一个坟墓引起的故事

糊里糊涂

1111111111111111

马鹿

续集呢？ 白赚我8爱元？

漠北以北

当初这个发现曹操墓的新闻挺火的，不知最后确认了没有。
( H1 r" b" w' l0 O$ K  q. ~想到当时有个段子说：曹操墓里发现了两个头骨，一大一小，大的是成年的曹操，一个是童年的操。

孟词宗

为啥那么麻烦呢？曹植墓不是早就被发现了吗？

糊里糊涂

, ~9 g% T7 v8 r0 T1 R  Q* ?
1 o8 A6 X0 Y7 L% }" e2 x% r11111111111111111
$ t: ^# X1 J1 i3 U( y7 f* }% _

晴小嗥

人类从哪来来……最新科学进展吗？

孟词宗

糊里糊涂 发表于 2014-12-6 06:12
谁是亚当
! L& Z* P9 ^  K7 d**********

* X( L- k0 \: B* }. a1 Q, y7 g% M用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
* M, ]! P" ?! X6 g. l  m$ X
现代进化论无法解释的一个悖论是：人类到底起源于单一祖先还是一群祖先。如果是一群祖先，怎样才能保证这一群祖先同时产生了相同的基因突变？这个一群祖先同时突变的几率实在太小。而如果是单一祖先的话，问题又来了，怎样保证这个基因会遗传下去而不会中断。要知道，从现在的任何猿类习性来看，猿类都是猴王优先交配。但例如直立行走，脑容量扩大之类的基因并不会立刻产生武力值。这样在交配竞争中并不能占到优势。那么最早的人类基因又是如何产生和获得交配权的？这里还没牵涉到显性和隐性基因交叉的问题呢。也没牵涉到基因突变后的“人类”是否还能和未突变的猿类产生后代呢？

0 b5 p6 h: e/ i. P1 k- [0 b据说前苏联倒是做过这类黑科技实验，拿人的精子、卵子和黑猩猩交配看是否能结合。但前苏联在公开场合一直否认做过这类实验。所以也无所谓结论。

草蜢

孟词宗 发表于 2014-12-6 10:56
" ~* o3 f& l, t" s% y用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
# k9 K' [0 R: M5 _
& G' \; a5 @$ {+ y0 q现代进化论无法解释的一个悖论 ...

/ @$ P$ Q0 D! l2 ]6 [' x
6 F) s. E# ?+ o6 r* c! H1 B- e简单说一下， 这里提到的仅仅是人类的父系染色体

: h" N) V) Z' v# Z6 k6 y因为父系染色体是父子单传的，

* a: ^# |  j! p* b/ m9 v
" K2 ]4 [' u/ r! N* g# J所以我们说的亚当是指的这一支



仅仅是你爷爷的爷爷的爷爷。。。。。
/ z5 ~9 r1 h' n0 {
看看上面, 一个人的祖上其他还有很多人呢!

孟词宗

草蜢 发表于 2014-12-6 11:26
简单说一下， 这里提到的仅仅是人类的父系染色体

因为父系染色体是父子单传的，

  R  Z/ {2 `5 u4 p0 f这个，我没把原文读错吧。
/ x- Y1 E& b) s5 o8 y. b
原文：

现在的分子人类学主要是用分子生物学为有力工具来研究人类起源，发展，迁徙，进化等问题。这其中，利用人类父系DNA（Y染色体）和母系DNA（线粒体）可以追溯父系（父-祖父-曾祖父这样上溯）和母系祖先（母-外祖母-外祖母的妈这样上溯）。

& Z5 a2 s, y8 A( Y; r那么由上所述，人类都可追溯到同一个父系祖先和母系祖先，他们分别被命名为亚当和夏娃。

这个要解释一下，不是说这个亚当就是第一个男人，或者当时唯一的男人，而是现存男人可以追溯到的最近的共同祖先。其他同时代的男人都绝后了，没有儿子，甚至没有孩子。夏娃同理类似，是现存女人可追溯到的最近的共同女性祖先。

根据分子人类学的研究，现存人类父系祖先可追踪到约14万年前的一个男人，而母系祖先可上溯到20万年前。（这说明男人还是难混，在14-20万年前之间这段时间，大多数屌丝都绝后了，只有一个稳拿有儿子传下来；而女人传递基因的机会则比男人大得多，很多传下了后代。）结合考古证据，人类父系祖先亚当被定为20万年前的一个男人。

所以问题还是那个问题，怎么保证这个突变基因能遗传下来。

而你举的图其实没考虑很多人的祖先是同一个。否则，按你的图示，古代的人要比现在多很多倍，而不是相反。

孟词宗

漠北以北 发表于 2014-12-6 05:09
当初这个发现曹操墓的新闻挺火的，不知最后确认了没有。
& W+ f) `$ w2 e: h8 v想到当时有个段子说：曹操墓里发现了两个头骨，一 ...

/ j( z" C$ R. e5 [' N好像还有说发现穿盔甲的女性武士尸骨的。据说是曹操贴身护卫。这也太扯了。

草蜢

孟词宗 发表于 2014-12-6 11:36
8 }9 t+ D8 ~2 P+ q& ~1 R3 e$ S这个，我没把原文读错吧。

4 i- {3 B* z& b原文：

那不是俺写的， 那是糊涂写的。 来， 俺写了一个新贴在这里：

亚当和夏娃的问题

糊里糊涂

孟词宗 发表于 2014-12-6 10:56
/ ?) g' p3 c3 Q5 K用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
& l( N# R8 _5 s" K
1 \- z5 N9 o9 I/ }7 W现代进化论无法解释的一个悖论 ...

( a6 ~4 e+ H: m7 f% A一个极端简单的例子，张家生两子，李家生两女，通婚后谱系如下
! n% ~# ~: [. C  l' a% E  ?
5 Y: h+ Z. W; M( n  o9 N& g% D张张                     李李
8 M. @) m& r3 j; p/ y& I5 B' J# A家老                     家老
! Y8 M: ?9 ]& J4 o$ P' C8 y长太                     长太
4 i; v; G4 \9 `- B! R——————           
张李      张李         
1 l0 j: |% N! n3 G  u  x- N大大      二二         
哥姐      哥姐         
——       ——         
, Y/ a$ A; T8 A张张      张张         
7 y# ]* t1 i* U大二      三四         
( D! T  u) ^& B( D孙妹      孙妹         
' ]- @: j7 t. s& k, e: F
等到孙辈，从张大孙，张三孙都可通过父系DNA追溯到祖父辈，从张二妹，张四妹也可通过母系DNA一路追溯到祖父辈。但是，父系DNA只能从张家长处传来，所以追溯到的只是张家长，而非李家长，这里的“亚当”就是张家长，而母系DNA只能从李老太处传承，所以追溯到的只能是李老太，就是“夏娃”。李家长和张老太也是实实在在存在的张家孙辈的祖先，他们的遗传信息一样保留了下来，可是通过父系DNA和母系DNA追踪不到。
8 G+ T- l) z: o% ~5 n; U% J+ v& `
人类肯定有多个祖先，但最后现存人类，通过现在的分子生物学技术，只能追踪到一个共同男性祖先和一个共同女性祖先，这一个男人“亚当”和一个女人“夏娃”极大可能不是同时代的，甚至不是同一个动物分类学意义上的种。