为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

: Y9 t9 k. \  [7 ^/ }1 g1 R马岛战争有三个亮点：
! ^, b0 ?  {4 j1、反舰导弹
6 U$ a$ [7 z$ ]* j, e4 P' S* {2、小甲板航母和VSTOL战斗机
) U  R+ R) H( ^/ ~5 C. |3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
  C8 I' n: Y. A  Q# x0 Y9 T
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
3 R; t( r, k% [# G& r$ _. }% e
# A6 a& x7 f; N3 z& f, n! Z! k淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
  P- m7 ~$ \  i  c, g) x阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

$ t) E1 @8 _2 [7 a; l同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

. M- N' c) P0 N' C" p: O. P首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
: z0 ^2 ^5 U/ A& }+ w( ~
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

. s( Q. a  W1 o1 w$ h' C! F“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
1 k) ]+ g7 g; i% b- y1 e

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
1 d- r: u* V! D* c! K9 ~/ Q同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

8 ~$ V  ?% n* p  T" S2 x. d% Y! ^. m好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

" A9 P0 n1 z4 f2 c4 N( P - 装备先进性
2 B  F+ |3 Z/ \. G8 Y: Q) p) i! O - 战争规模
* D% r+ Y/ b4 N1 h - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

, I/ a  k- I) [6 O% [; \4 g4 u
  s/ {$ |& E* f$ g1 [

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

, R3 c0 U" i, t  ^( u& j1 Q1 T标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

$ B$ O2 s* `! S军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
1 o! J8 a/ H% Y7 a% r6 m* T3 Y0 F" c; F9 l好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

4 @0 n( R; G5 B0 s6 Z - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

3 Y: K9 V% q# n8 o% h标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

) r0 }7 I2 m" h9 M4 c5 `2 T拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
9 x+ k  y: b( _
! `! ]! X  J# ?美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


; T: ]) M- }+ K5 \9 e

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
% C& T+ J! T+ n' R9 i8 V8 i

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

  T- u, c3 O6 r; N2 a$ I6 h  w! e" h! _嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
1 S9 }! [/ {6 ^) ~嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

, }( z: a: ?. ^$ }这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。