为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

: B; E% E. F1 u
* X, d1 q0 ]' o" S: k马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

6 p6 b' }; V! q' ~3 i& r+ u: V小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

- F$ _# x# [- M  N4 l! R直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
7 n* U2 t, Y& ^4 y) ~
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

9 f# c. F/ I- C! `8 e2 U, x. _同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

5 F2 Z4 q7 W/ P% w- b8 U7 v首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

( b2 U" |8 d7 J  g0 y; ^
谁规定马岛只有三个看点？

0 U2 @. }  c+ {; m8 J( r谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
0 k7 \% ~8 U  I: Z' E4 L, b- I& T
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
: M3 k, a: ?& Q6 o2 U/ j
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
$ j# }; \$ J2 p
" B  I0 ^- F. s" o- D( t5 |  J
$ n. u) F5 O+ H

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
' y' I8 M1 N, J- A: Q( V) e7 G- g同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

! x2 f8 P. `4 \# h* M好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
; a1 n8 m% w7 Y( ?5 z# R
% G5 U. ^! e& T. q - 装备先进性
+ O* w: \% v5 T6 o4 Z - 战争规模
- 影响
4 Z7 q& [1 ~. U- O$ c
这三方面，怎么就比马岛战争大了？
; O. K0 ?! T8 a3 R* E
; H, G5 n5 q8 [1 X8 Y

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
3 S' j5 J! R9 R/ F为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

7 S* q" Z& m) S) ~2 Q本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

3 ?8 U. _8 I9 ]+ P, ]7 X军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
% k4 P- k$ L1 @. |- M+ ?! I. \% Z好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

$ O8 d2 _. l% |, o' K$ K - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
7 \# @$ E+ t% G3 b  R2 p6 b本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

6 g% T* r# {6 i  _& ~8 X' y拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
/ R1 J5 b: x- ?7 }- s( K8 F
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
  }) o; N) i+ M! v: R, i
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

! d, r: v/ R! b( H嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
( N; R: o5 n) d7 _4 y6 o1 z拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

$ X) \0 M  z$ h  }这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。