为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

3 ]- `9 k6 U& o7 ]马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
4 X! A* f+ I8 V! ]7 a! S
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
; V! g  r4 R6 w: s# E5 Z& P
7 L# T, i3 g  v小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
" [4 [3 m7 \9 G6 c6 Q& u, f
4 S5 ^4 B! H" c7 }  h3 E( V直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
# X7 l2 G: @0 ^
* X# w* c; x8 ~: Y. z淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

4 `( E) l3 {7 j同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
1 V( J! i- |* d) a
9 I+ o6 U1 S; c( f首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
8 u: [5 {' t6 E# C! I$ M' h
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
8 o" G5 X5 n( Y& Z+ B
- e* A! H3 w# M& a6 C% K* D9 y+ I5 ~
$ O' h$ a8 a6 k4 @: \0 D/ ^- ]6 d谁规定马岛只有三个看点？
- F( G* j  o3 w9 }1 U
. Y6 M. H0 v* ?- C谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
, B' }0 e4 A8 [% }& W! o
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
8 P! ?4 i9 w' Z# c# ^

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
/ l) q8 @4 F, P' n  A% P; I) h  x同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
6 ^0 ?+ @# O/ R8 d" Q
; _4 ?$ t" `. `3 _0 O4 J  Z- J! z) d2 i - 装备先进性
- 战争规模
2 A( [: F+ S, d' v& a2 [% j - 影响

5 I* B  u7 B1 s8 E/ ~这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

% u6 D* b% r5 K: @8 ~2 ^首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
' {$ J# L, r1 L. _- n
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
9 X% U0 Z0 b" s: p+ x/ _" U
' k& W8 E' U& ~4 N6 F7 z  O军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
# G' x# m. m+ T! H* c好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

7 p( u7 S: s& m创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
' ^$ G4 a$ |  k7 q& L  V
$ _$ e: l6 ^8 k4 ^: E标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
  T  j8 c8 y8 @! z
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
4 Y- C/ ^$ F) k$ t5 p. s- u+ X1 p
1 {% o, N$ a8 f8 M, Y1 }真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


: v: D$ Y5 _5 W4 M/ W$ }

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
, f8 g' Z, X6 i2 D/ Y创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
4 D8 P# x+ p  @0 f7 f+ P
9 d6 |2 J8 x' W: q( V
# ]# q5 h1 ]" S' Q% M9 G  X

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

, |1 M  ^& P+ H+ H嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

3 @( H2 R, u7 r" s8 _% O( B这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。