为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

8 K, I7 p2 y( m3 W! q- b) M; t
马岛战争有三个亮点：
' E- n, N% r7 ?1 A2 I+ y+ M1、反舰导弹
' R; g& Y+ |) h, m2、小甲板航母和VSTOL战斗机
. a  w5 T" M9 O! f) p3、直升机跳岛作战
" R6 J8 L, C6 i, F+ o
5 T$ O( @; B1 ~! s2 l马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
4 X- b0 @0 N" P5 j
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
+ b7 e2 X  ~2 A! m# [! Q
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

5 T1 o: G2 r% q6 u% y  |首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
2 G1 W1 b  |9 x& @- v& U+ _! M4 K
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


$ L/ |' E# o' R- T- s谁规定马岛只有三个看点？
# E7 K0 X$ ?4 _$ @. y: C
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

7 o8 H; C9 u1 C+ u6 d要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

+ O: J0 j, \. P# [9 m3 A“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
6 J" s& ^4 E1 e# ^9 Z! \! T
* g& j, @  N) d: J9 p% v& M
: T! c+ F6 q; Z" S# v  v5 q  T

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
3 ~7 k# n1 \# m
- 装备先进性
- 战争规模
1 _1 o/ e" N4 T5 t3 H - 影响

! ]( v( @5 q  E1 q+ s* W  v/ d/ J这三方面，怎么就比马岛战争大了？
6 s5 D7 C* o9 B8 u0 H" U6 ?: [0 d% i
3 L. q: o7 h7 {" A. ~

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

9 x* F2 v$ s- W/ g* h. ~! v首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

( v+ N* |! z2 t+ Q3 Y标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
  `( N% F4 |7 Z  F* f" ]; R" T  q* a好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

+ }/ W+ ~% o& A0 m - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
$ z" u4 G8 _8 _" `本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

- P+ B( ^6 o/ V+ j7 K% P3 @- A美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
+ q$ j3 G$ L' J' V# v, o0 x/ U
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

9 y" o, x/ c( ~所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
+ @7 X0 f) a' ]! i5 @& g( l
& T# ^5 O) o% q, z5 p# o
: `: k/ Q2 b3 V

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
& q2 R5 u' b2 N5 }创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

) r; L$ r7 H/ f嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
4 d+ s# ]1 ]3 y- w
& ?) k. p) q* G7 [  p5 ?! Z
% g. T3 }" h) @9 d; Z

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
- j. \. Z/ K  M/ M* H  \  ?, r拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。