设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11210|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 6 S! P& O" j, C" ^$ ^8 @9 T% Q

' ~' `. r+ l. b( j4 Z& q4 GBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。+ q  s& ~; m7 c. x

) o( I( m$ R3 H9 {8 F1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。% Z7 ?. o( {! h( D; u  d
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
3 I7 k+ T, r" ?$ A2 V' G3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。" {% h# _/ ]( P/ f9 L3 a: _
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。/ P0 {) ?: w9 c  {0 L$ j+ y
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
5 B" G+ b4 p* |: A: C2 e/ Z6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。0 j  {/ B3 e9 f' {4 s
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
% _) A- Z2 m  h; }: D" X* @8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。+ j+ n/ f3 z3 Q7 d. I
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
7 j; V0 g$ S+ y! v; \1 R8 |% f& ~  k* S, n4 o- ?) c
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:% u8 u( L" F' V7 ?/ R$ w
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议* ?+ }0 c. A. f# y
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点3 x" ^4 [2 a( _: t" t, N* p
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
; R- T% n$ O3 ^9 d# D1 F  Y* l4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
) I; _$ A8 G7 C' D' R5 N6 C/ Q  O, {) I* K- }: @! c5 N0 ?
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2389 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    , B! x4 y- {6 x% `! Q8 n! x7 Z9 T$ b5 W
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    : `# x+ }: _7 o+ c6 N. q4 W5 L9 y3 n5 x( d* Z. [+ h

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 - _5 _, I, g$ v# F3 p
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。" y$ f. M8 k6 m. x

    7 B2 P6 Q+ ^) h: m/ ]/ ~# S; z英国借助 ...

    & f. ^" F+ f# n: N英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0( c% {( M! {; C7 E
    : V4 k% u# X" V4 X+ u: a
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲....../ |# ~" r" Z4 P

    # o& w7 o) `9 @0 f. _以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    6 Y4 |/ w9 S8 L5 ^2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    % ?! B- G' `  p: R$ C( c$ y
    ' L- l0 G- m- D" f6 e2030 以后哪?中国和美国 ...
    : S  Z3 }, i; U+ s8 B  X( e
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    1 x- D8 f$ z3 S/ L1 c4 N中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    , s# f0 \. {, g3 I) e3 r
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。' q$ n- |9 Y6 F  K" x$ ?# ?8 X
    ) u: u, c* q. w7 _/ C
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。' f2 _$ v  P; H5 @& x7 Y" R7 z5 B4 r
    ( j# k, F' [+ g: e# Q6 H

    0 B0 X' {0 R/ Y; W

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:49
  • 签到天数: 2873 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    3 l( ~, `3 v; H+ m* C# C英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    3 j  n4 w/ c6 {8 O" O离开这些技术支持,神马都是浮云。, H; b9 K8 y. c7 q' v; u3 C8 D
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。0 H0 y; j( t5 f) ~

    4 Z# D* A- P7 J! O' Y8 {对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。4 K% W7 w+ K& u- D$ a
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。$ F  Z( l& p% x1 U7 V% u, u$ C

    2 {8 r6 N3 G& b* _老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    : T/ c. V6 a: h3 X7 @( H生活水平要降低,但是日子应该还不错。1 @. w& z2 e7 s" a! E6 ~/ e
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    0 z2 \" Q5 K/ F5 V/ v. @5 u& c  p4 g7 b) W$ I, s
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    & }& x% s( e/ C+ m3 }- ?; V- E闷声发大财的典型。( j5 H( g: J8 h6 i! E" x9 J; n+ ~
    7 K" ~& y+ M7 [: s& q
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    2 j+ [6 Z& ?" Y2 i) n7 A前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 , E, n4 ~4 t. L6 V3 G" e. `' G
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    8 n6 J# Z* F" I9 C
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    1 {( j3 ]$ R' U( h; f在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    # z% \& G! X  R' s9 b' M, ^
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 2 g: g  M, v2 a+ i
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    ) s, _) R& [7 |3 q4 t  H英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    4 z# M4 d: @  v; ^9 J
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    0 V( q5 X$ H8 E" H  ^+ b
    - x3 Z% c1 Q  P% ?6 \, k7 N7 \老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。) R* S5 }1 s$ X' d! D3 R

    5 K3 O9 d$ ^( l& Q) B+ M/ e: q德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。+ E! R3 A' d# i! G
    : c) n/ i  y" s: i0 B+ D
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    # z$ P0 V, k  N# x1 h1 g8 Y2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _07 h3 F! F" m  D; C8 F! C7 S. G
    3 T1 K: s2 K( x& |+ m, a1 V
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    ) ?- U0 o7 a) {' N' m" @, Z' a
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    * E/ \& _( t3 Z! M1 k$ _
    ' T4 h3 {8 ^1 \5 K; g& ]/ Z但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    2 h  W  V+ |& z. o- c4 l
    9 o- V$ Q$ @8 I3 J+ c继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:49
  • 签到天数: 2873 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 - ~0 V6 o, y4 B( f
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    & H0 d$ q" L% z- A6 rRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。: Q& L- K5 }5 k; k. C) t
    产能受限,成本高昂。
    " _' P) `- `: a4 t& j& Y9 e  c" }" R3 h/ t* G
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    # n0 C  R3 v* D7 q( p6 Q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09   r  @8 R  I. A4 q
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    + ~/ T, s( N! H7 n0 d好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    ) T3 j( h( j0 d, {; `* U
    ; N) ^% n  C# V5 g" b美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    2 |( ~0 N, ?1 X0 d/ p9 q
    - c! V  ]) N( |( z: _( s感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 0 D4 d+ l5 p" Z7 l- e- Y
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    ( v1 X& d" k; e" S
    ' x& V8 g+ ]7 W& p! G感觉能预测到2020就是神 ...
    - n( {, g* o" z) c
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    ! B5 [# b5 `3 R; @5 R4 n+ n3 i要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    " U: h" N$ j4 @6 H6 p& x9 ^8 P! M3 u
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。: O5 u6 ~2 Z1 W
    ( I* A  A5 d: R) j; X- ]- t
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    , x- F# S3 }9 A/ \. j( n% O* u+ a$ ]) z5 K! t' M
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    3 {' V8 o4 R$ ?1 Z3 C
    3 n' r& h# J4 w# X4 b先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。- V4 e/ b/ r' Y8 |% D
    . L  S4 R" S  r) h2 k2 {0 X, G! Y; ?* @( d! d
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 # _5 v6 }3 N% j. S: V" h  D
    有意思。
    ! T+ a' f, O5 V( Y' U( B  a- j. y" {7 }5 ?! l" q1 q* Y& Z7 T
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    & r6 y" M4 x! z6 }; G德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    3 p3 D* A; U# ?5 t) \
    7 B1 T( @' h- U) J8 k; a逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 08:27 , Processed in 0.067700 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表