响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
3 u9 j( S% G: F0 _
" Z  I+ A. o$ }0 U2 q6 m  f( N

A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
) x% L. |# h9 |4 L" R+ o" M: F
6 t+ z; e! j, x* W如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
9 Z, h+ Y( V2 u, n% P/ H/ T
由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。

! R8 P" k7 g& L4 B7 i2 c然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。

# Z6 Y8 Q- E7 d1 Y& J% E787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。

ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？
1 W: e) R5 D0 a" G! I+ b
& Z7 ]. M+ h! F$ J4 |! ?2 b. ]
; R1 T. i/ [- g! N( J( ^
  G/ k. t) f# V9 a8 E

  _1 y: n! [* W4 O; @! F$ M

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
+ Z  P0 j& o; A1 x# q; U3 m9 G. B9 L
350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

' e- w) Y& o3 Z2 b9 G! }. r, J

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

) x! S9 |" x- z" G$ m9 b
大致是：
9 J7 _. U4 b* _+ f( L. W9 R3 v
777-9/350-1000替代747，777-300ER
; g0 V" K" N9 W1 Q- {787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
* }" S4 B) S$ E2 p0 q787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
9 G# F; z9 K7 f787-8代替767，330-200
- Q3 X  ~5 i4 Q
$ Y( x, J$ n2 b4 J- P# U/ C但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
大致是：
' m# M% M9 q! n3 t
+ V% O8 Z( `  B8 _6 @777-9/350-1000替代747，777-300ER

& J0 S3 _" y, z. f- q  |4 x记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！

. c  t9 u. S3 ~( K. p' O, r

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

6 r' q- L+ Z% {6 g  O787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
* G0 x' M  F& h9 @( N+ K777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米
0 s; i) e( n+ F
航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
* o) Z/ b  O5 @6 _! r8 G, _: E6 T787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
: T9 x1 M/ o' C0 {  m777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
: s& m0 |$ y1 z5 f" h+ Z0 P* CA350机身宽度5.96米

4 P2 ]1 z& d1 e; M, i& P& y但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
; L' v9 `* f- D- ^% Z但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。

经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

# f& K, _# t' t) G$ A7 i1 ]1 M
叛徒，可耻的叛徒。。。

/ W" e' Q/ h8 v2 i3 O

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
$ l+ a. Q2 x! P4 ~7 Z* n+ h6 g- u: S叛徒，可耻的叛徒。。。

. x4 C' h) L9 H3 c这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
哇，一排10座！想想就头皮发麻！

2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
* J2 `; r5 p3 L8 k  ^  F2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
4 k  C! v% {' W% Y% z6 E' c$ |这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
) G2 _9 D% l8 e/ b2 K" g
@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

6 g3 a2 t& t3 {5 ~/ w; a, d5 j这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
  p! S. z' E- s+ n) _) Z说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
' ~3 ?- f2 \% b& Z挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
3 u" a9 c% I) k# X# s9 X, E4 n350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
/ r# _$ U' F( D  ~, a嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

) C- ]; D" `7 N% p现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了