一些中国民航数据

晨枫

+ O' ~- D+ U( l0 m8 h" U主要航线流量
' e* ^" f; w0 S; h5 r
几点观察：

8 [/ P7 C4 p9 @0 u3 Q' y# l就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
6 x  C+ e1 Y8 u, o4 ^4 P

3 f, ]- i+ \5 |2 O5 x& a% Y主要航空公司

几点观察：

1 N" Y9 i% ^7 J: F南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
) q7 M& [. G" _& d/ G" l& O: q
# G0 b: G. J% ^. p9 K) _
主要机场

! |# \! P/ I4 n- B) C8 G, y4 d数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

& @' S/ m/ M9 V) Z2 {

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

) Z8 \2 q2 {/ |6 l4 ~$ H
3 z7 H/ m2 S3 G, B" W薄熙来下台太早了。
: |" |: n! j/ _
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
3 c, C7 a8 c& [( R, H% ]& P5 w看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

, s. b+ D( a/ I3 x& w  q8 ]另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
" K9 y. ?9 ~6 o+ K" a
3 b/ k; U* E+ {" b' x沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
0 S. C7 f- r. \5 [' S+ J0 a这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

4 \. m: F* ^% z$ E  D3 I这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

: U( ]6 _) ]0 `* x( m* x7 }- V" `

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

" C; r+ A0 F8 W
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
- p- u: F8 i) p2 g) G; {& L1 T
" H: F; E1 \4 ]; d6 u: \成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
1 U' W& q* S3 Y2 i4 N) `: U6 c

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
& V! I/ k' b! {- y2 n% U  K
8 p. @: b4 l& ^- o& p1 i按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
1 Q4 f* C' s. _% [6 S历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
1 g1 @( a! I7 k+ ~2 g国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
0 [2 F( @9 ?2 i- n" o# u( m; F
" W4 ?5 m& P& r) a2 m按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

4 f- j; O; L4 e8 U5 p: ^& Q西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
+ a% W- m& m; T8 r这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

$ M0 P3 u3 i( v2 p* r沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

6 D: ], D0 ^/ h, I4 L& {3 T
& R- |% ?/ ?. O7 h1、
2 m0 f( m: x8 s) ]1 H/ T* t, K7 S可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
8 c# v( C: \. h0 x0 u1 a) S山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
' s, x/ [% s& C厦门航空是南航控股。
3 @! J% k" F# M' r8 E! v所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
( \3 V7 g9 v' o1 u" R- ^4 B4 x* l在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
3 U. x$ B2 y0 F7 B成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
0 J1 }2 _8 N2 Q0 X9 f. V7 r
  K& R  k0 f' x) L; |% E3、
; w4 \; E6 M" K同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
$ s  T' A. r! G4 ]

) A6 a: B' X( z; p& t0 p7 s

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
0 u& j& u( t! |* V. s* I国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

! T/ h; a& ]; {4 G* `按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
0 b# k# |" v- o, S7 H可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
5 _; \" P- X: z) B1 H山东航空、深圳航空都是国航控股

0 z/ ^2 F6 A& d9 h. m" Y深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
3 G& f7 H  r, ]4 j/ s5 m上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

' j& l* n: P/ p( I/ d. S% f: m有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

$ {3 }. o! i: [原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
( u1 A0 R/ w6 |# T
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
" {4 S% r8 `6 i% P6 |/ P& m3 T中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
6 A; g5 f- m+ n% T: M; M3 V$ r直航最低2650
这价差太离谱了