一些中国民航数据

晨枫

% S/ D6 t- j4 D1 q( Y9 v

. t) `% K+ q5 ]主要航线流量

; K4 e: {$ n; M3 w' ^几点观察：

* j. z9 X! l* q3 j就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
. K2 o: N% G# X+ c# D' D

主要航空公司

/ S$ ~0 d% b, Z# j6 e. B0 e" {几点观察：
+ w7 l6 p/ f" N: w; ]. e+ _1 ~
$ a! l" o5 }1 o5 n' X8 w! w南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
/ z8 q! E2 \& y6 ]$ J: p

主要机场

数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
; W/ G, T3 P/ o没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。

6 k% X$ U% d4 ^: n) M& a川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
1 ]# P# w% m. U" W" B6 \1 _& {5 A薄熙来下台太早了。

) p8 F! X. h- W6 L) I6 Q) G川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

; O. u" P9 t) Z4 O$ Z看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

: M" _0 {! _$ C7 w6 F) C4 x6 @这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
8 |$ o7 Z" ^6 t/ Y, {9 L- a6 k3 x
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
6 l! W2 m; B3 [9 o+ I
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
& c! D5 k' K) E1 X6 b3 ]这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

1 `0 `: v$ h0 l这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

: F" v; S7 j* K8 r8 A3 S. z2 ~

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
/ _3 a0 T; a* D这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

' n6 K8 m9 R( [3 Z) Q
: Q/ a( v, z. O历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
' f) S3 f! ?3 n3 \& C
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
- @& C0 Z5 l( E& K8 f6 W# j
5 Y( p+ t- X  A; |成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
- M. x5 U9 k- L

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
% ~) ]) |3 c' e1 Y* g4 v
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

/ U# \- b1 C/ t9 I: D中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
$ Y; K' u3 d* e3 i+ u+ U( z# j$ }. `/ ^但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
+ \, p5 e* o6 K5 m" \- L所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

  c" W: s7 r7 o! Z  }8 E" w沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

; b  u  T3 ^/ O3 Q) r* o
' Q+ N% `' M$ `! a' [6 z1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
" o$ S: g2 y' q山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
3 m4 `$ t) z$ J3 f% \厦门航空是南航控股。
2 Y8 d4 G7 H3 K/ M( P所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
2 _3 i/ c' e" A! f在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
) ^6 {: X- e, N2 \
# r* n1 O( k6 I$ d2 }7 F5 y. ~3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
7 w: R" z! t' N% P! K: w

1 [; w! V- z5 x. N/ D' U9 s+ Y

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
) G2 S) B- J  c4 j国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
/ w' b) m& _7 W/ Y' ~7 T: y1、
* o& G3 i6 z% o% d5 S5 @可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
0 U% M  M- K$ ]上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

9 r/ ?1 h# H1 F+ t$ d/ t有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

# d0 k) B4 |- w! a- ^1 Y: N这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
" q4 Q* o; _9 r有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

, y0 c2 Y4 S4 \9 f+ a原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

! V6 v0 x% q2 `" B2 |6 ]好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
6 b; i+ c# `1 e这价差太离谱了