设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12474|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 4 G" Q+ V: C6 u% T

3 w0 l: a8 q, k) P  X
+ K5 x6 S% u& m! F3 q+ q主要航线流量5 a' `' V+ X$ Y" d, g: r
8 ^7 q6 @0 ?( ]. {
几点观察:
2 M! W6 z% S+ n8 i
4 G7 m! }9 ~  V* d) ~- p就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。! q" R; J% T3 X5 l/ r
: L! W! A0 C7 l& b4 g
% c, V, F* \! a9 f, }
主要航空公司# [7 Y2 X6 a8 g* _4 l4 H3 ]$ F
/ p- b+ [/ {6 l. L. s2 i% G: V! V
几点观察:( R9 S$ w) m; v% o
! P: i6 U) Q; B% v% c) ?. j
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。" J9 t8 j' k* g" O! u
% _; [. j8 }& I" a, _% n1 m
9 b, N% P& ^, T& H/ p
主要机场% v1 P9 o9 Z5 @0 e6 R2 {" P

5 l0 s! m+ P2 G. O7 m. X$ Q数据来源:. f* Z8 w0 h; f* Y. K
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 $ X& V  _3 B& o5 Z: Y# O8 X% [/ k, `+ E
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 * I0 E# B* O; q; |: g3 J" C
    没有重庆,成都反到列上去了。

    ! d# b8 F0 Y3 ~, I# l/ h
    # s: T' b3 C$ ?/ \薄熙来下台太早了。
    ' j$ O/ K5 o+ k8 R; j, _* c; P
    ! S" k4 Q* x& W/ M( L, [川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    ; U9 u( v" ~4 b# S) r薄熙来下台太早了。# U8 A0 M; D# E' K8 O8 L
    $ ~6 V  a: c" y, ~: e2 B6 O% J" v
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    . n' i0 q9 c) E' P( E看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    - G  W# J3 a5 J# C; G0 v看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    " o  \; @3 A. ?) o* R5 ~2 z
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    4 _( p; y8 B* Y3 m# l3 \' }$ n8 {1 J( Z
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    ) H9 K% `1 a! u2 h+ V
    0 m- t+ H" O& t; h) R* W, v另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。  Y! c0 f7 r3 ~

    4 ~) ?# M$ m" W1 O沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 7 O/ s: U# b; s- r- |
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    + O. a6 X( J+ O& ^3 @# N6 k* A- Q
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    9 g9 }5 ~$ L! h7 o* J; C8 j6 g
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    . }& ]6 N& X) V% G这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    9 h+ P: Q5 L$ B0 U0 {$ m2 x( z* Q+ I" J1 b, f9 l8 ^
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。3 c9 H0 Q1 R, F* r
    , p& [9 L5 G) T# f2 s
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    $ @, l* L& Y( |! w0 G
    7 R. i* z4 ~  Q$ l成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    - t' v$ Z& r# c3 ?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。0 t& f8 Z/ m; a4 \
    * c0 `; [. v$ J
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。/ S1 }" V: N1 j# n
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
      f  v9 t5 n* K4 }4 O: E
    ) T0 l9 n) ^7 y* u- _7 ^' Y9 [中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。# S9 L8 E% b3 m- a
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    ) M! m# D7 k2 h1 c5 \- L; T+ q# [但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    # g1 n* j7 u2 i6 o8 w+ s& S所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 + ^; Z/ n; S3 Z6 X: n. n$ r
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    . [( }; L) G5 R" y也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 / i# @% u) q. {7 ^+ k& f
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    - r% r3 m9 m2 a% F: _" e1 v7 g0 r; |5 v( Z. R2 t) L" E
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    6 [3 e& y% L% J# Y西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    " m5 {. @5 u) l/ q+ |  d$ W8 F这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    1 z% D7 R( f+ ^0 n5 J* J6 Y7 |沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 8 I, c8 q' ~/ ]

    3 y+ Y, t+ B4 ]+ T  E: t5 u1、
    + n, y5 V. Y, r可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。, P) j. i( H: B9 |( H5 J1 B& Q
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    3 \; a; \  X* z; }9 u* Z3 n天津航空是海航控股
    1 ~8 N$ Q8 J' Z% x" h厦门航空是南航控股。
    ! k' }8 b$ z5 O" B& T所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    4 E7 A* E$ Y$ g9 {# ^! k3 r' m国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。) W( w" e& t/ l7 f5 b: f- l$ [2 y
    # A9 D8 \  ^1 C  K
    2、
    / ^- E3 a3 p! h- s9 f西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。  p" r5 x" d& ]$ v; Y, K- y
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。; N9 t+ p/ W, Z! x
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。) f; ?( V( l8 e: `

    6 {# m8 D8 H2 k7 h$ S3、
    0 I  N& T3 I2 N% h同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。3 H8 q) C) w7 w0 Y( a

    2 I9 s4 _! w' A% w5 K" [. N5 g, _/ R0 z  i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 * H0 ~5 Z; d: ?! d, M. B0 [# U
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    ( N$ \" n3 N) U4 _+ s
    # I; r; U& l9 |- G, W按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    $ J/ K+ k" Z' t5 }% B
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 " C; J, P2 d4 w& ^
    1、3 J1 X6 m$ W* i3 e4 M
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。+ s. W4 R1 ?* X0 T
    山东航空、深圳航空都是国航控股

    5 f$ R+ \. z2 \深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    / ?& Q+ Z8 |* v2 h上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    * \5 G) L3 }8 j2 \( o有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 % c( S7 A! h+ v& N4 |2 G# v
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ) ?8 |6 z' n( j* L+ `% r% k
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 ; I+ K% X3 l' c* P3 {
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    % g7 t) A1 X, Z$ X; |有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    7 R0 i3 C; s$ ~- t# \5 J
    # }) J7 F9 h7 ~- U( Z/ L; G
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜% `6 b/ U  g9 a9 x% Y

    . R: v, z/ B2 r* u好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    - R9 r; K- J" K' o  q  n中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    5 u" V$ O( Y" b3 @5 x, s  i1 t! A8 O直航最低2650# W- j/ X  {8 _1 d
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 23:12 , Processed in 0.073149 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表