|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
2 |$ A8 |( c* C6 ~5 }
- V" u- V M% }# N: g辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。) E. b* C% ?4 o
# T7 X9 k' }/ M$ z0 b- \3 j: F在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
5 ?& F5 [5 b; r& Y6 d4 \
q! F: ]& q6 V5 p% W发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
) {, v H9 }9 Z; e/ q N' w1 t
+ B! C4 t/ U& S' ~! K: h3 f, A9 i* F$ R9 x. T
![]()
# _) A {, Q5 X, k% G) d1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
; N6 C- [6 \$ c) Y, E1 @0 X a# A) r, @) a
. z5 x" D& ]% m- \: R![]()
0 l& d) H/ S: d2 j: z$ R0 U看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
9 S1 H8 _- Q, m+ W- m. a% y Q k8 _
1 L8 _4 h; R# u& n; A![]()
$ Q' A6 E4 }0 t这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。) R: F! u8 q# {3 d
$ j7 c; O- Z0 @5 \0 _6 Y7 E
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。- f0 x% k) Z' X7 i; s4 v
* k0 \3 i6 U9 R% e2 a
1 b4 f3 S* V: ?1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
! B |0 C8 Q# q: |* C不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。# L1 |7 L0 P/ G4 Z+ |9 Z, w$ m
/ Z0 x. {6 O1 Z8 V8 q4 K' ?
. d' `+ o% y, M2 W- `
1 w/ ?0 C) |+ {
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。0 ?7 l/ V9 u% H) w
6 f: P% n% b9 r, q( a, {5 p( A( j4 A4 n. @7 e
8 Y o* i. P( J; `, j3 ], j
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
0 h4 m9 I) |& R/ R; P A" \) H1 e% ~" S- x- v; q
9 i( w$ K* L/ | $ K0 e1 O; W' |) F
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
" B- k/ d( u) x2 R/ `( g5 i S; G; T9 d" B7 q, F
% q( W& b# M4 x " F( j9 c7 L, `3 b; Z
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
e% \4 F) {" @# \" K* }* b! f! F- `
' G' Z" l' a) B4 ]
% b, c7 w- x$ o" p' L & Y8 p# x6 M# ]2 D0 K6 h
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
* |0 G. O1 ] O5 u: x, d# U) C" d/ N! l v
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
# _+ }) |2 i: d/ E! `8 T( c' q, w1 p4 V
5 r3 w6 \- Q* j) N, B' R![]()
) o6 A# F& V2 Q: K: t/ Z' m. y1 d! D事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。5 e$ V* |0 `/ ]0 X8 G# P1 z% _6 D% n: S; r
t: X+ K4 ~0 C$ r1 @美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
: w% X- z5 ~& j6 o3 L" p. _% l; L$ M* t3 [
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。* K0 C3 X$ T6 q
, U& X# k; S* R" o
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
3 T9 X- I8 w2 g1 `! ?. e* w1 n+ }7 `: C# D l
8 z/ q8 |9 x# S% i, s) R5 @6 U
![]()
- _, }+ A( z& L. r“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
1 m, R( K9 s! o5 ^& z: S! K
4 r: o$ b* n/ s, |8 H# F
" f3 p1 z# k' c* b* C% n![]()
: ?' \! a/ E8 S. [ q' W& D5 z6 T“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
- f, f6 N& v3 N! L) ]: a' j7 m" ^: ]0 |, n
5 r6 y. s6 _4 f# L, D
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。/ x! o5 u: G* K$ b. e7 {+ G# W' d
3 P" s h! [+ {$ z5 m! e根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
) G0 B1 e+ e8 p" d8 i1 s- @+ O+ k
) r; n' `% |7 @8 m* N* f
2 I6 c. F5 }# v f* P![]()
9 q- Z) F7 i* u% B' H* B1 e按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。1 E, `) j% C1 X; K, I/ u/ P9 O8 b% i( n
+ O# Q, u, g5 g4 _" M个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?- K* J; V3 W. ]8 K/ X
& e3 y% |2 n$ L8 `# y3 H
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
4 V) |' \2 O4 B- ?
+ e# k9 ]" S' H5 Z
0 u1 C( Q0 H3 T& O' f% ?![]()
, X: A$ t D& v$ F: l& m0 q5 ~“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。1 `8 v7 g5 B9 {% p; z& o$ B0 U
3 ~0 U' V u* a0 w% z9 t2 g: a5 P1 z+ ? F2 v2 O7 Z
![]()
8 C4 `0 m1 N1 u1 ]6 C. V3 B! s, e“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。- g' ?2 n2 k a+ K. M, F6 s7 W
; O: Q' X3 G* E/ z" L/ D! o
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。& ?" k+ c7 e8 N
; V3 Q- [' a p/ ^* i
5 q& A! n; E( T! h8 |; o5 F
. _# H# w/ ?8 Q3 L+ ?
|
评分
-
查看全部评分
|