TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。' u# N9 c0 z% k3 |/ c- F" M
" d0 f2 d2 }0 Z. X5 V0 B4 N5 }& h6 m"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
a" E6 @* _1 W6 l; O, l! `2 K# [6 W) G& g$ G
4 _( k! P9 w$ [
-----------------------------------------------------------------------------------------------
# R& q+ j% t R# K, H6 ?1 z3 N
* @' |% t( S+ w刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
1 B' G7 `4 b" t7 C% ^; y9 W* e, l O+ F
我有算错什么吗?
! X# M# k6 E( b Y' w' s4 R8 z$ f* t
--------------------------------------------------, T& I: o- g* f/ [0 Q& ^
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)4 @; r r" F+ u; z& x* M- ^
7 @* G! x( l/ ~' U: s中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
" {% u; `5 T+ W8 p7 ]) T
3 X/ ?. l/ R' E9 ?4 W日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
& [2 B! N( {! r) L9 R" x
W/ Z$ H; U5 ^, d7 Q欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。' ^ ~% ^" [$ |) k$ v: Q* A
7 w" o W% W4 E韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。( b' h8 L$ c2 C1 P; H
% n9 B# t, Q4 A5 k- i/ A+ b) ?
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。% c- W& C" Z: R: }+ m1 K# @5 T
1 r+ ~4 L1 f7 C' [美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
* C4 s3 A8 y3 q, A* g2 C5 V7 u$ a+ l9 C) y9 ?, F+ L
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|