TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
. C3 ~) d+ \0 r4 d8 ]/ j" w& w" i' _% V# }" B, {3 b
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
/ q% J' h! M5 v9 k7 D Q; I; ~
$ x9 K9 i1 d! K# z$ D* _* C7 B E9 a$ g% ]" [5 h% x* ^4 [: h; ~
-----------------------------------------------------------------------------------------------
' U. I( ~& W) E6 S3 G R/ U' y% H4 `( x1 z7 s5 t0 r
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。9 v1 c) c/ G2 g; n; i
# K' Q5 I I3 u
我有算错什么吗?
& w' p4 a1 \6 Q% B
$ u: E7 f5 T1 M9 l* l' ^* C: D--------------------------------------------------4 A2 u- Q6 q! `8 Y6 k& G
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
7 I) k; f$ f0 a. q6 P& Z, Q6 P: M
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。( v1 x* F$ s! f* O. J2 Y! S
9 E% {% k4 T3 |, `
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。* M. P8 I! R9 @) e# ?; e4 m
# Y9 _3 E/ I" H) x5 V9 u, B0 [5 \ |
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。1 @, t. W$ w8 i# \! G9 X/ C
2 w& W9 g7 n- H% y( t/ H& i$ F% F
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。5 e- F8 r2 H5 q. ]' O$ r# X
. m2 ^5 j8 q; Y* ^. t0 ^/ p
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
* P& P/ G1 D$ N; _% x' Q) s; z2 c5 l6 {! L9 |
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
, D8 y% y6 }6 o0 M9 X! s
( r, w2 j, g/ W相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|