TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
3 G% B% t% U# E5 z% X
7 ?$ \( C$ F. L- [5 c"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
- z1 E7 E& R' f6 z' b$ X% C6 B n" _5 g2 w5 `; M. ?2 D/ I
: D" f3 |" a. a8 V; p4 ]% S/ o
-----------------------------------------------------------------------------------------------
7 L. |) M" r0 c. F0 Y* | q! S- o3 R5 ^9 ?( f( v/ o$ K
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
/ o: [7 c8 H m) n+ P' m; X
: g3 S, K+ y- d2 c7 k我有算错什么吗?; [7 u B. A. y7 d2 @9 k; Q1 h
- o. y% J \ W9 L* B3 W$ K. E--------------------------------------------------( E+ v/ ?: F9 r9 Z$ q& X" n8 A4 r2 m
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
# Y; }8 l' ^1 S- z c- Z, L! O* k6 U+ ? e' u# v% r
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
" v2 d& C8 `! p
2 u8 B) I- @, E; K# k( P日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。$ o/ G$ j4 ~" x4 X( i+ u; Q
! A* {8 ^' |: o0 v6 ^ ^
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。4 ~9 _% K- f1 v. u q# U& h
7 ^$ |! U& g" Z4 N! s4 Z: {
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。3 S' z4 N3 J2 j, c$ R
- m, {; L2 z3 `( u. k
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。8 D; g) _1 j* Y# E; J9 F
& P, P$ I/ `# z0 B/ i# l美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。8 }! p: p4 N% U9 b
' ]) m6 f% B. O. Y6 n0 X0 Q相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|