TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。* a- ~$ `( B. V4 k' r
( W2 O# j3 ~! d
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
$ `7 g) D6 p( c/ H/ N1 p" b6 r9 E* p
. H; ]" ]$ ~8 n4 D4 T. T, p
-----------------------------------------------------------------------------------------------% b& _' t& s3 [' N$ x$ S- m
) Y$ k' P4 Q; n, p5 g3 w( g
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
* E# a8 M! \6 d& w& r/ F6 V( U+ M8 U3 V* @( _3 q5 R/ x
我有算错什么吗?# A$ u; V& x, }. h6 \; i" }; e
! r% L' z! _( X5 N, x
--------------------------------------------------
8 Y9 l1 v8 I3 ~$ U1 p! z! Y6 V来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
9 `- k% Y- _* j" K' B, `2 ^
1 ~# ?7 ^5 K6 C" Z中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。# M/ ]; q% [6 K8 P: N Y- ?3 U. \
2 _% w( k9 ^& c" r2 S- U, R日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。9 n) C' ^; j6 o( n: A1 P
+ `" n% N3 e% Z4 A- E" ~8 }欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
6 O/ h* s N$ J) A' K# q( k
! i) j8 @/ g! L; ~" ~* B" J韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
& w4 q1 e3 w5 ~3 w- X* R- T& X/ h6 l+ k! J T* w
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
+ a0 v' y/ `2 [2 m7 R( P/ Z. J* D+ O" q. M: j
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
0 P7 E r2 ^; Q7 N$ F8 Z0 i
* Q, |% g7 a9 z7 |, u. o# y4 ^' A相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|