设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5880|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
6 x! o( f  \! j* B; b, Q: {$ H" F/ T( }* F. V
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
: [4 ~- d" z9 E+ ^, U' i' |- n* S, V1 v3 Y% O/ F  i9 Q
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。( A3 L) P# j. v5 b3 M: i7 n
/ L# j5 G5 I6 V/ n7 i2 |. p/ A' u
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
" v, m% x3 _7 F0 x) Z* p; U5 Y3 ]' }2 T8 A; G, Y& q/ c

% o" S7 Y1 S, r& j, z/ \! S4 F
/ z; j, v% |7 t5 W5 Q, v+ v美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
" ~( V/ F) i  h: H* z* l. l
) a/ E& P- N4 f) B( p, v1 R若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
' B) h1 f, c) X8 \
  F" o2 T' H! B8 Z3 u) I; Q其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
: f6 u; V% b4 x& J, X' r6 l" f( ^& n9 j% @1 P7 X
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。. x0 B' H1 b3 f1 Z% U+ b

% Z: d0 C3 k: q0 w8 R
' p8 K2 O. y7 }1 L. v$ x' m1 |感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)$ {. {3 O# H# b6 t# ^4 C. N; N& R/ J
2 D( B$ w/ s& l& h6 l6 k3 w: ?: k

. `7 P0 C, b( x# \5 P, E- @在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。% a4 k7 x2 T6 H8 x! C3 G
) D, m$ i2 X' N8 D' O. t
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。% X4 P+ I$ {* [/ O! _, ~5 E
# e% P) \0 N5 S1 L
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
# J0 d2 p( t( g/ ]! m- H, [  g8 q
: v% C' i; }- n) p
$ d: A& `# T4 G6 Z* T. N% V  ~6 o
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
$ N& V8 L# o$ A5 l" Z; Q4 K2 \7 p/ R9 d# U+ ]' T3 K

0 [( S1 Q1 q9 S1 V$ q5 G由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:, j7 X  r+ ~3 Q

, O( V0 }: F. k9 E8 u5 C- w1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
& B5 I+ u. |0 e$ M6 A( M  K8 w& }3 Z. w( l2 v9 Y8 l4 ?6 Q

0 S; y, L" Q* R2 n: z; N$ n
6 W5 t& C$ M' ~+ _1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的   l0 ]# ~& w* ^
* U0 F: o3 f2 A$ _% I
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
2 b$ W; L, {/ z# i7 s9 N* l3 k1 K3 m, n: ?5 A

4 G7 M0 f$ N' f  [) c* C2 X  N6 Q7 x" R- r" @3 ?0 T3 q3 X7 [) R
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
: B, [6 E, g( d, M! P  d/ }) P3 p  f" H# m5 b6 Y- N/ @
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
% W- `( Z' G- {; e/ h
+ Q9 }" z1 W5 \1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。5 M  x/ b) m( F1 [$ D
; U6 A9 |) j6 Q1 B0 U/ y5 N
$ j! ~- ~; A* s9 }# W) p
3 _" {/ b' W, `! s9 @. p
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
& t2 ^  y% o$ l$ g- D* x' ]3 j
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。+ a6 `$ P4 U+ v$ {4 g

* h" ^; n/ G: I/ o; ~6 B- T4 E0 R- F
% v4 @1 [' d0 U% ?! {
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。6 y& z; A4 L: @9 D& \+ Q; C
5 q( Y( V( e' W* W& k* e( O. K1 I  _& k
5 {) W$ L, K' u: e% Y3 n+ p. y) m
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
5 P# j, k: h& k4 V- j
; n' D7 [' g$ K  {3 j2 ?+ E6 v! i& E: \/ E1 c& i, _
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。6 ?0 h  U( s3 J/ {9 \
' t* Q/ z7 x! G
% w& j/ x3 ?0 O2 R% t6 ]- t

! J; M0 c4 Q3 m0 n. Y' t3 j4 C' K: e1 L! q% d$ Z
- A7 e8 U& t2 q6 Y2 C- X
1920年代被撞的两艘美国潜艇2 l9 k4 N; T. J
, e$ J# T0 g1 D; y0 v* r
- d/ M, p$ q  Z, O  a" A

( Z$ i1 ?; w% o- n' c1950年代被撞的美国潜艇
9 [- a. w9 Z2 k
" A  U, p* J& n0 O+ E. Y: T! y8 S$ M9 b5 r! X( f

# A+ b# h6 s% [) |/ b% A1995年被撞的葡萄牙潜艇
" J5 ~% s8 c- j, Y, L
! A4 C( ~- |( `0 s& H/ I; N" l6 a) a. V% m4 |& j

* i1 q( j( V. k, B

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    6 |8 G. G/ D  I, M7 N2 e6 J9 R& E, d) |0 u4 e, A& Y1 P; L% p
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇% L5 X- S; ^* P! s& \9 Y' a
    $ t7 c) C/ d# K3 I. ~# Q8 L

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 5 E% }( O/ T7 K  f
    4 a2 U, F) Z2 T7 K

    ) @+ i5 z0 I4 L3 O/ t( V) D" p感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ( c9 D' z0 u# J' G9 h4 L$ r
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    ) z% h/ m; `5 Y+ n  Z% {
    # v+ O) j: b6 d: Q! {* h( A4 N7 W. q% u
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ) V- D  V3 Y; i+ T% W# ], f- @/ ?( v/ {1 ]& w2 G

    ( D  R0 j/ x+ X! o6 W; H9 Q& v8 j" @( v
    2 `+ t; Z1 e  t4 J

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    6 }% X/ k+ y! Y- w: {; w) ~
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 3 p7 v* x, \" y/ D  o) M- c( W
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    # w: b$ L2 {6 x) o
    8 V( v0 ?& v. ?3 F. i
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知0 ]' K( G) M1 ~

    - A, f. Z5 s7 K. H) `1 }0 @一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。" v8 t" {3 b: N' C& P% }

    3 K/ D' J) S9 M1 d6 k. ~# N0 v$ l5 k% H$ V7 j: ]1 r% d# z0 f7 V
    # ^6 }, Q1 H" o, K; }  G6 n7 n
    ) R+ {' K$ `) t; U- a: k

    , m. w1 A8 S9 ]( O( ^9 p1 g9 P" W8 x" e% P& f
    ! m4 s! l" v/ Y5 x4 ^

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!/ O3 d$ z. [, O" D
    ; S, B) E+ C& c7 M) {
    & n% q  x: x6 p, k0 w3 U4 P3 i

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    6 v! n8 f# o& D, S* \6 k' w8 W看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
      P. L0 o) Y4 w/ n
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 4 K; i" F6 ~" n# H9 G
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知9 @4 q* U' ~4 o  _( a

    1 v$ s1 `: P* p: E/ g一直很喜欢莱 ...

    8 k$ u2 k% c6 y# g1 x莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 6 j" r3 Q9 w! ]- A, |0 l
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    / C4 Z# n% W1 E5 h, s% U
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    3 [  b. w9 D6 J9 e6 w. z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 3 W6 ^8 q5 Q& `2 @" x2 }! f' l8 A
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    , Q& v% z- k6 h6 L! s
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 12:37 , Processed in 0.101966 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表