设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6609|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 " W" x4 Z. w. ?: q: v7 m
$ r& h9 `/ i# |& w, F* D$ u
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。! B$ f) @& ~% w3 Z, b% O- w
! m+ l& |" L/ A- B: ^4 W* l$ i5 ?% I- Y! |
( f4 e( v4 [3 t4 y  f
AK-47
4 x9 C) S* L+ A# k
0 a1 ~8 ?) K4 n  k2 @# t" k* e* V5 j! V4 b! }0 t. \. U
AK-746 [3 c4 b% x8 x, a  n$ P
  m- _/ g% e! r6 P+ `
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
( t. K& o3 `0 i( |. u1 M  D1 \6 u, i9 D$ I
卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
6 J* X: z9 r! s* k" @) b. p; _9 g" q- v; N' c; b0 S, G5 N
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
8 H/ L: H$ s, j, z) j5 n  ?5 K( E4 \0 ~2 Q

5 D1 `2 x& H9 H1 z" e2 jAK-12,AK血缘很明显& b6 U/ q% j/ w$ q

1 l8 M, M% ~1 Z/ A' n8 p. p0 h1 d. a, z$ `4 Y* ~  Q2 r
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
  R4 X+ L  \* c; M" N* R5 c, b& F/ |5 B/ m4 h0 ^3 w

8 r$ o) ?. l" r1 R构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托! u( g* |. |& I4 [7 E' l/ s
" {& A* }1 n3 N' z

7 w2 [- N. K# g/ ^尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK% I) [, K; C2 L8 L

5 B% l+ X# W, o3 ], I& R4 `8 ^* I  y
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
  C$ u5 ^$ S5 y/ \3 i
: Z$ P- q, p, |/ k
8 D7 q" Z6 `! u0 Z% ~2 ^* I7 G熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
+ N# u: p( Z; {0 M
) Y; J( W" u1 w
5 u4 V- t/ _8 M2 ~, s5 q- D& A梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    & a! ], \( l+ Z6 b/ {$ @晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    / H, O1 Y: Y1 C  b
    5 ]& f- }, P9 `5 C* KBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    # h  V7 T6 v6 f+ Q美国这里不知道什么时候能看到?6 ]3 u9 p" v+ \

    ( o2 _. L9 H* M) mBTW,第一张图似乎挂了。

    ! ^# n* @, @+ r, r第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 / j+ A. j" x" ]$ R, e
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    ' _. Y1 ]( [/ N* W( A, U8 `$ K没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 4 M1 s7 `% D; f* J/ F1 D# N# B# |
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    + h5 {5 ]: b% Y6 {" U# s9 s结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    3 }1 H$ N9 \- j. m* o结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    ' h. G! n& G0 t8 z- |9 m* C
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 * s4 L) R6 Q2 d5 s5 d

    * H1 G) M% u% N% f7 a他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 ; _- S- M5 S8 @/ ^$ h  F  b
    3 j( T1 q; r+ b( n5 q8 F
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 * z; `' {+ K6 \

    ) D# T( B# l& n8 e这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    0 b" g7 h8 _% l9 F ! p. l5 [  x, H4 ~- X
    ; l8 o2 ^) y9 w7 g
    / S6 }% p+ O  R$ K+ L4 m0 o' V

    ) ~* t' O  o% P+ v

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    / o; v( o! g, u8 {4 k& @那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    & t+ P+ K. }5 L$ D" S
    " q% |/ y; d" n/ y5 h3 X" N- Q3 y* K他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    2 j4 k7 }. t2 k  E' t! t, G

    ; p: S  n3 L$ M0 O5 w3 y还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。1 l) p; W5 A2 {6 o0 R. T

    8 L, P. w9 ]8 Y活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    ! R6 c+ [7 \1 Z. B3 L( H3 U4 R6 x6 T% _9 T5 }
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    # ^% g6 P% y4 a( H* w( h# j8 ?* }- ^* e) I. C' T; n& y' n6 Q
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    ( P- I# ?: J# l/ l( @( `$ l+ T6 \. _" [$ G6 X, S6 t+ D: x
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 * D9 a' q5 t% X* N
    % M& J, m+ e5 {' y* H5 p1 k
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。3 z0 A& `' p: E$ e) o2 X% Y0 x

    + o) j1 \. u% _: s2 b: j9 r. P4 B9 M: `* |5 h1 Y) m# M( ~; [; R
    9 h1 W+ {- U, V; \( e& |
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。2 J* L7 F0 q6 K0 Z: e

    " V8 |( C1 q) R6 y
    , f; v, O( T+ A! O( m2 R0 K5 Y, L! W( B3 f/ R. [0 t  s0 ^
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    0 Q% ]" v2 l- C! }# p' i) Y5 W
    ' S9 ^. L6 j; V0 U( _9 j: v3 J* q' @2 V5 h5 x% u5 I  Q3 Z& I1 h
    ' b5 P* }9 {$ p) t$ g
    这位算是年轻的8 V1 E; J% f+ A; V0 z2 w# x+ O6 g- A

    " S- I$ c$ {( I3 t
    4 U$ q* n1 u0 C& f: q- B( L; M $ D3 T+ E7 t2 O
    车间,感觉中老年女工居多。& y$ p3 w/ c) r: _- A
    . k& z4 J+ D  E5 \
    ) j7 P" }3 R: Q

    9 q4 n: n6 m" P6 i6 ^+ t当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    $ |7 i- K" Q7 @& z
    & Q) I+ h1 x% d4 X  r5 f- ]6 c( I) W7 A: q3 u/ j
    / _: T* s) d9 ]

    . S! {) m: h* N3 j2 p" Z, Y! b6 }  C. X' t& C
    , q+ j7 M4 {, L* i7 o; D
    & P2 `  ]7 N2 A$ ]4 W8 l8 W

    3 K. E9 ], j2 J8 b1 F, x  h. J9 M* {+ Y0 ^1 c8 a" y( }9 H

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 $ ?9 K" I' c# H. h, o: w5 M
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    9 S; C" @  m/ Z2 S8 `% l& X4 S阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    / k7 Q* V. G+ Y6 i8 [跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    0 s# Y2 o! l- q1 _Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    / m: ^1 f& w) h5 h( `/ z8 g
    ! \+ u. I4 L& ?" f* F4 e; N8 y- W; e看来的确如此啊!
    ' X' k" A! h6 S" v6 w9 i& ^# i2 B$ g+ [' u: I5 [$ \" m2 Q- a) g" i  \

    ! n/ r2 ^$ T( I) e7 Y4 V  ]+ a3 c# Z+ Q1 C! u
    ! A* f- k4 k7 Z% k" |# v* F: |' Y( v
    ! u6 N( O0 [& @3 N- g5 ^

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-17 21:02 , Processed in 0.051739 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表