设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7122|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
# G. ]' G" R: z! R# g1 k' J- y& d: q. w1 y- O1 h+ n: }3 q
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
( u! @5 ]: a* j% ~$ S& P# r! B. K, w% \7 N  C

# R% q$ O; \. b* F: [AK-47
% n6 k: U  i! i$ n2 l% C# n( s" f  n% g4 U

; t: {0 [& {9 L: j9 Y. PAK-74
# h' o6 x9 i* \, F1 [3 _4 Z3 g$ R& u( ^8 o+ a
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。2 i$ w2 f& D3 `4 [' S* z/ h  l4 q

8 b' N8 L8 C( K1 i卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。' T( U& P" r, i! I# x

. ?3 W' y, {, U在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。5 y, N5 _0 m8 l2 B' [7 g
0 z5 r# v8 p. ^( @9 u/ R

; M" ~: w" o# w4 U" E: rAK-12,AK血缘很明显
4 q7 P: E  Z$ U; b3 }: j- [0 d: H" S; n, l

4 g- I* {4 i" @' z/ {* `" l6 W7 k皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便1 k+ j/ x* j! E* r
( ]4 g7 X& T. ?3 X$ X! G

3 G3 n6 _; s3 g2 o6 Q  X构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
( e! ^/ q. T$ f1 n+ M
7 k. t' N0 _; H1 h! h3 n
: E2 I( T- R) O2 g尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK, S0 b' h- j6 R# H) k5 k" a: N
. V8 H  ~5 |2 D. l& B9 B
6 s; |5 u  s/ C$ _
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用# h& w+ z9 H' y; b5 w
) |1 e/ z" L! Y; o9 W

" \, R- G4 `) K& n, f+ ^. p; i- t熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
3 o$ j! E$ s" u8 b
: L; @( q$ a- V/ H
1 s- T, L# ]4 X3 g) y$ ]梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    , i, S9 ]8 b! j晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
      V& X( X0 Y2 l
    ) T3 g0 n" v. H( L5 s8 S7 Y4 W. @4 bBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 3 d1 G1 f/ M1 ?3 r
    美国这里不知道什么时候能看到?2 A5 J: r  t/ D% ~( @0 s: u4 S, R
      A+ N6 F* [* o2 }# g8 T
    BTW,第一张图似乎挂了。
    ( T# M% M% ^/ r5 s& |% `
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 4 z4 ~3 i1 V2 u( Y/ I
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    8 t  K# M# j2 T6 o) \* c' \没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    % ]3 j0 ^( w* q5 P卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    7 U5 _. I# a2 \3 y9 M结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    % N8 z# m- ^- l* f6 f' y结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    # T, n& v9 `" X1 |
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    ! P6 |( E8 m( u) c
    ' R( E( s4 C& D他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 # w" x0 r; d' H) z: j8 T5 z6 D4 i% }

    " W% y3 A% O' t9 h反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 - \3 @# J* l6 x% j" a
    + b3 O% i  a4 ~) j; ~, p. Y4 w
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    / j; f: j" k2 s/ U + E$ b3 J3 H# g8 G2 T. p2 c- u: T
    4 y0 w) w, q7 b; B9 B% `
    $ Y/ `/ l4 h, w0 _6 T
    1 {) y) F, F7 k) |) k& ?* R

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    ( k* i2 U" t& y; A9 }; [那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    1 H3 b& Y' U3 d  o# M- U3 F+ U9 f1 `- p( @9 V6 O
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    0 Q/ O8 F! q: Z; f+ V& O" H/ q) _9 |0 I! F' z- k3 ?' o
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    7 y4 }. _4 w; L& I' o4 U$ }1 Q* \& k0 d( ?! [
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    1 }5 P5 F5 N6 @- {) j- L2 o
    & r5 w8 l' Z: a8 F加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    9 L8 `( L  s# n( u6 P: I) A/ s' b" b6 S7 H1 b6 y
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs+ I+ a1 I$ T/ V. H* s( {' v4 _
    9 [) j( T" F+ E( @: o- u
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    + d# j6 i! E' T. A" Z; o! e! b
    : o$ h7 Y" d& ?) k0 @9 Y5 E跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。& n* [5 E$ {8 v) Y' N

    1 U, j# T* m' C3 H. m  v
    ; H: B4 U- w9 g1 \! L* r8 M1 ^( p' Q% h5 E* z3 X! F6 B! x
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。! _& N( y# R. @3 f9 u+ ^
    ( Y, ?0 e/ i( K+ d# M0 u
    ; Y- U3 U) `5 H/ M: m
    , q# w( `* p2 d( v
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?. ]' T1 |) h) Z4 ~1 A
      f: P# N8 D, k$ ]6 |( F

    - w; w$ i3 t5 f9 P- Z: q* z
    - v0 f: d' P' }! |- H这位算是年轻的5 s7 I3 ^( n. `0 ]9 o7 X

    - y0 c" i; g& L1 W6 K8 J  \" c/ Y; \) ^% S

    4 G8 r" r; K1 S2 ~. V0 w车间,感觉中老年女工居多。
    / g9 R' U9 a7 u6 M) t5 w# L. H( m! i9 h. o% h6 w5 g* R& V5 n& i

    9 O# z1 B0 X) K; w! j  g- r, U* V4 @
    : D, e+ ]0 Q) Q当然,男的也有,但似乎少的不成比例。9 R- i8 z6 L( ?) \; e
    + h6 f% Q+ K0 }0 }

    + @0 R6 E3 w+ a& P. ?* k- A) w8 B' e- ~  v5 f
    : ^6 j! V0 ?+ ]2 b

    ' j3 l2 w4 @1 G2 b& C/ p4 U" ?2 h5 e! r2 ?5 Q
    ' U/ s) K% `4 H$ x! U
    ! A% t7 U% d  t  N$ n7 n. H

    & Y' P( E" h, e

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ) w8 X9 j4 B  W2 Y; X% g: {/ I这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    + Q! V2 \# V5 Y$ h. b% U$ U
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ) {: W* L: ?* G  G8 O: Z) T+ Q跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    % @8 Y5 i2 X# i; `, t3 _7 Q& u
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。. ~6 y/ O- F; `* A$ N9 d% [+ O

    5 e7 }9 X, z& G2 i, Q看来的确如此啊!% l; V$ b0 Z9 @& y# T6 u

    - s0 z$ R- D" w/ R4 t2 o5 q9 T
    8 L/ Z" {6 g8 f) @' Q- B% O  G* D% u) h2 J+ x% q

    0 v+ J- O( O5 y# n) q, u5 w" z2 z# r- v, [) n9 M$ |: y3 i5 \

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 13:31 , Processed in 0.087532 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表