|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
; R4 R: y1 u6 ^5 G9 ^但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
. F: F* U! C1 \- B, v2 T) g$ T只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。( m$ T3 K. |/ Z- J- y7 h9 i0 \
1, 能看懂此类文章了;
. v. R C2 [7 ~2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;3 Z" Q4 G! X% y; _
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
! ^5 ^+ @$ D8 q! h. m' ^- u& ^* D( |6 L
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。1 i" R6 Q K; z9 P) |9 Y t
# D6 {! G4 ^. x- I5 q( U& y再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。. P A* l. B. i" v
- O2 }" [5 h, w+ b C: K/ ^8 n$ ~8 aLast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|