|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. 5 i0 Y, a g" }% H2 `1 l. F# @
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
8 Q3 n" u) S1 A/ N: F5 [6 K只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
, m# n4 L0 m) A4 A5 u1, 能看懂此类文章了;
- p3 L4 A/ @4 I- y4 n2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
# O0 y3 g/ G1 a: }* h4 r) ^3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
! u' A! ?5 _! I; M- N' M/ S* _* G' J' {* u4 u6 Q* C0 n* ?
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
; x6 _% B+ W1 x
) J: v! X- p/ F' r' Z# j3 R6 d再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。
1 |, w. {' P6 W* E g3 q" R8 {( {4 X, Q
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|