TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 ! J D) g1 V3 z# V- `, s
/ y8 }6 T8 P9 H1 T2 s# P9 ~原道第一
# Y: D9 y1 Z8 d- j- l4 `' p7 n( [* x3 v& J- x( `6 q
W
- C) f0 K# O% l; Z文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。8 ^( ^4 v5 I, j/ c0 @6 |
5 t# ]( G+ V) w" p* F$ q( j傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!/ _* n& Y1 Z0 H+ r% N0 Z
' q3 B/ {4 O( d6 J/ b0 f$ J6 w9 V--------------读后杂感之分割线---------------
: C; G+ p+ k! y3 ?6 q" H; `( Y: a( H0 M+ l; Z" e W$ Y* W& K
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。, Q9 T7 @) r/ E! D
5 A% A, o; k. k% @6 N: u% D
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。1 A1 k! X+ F) q3 s3 Q
, i5 u# Z0 K( c/ L
读上述文字,是否感觉有声有色?
^8 P5 R) Z( o* u! N& Y& y7 K, Q9 G
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”8 ]) q" H9 Z3 }3 ~( y2 D1 C
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
; D8 I k* D; Z' c5 ^, F I1 i% m$ [. w3 C8 l( D, `2 a( y- N# O
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。$ P5 R6 M4 o# V9 u0 p
6 h& a8 W- | ?
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
0 `$ `/ ]- s4 D( U) i, a; [" ~" Z& z; j Q/ w- n
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
) m. X. w3 ]( Q) E2 ^+ d
5 B' `' y) a9 U1 h& o总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
% q5 Y" Y! q! {( W" K0 `9 P# i7 C
* I8 r' Y9 R h9 r+ P+ S第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
8 z2 r. L, E+ `/ m+ j5 ^$ B6 v% k! V# n7 c
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。- X( q) D+ A( e6 |4 z
1 L) f1 G; ?0 G8 f3 H
--------------先读两节,改天继续--------------
! h8 I0 L# [' Z4 N(2): E$ x& |; D/ e$ q- \
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。1 z& H K' ?5 [$ D' k2 _
9 `* Z* H7 l$ a7 O自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
; _6 g$ ]* b% ~% l% r2 w k
7 U3 I8 s4 K" C- b9 r逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。3 l" t; z% k4 t
3 ^, Z; C8 D" T- M
------------叶子读书分割线---------------
/ E7 O# {: Q% I3 J: K声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。& [5 N. v0 {$ m" f2 v6 K# l
. c# i5 a0 ~) |8 w古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?, C& D% | t1 ]: `* L `( [
( c3 X. |1 h$ Z3 @7 ^
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。; f7 H3 W# C K0 [
" c h4 X: i1 R5 }, c
在古人的眼里,先人都是圣贤。* k; t! L# [0 T' D+ U
6 }- `* t3 G3 s7 B( f8 g \7 I其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。( J% @" m" d4 V8 r; p, R
5 t. i$ P# W( G! b: y3 J) \ @* r7 E
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
! }5 y9 k7 T: J9 O
3 O" U5 l% [7 s9 \至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
G9 P& ^* b0 E1 [1 M+ Q/ f- G
4 @- O" a0 ], V, o6 g! d
- L; V+ w- d+ O; |8 ]2 ?6 Y读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
$ R& x6 c' {, O9 I% G) s V- T* D# M; t
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
7 }& E4 Y; j- t, k3 m# x0 a2 e: F9 J5 S2 N w/ E( p/ e
/ B2 @- Y( v; M& S& W1 g
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
6 K6 ?. ?6 ^7 R; \% G" \: X$ g, i' p" o% k" m Z
(3)
* J/ U5 m6 K3 Y& y1 S2 |
6 ~. S6 `) B2 n# R爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
$ K: {& F* h }+ W" Z$ I, c6 n
6 Q& G3 x" J3 d$ U t赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
1 Y, @2 N! i, Y! H, v9 ^. M: F: `$ S
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。# y: V/ Y& b! C1 Q8 R/ l1 L
j6 a% r8 Y2 o& E; E& O& z$ s--------叶子散步的分割线----------% }2 O8 c9 S: M
$ F+ [6 w. b& L8 }) J
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
; G) J9 W9 i8 \7 [& z# p% s% ?4 [; f% H9 j# t& L9 N) z( O
这三样东西的关系:道,圣,文。
& }( l/ c! r2 z9 p+ \5 v# P4 \0 |4 C4 A9 K2 H! F5 D; r0 n4 }
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。3 o. G: O% r3 d* `; h# ^
0 Q e2 p% @" B! f4 D我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。( Y9 T* t3 z1 u5 Z
4 D$ {+ P+ C. n& ?& K# ?/ {$ d
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: / M$ X6 c6 Q: Y+ N$ Z' x( E% g
) ` h; n" d4 q- }; [0 r2 i O/ V
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”* P8 f* ^' C1 m4 Y) Z$ `5 ^4 o
- ]/ r3 b3 @1 y, K, _3 x& w9 @7 N
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。+ s" C ]* b; i0 P; |1 q
/ w& e. q2 U: r" E K1 s
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
t' N" l9 a }% h! H$ g# D+ ~: p* M8 r& [8 `2 \7 }) M
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|