再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

" L: ]& K* z& ~$ @4 H5 J  L. N
9 a: E; d$ A' E慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
; J( q( T" x/ Y
- a0 j/ K( s; z3 h/ O: L那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

3 D' v4 ]/ O* t: K: ~( s# y＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
7 P& R+ R( {" A
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
  {! d& _1 u2 e/ ?( i& p
( S& ^% C' [8 ~4 Y. i# Q' {  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
7 X+ Q6 B# a' [( B合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

( O/ \/ b! q& D4 H( Q! G: A* r  全书五十篇，分为五个部分。
( I5 a, s% j- I  `: a/ Z
- ~* }. b" d  m2 x7 W( Q& S$ o. e+ \  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
. j; [% M3 o& c  Q
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
, h' J3 l5 \+ n, i
原道第一

, ^; E" C# m# @再读《文心雕龙》（2）征圣第二
* O+ C8 f. S# k
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

( `' Z/ L4 q( S4 T+ E
+ o4 }. m+ M9 ?# R( j; E% n原道第一

5 t! w6 {3 U0 j% f# H( cW
0 D! Z( L, A' b文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
* E7 O' x1 h! K
6 T! Q" a* v5 ?$ T  j: |－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: y1 n  s* [" U6 U7 i, w
& J+ }- |# J9 f所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
! i" \# T7 V4 J: o
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

4 F& ^/ W8 S+ T5 N读上述文字，是否感觉有声有色？

/ W) R5 b3 P& A* F/ q# j看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

( m& d0 T& _* u! Q, R' G: }作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
; c- C* o; @# U1 R
$ X. @1 r; A* K( O7 i& J: A/ |5 _0 W这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

# o  k- x" I, d7 f) `9 \第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

: l6 a- o% y, b1 X6 d+ o总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
1 L- V  p  H! {; i! v人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
' {0 R) t; H) j) S1 C: |5 Z
& N7 A; h+ j& e6 y% h逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
6 D! q, [$ ~' p' ~& D
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
3 X$ p3 a% A" O- R- z8 W声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
: ]6 l' ^: W$ M) o- `
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

# M+ ^( i$ F' v, k其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

1 k3 |0 ^, a! a' S, U2 h( Z不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
: q/ \! g0 H4 Y7 N
& E: [4 |" O. k# g1 D至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
6 {1 |6 _! Y$ K& H

$ v1 L" y" b8 d1 F6 A% e1 |读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; g1 k; \2 o% C* y* n
2 P, u8 S  `1 I4 R# q“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

! r% i( y7 i4 g1 y' Y
! r8 J3 r& c( H" s; {& G-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
4 i7 ~, p$ i% z( O
（3）
+ d# a8 [) P% N$ B6 V
" o/ G* E# ?/ p9 e( j$ ^5 p爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

% z1 a$ u) Q3 E9 [赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
6 R9 G: |- T0 v# Y! c1 _6 a, ?
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
/ h" A/ f8 a9 p& I6 z
; ~& Y* ~9 I' |2 a看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

0 `: f: }2 Z( n( C( t: u& c这三样东西的关系：道，圣，文。
0 n9 I4 f) x' D( T8 e7 ^
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

% f" @2 c3 u0 a9 I我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
+ r% u2 u8 K; E. l: H" @
0 r4 Y1 O5 y0 c7 t( E5 M( A# Z* u《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
4 U( f) h6 k' b! H6 |- ]* U! O8 f
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( ~! u- a  j/ U
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
/ `9 I& K6 J% j再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

（2）
5 Z" H- Q5 H1 B) |) Z, l人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
" O( T% \5 c8 l6 V1 ]" W声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

3 H* p# f, S0 P$ v! Z古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

) e3 l$ l' K5 N' F+ g& ]然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

# r6 h( c% F* \! O在古人的眼里，先人都是圣贤。

8 u! @& N+ ~0 e* P& Q0 w其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
* D" n2 y: L4 t/ y" w- w$ ?" P
. r. u0 n+ r+ q不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
3 A9 \! {7 t* a- I- V1 V
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( h8 g6 N, \$ N

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
, @9 w- K: {2 v- e' x
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
2 o- S1 Y1 J7 D  t5 ^先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
6 L7 a+ Y! B4 h$ y" P
第一篇 原道第一
& n0 K9 e( H0 X1 ~
. ?+ v9 c& b: \% x1 {2 z( M（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
6 z  |# s2 D" K8 ~) w2 N$ D- e* i. d
1 s$ E9 f% ^& _/ ~7 {5 l6 [- n龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

! R  A" B( p# z% f－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
: Z4 q: N% J3 A
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

8 Y+ ~8 D: a, _+ z: u# L; B这三样东西的关系：道，圣，文。

& |! f- [; t" m" x3 V) Q前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
4 A9 r- q; j0 B$ n8 n
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
( Z0 C) X7 x* P- p, i5 f, ?* J
, n- k$ m% u" ?' O- E, r这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
: G; t9 }  z  @
. ?4 E7 c& {& \- F! g《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

# w% X3 c- N' E2 b! n3 E8 ~至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
6 ?& @. G9 _0 O
' q' S/ k- e9 c) y) v3 Y不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
" l6 t1 a+ X, \* r

到处停留的叶子

@齐若散
, t$ e0 b; P+ l  C- Z* c) V7 Q) r
( a) S4 i+ Y- F6 T, q  Z1 P$ y& u我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。