再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

/ I3 N' l2 D5 }5 l$ a0 `0 G
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
" b  d3 q3 r$ N* ?9 b
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
5 e: x% i, u2 E& m4 |6 i: H
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
/ V7 Z) f0 V0 ?5 H$ M5 M8 y  M先整理一个主要来自百度的介绍
. T! C- C6 s0 g) P& T
2 \( d2 w+ B1 K& M: r《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

, g/ J# \- \- r( k+ u" b  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
5 l- ^7 m+ K8 V: a3 a6 d合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
; c+ m& ~/ y4 R7 h( K
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
7 O! S* H; ]& O3 h0 u6 j
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
6 f- l0 t7 l9 V: E- ]0 b1 b9 S! T  
( n: a( h% X/ x# \5 G$ L1 L. Z  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

  {- Q0 ^; J( p原道第一
5 f( B0 h! o6 j- H: J; N
- `, R# ^! Z6 j6 b. M) X( B" z* h0 K$ Y再读《文心雕龙》（2）征圣第二
) a/ g' V( w8 }: s7 Z8 X4 P
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

# w& [# L1 h$ I. I' g
原道第一

W
% {% `( g3 E$ `6 i8 w& k8 X. k0 y文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
9 v% b3 C0 r7 B# ]+ O
  q& [2 I4 [, s! b' e# Y傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

0 Z  ~: w6 N, h/ X# ^5 _2 p: r' T$ a－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

+ t( `# e5 T( y0 b看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

, a0 ^1 ^0 v; X6 _( }“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
. Q1 y% m3 Q# y2 b& H
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

  F* X# d4 a& A0 K总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
2 J4 v2 z+ X- G
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
; g$ ~/ a) x2 Z5 h$ X2 I! h（2）
( J/ E8 Q: @9 k/ b5 l9 E: r人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

3 @6 ?, _" ^! E* `' R* [逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
: X1 t  Y% C8 i  u8 c
: Y; ?- ?+ `- {, t9 m－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
% W$ P9 p" S# l9 z$ x声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

6 z, L. H$ Q% y- L6 q4 I8 s$ L- g古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
2 D. @1 f+ X4 u: E
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
" {, z3 O  \9 ~1 H% M4 I8 r+ f
在古人的眼里，先人都是圣贤。
- }' y" e9 i4 o0 c
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
1 S9 J2 H3 I- L5 s
% }  |+ K7 C: A. W. D不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
* d; p' q2 F0 r7 o( S4 Q
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

  i9 q3 I6 b) Z9 c! {
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; E; M. o$ F% o4 C) {$ W9 G
. q$ ?3 ~; r( w“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

9 n% N# c$ P. f9 U8 n! H8 v1 f+ O
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）
5 R. k4 x( l, t& I- `
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
: i2 v% W6 u) Q4 K/ P
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
2 J8 Q, u6 E% m5 Q
5 g/ J; [$ U" w. x( l看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
  S4 @9 f% P" Q/ _+ c' P
这三样东西的关系：道，圣，文。
& K  Q4 a, w" `- }4 N# M
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

- s9 J  c, ^8 n9 Y1 v& C《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

4 w4 o  C4 d% Q5 I; _) X" A, q以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

: m/ x1 t/ I& U3 o/ T  I0 p

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

6 f9 l0 G6 |6 zW

（2）
/ p/ K$ m1 x8 g1 u# x( |# F人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
$ n/ X! ]0 k- e; j' Q" ^! e$ P
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ x7 ]: f( B6 B# E4 t
( p$ K5 x; y2 Y; _& x－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

8 e$ q- j4 D# P. h& }, |然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
2 }$ u/ W& G5 D+ \! u" g6 z
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
) j4 t; V* X" Y( |. v3 ?8 @, v
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
7 _* a* b5 U6 t/ A( n7 E( g
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
. t) v$ F/ d. k# h' ^+ L7 M
- m% |5 j8 _5 y“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

1 ?2 a1 H+ t. H$ W% A叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

' z+ \+ D4 a* T# E- u" g叶子继续聊。。。

. j5 b9 ?7 N7 X  S) D2 v. ]好吧，今天把第一篇读完它。
! e& E8 U, s" a. e6 Y
( l' h' v( L$ q2 R' V( v8 Z第一篇 原道第一
/ @) _) O9 \% l1 z7 C8 M
（3）

! D4 d$ j/ [- C* W- F. @8 a& l爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
& J8 H4 W0 c6 N$ I, A% f
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
3 @7 [, d) q6 H% j8 g6 }! x* c$ u
5 y9 b% U) Y( z! n9 K2 d－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
% {5 A7 i+ C8 y
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

% J& g" }0 d( @$ i1 j" K7 }这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
- B$ J* e! p9 U# M. R
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
+ i7 l1 t+ R8 |! k& h
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

+ t; D8 X. g# D. V至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
! G3 T3 \7 Y4 c7 @+ [1 [

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。