再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
8 h7 F: f. ]( h3 J' Y( [# L先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
+ Q6 e! ?; @: u  s; [; U1 r
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
" j) a# R+ U  |0 l; D合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
3 B0 @9 G9 n6 _7 C1 T$ _$ _- `+ ~5 U
  }/ s9 }; \4 N0 |1 S$ v  全书五十篇，分为五个部分。
. M5 e! k; {6 M
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
. ]* O+ v6 I( g: ]
1 f/ w0 ]7 |8 d7 d% o  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
4 v6 q) K7 k" m& j: k# o
/ q. s; ~" T6 E4 a  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

% m8 H: s  h1 m《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
8 J2 E5 W1 ]  j4 A: N- m% e4 |  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
( P% x4 W4 Y. I& _
, r/ B8 E- Z# }8 g  E$ w原道第一
, `" Y1 P- H) c+ B0 G
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
# y3 j; a0 n! E: _
" B% [! V" {2 M# f/ p  q再读《文心雕龙》（3）宗经第三

& _  L6 s" W* \) u% X# m

到处停留的叶子

原道第一
$ [$ e  l" U: D# N, x& @! C, w% e
W
% i; H, z* z$ [$ {0 ?# n" v文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

& Z" J' h/ A5 Q8 s傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
) p0 p& ?9 `$ b) u: o+ n: u
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
1 b, o8 ]% w% _/ a0 ?
- \5 o# l) f3 \* e: B! R7 j而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
: n3 u# G7 t' n' a, {3 G& T
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
. C% y! e$ F: x$ A1 h
9 n# V& g, T; @2 z7 P+ n. ?作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
0 ?* w8 \9 ]0 H/ d+ `1 ^
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
  X) X" y1 f* M' B, x; Q
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
8 j3 e( i6 L/ |/ N- K. z
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
- F( D5 t) m9 S8 I' R! ]% C$ \5 B
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
! x5 ~( f0 w$ m' n& g) ?（2）
3 V- f( W) Q: {. p: G$ E0 J( O/ {6 d人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
- \/ e2 m- Q8 a% n* D
% Z- p$ ?0 U6 f* {0 |5 H  }! e5 K自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
9 P, ?0 d$ A, M3 ]$ h" x7 l
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
* ^8 ~2 a; M, O6 X9 n! r1 B; K  w8 v
' [: q7 w& r/ S" T) ]然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
2 z$ q2 g: I1 z. c4 ~
8 x8 h7 ?5 Z" g9 A- j& l: K在古人的眼里，先人都是圣贤。
- P: t/ p( Z2 I6 O& \8 _
" Q. Z9 ]" j/ K, T7 V其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
* I: h. y$ }6 Q
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
* b9 C  {9 \  {3 e5 [
% n1 v/ ~1 B: L6 F, L* t0 Q. |, m至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

, s# a/ {( r) e3 ^
* ?8 W9 h0 ?2 R读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
7 }! E. d. g4 N3 K' h
, k1 i) g, a3 P; |“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
* ~' F- g6 L3 C; b" @

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

) G7 P; }) \9 b0 @0 A（3）
6 _; v" T! P# D# g* K# N1 |
  }' \; m9 {. W7 E) I. A爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

$ {2 k7 o$ g1 T2 L; |9 t$ I赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 _3 B  q' {( v, Z
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

; f8 }, r5 D. s9 |, T1 B－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

  a8 N, y1 F* @! |看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
$ J$ I0 l# V/ i5 A! E" K
- _1 W& X7 w, D5 t4 e: f这三样东西的关系：道，圣，文。

' F; u* c1 O4 ^+ @前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

# p; p6 F! k6 D& t0 R我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

) @0 F/ s; R' h( x2 B9 |这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
# C5 `4 c' j) x8 x
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
" e+ w5 x1 ~; {+ E& y% [
* g$ V6 O! I% z5 V7 t; G% z! F不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
( j" C* M( c5 a  f9 a  p  x- c  o再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

( C! R, C- @2 @5 F2 D以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
+ V0 q% J0 g$ k原道第一
6 F! `/ N0 m' r) ?
W

+ W/ I' D6 n7 ~! N  _: J（2）
8 @  r  n/ l- O$ F人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
* c$ b- t5 C5 [6 O
/ }6 F# h- P  c; `* \, T, Z自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
+ S0 I6 Q( [+ G/ m- |: O
4 o( d$ f( A) p4 R  f8 b逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

5 o0 k* g- V# ^( K  k－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

0 m% i& }. j- J; @& M# l6 _4 ^古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

3 Q8 Y6 M' R# F: v* G) q然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

, b; m' h% P, k4 u6 Q5 n$ _  y在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: G+ z& E; O" P& [/ X$ p3 k4 Z
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
0 n- H+ }, X5 X. p7 {
5 Q8 M$ ~5 s7 _% m0 |' [; k6 ~至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
# f7 ?% [' w( e$ X5 \& ^, A

  W3 t3 n9 |  L6 P# H' e$ J, U! a读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
3 i7 ?, ]4 }* O( J+ P
6 C! h8 D% h/ z2 J“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
; Z9 O! _4 _. t
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
5 g( x7 x8 r9 c, ]: H5 ?6 Z7 B
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
: J" `9 R1 r  D) F7 b
第一篇 原道第一
5 e3 g+ w2 g0 B! r+ m& p) ?
5 a2 \; o5 g1 o（3）
- \7 T/ m5 C% V, L
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
; w! ~  ]% J2 z
" i* j& o4 ~7 [' G赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 d8 R7 y% |- i  Y, ?6 E6 s4 |4 x/ e
6 p* Q* M" E5 Q; b6 W龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
3 ^, `, G7 c3 j! T4 P
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
3 H2 e" {$ b" Q& M% T. o
+ G- H5 a. Q% B- q$ [这三样东西的关系：道，圣，文。
/ Y4 K* Z- s/ S( Y- E6 q$ h
3 u5 d1 |6 x( X& `1 s( B5 r+ I前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
2 M5 U7 V& J9 r& V
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

# m( h7 f' s, J至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
9 m4 D( E' _* |7 D2 O0 y4 A
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
5 q! J" l* J. A. _, s! o
0 f5 _, y1 H& U2 X! C我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。