舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

五月

' y; i4 F  m- t* }

! B; _4 N2 X3 _& {' {+ t注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。

9 ^0 |' C( I7 P- [8 L
/ {1 l% ?. D+ N  h% x; u$ v众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。

早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。

爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。


8 K3 B9 \, l/ n4 }4 v4 [. a3 |
& F- N3 f# J8 D0 V# m
! X0 r7 L) P3 @+ z
* E8 a/ K1 a6 p6 z* l, C; P7 R1 U8 m

旅途愉快

我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……
0 n7 g8 M4 q) q
- L# v4 L+ f, S3 \你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

树和藤的树

% y) X+ J8 {  t1 s# m爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
4 P' x. z# F; J: F
砰砰砰……
* J9 V6 h2 @: U% {9 Q. [& h+ f$ G——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！

ifever

貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
( v, g# z. Y3 b" p4 m而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。

桃子甜

不可行，工程实现起来问题太多。

* c; }1 r* O) n  {$ {还不如直接火箭助飞呢。

五月

ifever 发表于 2013-5-29 10:21
貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
0 _4 N; w* F0 W5 T这个爆炸弹射还是要用 ...

/ O$ C! \  g; a# S) U4 c6 C2 j- w" A蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。

. Q: D- y! u/ e* q6 ^! ]' K! Z我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。

' a3 W, J" F; }/ Z火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。

) ^( h/ _1 d. C; n' Y

五月

桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
3 \" L6 J9 I( S不可行，工程实现起来问题太多。

) W  R2 b5 h( p* x0 b; n$ q还不如直接火箭助飞呢。

. X2 d" T& z4 v; R# [' @火箭助飞成本太高了

不爱吱声

如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

! U0 E8 l' F& l# H; a

五月

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
" R7 U. g& x, j  O; f2 X$ W2 N. N
...

! @0 t& R& P' r) m爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错

江淮客

我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

一无所之

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
3 ~! u) @9 R( O* K8 p6 I  L
. H) B" y+ C3 ~& G ...

3 o3 @5 s0 i& H- z& Y4 c; r% D

seek

工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
5 P: K5 A4 a5 d6 q) A
& Y' k- f- W" V) G) U% g这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射

heinsect

609所？

魔术师

爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
' \) D, x  i6 N* i3 i
# B; `% N# K8 J5 c, z

一无所之

heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
609所？

3 y$ s5 C" H3 G- R% o我看了也吓一跳～～

五月

魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
6 [  I5 J5 v  h: S. q. u' o
...

9 x1 X6 ?  ^$ n7 s+ s
分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
( x, K) N1 r4 S! c: l
: [) v! ]( c; X! m* C全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。

/ }" S; E! i3 i" x: G! E

五月

闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
/ R9 s" O2 y1 ?# G: ]1 u
网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
http://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml
" Q% n' n4 C2 I! ?

树和藤的树

五月 发表于 2013-5-29 12:12
爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

8 d6 e9 G% z- yDiscovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。

五月

# s- j) ^$ @4 P) {/ A# S做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
" J0 l/ }8 s9 _7 x+ p& z, w/ R5 Jhttp://www.launch-systems.com/default.html
1 t" y9 r1 \7 R/ i- m5 E$ `
这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：



0 y, C% t: ^# I& {! a5 [照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。
9 _# @6 L$ d; `( n


! G1 o- X' w% B& X& J图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。
0 M$ _% U/ a5 w0 S) v/ q# x: C9 S6 m
& L: c9 b1 S( N0 f# r" O0 D6 @, ?克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。

& l+ {1 _+ Y* O( u" |5 S# h+ ]6 C
, T( ~2 e! q& i* u+ X2 Z
这是内燃弹射器安装好的真容。
, D, E* Q4 u5 ]2 S6 r( U7 a
0 x+ L4 l6 o1 _* y  D. H
1 b; J' J5 L5 @( x
6 C# t- r) ]" E系统示意图
' D/ T4 W$ y, `# m, s: h& o
- \. m) l: K6 E5 m克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
/ a, x' W8 O- X  J! e% H" _
要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的

五月

树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

8 q# e3 _! y( _" D! Z. X火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

# w: M" R4 H- P6 O不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。