|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 2 E, z( }1 ~2 ]2 C& h
' y9 `5 `( j* I& a
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。, v. |( T H' I( @* j
* q( }3 k6 o4 f) J0 O
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
# { M. P i8 E* {- |
: o/ |" K8 a' {; o( ]7 y; g以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
& E5 E j- c% [& |9 @% J5 Z
4 ~ R% |% s& ?+ O3 d往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
6 s/ Y8 I% S0 [/ \1 b4 o$ Y" P
7 O7 K% O% B Z N& p更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。' }! F( L" \3 g. x
! o5 a& ^+ O s) f/ H; o. [! j把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？8 _6 m9 v6 e8 ~* \2 v4 K6 k
~, F% t- A4 ]4 a( E9 A8 E
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。3 |5 [. f2 ^7 B7 U4 m$ t
% l1 r1 V7 _6 i- b2 W越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。2 o- {" }! U* W; E' u& w% a5 v9 U
" Y* r% r4 {+ W# z8 u/ `4 C
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
$ g. U* ]3 d1 J @+ @8 Z" b9 N( C& n5 _6 C- |' t2 @0 ^
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。( _7 i. x8 S( u6 w; t+ u
( [2 b D$ ]( ?. G7 T! C- O8 U4 D. _7 d* aB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
( t/ V* D7 a9 i; J/ m) N
+ Y$ Z F. _9 n; G6 W, F: V这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
6 g" R2 ^* @! }. ]( t' Z, u( L" a+ A0 X
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
O& \. Y& q+ l! r% V8 o0 c+ D7 B( n/ ~) z) A1 n* u9 J3 Q h( @
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。1 ^& H- w/ g5 i7 H! q
% D* {/ c( P; K! a% e这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
' M. F, h7 s& J8 @- ^8 @3 ^* W P
# O0 ]3 W+ q$ [B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。% n8 M- _) ~2 f2 Z
$ L" A) ?4 q+ k5 z. e# l" B& ?8 l然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
- ]) b0 o3 f, e6 P! h0 E# \, E- e L
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
6 v$ i' i. o8 s6 g0 ^# P. y5 G: m. b5 l3 Y0 A1 n# p
/ @5 \, ~2 d. j: I, m% v, O( V9 P真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
7 h/ y8 W3 f( o, ]" D6 D) C- \ _- U
3 u7 Y$ V# P3 R# y6 k但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。" _5 K, \% w, m, z* j: q
) S, G3 q, W7 |0 B6 ?7 m! v
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？4 |' ]& I, k- B" n5 y# e# B2 ]
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
4 r- ? h1 y2 w$ _
, B4 l& ~6 k; |* h9 r2 h