|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 , ~9 t' J2 X3 s1 ^
+ u& B" m8 j% J2 m伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
8 {. a* O$ y# [$ E E, C/ p3 N) L3 {" a" D/ k, G- r3 P
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
: z9 }# m6 z, B( r/ A
$ k2 t1 S5 H+ r9 d% @& |* X以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
6 `) f9 K! U+ g& D
9 N) X4 B7 E# w4 A; j6 U' L往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
; q l+ h7 E* D# \" w
; D: o; A( _" G9 c1 z更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
, L. l- U) \! e) \4 \3 t' n: I( Y& u: K0 w. u- R3 z, J( _
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？( b8 c: h1 f) S% u
1 f' a- ]5 c6 ?* U+ H
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
5 f* @+ i4 L6 [+ C8 V! D' |5 z" E w. G& Q
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。) X8 T4 k/ y/ f b5 n3 G
0 N2 m0 M1 J4 T/ d+ R
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
# r) T; l: C! H, A. s; A/ {! U z d$ K
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。/ |* p, o7 H( V: A
' K& q6 r. P8 G- ?' U! pB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。 W3 ?( x6 f/ X5 H2 S( i, ~; K
7 C& V# e* I1 m3 O1 G {! J这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
8 }8 m; Y+ w# D2 N
) r& |5 D4 w0 A1 ^6 D' M. b不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
+ ?- i# p. f( e# V" N
: `3 n6 B$ b O. p其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
) V6 K+ `( |. Z, \
; \ c6 `2 U, B9 W4 `" p这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
( [8 E. E* }2 r* r- u* [% S( q Y; ]- }3 q `& s
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。( b& v- H! t6 Q: D- k
; y9 V7 l! I! r0 E; L' n然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？6 K' a6 ~# d9 y* i! U
, C1 |: r) l- r$ A a地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
2 b; L6 Y6 ]8 M7 M1 r M2 i* a& i' q* w$ v g
+ _) }: h# j! |4 A' b: H% i8 K真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识3 t" W% w9 e/ J
/ M% U* c& }$ l" z) ^但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。) c3 X$ W/ P9 o1 _: h1 f- d
& P2 d! T P& @
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？# H q. ?& l+ M$ z0 x! y5 m
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 
( H! _1 [3 n2 C/ U4 f
% |+ d0 M/ k8 i, f* N$ D) H) e. M