|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 ( n' |7 `" {: Z% f2 G
2 _# r# `; @+ x B+ E2 n伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为,只有核弹才能破局。
, V- {4 Q- M3 g; H v, [* V* l9 J7 E8 J2 j8 \% m
美国不可能对伊朗扔核弹,还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛,现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢,特朗普再胆大妄为,也不敢造这个次。6 s4 X7 B& |5 [% `6 v
: g! l2 k9 }% n9 K8 @! h以色列也有核弹,但数量少,当量低,是救命用的,用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔?如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施,依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞,还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。8 W: n6 B. L* z& ^* e4 N' D
5 g& o; A# [* B7 j/ H5 O' B/ i; k
往德黑兰扔?会死很多人,但犹太人离被开除球籍也就不远了。- {) Y) @) Z4 I, i% w" o
8 e* _. ]. _" T& s" a
更加现实的可能性是出动轰炸机,地毯轰炸。在越南战争后期,尼克松发动“后卫行动”(Operation Linebacker),200架(150架关岛安德森基地,50架泰国乌塔保基地)B-52对河内和海防狂轰滥炸11天,结果越南很快签订和平协议。+ Z4 r# b Q. B
( m% _: s$ e; V- I% h8 t' F1 j
把这作为蓝本,迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢?伊朗投降派在战前已经差点跪了,只是速度不够快,伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚,帮伊朗投降派跪下,可行吗?8 }- x2 n( B/ |, R( l8 f
/ y/ [) R* y z- C9 l+ W) V2 o% H$ a地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中,200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸,在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹,而与先进火控、精确制导无关。# s3 S4 g9 _( ?, U/ {" v# c: C
% e9 s- z! j" a2 ]; m越南说小不小,说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸,而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市,集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多,大城市也多得多。更重要的是,与70年代北约的简易房相比,21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主,同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道,现代城市要摧毁没那么容易。' D! D$ R. E4 E( B { L) X
3 W# h1 U7 n; z- s& N9 J7 |8 l姑且不考虑这些,还是重复“后卫行动”,而且假定这点投弹量够用,但轰炸机呢?
& P& [ j3 s1 @6 z6 D
: a1 u1 y g) q" u6 n美国空军现有76架B-52,其中58架现役,18架预备役,另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
( }2 A1 t w$ |+ ^
+ L) {. k! z0 o; C# [ ~- GB-1B的载弹量略高于B-52,但还是不改变基本数字:假定统统完好、可以马上出动,统统拉出去,也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52,历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了,关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地?没了。
1 P# p. u" _+ R$ y0 y7 z
% j1 X4 q5 j; e3 C' U这点轰炸机还想地毯轰炸?这得多小的地毯啊,门口的擦鞋垫还差不多。: t8 f3 w: l" \, P
9 ~& _* U8 x: c7 ?$ ]0 m不过换一个角度,“后卫行动”时,200架轰炸机在11天里出动740架次,平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到,按天计算,每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
% d6 \1 y; h5 n8 W1 H! `( t. y
( R: X* y: g0 B4 g其中150架在关岛,离战场4000公里,费尔福德离德黑兰也差不多,不需要空中加油可以直接来回;另有50架在乌塔保,离战场只有1000多公里,迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了,但到南方的设拉子也是4000公里。
, p! y/ Z1 ~, X" J
" k% p0 p2 E2 q; g4 _1 T这么算来,每天出动7-8架次,连续十几天,美国空军还是有可能做到的,毕竟现在机务保障水平更高了,但整个机队也用废了,要缓好一阵才能缓过来。
8 ]) q1 u3 L# h6 p, m4 K; G" u+ n
& @) T' v1 X- C/ zB-52不会用海湾或者大中东基地,往返航程够用了。
7 |2 i \/ w& Z }' |$ h" a4 @5 v v/ f& k4 D2 Z: f6 c
然而,还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍,人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗?
1 y5 b( D1 L* @8 z( o q5 g/ H
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影,文革时代的老黑白片,好像是讲民兵高射机枪组的,记不清了,挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了,三机三角形编队,开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸,像沙漠沙暴一样,绵密、致命、毫无死角、缓慢推进,非常恐怖。用到伊朗,应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的,不大可能是特技,实在太真实了,而且当年越南也没有这样的特技本事。$ f) @' J8 `( P; w3 U1 U% J
8 u2 ?% o( `* K2 @; {, m
, l: q6 r$ e7 e; f) P1 d* \
真是这个样子的,以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴,感觉似曾相识
& j" a- b# Y- ^8 C% Q& E9 g6 V- Y* Q
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机,美国没有,足够大的基地,美国没有,还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在,20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。- t( {6 o2 o9 v# Z
" M% U5 Y0 n0 A$ Z8 t
但真用到伊朗了,假定数量和技术问题都可以解决,想达到什么目的呢?把伊朗城市炸平?把伊朗人斩尽杀绝?& ?% h) | V9 J9 {) |6 w3 N
|
评分
-
查看全部评分
|