|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 6 g2 Q6 m, }2 F( Y
8 }! }0 x+ B W
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
1 W- O1 P" ]8 U5 \2 A6 N1 @8 v& y4 s* M: }
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
" ^, G5 ]5 [2 s; _1 ^2 N( I. _3 F7 F9 B) `, C% g6 u v: ?) ^
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
' Y( c5 F- ^! i2 f! [# M' j
4 d' @: i3 N D* \往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。2 R4 L) h+ z1 A# A9 z, r
7 G) ^- ^8 j: F. |- Y# z7 C更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。* b( L! g$ |, w4 N
! w0 |0 D; q6 ~
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
- X3 F7 O- B$ |' m8 ^5 W' n9 n: p5 w8 n, a8 {- F9 S
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
+ F% u% A) y1 @, E
! r* F* y6 {6 [/ ^3 O i! t越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
6 P8 \- x/ C3 `/ {2 i4 T: d
Z4 l9 G" u& k" p姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？3 v# A( P% E+ Q% X1 I' D1 O
% G0 `4 [, J$ O: \; A& D+ b美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。) h3 W! O$ r0 i% H
0 e2 k' q _( M5 Z! A5 M) ]
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
5 ?2 t) M7 D- f
4 Y) a \- A% q9 }& c/ f9 ^3 V, }这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
8 n; ]5 y% o3 D# t, Y; z: A( K: z
8 O- B" ~( e: h* b! C不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。" R2 B0 m0 [4 N* T6 O I6 [! ~( y
6 x! ~4 x7 i/ S+ h2 {/ T, ~其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。6 L7 ?( P$ Z- D2 d0 W5 w9 i" @9 m! V/ x
+ V3 M) d0 H) E8 @" E4 @这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
, @& j# z( b/ Y- I$ p0 t% z2 @, Z0 d; r4 H, J
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
0 i& y9 e% n1 P. F. f) w/ Y6 W* x" c6 I8 z
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
! T6 k% [" v5 }9 j! a% b
& Z1 _/ Z1 D8 M$ i地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
8 @/ a% Z/ l) U! Y" q- x
$ ~ ^& J, [3 o
S3 J" Q) }3 \/ B7 G
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
9 j* ~% O* @: s0 `! r9 g i( A+ V9 X. G
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。8 H9 ]+ S+ O; \4 e( x \# P" M
+ k& {6 A( f+ x4 A2 H
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
" u) p6 I+ _! v* E# _- z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
. f" m) h( S- U% M' f
