这太太太牛了

晨枫

3 T% @- |6 l  N4 b/ a& m: ^
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
1 P+ z; h& }6 J, G. w6 B: b
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
$ c4 b3 S. Q0 `7 A0 ~. m
5 ?' n; s" E( d9 S& J5 Y首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

8 u7 D! \6 G. v3 Y  y) a了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

8 ?) @7 [  |9 g1 s9 P: ~" O' |在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
2 Q% d. y; p8 c. u9 `) F/ H
2 C: F# l1 C3 R' ~' m! [' p更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
' C; O# F4 M1 f
7 m) D. Q7 R9 k  m/ S) |4 _最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
  B# i5 e* k. g1 ]9 j
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
6 y/ O) c, `' E/ p4 d3 }" D欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

& A* s* ]/ f9 Q9 W$ H& F  x. M提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

3 r% ^) d8 r$ v7 e; p"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
5 C0 x7 J2 v5 m% Z- ^6 ]欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

0 _3 L' L6 p4 {: f' i/ Y# P第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

( H, C! Q, U. e0 v掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
4 {9 S. `* j& [) [4 W( g: T, ]+ H
- c7 r& W* U3 n% v0 J第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
1 o$ S, z4 P( Y' w2 S两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
9 q7 m' f. ]. t9 D! G* n8 H% R% _4 q
9 [% I  y" Y+ R2 p) Y第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
, o! A9 j0 L. _. m5 [0 l
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

5 Y! u: \. _9 r  |' G第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

5 A4 L, N% J7 ?( q能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
5 {! q$ ?$ B7 T! m+ z0 T8 r. w; d欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
: T6 K  ]+ O: f
+ z2 h6 ], @. k8 h提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
5 H; C$ ]3 o, \" thttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
1 [) G: P# X# f1 n. y3 z

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
0 P6 L: l4 _' F9 f中国科技报的新闻说的比较详细。
* q" J3 u0 j) Rhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
" [7 q# E( L! \" S! W很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
* }# @, r# N3 v* M! L! \& P+ d0 x
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
% G( f1 V) m, N# f! W

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
5 S( x% @% P' N& o6 b# D2 @0 N
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

+ }. U7 d+ n  O7 u% y# _搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
  n' y( t* M2 }- y' K% w6 B, D0 U
; R$ E- ~) Q. ?

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
% [( g' T! S2 Z1 {  q4 }6 y牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

: \7 e/ P$ S+ ~( o0 o5 l
/ |- w3 [* v( p, N0 P% }& J当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

8 N& s9 X2 I8 S; n7 Y" X! I时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
4 }/ a/ S5 a8 m: g全站仪导线测量

1 E7 T0 S. @  B$ Q, x  C$ F导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

+ G1 A( x. O/ f# E" l) B3 }1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
4 h/ @+ l) N- R1 Q2 u( ]! b0 D1 l
6 K4 E' s2 @' K( ?2 H& X9 o1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
  a6 b& T9 Y/ y5 j5 Q, {+ u: @  C
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

: v; L+ }1 ?( k7 F* x3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

, q& N; i# e; P( N1 a- ^平面误差：毫米级

5 km：

≤ 5–10 mm
5 [5 t" f; p- D" u& ]6 M0 g6 o
- b! L$ }5 A: G" ^7 l✅ 用于基准点、控制网
. I) x* i2 t6 {' l0 P) A" c1 D
0 f- j! k( ?4 `7 y: Q) e--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
+ @0 i' Z" h2 P5 t
, Z, a: j  P; o/ L至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL