这太太太牛了

晨枫

$ U- h: N+ v  I7 d
( d/ L( `# j5 p3 |2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

* E8 _" l5 d6 [6 `但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

+ ?" S. z" e) `# J% `首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

+ R% C# \! f. p1 t# \- v# v了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

% p* j7 v, x. v在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
. n5 V. h7 n7 p( }" X
1 K) }% X% ], F然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
0 ^5 R) u1 i7 X% I0 k% c/ U8 F
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
" P! z1 ^2 F2 u$ R# z6 V0 h: o
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
, ?) u3 h- T# F8 M) Y2 T
+ W9 ^$ H) f, s7 Z+ p这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
7 r2 H1 i8 p$ P0 m7 D  `
- T. @) Q7 L$ q* n提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
1 P' p' M  M9 x. [
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
9 F9 Y  x& G# X6 s6 M' s5 X0 ~可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
) B4 h7 R. m. `: B6 g0 ~欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

9 V4 L  Q  u0 x8 h9 X5 r& W' E第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
  G5 k( e  O7 h7 y) W& G! T
. p  M$ I5 L4 C  ]1 Z4 n第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
1 D1 ~- q( a" N* m0 [4 [
: n& i9 H% z: A# i8 t2 v! ?第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

2 y# J; F- m" H3 g明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
) `$ ~! r/ |) q4 w/ D+ Q7 r想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

, {8 ^/ B2 [! g8 q/ L/ [% h* q能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
6 m4 v5 n5 ^8 }2 r; G欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
" A, t' o  D+ Q
* P* R+ m- i+ ~% Q3 u提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
5 x3 {3 _5 w1 ]: O% ]https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
0 _8 e3 C! r; x* t中国科技报的新闻说的比较详细。
- t# L+ B7 w* \( y# c" jhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

- v5 E$ p$ U  a, z2 [- ]6 W7 P9 }原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
9 z* U# R* f! G' L. T很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

; k! j1 G1 k: c1 v: H9 @* K凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

# X! @4 X) O/ e; h* `第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
: o& J! J6 q; Y# @1 D: U4 m) ^9 G
! Z( R" E2 j' `1 I4 ^3 N7 \可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
0 b& T% g, T* T% e
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

- }* |$ Y7 g. W: b$ R% u

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
+ Z  {  }* n3 i1 T8 L

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
: e; t, K& C. a7 ]3 F: A牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

" }% s7 H8 e$ w2 I0 y0 [! u1 D不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

2 d+ H4 n: w9 d7 V3 ^+ t1 U

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

: Z. T6 E4 L3 e; [
. i% O' }- ^. Z* Q4 I3 a当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

/ _6 S# J' H# i' N0 w报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
% `2 z# Z  z$ j常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
. h( p3 v/ g* n6 s5 R9 D全站仪导线测量
. L% X5 X  A5 ]5 Q# s# b' X3 `  ~
导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000
( i. Y& f$ k& A8 ^2 \9 ^
. Y. M: L6 k5 [7 j# ~: d% h5 km 时：
1 R9 b/ |+ U' L, |
# x& j3 V7 ~# a+ i7 U- |. a1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
0 B6 H& E- O& n6 {) D8 r
1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
6 f% t: ?7 Y) t: s+ x
1 m3 V* f- x# U# S( H8 G3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
5 {9 v, I3 {4 B& ~! \
8 T4 d8 b7 d6 C0 a% _2 P8 o平面误差：毫米级

: w7 O0 I7 {' [+ h5 km：

≤ 5–10 mm

% |) F, G! z( ]( {✅ 用于基准点、控制网

( _" F) G6 ^! {, G4 M( j--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL