这太太太牛了

晨枫

2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

( Y) m7 I/ b" E. G, o但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

: N4 `2 x& k4 q首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
" w- u5 v# c9 N* ^
+ G4 J& u, K/ t* c8 q0 U) C了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
' T8 Y0 M3 e% Z( u% @
- n) R. r% r9 d& R/ S8 F在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
- o7 ^6 j+ D6 b, S" Z
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
0 F2 U3 S& v! i3 Z5 K6 R
! h5 e' U8 X$ A5 S* |! ~与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
& {# p, C( K. u- y0 l, _' z* G& e! \
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
% a0 d2 T, g* p! Y0 j; A
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
$ w, v% c, i  a/ x8 S1 v9 y2 O
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
) p# e! m+ t3 H# O1 ^" Z8 v3 U
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
1 r2 N* l1 b- h& V) ^3 G' Q3 T) `
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

6 P2 G. t+ d) z4 Z, I"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
. f) R. E7 b) d' M9 Z2 T4 D/ E0 V可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
$ j. u: }8 E/ P) [1 F
& x3 r. |. A  T! d提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

. m5 g- y' B6 f) P第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
( E) ~1 @9 v/ T$ [( _: W' b
% E# O6 \: q- L) m7 ^, B掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

3 Z- P+ B+ W2 W1 j  D6 g第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

  v2 |9 L5 m% ^$ e! G我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
2 k' ?- `, Y6 u$ X5 c3 B* Y
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
# d6 X7 I. I: d/ D$ E2 d
7 K4 I( v- `7 Z+ z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

  K5 P+ r9 X' V) }) K2 E9 Q明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
* l" ^3 p6 v6 V% J
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
2 w3 l! k, I% O" Z4 ?( Qhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
7 }; f" G6 q/ x* b* [" X

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
" H* k) @" M/ i5 t+ l原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
+ }% x& n) s: B4 f+ |很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
7 u4 r# n) t3 a4 a+ [+ J* h/ G1 `/ I
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
; {" o4 Q" @" d7 s: w* D: C& P
" R3 r1 Q' |; W

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
! T; A& Q2 H' D! V$ O3 o不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

/ s, L8 `# r3 n: D2 l* `  V当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
+ o9 a" L, M1 Y5 q# `8 y# j# ^
0 k8 {, ~0 b9 G( b8 R$ G9 E报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

0 `% q: O- z8 \, }( ~3 u& V& l& Q时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
9 }0 E# I; O7 S7 K常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
% j0 ^, ^( D0 f; Q$ u! ]0 M全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

2 F9 E) d) I0 L1 o9 l, M! q- C1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
+ V8 b2 d3 k) w7 W# X6 j
. H* L* P3 i/ u( z, }7 ?. B1 Z1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
7 w9 H* e0 R4 e5 _* Y+ z
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
' b$ Z  ]9 Y1 G6 F& M
; C8 N1 T, g' N5 r3 T2 i平面误差：毫米级
: K2 M5 ~7 O+ d7 l& D8 R7 }( h
, w- E. O4 \4 T& R0 W, r5 km：
& S7 w$ _- ~7 }" m! |
≤ 5–10 mm
4 Y3 E7 K7 G3 z+ p7 h% d
0 d6 x. O6 R2 n8 w/ e# v✅ 用于基准点、控制网
4 N( i% _. }6 B0 |/ D
' t7 @: e. n0 y& z. p$ I9 o9 r--------------------
0 ], i, X! F6 N5 H
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL