从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

: R0 p/ w2 q- M: b9 R% {! ~这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

( V- k; l- r7 e8 j; O6 D当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
- ]6 c$ H" J9 [2 p
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
6 f1 T( p/ B9 A/ g) G5 e
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

" k4 ?- S5 A" H0 o1 N但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

0 q, T5 u7 x# s( b3 I! T- b在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
" [1 r6 N" `1 F* `/ D) j6 X* I' T
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
) S! ^; ?/ @( x( q" i6 p
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
9 a5 V$ K! V! {/ Q! I; X% a/ D- K
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
+ q+ N2 a# R+ N6 x3 l2 m5 a* z) b$ |
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
& ?. F: X4 Y7 m0 b! a* P
7 D6 x, K5 I; B: P6 x9 _7 U9 J' }  e要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

- y2 ?5 X, r5 A. h3 l
: Z- s$ M: T% u: b

3 r# a0 X9 @: ]" o, a  w. e
$ D8 a  K) Y7 D! V( Y
3 q  ?2 B* [: M马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。


2 _3 b2 i6 [+ w成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
2 x* R% p: I4 M: \; |! G
  Z) ~1 W' z% ^  E* s
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
: N2 e# l+ [0 S

7 N* F* ]& r. I1 i上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
7 n  l5 ], I$ ]$ j+ `8 R! G
0 v, ?3 A7 H0 M: |, ~9 [3 V2 B! m+ @  J
' O5 E9 h+ ~/ j7 w  H从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
6 \' R  c, z0 X& f- @( u
! {$ I# P/ L3 g7 }
; @  |  \! f' a7 N3 o% R但不代表可以不劳而获。      

, x! v2 m5 w5 @- m( R; E妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。



' d& G( X0 f# |) K7 H  u
: L3 I) D9 ~: T! v



3 K; j1 k, V  _8 ], z4 B8 h

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
" n7 i# X8 V  z+ q99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

5 v7 O  f: R% k那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
3 i7 e8 j4 u6 H. {+ Q& h( T( s( _那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

5 k/ \' t4 Y0 [9 ^+ s: t当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。