|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 * v- h( x& l y4 z3 ^
) @+ H2 p0 J& ?9 K' n! o
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
; n3 Z( }; E( k/ ?( D
7 e% i! A, G: }3 c: R打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。- B; A: [' P* k8 u* J7 s
1 f/ G( b" F8 M i# z0 M& \6 @解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:- l! `" T8 p9 U, d0 }
+ G" n. W) s! E. @( T" U2 n
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ E" _+ K9 G' T+ ]0 h: Q( X' W( K9 B5 b, q2 r" {- @7 ~
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! M8 g0 z9 `. G" C9 H, n& v0 ]
2 U9 o) P3 c8 K3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& f" L9 ~& Z5 Z- C. I
3 K# F9 R$ Z7 Y# K# J4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
' }5 v+ [. k1 G- Z9 H5 A6 h/ ]2 u. F0 W
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& x" E9 o5 d1 ?, S. g
- R6 m- K& g, S/ u( A9 x
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子, F% U$ g" P1 H' s. L4 c3 C
# m4 h m) O' n0 s( p7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子4 P; |/ {; B* r0 u E, V
" g" Q; Q0 N! X3 m1 A( j0 P- n
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
9 l0 |1 X# A* T
( K |# Z4 C8 w( k# v这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。 E( c9 l8 n" p- n: c/ w
$ G9 q- k; U5 o; e5 ?& e3 q
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
/ }! Y* F5 l) l
- a2 J. [9 t* ?5 w c3 z还是来说说吧,这些设想为什么离谱。0 V# E# `6 M" g/ H
5 M% Z! \: G9 J/ B7 }! T: Z* f6 Y
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。- u/ M( D" N; E" [
# ?( Q u V; G2、这要是也行,那世界早就天下大同了。/ I$ N& N6 X" w& ^4 b
" c) w" O& X3 d; M% I! x" I# h& y# p3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
+ Q& t2 d& L& w
& z$ N; s5 b2 ^0 S# r- M: d" {4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
4 G* u! ~; N3 O: w8 Z6 E4 y9 D
- A& A3 c! ]9 u) `5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
: j, R6 `3 l$ T; b
0 s# V, T, w3 K( B' J. w- \6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
' `/ I& o8 {- I2 m
8 w1 y9 g7 P# ~7 V+ J! Y- j" E0 y7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
8 @$ B* j o' f+ J& F7 @9 c& p% `! ^, u' \5 `1 }
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
& ~: b Y, E* N/ r g& x1 m! G6 S$ a+ d
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。1 U/ T( V$ W" e% j7 W+ L
9 t) o4 m. H, R& [% h
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|