|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
4 V/ u! K% E, }$ b! J
+ U3 {* F( [/ k, ~8 T说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
7 x S2 k) X: v# z/ |4 H. h; \4 D) H) C# p$ B8 }7 Q) x
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。5 F7 z6 } P2 K
. _& h# f- ?# c# N解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
. s, a: ~; {9 C0 v( j/ ~" C- [ Z
: Y3 E. @5 Z* P6 {% ~. q, x1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 I! G) S; k% A* b
" j U" U& v0 g% K5 t; Y2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
; P4 P* ^$ k, Z. q% G% g7 m
1 w, N8 o0 n/ }" c. l7 v) Q3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
4 @ G- E4 e! u4 i1 i4 @3 G; a7 M, Z
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了9 E9 s- J( b5 C% c2 @/ U" I
5 N3 C5 s C. G9 ^/ g5 c6 N
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 C5 Y: G' X9 q7 F# G
7 d4 g1 o, X# j) `! R
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
2 X9 T9 A6 L. |( D3 ]* B
3 f8 y, r/ _& S9 M0 b7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
, E2 I' q" {: m Y- {3 a O1 M% A5 Q, `0 L! c. i p* M$ k
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子" C, A; |2 E% B! b) i
8 D' ]9 R; D# S7 l
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。$ B+ ]: G( t6 m( Z
6 v8 U2 i9 [. L n! R" ^# S怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
0 F u( ?/ ]9 { a! \* R
! O0 f3 \/ R$ y0 q还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
9 t4 Q" M4 e8 W" g6 V- I3 R
) K) H3 N; ?, G3 F: `$ o8 |. q1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
+ |" H% ]: i7 [3 r' h- W5 k* G+ g0 s
8 i4 P$ U% f5 q) e8 {. Q: y2、这要是也行,那世界早就天下大同了。8 Y* U& @5 M1 b& m$ o' T0 s! a
$ U/ t# s4 I# B. q# e3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。! p5 p3 f0 [& j& h4 m
7 {; V4 G' J7 s2 R. z# s6 c) `8 n
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
6 X. y2 V# n0 ~1 ~
0 B, x u6 _7 h6 \5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
# {. c1 S5 R2 w5 f& h' ]5 d4 f( `4 Y' J' q( N' r* Z; {
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。* ^; Z: d- d6 V% _% U8 f
: b# D; e( \+ `6 d0 o7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。; \- A2 h& F. _+ H$ ?/ c P
: ^; C0 M# n- K' c [( u& P
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
& O( O: i9 q3 ^6 J4 @' c: {5 D1 p+ Y0 [) ?7 q; B. [: k( _
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
# d& }2 W# P8 X6 M5 i% L5 s/ B# \( i4 n, L' d, ]
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|