|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
/ M5 q. o. m+ _' Z* i: f* z
6 d# o& l3 C: L: M, o" o说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
+ e/ S" g3 b( o |3 W! m' ^+ \3 L% N0 L! X8 @
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
: m) v' h+ q" Y3 _7 }8 M
9 s9 A3 J0 {" G解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
" v9 T# z% q3 i. v. n
7 E/ s; D7 j8 s- e7 m6 j% T% a1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了; Y( f" W/ u2 V
& U9 o. B, Q; y3 Z! U0 r [
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
: x4 |8 |& v7 y/ g- }; \# v; b; H: A# z4 E
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ }; \# }6 \ L. E! e: S5 Y! y5 t# T I$ F; D Z2 m
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了1 T: s' J! {* x& a( B9 i# t
2 P3 m7 t0 Y- V- j1 S' Y
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 j# E. k e m. A( D) Z# J
) W$ c( k: W% I% ]9 U1 W% A
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子" n' P, r7 Z7 @: y9 A
9 ?" h! b6 E, c9 r' v0 N" f+ F) g
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
2 G/ [4 W: b e. d2 z: ^) Q& g& F
6 H) E( c2 b. o0 d% z8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
5 v3 {6 S6 v5 |! T6 e$ K+ O1 \! h1 n' c) Y5 i2 v$ [
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
6 r& a: _ q. f* B
( K) }% l1 F& c3 `: y6 Q( e+ x( c; t6 x怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
& y. P9 ?8 y r/ [ E0 b7 j' _, p" v) o1 Z/ e( X$ J
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
' Z' N* F0 ?7 j7 A, \4 s% b- P i. J+ l
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。# x, ]# i; d5 R3 _ M5 E
, ]" t! S9 B- [) L8 w3 j
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。2 e N: M$ j' S1 ]6 W6 S
; t$ V) d9 M& w3 c, P3 |) b' V3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。 O# ]: r$ f/ O7 @* o, j; V& t
3 b8 G: S, t1 N/ c& I. O
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
- t# _8 T1 N$ o
/ J9 f% T0 o0 n: q# W5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
I! n4 j0 w% |( O. S& b t; Z8 Z
% ^4 C0 ?7 h7 i5 a) J G6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
# R2 Z9 S) R o' f# T) S/ J
0 w2 C% q5 M0 u" Y4 u7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
4 Y, Z9 S# e* i
# W) n8 P8 \/ ]; ^* e8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。2 l* D! l/ [6 D
0 a" C# u1 V) b& W; t+ @+ z
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
# D0 B8 Q. N/ k! N: O8 A6 g
2 q; m9 q. }/ \* l- _但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|