“大炸弹”的秘密

晨枫

' R% b3 W3 v$ N5 j! O, t
1 W: I: H$ w& z3 ]& E
# {. O' K6 `. n) @" @% IB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


% l4 ?$ L/ ?) W' [% W这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

, \. B8 A- Z# _1 M) v
; L4 t1 g& E+ I: o这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
2 T. U' [6 n& [7 m& E3 w, J2 T7 i
/ ?: n6 f8 |5 x# Q- U  fGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

+ W6 ^) X9 C3 K8 [& A+ i8 [0 a. m) ]GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
; {1 M, o0 w1 }, v. J
5 z$ f% `/ U; J
: c! [- j! Z; R4 |2 x$ K: W“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

2 Q9 H. d: k/ `; c( d
( u+ T; @  J/ R5 A7 w4 W; L

7 L3 z$ W) z2 a5 MSS-20也用格栅式弹翼
9 V. n7 O% O; r8 E2 t* z5 C2 v/ F

2 x  H9 C/ i: _5 a8 D/ Z$ ]# g通常导弹弹翼是平板式的
# W& k0 t) R8 N, T  G  a
6 [2 h8 J% v9 f
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
4 A3 h9 N; h4 X2 A
8 `5 d1 F. d, T( d. T* g2 N与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

4 U7 y" h  X# o" }: b. c! p但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹
: A: a& n- c1 q' N. z1 \( a
7 F* _; _8 e5 g& B' k4 W, ZR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
. I, m% {% t+ `+ f
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


& f1 J  T: I+ I6 R  V& u' u
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
7 o! l2 Y' x5 q; e" B' `
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
, x1 Q# c3 q0 W: S, j2 _4 v8 m
- _0 q8 X6 G# q' F7 r
猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。
' R+ y9 K3 u* o
& t1 R2 a6 c% z2 V( ]- K中国也用上了，长征2F就是例子。
; Z. u" i3 L1 ]% H4 K
) P' W) I+ ~  S7 Z, l
长征2F
( I. _2 L- B+ q* x; J+ X: }
7 g/ N8 e6 N8 h$ \  C9 J& B( I在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
6 `/ ^1 t% d& Y4 L+ h3 v不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

# g1 D' F- p) m  w3 O7 @那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
+ w1 Y5 ^, A2 H6 }* a" |( M$ V伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
) W4 M. @5 c: g好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

5 y5 a! x* B0 `9 ?+ t% k: }这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
7 i. C2 ~" X6 N# Z& Z
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* M- C: S0 e2 b( Z应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
6 s7 x- s! q6 u* y+ p$ \% ]

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
2 |! H* E1 Y  M% d伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
' R4 x( p  v" E0 B% S! z7 I
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
8 P$ Q1 K: p& G& D; z据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

. _' z) `5 N4 m有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
7 K' h9 F0 \+ ^! j5 Q核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

! S  l' r. g, E5 W/ T) y" j! ]但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

6 ]/ r, ]! Z% |9 a3 V' ]

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

) j' P, t( S0 w弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
0 b$ }6 N& N, y4 `4 b" \+ @
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
/ k0 S7 F' W/ `8 n
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
$ B7 L* K" w. Z3 n

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
0 n& c- x+ r1 W: `+ |3 N) r8 F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
) r  s0 }7 {+ J0 u伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

  A: ]1 c7 k2 |! t% [+ [一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
5 w/ s0 f9 V( j% d0 L4 X6 @4 I一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

% O- f, u1 q) i2 m7 z3 N2 w/ @大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
0 C0 h. O2 [) o  I弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% F0 ]- O0 Y; \我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
: U  K$ ^2 m' D  X" _" APenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
  a/ Q  u! I' \; L2 I# u' H土壤60米。
% |4 \5 j) ~+ ]5 y# Z每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
) D3 j, m: E" e$ T3 B9 c  N& S( D每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
# @7 G; w; C, E* _: Y+ Z侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
- M5 D% x+ i( x! u  m
# e8 a$ L4 `; {注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
: i6 h$ D# ]7 t: L* @3 x) Z; _

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

& t+ H- M4 G" T6 \" e1 W7 _卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。