“大炸弹”的秘密

晨枫

0 L3 e% F! K# W7 e
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

; `0 X( s* |' @0 ?* u
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

9 B5 p8 S% G- m# m1 K5 U
0 B4 @% c& c, w/ n- l这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
% I1 m$ X7 B. f
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

" w* H5 e/ y: R! I5 n. i, E! L; IGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
2 K* S; R8 ]" ]/ k
  E8 H8 o* ^& z
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

. n' Q; C! Q1 }4 L
& q" z! Z3 Z  K+ O9 E
  f) R4 P- C+ ]+ Q2 I( ~! y2 g
SS-20也用格栅式弹翼
1 }4 _! d0 L0 |" b) z9 g

通常导弹弹翼是平板式的


格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

5 u$ J( j4 k6 [  r与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
5 |6 B. j# g+ U
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

6 m, Q0 l; w: I- p# q8 f6 a
R-77中程空空导弹
. r; a- T% g  L: I/ x2 i9 \; j
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
$ j; Y$ O% t" @: x1 x
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
. s$ p1 A" [) [  l! l9 A7 f

, `, A* V6 y) U+ M- u
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

5 K% n1 V$ ^% m4 c: ]  |: y已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

+ a4 B+ U& v+ C: Y) l% }摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
2 _- b6 T' G0 H3 t# Y! C! x0 R8 L

& U  n& P, X2 q* I" r猎鹰9的格栅式弹翼
. b' Z! c1 ^/ Z
" d7 o# Z5 b0 x/ z. t: Q3 ^# M0 r当然，还有GBU-57。
5 @# g  J& O: s% u) y- a5 M8 Z
! p: d, M9 D& U8 K  D! n中国也用上了，长征2F就是例子。
$ C% a% s, a4 D! {7 `8 y* |
/ a0 b6 l6 u( i  O2 U
长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
- {! l( L( L8 T% h2 W. E; w
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
3 p- r$ n6 i( m' q0 ^! c好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

7 u8 `6 ~: K9 W% w5 }6 z应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

; J- W9 w& u7 V& _; U. p0 i6 K6 u这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
0 t* H4 N  `/ N# u# G) t- b4 r' `8 D
  a/ {9 j' U" H/ \" p2 Q! h0 Q4 g伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* i6 C( ]. U3 o$ u' D% h, Y4 f7 C: p应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
$ E* u/ x; g1 M  r. {: t% P

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
. O; w, o$ u' x0 L9 a* j4 E/ [伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
, c5 d2 s+ t5 k6 ~: F8 O
, K8 ?' m+ t2 ^  R# Z" j5 o中国能去还得避嫌呢。 ...

5 N$ I; [( p6 n- f  t8 L7 k据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
& }8 ]7 B! Q+ Z/ m伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
4 t8 ^" i, d1 B: ?4 I: o6 f这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

  z- a8 z) _7 Y* F$ c0 y0 ]伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

( ^, S9 x& q& {4 O核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
5 u. \: J0 f8 s" s4 y; c. ^; n3 }据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

* ^# C/ R% M9 a6 ]/ l有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
; ~+ `2 y" `' q' X; x4 z. f
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

& D& R6 ~. L* ^0 Q3 q. h

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" f; F) K1 ^5 w5 `1 [好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
' I: ~8 A' n2 v6 `3 l伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

0 l5 y3 i& S' o0 K一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
& S- y% x! R% c/ T5 ~% r( C; o3 `4 N一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
2 O: G1 S" R; J& x弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
$ r5 @/ [2 f& X0 P弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

  N: F( t+ _" b" G5 f: n这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
  S5 z  P+ V0 `7 Q  {% R
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
1 a5 Z8 Q+ e8 o, B花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

3 k' p* L5 e" {& H% C$ @GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

4 _- W( Y9 L- t# ]$ V至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

2 A0 D6 s7 [$ e! f7 f注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

% ?1 I: r. w2 b5 s: S- q7 C$ a

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

, L- Q* {) d0 w0 w. m卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。