设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3730|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 ( Q5 O- b) G% V2 n4 p! r
% n& ]  I1 K3 f. G: \# t: Y  I
3 p/ n8 a% L, g' J& B
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名) U; U+ ~: }/ s+ A& [* i
3 ^! ], ]$ k. b2 `% H
! ^) m7 a/ r  V
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
3 W/ M& s: W9 k
: m2 }: l4 T2 b& X
: @0 A" S4 l7 \& W" n) v- P; ~4 j这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
: B! C/ K0 J& X2 A0 a+ n7 s* }3 s, s* o# N
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
' L& [+ j8 `1 A9 G0 C& X
) z: R* q  h0 F7 V) E" @GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
3 P& K9 R9 M/ _3 Y/ R
/ ^8 N' A) j& @3 h" H7 t4 a" r% t2 ]
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
, C8 r: d7 u  q5 \; z- Q0 G. E# c9 W. B2 H7 {

5 i! p5 d6 g- n3 S5 ?8 @% x2 ^$ o. _+ E5 A

* S4 q$ C- L: p& \" j. CSS-20也用格栅式弹翼2 @& M+ M) C$ v, ~9 M. g4 [

! D. s& P0 p% O8 |" n) t7 l- p
$ X3 S1 I4 N, v2 x通常导弹弹翼是平板式的3 y7 j; f% [1 B2 S# Z9 A( D- Y- D
2 t/ q$ b6 q' m% M* M6 j" b+ ~
9 C# E" f  q% T, [# f0 J: E
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
4 Z$ c: q- `$ @; V9 @- k& j& G( E3 X; P: C
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
1 y# F" m" {9 ]7 g1 L% g" g4 v- k$ V' b6 h; O: l
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。0 Y$ [3 C+ r# p2 Y5 B0 W2 v

" `; \, Z# }. G% t/ {9 u% s3 o$ O0 X: v( e$ W# `9 H
R-77中程空空导弹6 d' O, p% s5 P/ s) [$ X. @- q) y
& j4 z/ b: }2 Z$ [
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
% k* q  H* U# ]
3 }* U5 R& G% z# N( \/ L作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:6 w7 D- W) ~+ M1 O
4 |" f+ j, I% ?. v
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。% s3 c# |, y9 U

. ?$ k/ m, |/ Q
6 G( y# u, `1 B! `  }0 s, u" {' D2 b" t; x: i* q0 k
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。3 |3 j( O( M2 S" M- k5 z
( K* C8 N. `* Y8 j, ], A0 N6 z. l
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
9 O5 ]& D) n, [( V( Y8 y* C9 J8 }4 a% f* ?
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。' o1 m3 H& P8 p' _( y
- S9 d: B$ `: Y4 L2 r8 I; b: L2 P
3 N* V0 G9 J; T$ a! z# E
猎鹰9的格栅式弹翼
3 n. A# D7 S9 k
1 I+ k1 f9 Q, Y% z6 C2 U3 S* G- Z当然,还有GBU-57。6 H  r1 H* f0 N( V

3 J. R) |# f$ X3 Y( k中国也用上了,长征2F就是例子。! _, \! j1 V  l! r3 }9 S- t1 k

, Y) T; b8 N3 O! k8 e
/ i0 d$ D  G2 `& J7 m3 u长征2F- I) {- [- z' k0 m

) o) e0 V0 i+ v% b, `; \在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
1 Q& y$ D! C  s. z不知道兔子能不能过去研究一下效果。
- G9 @3 J1 N% D2 P
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
6 W2 u. h2 d5 L6 a3 g8 R1 e. O5 m5 z; A- p$ d' q- a# |
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, z- W- q3 V! m$ x0 L0 N伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?& j* s7 x# p' @2 g

" q; i$ n# A  k中国能去还得避嫌呢。 ...

" t' \9 N  u- k" a6 |' Y' V2 ?' K那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?7 _, v+ p5 h  e
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17- s; R3 P6 t6 o: F' v( O% [
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    " _" _* K  F& k6 Z伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ' c) A- ^7 x9 w2 l' D2 s
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:486 @  [2 d+ z) G" Z4 A
    我是不相信这个数据~

    ; I4 h' a$ N- ~9 E( B1 N应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。6 q( K, K- ~( t9 E8 Z0 K
    # j8 f2 l5 Y% r0 c( F1 I3 D6 @! {6 I
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?' H0 o6 {  c: ]% T
    5 x1 D! w/ l0 l. t, `
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:173 M! F6 Q" H+ ^) m, R
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    0 O4 S+ v% m: P$ Q4 Y5 ?$ R伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    0 S7 i2 J) t& O3 p8 O) B1 }
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    4 |( r$ a" L0 I+ Q; L+ _4 h; P6 z* V6 i
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    & [/ F$ {" S4 n5 Y* b, y: |应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ( ~- h: s* U; k9 v- n如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。) s7 t) O4 H- a1 b. q; F7 @3 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    ( U, c2 ^( v( b+ O4 E8 t) i3 z2 U伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    / l4 P0 x! J, c  i: T0 n" r4 _; h! f3 k1 l; M* F. M5 G
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    1 y) n6 ]3 Z, Z& k: l' a
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的0 k8 Z( y3 _  O( d2 U/ @
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06" P/ P  g) r( _8 z# C; _
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    & X3 l3 z  @+ z( ^: ]( ]+ u' y1 n) ?3 N7 j
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    + m6 I6 B+ ]7 r" o( F; S- S  n核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57- |! g% s3 h4 d6 i
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的  x- @6 P# m' l: b+ ?! w
    伊斯法罕?

    " O- ]! H( W7 m$ b有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    * |  w7 ~* v! D8 ?: M! r: r( z# d核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    ! \, w; _; ^$ ]# I+ I! d但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    4 l) \9 Z+ E0 H* S6 x7 _2 v
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    4 ~7 i/ I3 ]- N* ?应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    5 q. L* j9 Q4 H9 u  ?+ Y1 ^4 E4 B! p
    ) x! `/ r" U5 a0 X- l6 Z5 i
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    : R& i3 H3 l- y& M& r: y% B' {* ]7 L- a5 A! o! D
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    5 p- g+ U  I5 ?, Z3 y6 U$ h" L5 w7 f
    & t! u' d, J, Z/ p& C1 U, i/ c除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    : ~" p- }+ l7 W' T4 ^' C
    1 u) o4 {% h5 j( [0 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:173 z5 x/ u- M9 f
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?# H2 G. B) u% ]
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    % Y% B2 `3 S. J) Z7 q+ N0 c一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    1 u8 s5 X+ k9 R4 K; [! W* n- U一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    . _1 V# d7 b$ X5 Z8 ~& F+ K
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    , u0 F4 o: j- i弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    ( c0 x. z) |$ V0 f& R% {我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:527 ^* _. s! k8 O3 Z0 a5 |
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    " m, P/ u6 r  y7 }9 p( X0 h# R( |7 B' R! Y
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。' M! m1 S; r7 d
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。# I' x; l. ]5 `) b4 j# g2 K

    6 G4 Q1 r5 ?7 z) H$ W总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    # o+ R. V( m* n2 l0 Y: D6 {2 z土壤60米。/ j: P/ l. A9 g1 j! v
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。. D& }/ m  `. v0 n: [& h4 A7 L
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    / s5 O  Q! E8 Q  h花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    ) y- P, S1 V+ h! q侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。& k2 T* P( p( M7 I& o
    / u  o0 E; K; v% {8 j- [
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    8 |" s# s  U5 \* q0 X& k
      o! p( F* K( f3 n* D) A至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    5 S/ p/ i5 d0 {  t/ t3 a/ Z
    . D' b8 v4 P8 [% K7 m注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。; B% R% l% @. U) u
    ! z; ?4 V* t) u/ K' A8 @1 B; ~/ }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:171 x7 s$ q4 B; d- K" Q; W4 M
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。( i' X9 A/ a- p' Y
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    ; a8 J4 q8 }# f5 |0 G+ q: b* t
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 11:25 , Processed in 0.085332 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表