“大炸弹”的秘密

晨枫

. V" Y; Z& _0 A# `* K$ B

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
! Q7 T- x. M4 R& Q9 w$ U3 t* T

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
1 y4 ^" e4 g5 U0 u+ l
6 f* r4 E' U- x( e& t0 X4 b& }
9 r+ A" n( O/ I. J这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

7 h7 F1 P* a$ n/ d& r' tGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
# K1 H4 h- m5 w
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
0 O+ K4 ]4 E; A( s0 H2 @
1 A0 j' e" j9 q8 {( p: C, X# m% k; J9 U" ]
+ W5 c  m, f3 p8 u& O“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
' r4 ^! i+ h) ?# d


! n. K9 V) t: x
SS-20也用格栅式弹翼


6 `, p! C" S* S( e通常导弹弹翼是平板式的

$ X  G  j/ H$ {7 O7 q8 f: q
& T! q9 ^0 B" X8 R0 q格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

9 j9 F: b1 e* D3 l+ U6 V与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
5 c1 }- @8 k( }7 \- ?
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

: ?) P. `2 Q$ Q& ?7 l
5 }' c& W+ ]) Z4 TR-77中程空空导弹

6 a, C% J7 u! f* m* k% g, C: jR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
' _% k+ c* x4 A. H2 K
6 M6 i0 x2 m5 M6 r- _& `+ ]- S作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
0 @' }$ H+ F- V# S2 A8 J: P6 W. {/ l
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
! F8 Q' i- m; S. w: e! t! j8 _
. }6 ]  R- W5 t+ S
# z8 k, @* X" N- Q8 D
; B6 H* B; q) k; H" E道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

, K7 e8 [3 O0 P0 L( n+ I6 Y摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


7 J) r- A. ~( a  \% V0 x& U$ D猎鹰9的格栅式弹翼
8 h2 l. P  S0 s4 m
当然，还有GBU-57。
4 B1 w7 E2 I( S3 D3 W% O- H% ]
! ?; `8 a- f# ~4 _0 D0 k1 M* y中国也用上了，长征2F就是例子。
9 G0 X' F5 X; M5 l: B
9 n: E8 j) c6 h2 A% M$ @; T
长征2F
$ \/ R, z- T) Z  l. p4 F6 q
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

) N4 L0 W9 C9 B$ m3 P伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
: C! @: x4 W( o! X* T8 s伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

$ Y6 W( {/ C: f4 S+ i. e那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

+ y" E9 F9 b( z  J5 ]7 r9 G- g! _) b我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

6 e3 Y; D! q4 m# D( W& j应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

5 |8 @) P  ~/ N" F2 f这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

1 `+ }& R( i1 D5 ?所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
3 V- U  v3 v1 A伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

( u! R$ k, ?( l9 ]) d这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
$ o) f) Y, K& o9 y6 v1 F3 n
* i7 V% [& j* t# L3 W( A伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
7 W5 x! _! T7 w8 k1 ~应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

9 d1 q3 c1 W# F1 y4 u如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
: ]6 V2 h; N% O6 e

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, Y" j7 ~' B8 g9 o. w伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
" S" [; ]' W+ N! b: s/ |7 ?
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
; n  l! }6 N4 B! Q! h9 w
% E0 ^6 [7 _' ?* c% Z# \2 F+ s伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

# [* ^- a8 M$ W2 |. _核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
4 \3 Z5 h+ N0 l" z据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

; u. I* }" b0 m5 v5 J有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

1 H9 m5 f$ R' }0 ^( |6 F5 N! H

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

; N& R! x, F; l# P0 z
6 f1 n' b. a& x4 F' r弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

7 x5 a- }' d9 I, z' m网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
  e" Q0 `* g. z1 h* k7 Q4 _
5 q" ?' B" z4 Y) Q1 b除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
. S. Z# G; i* o0 y
& ?! {( y0 E/ }

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
% d5 y/ a( h, i) B5 R4 ~& [: f' _好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

) ]% f' V$ u9 o" o一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
5 y0 \: d* w8 r& p一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
# t" k2 }1 L+ L$ V弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% {+ a& Y/ I" ]7 K我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
- o: g% X& I9 x' w  [- vPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

+ G. w; g' N; X0 y+ |2 _. P总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
8 Z1 N0 }8 k( L+ y/ _1 {每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

+ q7 }( P+ |' ]1 I0 a+ AGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
$ R; v& y/ ~5 i0 g
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

2 J# C8 U% P2 F0 A

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
- v8 I$ ~7 g& [4 F- f4 o! }9 q; x$ zPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

% Q; M7 Q3 [: F卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。