|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 & P1 e6 J/ a: V
0 C8 t9 ~% D) _- j
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。: d0 M- \- _1 h( q3 k4 ^% ?- E3 m7 D
- M1 Z. v8 N6 ?3 w: a8 |+ k1 l! W: e实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! a( `- k$ B9 N; i! x5 @
7 b- Y8 O5 J/ P) V
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。0 z; Z: A) h+ ?( ]- m+ C, C
$ `/ |' |& A5 `. e4 c1 r |: i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。7 H& \: t" l6 [1 q
+ h( b9 {/ B8 H7 H a" O) K) C
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# j. T& `' x# D% x' J; ]) q T
* [+ B; _: S: D# q: y! i I1 o
4 f r P. [! D# ^ E6 _6 K2010年以来中国GDP及增长速度1 x t) n* ^" `; V
4 Y& y1 ~: x- ~
. M4 y5 Y. d8 z, x8 ~( [5 z
2015年以来上证指数
5 ?9 R- J5 r- A5 ~4 D0 M; _4 S/ x4 q* [
/ G7 Q8 r k% @6 s2 N
2008年以来的美国“真实GDP”6 {: F! l6 F. Z
, G7 i' {- p O X
: X( [0 y! }1 k3 N( P7 J
2008年以来的道琼斯指数' t* S! B% x8 h
! u$ n% f) J- d- _/ |. z
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 Z/ u: l7 C% Z. A
* O' Q. Y5 E2 |美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
j1 e% `9 J8 ^: I7 ^
' O v7 Y% u/ n+ I" S. M必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
* @9 L" j: F3 S3 e+ X$ P7 Y: G" \* R) i7 H1 I( Q
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。! i" a C; b- Q) H# J! G7 g1 T& E
$ n: ^+ e& G6 E! T8 }' Z股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
' f4 M. ^9 {- i/ V. i6 y2 z* h& z; k) t: t- O+ W" |
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
( h3 m |/ q8 W' n: T) |% `( m j3 I ?) T3 y- O1 b- I' w
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 U7 D- B4 m5 l9 h4 G
+ O. o- k% h8 [2 L0 v! h
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。' {! k1 j4 _# b/ H Y( ] F; k* W
) ]! D6 _. ?1 U& ^9 ]* |
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
) G) o- `5 t8 q( @! Y0 ~* @3 J/ Y3 g+ l* G2 w
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
1 v6 y8 m0 q7 @' e
& }- _/ U6 Q1 ^8 S中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。: F. a, B% P9 k
% C8 W. E: ^2 Z4 k% \, ~在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别. j& i2 t! m1 o8 ?" z
. s' i$ J& K) m; u+ g, L
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。6 `# j- R6 M8 v( L1 g
1 t- _& M% ? X' n, W9 T+ c. W: K
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。: I |$ O/ F- c+ i2 V% k* X
0 N. F" d, Z- j+ f" R# v4 v
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。7 p% O, l- o' A! g: X% a3 p
7 C. c D: `! @: O
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 ^9 U' Q% s& X$ o: a' Y0 d/ T% T
( r$ {: M1 L' v1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
3 F) h6 F8 n! z7 _2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
0 h/ q/ b$ @& K' |% D3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
& X$ B( ]' C K& w) ~! P4 k4 u0 N) F4 E8 E
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。2 c( B z4 {8 w% m- g" E% G. P
@: e* ^9 O% j4 n) p: }当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。* y) v1 Q( E9 w
4 N2 {2 G( W1 b; D# a) f+ n" j/ w这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* L5 ^( k$ `* \8 [: l( M z# M$ ]1 h$ d& o5 ~! Y- J
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
& `: a1 \' E1 S/ I) Y" }' @: J
, @/ w: t2 V6 o, r/ p1 G股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' U6 d3 O% z6 w: a
, b* Y& ]* S5 B5 a5 V中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
0 I# W: S7 V; L% Y" i" e4 v0 _. M; G2 O) m! J; M! H P& h
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
: v8 ]) c" h# |- N9 g2 \6 i2 B- R6 S( C
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
; G J- w* M: l% B% o
$ z6 t6 i( k: s7 l3 i问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
' @$ ~" {7 a, I, d
$ e! l0 P" r9 j" }: s6 b2 V0 d( J( B要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。6 I- M$ C2 t. a( I$ p) x
$ L1 d$ p0 ]8 ]5 s8 w7 \8 z# ?$ _; k那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
$ F) o E, e% e/ D" T. u6 D
! `* B# E3 Y, x而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
4 |6 I1 P' H# v9 L8 r
+ D3 t6 h2 i2 j/ W另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。( n- Q: {6 C* d: e `
3 ?% l( Y( q) \6 d g+ c+ Y
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( w7 F1 g% h+ b* W+ h; H$ W5 p' E0 \6 l- n4 ?# `
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; Q! g$ X9 o3 s( v. c
( }! l9 z$ X. z" c3 T- A3 M一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
