|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
( t9 U; _: D- F* S
b+ w1 F' T) |1 k: \% z r4 x1 H一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。; T( x8 z {7 f& c- J
( o4 \' H/ j3 C& T( g h( L
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
; U7 T! r5 E3 V f, N K7 X! ^' E' A( r8 R* [0 o
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
, z7 j9 Z% y% O( J; [+ F" H$ A6 n+ r# h
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。3 {2 I* L3 m: s' O+ S" q5 U
: g- n F0 A9 h0 T/ x' @3 j股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。5 `, G+ w* a' g& E9 n
" `- q% }0 y- K$ o
7 m+ m* D. q s7 W( B2010年以来中国GDP及增长速度" }8 o( z' z& l/ ~4 i. ]
) {3 z9 W4 u* u) e0 C
- R1 I; [1 P( _3 b, ~& f
2015年以来上证指数6 E1 \* D" F, m0 |1 w# E6 h* W) ?0 w8 A
5 p+ X) m& g8 k7 ~( ~% P
6 A( ]4 s6 \+ g2 t. L; q) }
2008年以来的美国“真实GDP”) |/ h4 P: P5 O0 ?- ?: g
, y. T% l: Y/ T8 M) l" F4 u
& [. Z! t) [- W6 E$ F2008年以来的道琼斯指数* F2 N( O6 u- f4 j7 r. Y
' K# ?! n! l- s" s& c) \( t. G显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
/ c; G5 B8 D$ X: j- S& c
$ C) u- _2 u& b& ]3 y( S$ ]美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ _/ ~# u$ c; ^. M4 q
7 H5 v. N1 z8 w/ `* Z必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
+ Y) J& m* C* _7 D! ~% k4 z0 r) l2 p% ]4 l
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ X% Z4 |9 h8 _
" v6 B$ _) a! X9 d股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* b; Y/ V# w) B/ Z7 ]
5 l3 m) I) \# k中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
F1 i3 u, u" e& v
" j3 O4 y7 u; ?2 @5 \3 u$ n, Z不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
; Y. P( I+ D2 h! T5 p# J+ [2 K& m! y6 _- Y" ?' ` k, v
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
- u( a" c* g, ~ f3 Z, E- e- c/ j4 Y' z3 Y5 ]0 X a
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! Y# {+ W# c! B7 b% F' c, l
7 x2 Y' ~+ W# c# z% E$ I( w欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
+ z- A- \/ k1 s8 o J& D
8 ^1 N, g& N8 y中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
M1 f) K( r) X/ _; f& |! Q) }( L5 s& l# G
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
6 K8 X' g: I0 D7 p( H% h8 H v6 ]
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。* |! W7 d$ n' F2 B, O
3 V* k4 R; S A; M欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
3 l$ }9 q8 ?& m$ H+ j! ? Z* B. D3 l, X
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。. l: K |1 ~, q- I' H8 j
6 s- e4 ^/ _4 @) {- B6 W) q
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：5 G# E% G6 w: p. H1 T) X
3 H( G0 G# }! p# N8 z: ~
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了7 ~/ y# O$ a( G& ^
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
9 r$ r' {: d7 @2 T+ H Q1 R7 K3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了6 V' b$ x! {5 r8 P/ b/ u3 _
! @* j1 N9 I7 x' y上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
. R9 f& S x4 E5 q7 w) a7 ?! m
# o7 D1 H8 [; H3 Q T当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。6 `' l, W, H4 N3 {
2 }$ X$ c# l* a @这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。: ^# N9 B6 w) L: a J, M$ [ N
O/ P0 p: a# N
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
; u1 l, p1 { J& W r) b, I0 c9 c- X* N! Z) I) B4 ]
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。0 ?. u5 r; @4 F
+ W% R' @6 e+ v$ g# g0 q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。9 t8 c& A5 i8 B1 Z* L0 K0 o& s+ X: W
6 n! N- n4 [5 [' p
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
: k3 S* M2 L0 H' }; M; B/ s$ l4 B
4 i* `3 V6 } Y# G: U+ D很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
9 {, j7 S' _/ @1 r% Y7 ?5 I' P* k" z# C3 |
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
8 L/ T& G1 x- W9 i* |
( s) i9 j4 `5 Y7 } V要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。' a1 \! ^6 m& v, M
2 L$ L2 {# P( G+ q2 K
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
/ s$ h4 C: |& b/ q( ]1 N+ k. _; r# a. q& Q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
: ]0 v# A) |# T W2 Q7 M( i$ k/ Q2 Z
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
, U4 E; M/ j) m& I, y
8 _2 @5 y% Z: s! `中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
- E5 g3 ~: G' o, U. P; ]4 j) s* p' C5 }% g7 B$ y
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。# e% w# \: X2 I% I
/ t2 }. k& ]+ |! E c5 w一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 ]/ m" [2 i1 ?! t5 e