|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' y" F/ c& T$ Y5 }- c3 v) x2 `3 [: {3 R
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
0 R" L! q6 w, Q4 ]+ B M4 o1 o" D; {" y' x5 I
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。( g2 W1 s" ^) ~4 d$ t- W5 \/ _% e
8 o- a J" Y, E! |: O: ?中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。2 J% I* z$ \9 g- U' Q! V
1 |+ Y1 C5 I/ c$ M- r
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。* b, q+ v' z1 a+ S
1 Z G" ^# U. J+ F8 p股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。, o4 g" A( v0 M" k( Z9 ?
& ~2 g9 L, D- W" W9 q
$ z$ P# K. `7 v, u2010年以来中国GDP及增长速度
& ~. Q/ Y* I" L1 L4 L4 W2 Y A1 I$ i6 Z6 H! N8 i
8 l2 V/ C4 `, d2015年以来上证指数0 `% w% v+ D a4 ~( G
0 ?9 B. H" l( F' A ^0 V! z( D
: J. Y" f1 I8 |; b2008年以来的美国“真实GDP”$ A4 A) ^* ~! E7 p3 B' ^
4 `# A0 J) x7 u* l U+ M1 C
! q( G$ w k3 E8 |6 Q2008年以来的道琼斯指数; i/ Y' b9 V4 H" {. U l8 R" N3 ^- p
2 N$ X/ d( f F1 g显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。. q1 {+ f3 W t- n1 D6 }
9 N& }% f5 i [ L美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。. t2 H$ [1 Z5 F( @
3 U: T3 a, H+ f/ l. D0 q. {: ~
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。- u3 S" b N H; i& v
% w. @& \" c3 c0 f* V$ Y割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
: ~: x7 }- m0 W$ q) W$ b& M/ N% d% g5 B' M2 \
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 h* }6 c% e* O3 B& X. O/ s( \7 R7 \3 d6 D# c5 W
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% s- j& }" z/ N# }) b* i; S
8 W' J* U. V/ J9 n
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
* j' a# i; H w" e. c0 B8 L
1 b6 n3 ~; ^ Q3 p6 ~! d在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。; X- ^5 t9 p! f. i0 P* o2 }
, v( P2 G1 ]2 z2 {; I在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
+ P2 S0 {$ \3 u$ R( I" ~5 I* f* d8 b: q2 O. G* Z) D0 ?
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ e; b$ ` h. S/ |; K' J5 B
+ e1 T- m4 C' l6 l, S中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。3 {$ h3 V; @ S
" H0 ?, D( E6 ?" {在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别, ^, o( i( W/ k# q0 P1 p
0 e1 u, c! W7 u3 S6 C" \政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
' l6 X* d& o6 i7 s1 a! f- h) w( i/ {: K& D' [- [$ ]
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。. A# ?8 {4 d7 y$ U- M+ m
+ z6 [8 e0 H" r* n“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
1 ?, l% U! M) Q& z) x; C+ ] o, V+ G5 P' ]( Z# J# x4 s
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
- T) i8 B, m/ N$ v
5 s; Q+ G; y- ^. y! c1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# m# O( R& r0 S& ~2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具 j! p# Q. d2 ?- P5 ?9 a
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
7 c h4 k9 a' q3 g& N( o6 ~
& d0 j7 n; ~1 v, D" J" q2 y上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。, B4 L1 r6 k0 h. P* N8 J3 o
) _' p, R- [+ s3 A3 b. k, U
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
. ^+ m! C3 g% B& x
0 S, f, i; z( P1 L- I/ I3 m ]" |这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。; V, t# g- n3 X, l! w! j
; v G$ y0 g! }2 b4 N( A- A
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。 y: F' J, z6 z7 @ Z/ H7 `9 t4 A
3 a% Q# Q' K# H2 ~8 C1 d股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# C( F1 L" \2 z7 H: [& Z1 U2 n; A5 M* M
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
9 R1 |$ _* `7 {* ~, ]6 h" e) ]2 b) F3 M* a
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& x* H3 w# D) ?' O" E
% H& s: _9 C* {& ~4 d/ `+ N" `很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ |( F) A/ `% Y* R$ A/ Z4 T" ~' {7 _3 r6 g; ]
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* a/ Z% b8 F: ^1 R
0 B5 V |: I" [5 u* K% v# C要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。0 R4 b8 S6 E) a# l7 [9 M2 @( G% V
3 T& x' \2 v1 V
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
9 t Q1 l" S8 Q) n" K" f+ t; {. j
: y" r2 h* W& Y% k- h) t, Y4 a e而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。 `5 ^8 n- F1 X& Y$ |- N6 {
( Z& v7 Z/ h, q, w- c4 }2 Z* k
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
4 w( J: t+ P$ \6 u2 l9 ]/ e$ h* @( J7 E
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。- X* S/ E# l, P4 ~. Z. a
( k( m' K& o M) @/ E- k4 F% R2 N& w
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。5 i9 }0 p& x4 U, {/ g# S' f3 C
* l7 a# q5 x* e% M4 a一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 p' L. e5 {2 c! N
2 J3 \+ @4 [8 }3 H/ f* @