|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ; l9 y: X! t7 Q" U
/ U; \! L; _0 H- @+ Z; b一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
; Z. X6 ^5 G' W& Y
) s t/ D' L# P1 M实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
* r/ n9 a6 z% d' O: r8 D7 s. U$ x. `; Z \/ T
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。3 M8 a3 {5 ?; l# e- P" m
( t! d R- M: Q8 @9 {; H0 b/ K% d中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ P. I4 F/ l+ l$ R- q$ Z0 b# k! P# }
' Z$ S! C$ S- q8 Z }
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
: U1 w: F$ C* x; S6 Q% i' u. W4 R9 n2 A' C1 x
2 v6 x. B4 j6 [/ a; w- \; `, P: c
2010年以来中国GDP及增长速度) ~! S+ @4 S3 L
$ v$ c. {( p" \, e# t2 y3 F6 S5 a0 s
1 v# \& J" @$ P4 e v5 R2015年以来上证指数! _5 |9 ]9 t* W$ x7 C7 D& L* V
5 m0 |: v( }. F; a: d
* C$ \" c) @! F- G) r' W2008年以来的美国“真实GDP”; i( {! {& ] E4 K: T: j
( f2 }0 q' G: J3 Y$ Y% i* B
/ o& Y7 S. H# m6 L$ D" W( {2 A2 U
2008年以来的道琼斯指数
/ l1 q! \3 P) u* g$ f+ t. C6 |3 u# }8 a# b- s5 ^+ {
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
& m5 c9 K( V1 w2 l8 B& Y
- \: G5 m8 t2 `( c美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, x6 O6 |2 j. f6 S% n9 W$ p; W0 Y+ H+ o( A( m( l9 F0 a
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ Q" J! ~+ t' z6 r* T
5 s+ P; r: \$ C2 D$ B, Z
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. |3 V [3 H5 m% I, f5 R: ^$ R" e5 k' ]+ O/ B5 c% s& l" `
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* H7 K! C; m8 r
6 j9 h' G3 b/ s3 O4 V, N中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。$ I2 a$ J3 N# r1 m* e6 |4 l
' u; O+ Y6 L O: w1 X# `. }4 j不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
) A" \$ \ }" Q3 _5 O5 y7 y; H# M! o: S$ A. C, f) g
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- \* c1 u2 d9 c4 g& m$ }
8 v1 x: t4 e' ~6 J. l在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
5 b8 D) L- x( d4 F' f
, B2 b \% G3 [欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。' R" J$ G4 ?! j/ S
- U; F; b7 i' M% w中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
4 i# w# Y8 ^5 w9 B6 {; t8 b/ E/ f! t0 t% _. l2 H6 n
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别2 C. u% d2 r( C& W6 s
" O u' j% O1 Q: m! s* L# j: {/ Z
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。& Z7 R ]- W# i' Q3 G; R2 j/ Z
' a6 S, A! S& u/ a/ M欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。: G) U, _* c/ ?' o) u' r) p
( [/ M! e( L5 b6 f" ?“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。1 e, d9 g: X' K" |
y0 p# A+ f! M1 ]0 Y% D中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
+ R d( d/ c* W( P7 h
( W# c7 A7 b5 G( S1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# z& X* S5 I) N! t7 S2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具8 S# X* ~; X8 X$ t
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了4 u' J8 \$ ?+ n. A, S8 C
: M" \$ g6 K/ G6 g上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。5 m! V) w7 g9 }, [. ]
$ `# _9 c+ D T, d* G9 c
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。3 q8 z E% `% _( M) \, p4 H6 c
6 |8 W) i. @$ t+ x9 N这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ `% F2 x! P# K: ^! Z2 E, t
: C, d2 h; X+ W5 w7 L( F+ M要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
/ F5 N: i0 I$ [& r+ U2 q7 I0 A% X; _' C; y: l4 b
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' H; d# L* q$ y) ]
p; H. Y) ^% }9 D+ u+ L) J2 E! o中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
6 Q+ y$ E/ x( a" z
5 k& k' x5 y6 L$ Y2 N% v! G1 b进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. u, o: h Z- F% I1 B
" k! t) j, P5 i& ?; D" z很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。+ \( [5 n! o8 s1 R
$ F) B" q" u/ N! z. L2 ?' T% \
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。& V4 D# Y6 L, \+ N9 s7 G
, Q) ^) V* _2 x' y
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。* Y5 d7 S% H$ ]2 }1 g
$ Y, x' V3 P4 r: q那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？' `& _# S5 N) e' S! | b' U
; R! }+ N: f; E7 D* n
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
4 Q* l: ?( ~& W
6 k0 A' e1 s8 J% ]2 @: C另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。9 |+ X- i2 `& J. C3 ~
, ]7 m5 ]7 C7 w& g9 [: E2 `4 b中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。, ?+ l1 c) M& q; Q d7 d
& J$ l, g' a3 m ]4 X. b
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
- O2 ?6 L+ J0 ~3 P6 W
' L. E! z, O) T {3 u. ]' R; A一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
