|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ) c$ [- h" z+ b1 M
2 k) W" a7 g* ?% g1 f一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。 `8 u. b! \$ K" N9 H5 S
4 k. {+ n' n* c, B- I& K. k) {实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。' {' Y0 f( i0 Q4 v
: Y& i0 S, a" W2 e中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
/ i5 }( A' e4 W9 s# P. S- T- }4 f$ N |7 | u% ?
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
4 P& g, O- H5 [) U, e6 h1 z
% D2 T1 d+ [; ^& A/ ^5 z; \股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
: }' B. p; H( `$ E2 f; j- H' m M& m1 P8 D$ n& T ?
3 W' ], k% [, `! R" x4 U2010年以来中国GDP及增长速度1 Y4 B% s, H8 R6 k' _8 `' X# y% p) t
# P G: {( M, C
2 i0 \9 N1 g C! W, y5 Z$ s2015年以来上证指数' K8 x3 F! ]7 G+ f2 n" m" a
6 P4 S9 c$ h$ ]
( Q+ U: r- w F1 r1 |& g/ }3 P2008年以来的美国“真实GDP”
5 ?; |5 Y U6 [9 V" d9 ~1 H' ]& s2 X, @ `3 T7 ]# e
- v6 ~; j; g$ E3 m# Z# h* r6 T, R2008年以来的道琼斯指数# @+ ^9 u6 u% Y4 ^1 a
: o# K( N/ }' w; K显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。1 \+ y U5 Z( S* _, Z. B) |# R
& E! u+ ]7 o3 {& b6 G7 W
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
; @) H/ Z( W& \) T0 x2 o0 T" I+ \7 ]+ H( p# B' @% v
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。- T' |5 C: u- Y( Y
+ L m+ U! c# ?8 b) a: M. J6 q) r. I
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
3 i# r+ P/ Y$ d( g+ K' B
6 D. X, \1 b3 L1 D' x5 K2 }: I股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
, z0 B3 D5 T$ y2 E$ D$ P- H* H* N( V- R( Q0 k: w0 }. M
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% E$ U' a7 S R Y
! I7 D- a( w2 T" ] ]; ^. @6 a不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
+ D5 X) E3 ~+ `" n& Z' M) G: N0 x+ e" w( r
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 I$ L9 N4 l, w. u1 O7 U8 C1 P |( e6 L7 d% w9 n) E, n
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
1 I7 l) n2 r4 F, Z) o+ N, s" D u8 N w6 ~7 X+ L$ J% m
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。2 s& }2 a* D& c5 K: J
1 g" a! L. b1 M2 E6 C! Y9 Q中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。" g- f* C! \# X$ h h3 [) s& O
) B% Z9 D' c- X! ~; L1 m在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
$ B# v- q; L. z
) S9 l& i, u7 ?# ^, `4 D8 O% \政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
0 r* B' D8 C* N3 z& i# X, R2 X, f2 t; i8 p: \5 @5 ~
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' n9 A t8 g0 f
% z% _7 `$ m0 m" v( ?/ e+ u“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
- I1 q* Y8 J+ _5 f+ k6 y) D; g) \
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
+ |) I/ M8 ]! ~7 S/ l4 L& u9 i4 j' N7 [7 T: c1 x3 f9 ^
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
2 X4 `7 w1 ?" Q$ n- Q2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具6 n( }$ k' j& T* v) o5 V7 s' i
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了; G1 @5 Y! N$ e) A
/ | y7 _2 Y- U N1 U# [; ?7 m9 z5 _( z上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。, x. `) U& `: t( Q% Z7 m
# z* A$ t1 f. {9 {! y# I5 o
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。* j6 L2 L) M) d, i8 l" C, b
' B- H# A% w( |6 p1 Z$ Y
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。$ O+ t9 h; U+ N2 D3 V6 A
* X& n. v. d5 U/ a1 B1 _/ h# M要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。7 T: ^1 x* Y4 R/ u) ]* ?2 e
* Y. @% G3 X* d' p
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
- d7 m) |2 o+ K+ L8 z
% P2 f( w9 o X3 o+ P S+ P' b中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。 y# `0 \- V1 {) f" A% f1 }! M
{ e4 M0 l) L) U* d8 i9 X. i$ N/ G8 C进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。/ h) _2 Q! `- I
) Z% m# n' F8 E9 S很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。( a6 j7 G0 t. M4 ^2 m- H
H) a2 O+ R1 x+ `4 E! O! y
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. _2 l/ w! \ r% h: Q. ^- P0 w! z& \6 A: w- h; h' q
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。8 s. R5 y9 F8 {5 R8 U# }/ v
4 x1 m' G% l5 s* S
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？/ z: @) w5 j }9 E! X) N, V* U4 m
7 V0 J! X9 i2 h4 |. l" {) Q而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。) t# C4 t4 v7 X6 R. m- h
7 C v' G7 ^% T* r, M) z- r7 c
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。3 J+ ?: V U& r3 v5 u
, u, ?3 k& b* a& O( Y
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 F/ y9 `0 H+ n4 Z. w1 P# c8 B5 [; ?# J
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。) h' w# {* W2 `4 o6 B6 f
) c2 W, `! V& e. p! { y9 d
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
