|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 5 }9 E% I" h P0 @2 x
% B# |9 a. H( [9 t; W
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
5 E. O% L3 @4 Z4 l+ i) l
, C( U% t4 b0 X: \# c# S实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
6 Y: _' Q9 T; t5 s( B
1 q' }4 J8 R+ h( @& O/ R中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。$ Y7 f! s3 }6 G1 C4 F6 k
+ c% v) @, o2 M中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
* T+ M0 F3 W/ m( w9 w' N2 r- b' e S
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
4 t) b5 c- T. J# w7 {4 y A
+ v8 H9 J& u5 [" F& m
; G) y3 e4 ^$ _: |; M! V3 |* e0 K
2010年以来中国GDP及增长速度
" V+ F3 E2 r, Q) e1 q( c( w, f3 L* ]& Z! m* D2 U
; A! r( ^: L& g7 E3 J; A
2015年以来上证指数/ N# \3 u: h, p" W$ y. s- d: v) j
' @0 n& V8 v8 b6 I3 k. i# E* `
4 g) J# F3 i' F
2008年以来的美国“真实GDP”# \- [% H0 X1 d- X
I7 i6 d1 \3 F8 G! b7 @& y+ Y2 t/ q# [
3 _) Z" i* \( L$ K% ]: d2008年以来的道琼斯指数
X+ I; G. a9 {# Q3 l+ c2 w) J9 y/ ~+ ^+ Y v5 H
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
% Q8 K; _. V2 H4 Y! P3 | T5 n' Q z/ o6 V, s0 L, m
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
% |* `9 P7 o+ l1 G$ D# d" i3 w/ [( ^ _% S- }
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
0 ^; j$ p$ H. _4 ~% @+ H
0 j+ X8 V, F) z! g( E* o; {割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。; z1 Z& p$ l* m
# I7 r: U$ b( L/ a( p. V) B
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。" |% R: o5 i# ~$ E, c
' l$ n& I8 n* x) | J
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
5 }+ D! r8 i3 F" a& u0 X) n) G* [) R Q. n3 U" O9 x9 h6 J l
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 V, l& c& W% U" B! D& v! G
: o3 J# f4 y/ Y) }在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。0 N6 q7 {) y& d4 y) h j u$ L0 [
) g' z/ y- h1 F9 e
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
8 c8 f: L- s0 R; E% R( V8 m! l3 s& a- I* T% p1 g. t, c. I
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。3 q D" ]5 V( o6 e3 @/ W
( e; t- O/ w$ I- s8 g4 m
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
- ^' ~) b6 L) |% u" K: X" C7 \/ r
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别5 r& d' z" o/ l! a, m& r) W+ {
% _' s1 K/ z Y8 A7 d( W
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。3 P( o8 P8 R6 k- `* E3 m
/ o8 t1 N3 o) W欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。: h" }5 b8 y& K/ @& _
$ X( A7 l" g) D5 k
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。( e; t9 l3 q- i( e- K: j) m
) k: a0 p3 ?' V
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：, x3 h2 m" L" U9 w9 w
6 |+ h% j; e8 F% N4 O
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
& ^/ x8 C2 O& h2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
8 j( y4 M7 _! ^- }6 U3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了; z2 }( w$ |: @ d/ Y
( H5 [+ Q* I$ v5 b$ ]# L+ y M1 ~
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。# U6 h& |3 r, `# A
* _+ F/ x: t3 r* F: b$ ?" Z0 X
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) p3 a5 X2 w8 {9 T1 ?; R
, u8 v4 I$ b- R1 I这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
$ ]6 \4 x3 n" C: ~1 |+ i' D
3 X- ?; ]4 z& X, M3 ^要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。8 l: F/ J* E9 |4 @1 ^7 K
2 C- \: N# G" M4 C, s股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' i: V" P: E, O; y" i6 D" S6 Z! Q5 l
* Z" a8 b P$ g% @4 ?6 u/ Q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
9 W/ s8 D5 u% V" t- C
) k! E) ~( A3 [进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
* b$ H# K4 f" Z9 c5 r/ O. X+ I" P! b4 O9 Z b: i3 @, R) ~0 x/ {
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
& L: k& C, \6 @& f! H
0 a* m& ~3 i3 a: K& X3 v% }问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
4 D4 j4 j' a: ~
6 ^4 ^7 g7 S& A- P要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
. Z/ d6 l% U* G0 A
- J4 K. Q* E( Y7 `* c那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
% k2 |0 D W) w$ N7 ^
p0 P8 f# ~2 `9 x; l4 I而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
8 T, s' X7 S: ^5 h& S3 o
5 `& N) g D: S& s6 Y* [# {另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
0 o) j$ `# w, `. B
1 Z; R/ Y; ]( q4 u中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
% J2 e3 a3 P ]) b
1 w. n+ D& J: {6 ~可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。/ J6 m; F. O8 Z1 b* o
" z- a& l! o3 f( a' j9 D0 ]5 [
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
