|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
. C" S1 [, X4 M/ {9 ^
5 h: A. | \3 W# A8 q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
" i- ?3 R4 |! ~# n/ [! y
% t7 T J& i: }实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。- ~. V# D$ v9 F+ J
6 _) W0 N1 b* }
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- \( V0 i" `# N, E, S
" a4 e7 X8 G( o9 r0 o8 F' O% Y9 d' M
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。* S- v: O8 a) t0 K9 A
( t6 q% I. U9 i( x: l2 m股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
* s% m+ C7 f/ C) l+ ~2 {( p: X% e
8 n/ V A" w% @$ \
+ e# ]' @' U }6 G! B( S& m2010年以来中国GDP及增长速度. A( d* y; d3 J9 m3 _: X' e
: j8 ~/ j! M5 H7 F2 @& M! e
$ C" r. M3 M% x) y& k/ G+ j+ h( ]
2015年以来上证指数
4 e: }0 _# j+ }1 U; V, |9 h
0 h( c3 J; b' s1 k
! Y0 q D# a6 l B1 D
2008年以来的美国“真实GDP”
) r a9 w8 j, R- f! A1 \- Z/ B5 Y' M; E, V2 e0 g* O. Z
6 t+ ?' Q% I7 m- x
2008年以来的道琼斯指数
3 l4 r5 s1 `0 ^3 W& h" j8 t( J) l
0 X0 s" m. o7 u显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
8 f3 m, e+ |8 D! O* q- B8 k$ P; w) b$ e9 s% A* q2 O
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。9 Y2 D8 G: ?4 T& p" y; P4 z6 c
+ d; P! x0 }6 W; {8 e9 _4 i; W
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。* e$ K+ x) _* Y) i6 Z: }
( R% I. b. k8 h) p0 }" K7 _割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
% ?4 U) A. S! b8 }- S# ^( o. |
& W q, y4 z; b股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。' c& R6 w+ I7 y& b0 m8 E) p
( N# j! n9 R9 a0 E5 b" `
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。: _2 y0 M3 Y! d i7 k6 t. g
% P4 f, d1 N" |0 L& A0 d
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。 G& D% g; a& h% m5 y. H, H/ Q2 x
* K4 d) F7 K0 d6 q& I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' @3 B. {& u, ]$ J/ b; y) [+ U. ^' ~3 m0 s& l4 e6 r, _
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
/ Q, D6 Y' s1 M( P0 N$ [4 z0 B0 X! N8 e9 i" p
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
( s6 L6 W; \) C9 \( N( z* J" W% |4 d6 e/ t
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; f7 A! \# `6 Y# r/ I, p, R+ M
; d! w6 g8 t# s2 y在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
& W W2 \" Z; M
# K6 |- g! R- | l& F政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。% w. ~: |( i7 n+ j" C* M& \7 r' W2 F
; |7 k- p6 k" O, m) }欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。# t. H7 }9 z5 r; j6 R4 ~
" k- n0 m* m5 I/ m4 D“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。" Q" x% w( v9 n/ H
3 C; x1 D$ Q# ` `+ R1 O/ E中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
& ?- u2 ~# t/ J* b) i9 H
! m5 [- D/ `2 a; `9 r( D' e8 b1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了- G; U" @ B! C9 k/ A
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具" {, H0 W- i) n0 D- v5 e3 Y
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
& Y5 `; a; F1 \- ^ R
1 J$ {! M) q; H) z$ `* a& V9 i上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。. ?: i+ N# X5 G
, ~- ^* J' m7 E5 C9 {- I2 f2 ^& a H当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。1 X- {) _9 m3 g2 _4 x
# Z: l! v i( m( n* J* R& p% y% }这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# f* t! w1 b7 p$ M2 L# ?
9 Z( w4 ]* Z. l/ |要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。; F* {, a/ t" ~3 u S
, O2 g& ]$ D3 ?1 ~) w$ }6 V股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
% c1 E" D+ ^0 l# W# X% Y+ c/ ^, }4 w. a1 W+ O& {3 _
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 w* k- ?2 r" \
* o4 y0 Q& d! }% O进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。- O+ q2 o, [3 ?8 t. u f: n" [: O
3 x3 f9 b& i$ y& l# Y很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。) ~5 m1 f9 j6 N, N% J6 I5 o! c
8 t H- r2 A$ _! O- w! O! k6 j问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
9 [2 e/ e, t' \7 O F
8 s6 W8 G" h5 n1 d( g5 F要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
3 w" M6 V; {5 M
b) x6 W1 q+ Q2 s& N那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？- y0 D' c0 E: k" W
! N, h9 J; z. x. j9 t9 E8 K而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。# H0 U! l% z2 r. [* X8 I
1 n- J) T6 y: R另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。4 s+ f' f. A a$ r2 i3 }* j
+ r' ^! N, ~7 j4 g d5 Q0 F* s中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。( Z' v" y- h( S
; |9 n8 ?' B1 s3 l
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。. Y% \0 p# t2 m' ~6 e
1 U' {' h$ b8 E" h
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) D7 t/ Q$ C+ C2 b7 F& G0 _
