|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 3 q) x8 b7 n7 }2 Q4 C+ J
$ g3 x0 d6 g/ \! s) F. g一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
+ L( p( P6 v0 X1 m3 G" k3 y
3 u: h9 k0 _$ ]实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
) f4 A. o% {& N! H) p
. v3 ~: M) W2 L0 g. [中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。( U% m: T# Y5 `/ n& U" s0 m
8 n2 B. Y, `' B; ?- E9 V$ T中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。* f& H' D# R# E
6 {' e% W+ }4 |股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
: J# f! k, w9 K* o. ^2 b- `, Z% D( I
7 H7 q) u3 W; t& P2010年以来中国GDP及增长速度# _& ~, h5 @/ B% L8 P3 n% `
7 }0 e" b0 Z, T/ `3 k C. _! A: _
& M4 Q( @/ r/ K0 t, U2015年以来上证指数) L/ M( C' p0 s r0 k
( T( a. B5 _+ _" f
$ g% P& n- R8 L4 G0 Q
2008年以来的美国“真实GDP”
- W+ A! ?3 e. n0 m a7 O- `& Y, O4 U' f5 d; R
1 {6 w2 T1 F0 }. S7 f" f8 c
2008年以来的道琼斯指数
! v6 ^: Q! m/ G" q9 [1 G6 |/ u/ p8 g( q% F! ~6 U
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 Q8 `+ C/ x1 U
* ^! ^0 {4 S9 C# {% m美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。/ r$ Z* G# }' c2 b& N' T
1 l }& e& |2 v8 n' Y, H) i, Z必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。% u# |; D4 {+ m$ K$ t' A* i; J
$ Z9 W @ k% l
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. Z' E0 r0 o9 k' J; L
8 G c1 n, S8 e. @股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。3 u- F( V5 L! K( q
7 ^+ F) m6 D% I; w' j9 @& x中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。: {0 i- r1 h2 w! @, E
9 P+ u$ W, c6 S N8 r( \) ~
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
5 S! i5 o, y0 X6 y+ s: I- L }5 D
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
& y9 g; O* p$ X+ Q( }# h; @" b
8 l0 y0 \/ A. P在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。( j9 e0 g; Q- l! m S& r- _# ]9 {
. m0 t! \; u/ F: ]9 {' `
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 @% x# V5 w) F3 u7 n( b0 b+ W4 v3 Q( _% K5 z* \* g
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
+ Q& q, i5 m! H& P8 N) U: u: q! ^9 Y
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别5 p+ l2 C( h8 a0 {
. A7 X: z6 f2 c2 N8 d/ ]政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 u1 u/ B+ Y& g
1 O I* ~$ r, Z; H, ~6 u5 B欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。" N; J: c& [2 y7 M* {
: D, Y( Q9 P" Z2 R$ r$ F
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。# q8 }& t* Z/ v6 l
2 ~* K J- |0 ~& w6 f& b
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：/ y" r% e9 y8 i; c
4 _9 {' V! _1 R8 X7 ?, l
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
' f( d- Q& V! e Q# ~0 K2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具7 `. J- o; P# l3 ~* L s! L
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了. _0 w1 t2 j, C5 \9 u' ^) X
% i0 a2 V. C/ _! r7 v3 T6 o* _上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
1 l( O% l3 Q/ y2 O6 X( }
: {; g) y# u: l9 n8 @& W7 A1 L2 O( O当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。, o1 d! S( H- s$ P1 i' h3 o" t; x6 A
( k5 i% F# t8 N6 E
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
( w! d! X# f& ^" i
! k* ?2 q7 X5 H- a$ h要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
3 F, o5 Z" T: }$ R$ `: e
4 |2 ]7 g0 H) w. T5 w& F7 q- E1 P股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。& S) K5 h2 l# X1 Q& O2 e, t9 g
7 Q4 G, C4 n* S, h/ q2 W! [: Z7 k; L
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
) p$ r3 p- W* P- m+ S! _7 x
# G% X" S: l) \5 i, J* E) T进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. ~1 }' M6 O6 r6 n s L$ V7 q; o
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
- c Y3 f* ^/ ], a6 s; o/ A# K0 X% t) C( [6 z( G: k
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。4 q8 U! D" `6 V# [
: ^8 Y* Z/ Y. _7 b
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
, m B7 D0 c) H5 {- Z0 v) d5 J& M; G3 E' }. ?7 X! z
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
9 V7 o9 L# p$ y( Z: _2 Y8 t* y$ [
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 _" r, n3 `8 Y1 m0 y
, V* d' g+ d% _ W" m# @! X! r另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。* l& E" W( S3 w* ~0 V) F4 f9 P
# a# X- A0 e4 A/ w
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。9 l5 ^ s+ D2 R" Z
6 p5 x$ i4 }, U8 U+ n可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。$ I; w9 c% ~( O8 B( l* }( u
; ~0 e+ m$ I6 v4 {$ g2 V
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) S" v7 X8 F+ I