|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
# f0 h5 K3 n4 w7 h* u: f+ K* j3 L# ]4 S9 u" S3 \
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
( d8 C2 y3 i: {; M
6 n) C6 \# u6 Z: T实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。* ^* W' \& e, |/ {/ O
" E+ h* r# ^" P& j. F! |0 b中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
1 s4 O$ A* l5 k1 A3 g6 _2 I- [) {# T5 h$ n1 C
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" N1 l( q0 _/ n4 q9 H
/ @) ]# \9 o- B! H: v6 V
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# L2 K) d/ Q& A( I
. ^6 H) L8 k* f6 @) J) T4 E
' d; t: j8 N& T
2010年以来中国GDP及增长速度
" N: L) ?0 K0 F4 ?' s
2 ?' C& l8 N! }; h( _2 G: m
8 c0 H! l- q% W1 j2 L
2015年以来上证指数- b: D8 ?1 J4 t
- w! L' u0 _! j: W& G
0 y1 m6 z7 j' W' T! L) R4 G7 O2008年以来的美国“真实GDP”; i b1 V5 v, I) ^8 w& L
4 C5 t* n! K( i; B9 e( L
* X" V+ E `' ~- g1 r: P2008年以来的道琼斯指数% Y( n4 x7 f# R4 d; w9 N9 b- m
. G w' Q; t0 i' S
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。- y; D/ F+ m2 ]6 m& U
# Y# B: p2 M# e5 `美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。" M5 T# b5 C! p' z; Q7 B4 I
. `0 X2 r7 j: t+ J, w7 H+ @# r必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。$ O' L; k; p S% Q" g. g
8 e1 s8 k; ?; |2 k, G7 R; F P
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
f3 o$ N; [( b$ ]" D. }! {5 I
5 {1 r8 C& N u* x6 B股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
8 P( f- a% W8 M) P6 Z
) O8 j& k- U) d# K0 ^: T3 T中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
5 U% v" H- E1 G/ M V2 E
8 o$ d3 C! g/ G& s/ W不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& e1 Q% O& R. p N$ [
4 [) G2 m% b- V5 _( p
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ q) C: N: j2 V) s1 _9 E
/ s- H% V2 h! E9 r7 K
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。( V8 u, i% F3 k0 O# {
/ [% h/ k, [) G1 V6 i
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。) X6 q# w( K6 z) g7 ]+ h
$ I3 K: [3 C7 a) r" a Z2 Y2 A. r: e中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。$ |+ V, B. s$ H- `
3 M/ m z+ _9 C
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
8 Z' w: b6 B& G! s/ c- }$ h, g" h& l) @& Z, \3 W( I
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
, y1 Q8 h6 Z$ @! y9 X1 Q
. q) b( c/ R# \欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。 H, J+ G) m6 |+ u
% y# h* b7 j. ^, f“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 H8 U3 t! g) X! }7 n) O; r
5 X7 u4 ?0 b+ H5 b8 A
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明： x7 g- [. D0 p1 U, J) K
/ t" G- t/ {6 D# k. R1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
! u9 ?& S" O4 I/ c& g, D- p2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
) e' H% Q+ J k# R3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! O; I3 t9 y1 Q# U7 p2 I+ U2 J5 ]$ L m: B8 y0 w- e
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。0 v% P, f4 Q+ Z6 j7 I0 U% _4 S
7 ^7 ~! y' {2 N/ h" e& ?+ H
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
2 d g+ V( j7 V9 {8 B
7 A- d' X( ^% ~9 l这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。0 P' C3 ?7 M) J* j" i4 r3 {
! Z1 I% p! ]# X! B" E9 s要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
9 b$ `& Z# q' U# i
5 `0 l! J9 s2 ^8 C股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。: B" ?* W! w& A% w
3 P1 ^' {- N, m+ ~# S1 j中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。$ L2 ]( t5 k! `& K. W3 m
9 w* C* c3 z) g6 d
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
* R& ?& z7 q3 _6 G% b) y2 r
u2 K5 I" H. f. B- z1 E很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
) U; ?3 C4 B' Q: c! ^2 ] }7 ]# Y# }. r/ _8 m) M; V' F! `" A
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。9 e+ n1 u8 S2 S& x
5 C; S6 F8 K* W5 W* Y要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。9 T/ f3 Q' D2 q p. h4 }
3 l, _( z8 G) r& ?# e7 U那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
% E+ ^9 Y+ T! i( y$ }. C" S
+ |4 E$ m1 @ E+ y$ H. W而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。, B- g/ c* Z+ u! s
9 i$ `# I3 d. q% S) G+ K2 }
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
* m, D- s. E& c) b. T" N
$ t9 v* a H$ ?. E/ t中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。5 x6 l" f. s- g/ ?
) L& g' W3 K4 w$ j D1 Q/ o9 C可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; E% l( x& Y3 `' R
# v3 L& g4 W1 K3 j一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
" Z, w/ x$ O3 Z- d% X& A; k) S