|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 & i: c, ]) ?2 [. w* A9 Q! Y9 Q: e
/ L5 w! Z( E: w/ A; G) I一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。4 I. ^" T; }. R# z! s/ z1 E
2 }* f6 e7 y9 U+ d7 _) S+ a实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。: ]' q9 a% w) L* j
- G- L. q. o Q. ~, d% Y2 S9 c: g' t
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。4 a: N# e) H, O3 C
% c) E1 b3 k5 ^( ?8 `
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ r9 @3 ^1 o0 r" i( m3 u+ a
9 x. N" D3 @- P
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。8 u4 o' U" `2 ^& e/ [# k/ U
. }" l ^" \. @' t
# l: U) |+ e" L+ U! J8 D; J
2010年以来中国GDP及增长速度
% L$ z5 A% f. V# ` k" v" j4 q5 c% W# a2 j7 N
8 R& l( ~, ^) d4 S4 p$ t1 \
2015年以来上证指数% f5 y* J0 f! c% o, P: m3 M* w
: T) ~% y# I" K# i; H7 p
0 f4 O/ K2 Q2 ^1 Z- p. ~' L$ G- r% Q2008年以来的美国“真实GDP”
! T4 s$ S2 _4 k3 \
6 Q% q1 s$ Y4 R5 d2 P
' P1 ~+ w3 M$ E( n: ?2008年以来的道琼斯指数
" X- N/ X% o6 h) O5 ?& r n+ Q( M
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
3 R3 w& D$ W. j! ~" J; n1 x# X% ^% ~0 I( H, }
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。& }# y4 T" Q) r1 S
& f/ N0 |7 l3 h: U' [4 @6 @必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。, `0 B |$ {# U- Z* A9 ~5 o& `
0 u" ~4 g% q' q1 [! W
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
5 H! |% L; g& U6 L" R% h) L
* Z/ P" n4 O2 \1 r1 j股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
0 ~6 K' V5 j( e3 r8 Y# [5 }1 p& x# I2 p9 H
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
1 ^9 I; s& h* B1 o* g# t+ @$ h- [+ C- \, c; s _( f
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。( H/ P. |# N2 w* i! |
$ v1 I+ O$ M8 D7 A在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
) `, E/ @. Y9 R* F Y
3 B; c# Y! [# o$ K* Y# X+ ~& }, q在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。8 y& Y8 w2 L8 G! c+ b2 K
7 @4 W' ]; v3 J4 f3 u
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
! R) x* n6 m/ g0 W( P8 V* C9 R- e; [! i4 P
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
. p( ^1 f/ e0 `, O t7 Z: O
) b- K8 I* w, H6 [$ ~在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
; W$ {8 u& k* o5 h" {
" y% m1 O" p* \1 `5 k# d政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 [5 u' h. t2 ?) |1 v
9 J+ g# ?" j) S3 w }- @欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。5 S5 W' m7 ~+ p- f/ v4 i2 p. |. e
( b6 X0 W) c" @/ T" V" p/ U" c“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。1 ^% N1 |1 {; _. `' l# C) `% i9 p
1 y* O0 ]# `' ~! ^6 l; y% ^中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：1 @; p7 h9 H: b! B' J
) a! h) X, u) c6 B2 X2 r% X- r
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
6 R. o3 d1 W% @2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具, o8 S& P' Y4 b( g; x, C
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
+ U) j, c4 _9 a* |+ B; n- S
4 l. E3 r9 T: u6 s" ]( H上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
6 T' F2 F/ \" D6 z! ]/ f( U2 J6 ]$ a, _+ X
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
q2 y/ s: q8 T
+ p( T! G& {! K' ?2 U这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。1 ]" Q. a" H& x K2 ^
9 ^. e& O5 U- F9 O! V b要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% D; U, ^( b2 i4 D( u& Y, t" U
; l2 T7 U: w. M6 i' }4 Z+ q, I
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。# Q$ t8 |7 P1 g% x V
: y- u2 \3 b9 a中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
; s+ W: E7 T9 h% y$ r4 x) ?3 x0 b- G+ N& |& R# t' D+ G4 e
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
" B7 B* \% n M& Y0 `; b9 ^1 M9 ^$ m6 S' l4 g8 I2 E
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。3 q F9 l* l9 u: Q" Q- X3 N& X
! Q9 Y1 A" G# B* F4 O+ F$ ~5 J问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。( U% @: f; C8 Y
8 W% N0 Y# E5 e# _
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。/ \/ t" D8 T: P y
; n8 {% h( h N
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
! O4 C6 E9 a8 T$ u% i% h
" _5 _$ G& z1 c [$ l而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。# z8 b; R0 X6 e% Q- x; U
) Y' \( j8 M4 {8 h
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. n4 t& z/ q) J, a4 m+ _* A5 G7 a/ {' v
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
7 h/ x* `% O- L+ {, O5 W
) p1 q- j2 C7 X9 `可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
% U- N8 c( E0 P$ l- h) ]& J! }) _; F2 m" G. o( n: ?+ W
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
" I0 J+ |+ ~# X: H3 @0 L1 P1 A4 h
