|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
. V% i7 Q- q' P) e6 [( X Z( P
% x- s1 T5 K2 W& o一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
: R8 X/ d3 R2 `
7 K+ b! O' y% u7 }实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, E0 ]9 e, J% Q/ c
$ W4 v* q0 b5 ^+ I
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。, S3 _- R0 Z. n R
4 Y v! k5 y- v& u
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
6 n9 }7 Q; }0 E1 n) ]
/ w. N7 _. a3 q0 J& F3 K+ S# r$ F股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
: G9 `" n" R" O& G- i% j* O( K2 x& E2 X9 _" [0 a: U" [. J4 Y% n
3 x# \# H1 b9 a4 B2 b* R2 w9 Z
2010年以来中国GDP及增长速度2 W. V) I: K3 X- }2 ^9 ?" j
- _+ ~+ J: l, P, s, @3 Q8 z
5 ^' ^- z7 _/ c4 Z5 S5 y+ R
2015年以来上证指数, w7 b2 h& u: `. g
3 Q" f1 A' i1 y: _" T
_* E3 ~/ `( u% ]+ d2008年以来的美国“真实GDP”
" d/ Z* w5 l) ?1 d) h$ q* j% x6 E6 t+ [5 T3 A( {! Y
: M5 N: K! L3 n1 [
2008年以来的道琼斯指数! r0 D0 |1 @' \0 }% Z, V
" H9 x% d) l: s, m6 }0 y! |
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 x& e2 A/ Z! C8 C& i3 i3 ]3 P' v
- n4 E3 i3 v; i r美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。3 c b& g y3 S* A3 `! O
. t) b' i. F6 Y6 G$ w3 N8 ?必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
. B8 M* {% @7 K* T: ~( W7 s# ]5 R6 r6 K7 M% g% x
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。$ F0 o1 U6 u; a2 J- B, a
7 x: b- b7 R8 J4 `# z a
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
6 p. }6 I' m: c3 s# B( s: C% O3 [ A! S
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。. {: \5 e5 t) ^
J3 ^1 X7 N1 G/ R$ w# Y不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。4 W) R2 n! h O: @9 l1 _" N9 B$ Q; M
& ]! x" j" S1 R( v在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
* n* S& _) P, G. F$ J+ M' L s5 _: k4 y% b. ?
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
' T5 z: Z$ `8 s# s E& K3 {! ]# q9 F" Y
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。8 {+ S9 y3 w( t4 J# }# R
& X5 D; B5 @0 a1 m' _/ f3 k# H中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
1 {* ~* A2 ?: \7 c3 r) O7 g# }4 t0 u& t, ?& R& I- K
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别2 r0 p: f+ R; ?
2 j. t1 y6 l+ O- ~. t政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
* e6 q( z `5 g9 `+ M7 v* H5 j3 H) ^# `- ~0 J) F/ W
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! G G& o" f& E( O
: h& G8 c% m+ n |$ k3 a“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
& }9 P7 Z0 G" ~) Y1 I; w% G
4 s! r' O7 Q. `9 H中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：; j9 G7 E+ v4 W/ P9 B2 ]9 A
1 J S! K. G9 b b8 J$ {! U/ E
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了2 F( d+ }/ Y' k0 e$ z$ \
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
8 T$ h% H8 U9 R, k, J! _/ d# B3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
/ n, R4 Y( _; v6 ?0 S0 i% g
6 e( u% H3 q6 q$ k& I0 _& q! R上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ ?- i8 E: I* D' g$ R
/ s, ~' e9 T3 D' W( I# X! ?+ G当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
; F% Z! _' f: T1 X' W7 ~5 M+ h4 K; i' D
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
2 i, F$ G1 m% z) ?" F( p
' J8 p" z) e- K4 T2 R/ E/ z7 S要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。( j; T1 E+ o" n7 _
7 F' r$ ?# {2 Q% ]股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
' j; J, f! d$ a* {( ~/ W) @8 R P- ]9 ~ z- P( i X. V& u7 G# ?
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。2 Z. T( h% v; ?* T, h! ?
* H! i8 k5 p' h& I进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
, M3 p( R) A( X2 C. S! N$ l
$ B! {, s$ _& F. a+ g很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。$ E( O# D/ O1 {. M1 m, n
$ ^! Y2 f- N7 h q. L0 V- v& O
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
, D6 _, F* u. g0 F! S& A5 P
+ q& a2 @, I6 d6 c$ x要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
$ I7 r1 A8 l: L) l" K, K) V) A' X. B' y4 z
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
; l6 `# i6 e3 Z* w9 T
1 t/ ~7 K4 ~2 a' X+ j) h而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
1 v# c* p7 v# c+ T' i% J- {" e" b6 R4 ^! N: F& F
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ J% W4 ^ k2 _8 w/ y, o' I8 ^
) c$ N( O; g* W- O7 M1 v/ B中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
# m1 l- W! N) w; B- S
" G1 s1 K0 m; A8 W可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
' ~/ y9 y/ Y7 d: X1 b, |
3 C- e2 `) I5 X2 p( w/ S$ x: q2 k一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
: y( G+ r+ \$ C4 s+ `, {( Q4 ~- K v+ o