设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4621|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 5 L% R5 R4 M" a% m& `2 c
& |: S' `/ A; U9 N3 Y; U
$ L6 I( z, l# B0 B+ Q) E' G+ }
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的' a8 N( K( }8 q# w( B
! W5 @  B, R6 v" N
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。
% x! I8 O$ E1 u4 l  h9 @) t  e: F# \
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
" v2 O/ \! q6 n" u  G. S7 c8 ^2 _1 m- l# |  [+ H7 ~
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。; P4 |% l( N- o! x* N  H& C7 J
- ]8 W  D% b* V
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。; m' Z0 v8 y) F7 z% P4 t; _8 `) p
( i& c7 A8 }. x  I, {* B' ~. K

" {( w1 e: V. K3 G# [8 ]& q外界想象应该是这样的携带方式% i9 e( o/ j+ G

. \6 R8 m: v* f& t# o! S9 [$ j5 X6 q+ Q8 `7 ]
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同# g( }$ |: r/ x4 {

' v1 G9 S' b. B  r% ]* M无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。& F; d( _+ @  o8 g* v
4 O+ W; ]7 K  c: u: ~, f
在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
# e9 L1 ^2 [4 P5 ~; [& y; h3 Z+ [( u: T2 F7 G) X$ K2 v
有意思的是,无侦-8可能只是起点。
2 q5 G* J  n$ g- n# n( G$ }1 c1 [
7 X# G& w- H6 h& y! Z5 n  @/ e6 c# \( K1 L7 ~3 ?

6 j9 D; A/ b- c- C( Q- U
. b8 f0 W- N# K% F0 i从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力
) o9 m6 u- T$ S+ k6 i5 C0 ]0 h# i7 N) W
: |& ^, U* B# p5 Q* V+ R就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。4 b& K6 m( t7 @; r6 e" m/ J
( [" f, O; c. [' j" B
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。: L# K5 R9 W3 e4 ?! K5 W. P
7 V4 _( y7 {7 v, q/ U; L* ]* b
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。
) h9 _, Q; e+ w2 r( q
5 T3 L; r  R. W" V; p$ _如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
* t7 p. |5 I' V# a# w+ J/ H
* i" J. V/ _( R+ ]( p9 q用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:
" `0 B! h+ S1 ~: _$ I0 {8 i* ?
- }, I  \5 t( c, x+ s8 h1 Q5 a1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
. m( a9 K4 X7 i' H/ J) p2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程" O1 E2 @* w( Q$ E, U" }1 {; o4 o% E
7 f) I! B5 {' _5 S7 L' U
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。6 [9 T: w1 q% r" q$ q( m1 m
, B2 q" A. P0 \8 Z$ A
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
1 R2 m) r  k$ o& A3 b# ~
+ I+ u7 y* b# A2 I  F  B  q无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。
. y, b9 J$ h( H+ v5 ?" \
; z/ ?4 |; I6 ?3 o& S) x; [& F7 X- z, v: P
& ^, z+ c* H" ^4 Z+ q, r

( H$ B1 @1 |, @, C. ]( {; j: O& s
0 `  A4 S+ P; R- I" I$ l
3 i7 i. ?, n1 z$ H/ G- f这些都是空中回收的早期实例  O0 m% W, |% R
$ v$ X) h: Q6 S# C: ^4 v
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
: J$ s" X( E& F; e( A# Y7 |' p3 U7 p0 Z

& E, o/ T3 y0 h9 f$ _! T! I! h* D从C-130的尾门伸出回收吊架* S/ I$ S$ u/ J% y6 A" O
5 k7 Z  j# F" A5 Z8 q: Y. ]0 Y

4 |% W) U9 T6 A3 o  r9 i* v2 Y0 I吊架下有吊索和对接探头, D3 H5 n0 ?1 n: B0 q$ |
, T  o7 T$ k# Z# l2 y6 K) i! V& \

, X& j0 [) j; s2 k* ~3 e无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了+ B* I: u, H7 s) q( |8 L$ m
9 S& g: L! w. G3 q
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
: x! c$ x( G9 w. G
, j% A% ^% h( A5 g; _无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。: H: `: D) I, P& K+ L7 U) ?
+ F3 P& u4 i+ \! @9 k9 |3 a
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
  W' C, V, H; Z! @1 h# V9 z
  `  P) J% j! F+ K$ k7 X# {
$ M  I2 ?! e" H3 O' PKh-55在待发状态
3 C4 u" `9 k/ T) Z% K/ p6 i- n
9 s* G' s4 x5 h' {
2 |8 R* N6 Q/ G( y" v5 kKh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出: R0 c1 c  u5 I% n! _1 a
4 ?3 c* v( |) N
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。' f' M1 ~2 r3 L
( b5 k6 k8 X8 [, x! }  l
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。' K$ S" U& _8 e3 M4 `/ f2 P
, G' a6 r  \; R$ V) v
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。2 R- C. J* ^! z. H: \

; |5 v1 _/ p/ b# g  P8 {% k较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
) H1 i# O: M2 L, b0 x% ?( _: h  @0 x/ x% K5 w" T
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
& O' P' A9 ]6 I/ M) F1 u4 T, R9 I) u
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
8 Z# b; v' r) H' o9 q" ]+ H# }* A3 I2 J& f" h5 A
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。. U0 R% j6 _* q+ z# Y! }

1 G5 S5 G( x+ e5 K# X) j: A在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
0 R$ a8 e! @0 |6 ^7 C- E5 W9 W% `3 H6 g* [
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。/ n& L' f) j5 K  \6 }
0 k6 J1 J! e+ C( {, e; R$ x
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    & i8 e) }" k' J1 l4 ?" t, _& Z% c% }4 k* A. R
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    : h1 h- u; F9 i  F& }3 q3 g4 ?& Y; ^+ l: z1 P' H% g, [2 c
    也可能不回收呗。
    # d* \5 x* B  d: @; C3 O* X4 {0 H! d% A; O, s7 Y0 T7 a8 `+ F
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    5 P& Q& N; Y( P6 h, z# D8 f+ h* o  l" I# l) T! e
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。; ]3 ?* r. ^- P* p
    # b" ~- X5 u5 N3 q4 L7 z
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。, x9 f4 n2 @+ R! Q
    3 |: E& t; J3 S2 }* d

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 ) Q9 e% T7 f; w" J9 S5 V

      ?- Z, w) t) G. E9 u" d无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    * e, K2 E& B: z% F5 g2 j也可能不回收呗。1 [8 Z& }% A3 Y
    % y0 V  G2 B4 W& [6 x2 t  Y
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    * }" K( l8 x/ x- Q( N6 N% T无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21$ b: c% j  J) j1 x0 ?4 m' P
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...

    ; e" \0 c* i8 r; v0 g. x3 ^
    ( ~+ }* T% w0 i5 d) O( K起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。
    6 X, R$ Z( w# r2 b! C3 H
    : L: t  v/ a4 A$ v- b2 u' y无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 06:44 , Processed in 0.041224 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表