设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6017|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 0 @* I2 @& E) \2 X
8 w  r1 t4 i& p
2 R+ F& W. G: G. u9 j9 ~
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的5 a8 P! n& Y% x: o, C; d
1 a1 v, ]9 X# n* t. D5 R* v, R
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。. r) y" T, X4 |! a; V

. P% j% U/ J/ e' a9 {无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
; n) }' F, x0 u- c& m
; e: }& Z5 `! F8 K, @高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。! D6 q' p* Y# q( @/ F2 ^
. V3 D$ D8 T* e
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
& \! r' y. }) B: p4 z1 ^2 z
" Q& a8 m( z0 A; M
5 v9 m  F" X4 C; O# F9 r( `外界想象应该是这样的携带方式; j5 \/ T) _" {

5 p- E: z% g; U
; d6 g9 j. [0 A1 Z1 S* p. o# F近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
5 @! b. P& {- z6 y' W' J/ E
; @4 H* z3 o& C- ?9 H无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。. j/ Y9 a3 L% y5 K5 L3 x

8 \2 U0 m, V; T: D# L, t1 o7 |在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
) B' x8 H. c) q2 d$ Z
* p5 O1 x0 v; Q- F有意思的是,无侦-8可能只是起点。2 N0 `5 ~/ G: o5 Q4 P  e
1 l/ J4 O0 m% O% W! p

  @6 x6 F3 ?1 a. q
1 r& B, \% y" X2 o# x7 I! g( ]4 b) S8 i: K: F( C
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力1 @9 n3 ^3 `1 A. r& {2 \& Z

4 e8 t" \( {8 w& {就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
& b* F% K. L7 n+ r. S! b& `9 ^+ ~3 Y
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。9 ^* M, V7 t) K' f7 L2 |

# Z8 e4 [$ M7 k+ I现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。% |4 H9 r' O2 h: D
8 R4 K7 K) n2 g  Z6 b  Z9 W( s
如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
- p; u" _  H: P
) _4 {: u8 |- o1 U: ]- _( U/ r- E0 M5 q用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:
2 v' o$ d% H2 p  v/ ], S6 b5 l: \& ]/ y' ^' _
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化1 ?, v; r& k6 ~9 m1 _
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程0 F0 B  ^  Z1 s$ o$ W! Y" c
; F& L# g% A* q
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。/ x* [% B- m/ I2 }  w3 d6 t2 U

) D9 p) F% o1 T5 M; s0 F/ k如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。0 U) n+ t* ~% o2 j$ j% ]3 J8 I7 h

7 m5 L4 F( b, q" F9 V, c无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。2 P0 T( k+ J3 z' i* y

% T$ T# Q+ G/ u8 j6 M; a" Z+ I" \% K* J/ f# ?2 j! ^
2 ]- p8 }' v3 X. z) B- C$ U' y
( j! |( E& m; o( F/ H

/ w$ L# \- c& V9 A$ Q7 ^. X, ?9 ^* s- K; @7 ^4 F6 \; n
这些都是空中回收的早期实例2 l" o$ g- {* X" B4 s1 P$ h

2 G# M8 U- e+ q) n随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
, w3 U9 r4 L- x- j% U; C; _3 M, k, Z# r

3 P9 `; Y& Q! I# U2 n& J5 L) l. E$ _从C-130的尾门伸出回收吊架
7 G# x$ k1 b9 X; Y+ ?. @6 w0 j' |" o  M& Q
8 Z2 g8 k% G0 I3 p9 `5 q5 y* L
吊架下有吊索和对接探头% U5 Y5 B" S$ P+ U0 v" z

: E* m" y; s" J  t8 ]6 g- n& {( ]
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
( I! w* r+ w" I
( ?3 |- `0 \8 b- l0 s. B9 s3 u" c无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。3 a& j4 Q1 q; L- |, c

8 x3 r. y  p/ r0 H4 p6 F  t& I无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。9 b* ^# V# \+ ]5 f

+ c2 ?/ V* m4 o2 N7 o0 f更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
) _' `* l9 n2 {5 e( B' e6 ?* c: D
0 s. h2 J) c& _. u) t+ r# H& o* P0 w- m% p; j; _- ^
Kh-55在待发状态6 g1 n2 w  X1 v( |; X% Q7 q
  W% {1 p6 `) \9 P* S5 H& J

, }5 t9 k* j- u' D- g# z4 |Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出4 n: g( V  W4 ?" l

8 a% N& c5 k3 a& i; H( w* WKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。. D  \: Z) n' H2 d5 u4 a: i
2 B& V" S* A7 p8 ~
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。! G9 m2 l+ Y$ l5 z  L& \$ V2 C
0 D" v1 z( \* u
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。) J, J2 y' M1 _( P, }6 e

+ V& `7 C4 t0 G; T较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
  x, P, E/ I4 N7 _; h3 m1 f; ?: \  j
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
7 n2 r2 [! ~6 x9 |4 |% n0 X0 C' m
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。5 J" l: G/ G, _8 P/ F3 B

/ u8 u& r% Z* W: F0 c, O4 |6 N另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。7 E6 r6 D! ^" B! N

* ?1 L0 N3 |. a在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
+ F: [( t3 A( Z3 y0 ~0 x) t
2 u  v! f2 E/ d) O' h+ M直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。0 ^2 C1 I- K8 c$ Y" F
0 x; K- ~' B7 }, S' C) W
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    & x) ]. [' m! v. D4 u1 N5 g: D9 \& I6 b2 X3 G
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    : Y" O7 S* e# q" Y+ X7 ]( d
    4 _. w( _0 R" o) U+ e8 ]7 K' W也可能不回收呗。
    8 ~" h4 b$ p6 P% Q6 B! i! S; E. M; ~1 s( b+ A! j* ?
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。" v, ^5 Y" `# I* O# g
    ; B. a5 P- Z) H
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。; ~! Z. O, D  v2 @" N
    6 W2 S3 ]" D* v& r7 x. p7 D
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。- p: _% r8 ^* G5 m* t+ c

    / @2 z, j# g3 p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 3 k# H" F) X5 e" P* G0 U: S
    8 m/ T- }. K5 W! B/ d$ `# p3 j
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22$ g, v2 \4 y% R: f& _
    也可能不回收呗。1 Z) ]/ k* q1 }5 T8 w8 ^

    & n5 v# d* d3 I8 Q算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    ( Z4 |7 \( D3 g% f0 t) o无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:214 d3 t7 x" `: A) y5 u  H4 k
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...

    . E1 u- D" q1 F2 c. q! R/ \( _" [
    起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。
    . C: O) P0 w% s! o7 o% E
    8 E# {' \. g3 Q无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 08:49 , Processed in 0.063315 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表