|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。/ o1 n- N1 ?+ V! l6 ]
/ T! V7 w. [1 f“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
3 t% n/ R6 {1 y' T) x1 [6 `' i( k2 _9 f, v: ]
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。; E5 B( F1 h+ h& v; B. s4 X
$ Q2 g/ y, w$ H$ w9 L# t; P' ?- T这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
! [3 C7 \ f& E/ v) R8 M) C6 W. _0 P, i/ I' N1 j% o8 l
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
$ [: \1 r0 ^+ k5 X$ ~6 a* L# o1 B
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
3 |% x: H; ]0 P! P- P# }5 u6 D3 ]5 {0 P- g: q8 K/ l* G# w6 x
![]() : l. x$ b) {4 W
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
9 z3 k7 G1 F# L7 r
/ |: }5 R5 ~3 c3 [* k1 I, [4 @![]() 4 K, \+ Q- D9 x
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
, y: W3 D5 j9 i9 }" Y7 d* t$ h4 X2 Q2 i3 k. J
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
& o9 T( K$ H7 k' F9 q& \, w
2 u/ [4 ^0 O' m+ Z% z在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。) E7 T6 P3 a0 \9 i
3 j/ W6 c6 V6 b5 D
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。# c7 \% F. B$ z
7 W$ {8 Z/ I' d& w' _ V4 s“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
$ [6 z$ g$ K& A+ K1 [ J. g
: d' P8 Y% k1 n0 S还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
+ w6 W9 b& o5 k4 c; H" I4 L+ T! A j! y' T) c6 c5 ^8 ~
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
% Z0 }* p, ?6 C3 k3 Z
, i! d* I3 C5 K) ~但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。: q! c) Q$ ?6 ]& ?: }! ?; c5 I4 P3 D
$ w9 s+ j) c. C% K& F3 J; e8 ^大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
6 m4 L( L4 r; g$ G+ Q' k( ~' d0 {* O2 h% Z! s3 h+ Y
![]()
: p9 U. z- ?: a2 O$ v: y- Q- ?% S& P“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
2 T3 D- }+ L. y) ]; m
' | f" H7 p( H1 m" }5 x7 K这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。2 x' e; A* R c8 K% s& ]; o/ |
6 \# h* k, n! _9 ~, e: G( Q/ Z后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
( j; ]: w2 Z6 L4 h! n
0 g1 ^6 Q; g( [4 |: |( G大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。+ o0 V& f5 A1 r4 G# P7 [
0 v3 s( m# \( I: I6 o2 T& h- d1 M“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
% K8 R. w( j0 Q; L& l" w w q
3 ? x0 {3 e# v( I; F另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。7 F+ U% V' L/ [. h0 D
$ j- V1 }& M. F- c有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。( N- F9 R1 M# O5 |& P
* J* ?* e" s" m! [% q# A8 m“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？3 S. f1 O' r* A, A$ x$ {
: G( T& t6 u" q1 n2 ?1 A& ?) F
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
8 `3 ^9 @+ O B' ?
