|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。1 r9 Q$ F) W: ~* }! _# I
, n/ v% Y5 O5 n% Q# G2 H5 l
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
8 i5 R2 a; l% O0 ]: }+ r# P+ b8 A! {) H |+ Z: K
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。+ v: b8 b; N P+ W" f
& X( x" D( u7 B) p" w, c
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
' |: i X- r! F0 ]4 P& {" ], l/ S$ ^; v: O: T8 g5 H- n2 z
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。* g4 S1 t. r; `7 c& k& r
6 q9 _0 M+ {( i& B$ `* [( N这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。- V7 p' }9 |, j8 t1 Q: Z$ L
% W1 C" A6 m/ |
) o" w9 y) s6 ?
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
& c9 [$ H4 R$ P! p$ K7 K# h
7 \# l8 u1 g" J# ]/ n. u/ U2 `7 `5 I* O U7 }
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
( V9 c8 l7 M6 h2 W
0 x. C3 r/ ]* m/ u- W3 d! e. f6 I双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
$ j; K" O$ w0 W' s6 a
5 _: ^2 |8 q- L! L. ?7 M- v在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。% P' f3 F( y; ?6 h( x/ O
$ r4 T# S" V W7 p
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。) W) K( x0 J3 V
/ s& W& e9 s5 T o# Q% f“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。$ {' ]: b9 [0 }* P* P6 n% Q
. J! `( |3 _3 Z5 S+ L还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。% d& E9 F# {/ a: F
6 Q5 N+ n1 `& t0 [
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
3 x5 Y$ l2 `. Q9 z
- P& |' ~" b% B1 [0 S9 g但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。: c5 C) x. g" n& S
! W9 L4 m, F3 J* c8 m* t" n2 n
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。- J4 j: a9 E7 F* ^% @8 w) R, h: q
7 u2 j% Q6 w B$ [ \
6 a- M& m0 w: I! l# n" _. |. f“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
, j' k- L3 T$ V$ m& U; z e* U% C
/ g$ M I6 @1 ^4 V3 b% T; l5 P7 t7 ^% r这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。) J. |) N5 i; _# o. n# @
+ j/ g# Y6 r8 s. z) k) ^% F后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
: d6 p( _" f8 O) U9 i, ?
) |2 N" t" }; l3 q7 \' p大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。9 N& W+ Z) R# v& ^+ l9 ~! T" U
# ^) r7 B! f! d; i: B8 C“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。3 x( [: K$ a/ M9 d/ z3 \
+ X3 r0 V2 S. x( ~ l
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
1 ~8 t9 z: j8 e$ g4 H# g( Y# m3 I4 b' o/ c5 I
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
9 v1 ~- k8 i6 b# m
) b% C5 H1 A9 Q; R“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
- l9 m( F8 E- `
$ U- X5 O$ |5 U& X# G9 L: b& B( e“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|