|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。 y* K8 f, L7 K" @, j ?
5 W4 X( ] Z- p: x1 C0 ?9 z# K
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。. A' J! j) d$ r( Z; U3 ?( _- w
' s* j8 Z% [4 G/ Q. ~战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。: ^9 W1 f, {: G1 {
2 _2 y; [- t4 m, v5 O1 {4 k3 N
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。- L# H$ R' b- F( a8 X7 @$ |( v/ r
5 w# y* X7 @/ b
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
l, B2 @1 O5 y+ t# V9 Y: @) k& B3 L3 P& |1 W6 d
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
' A' q3 a h5 y) X1 M6 [; s! g5 V5 P m+ c9 _
![]()
7 p. _* H' w; u4 ~& l$ g“闪电”是仅有的上下双发战斗机
) L* p+ @" u! e& @, R
; ]7 s5 g5 h9 x) e: O8 b/ }![]() * Z* H2 ]& G$ W2 B
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
* |, N) x( l4 n: C+ i$ m+ O: l3 T+ R F' h
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
8 z0 b& x6 A. x/ @0 t' u
/ ^1 R4 Q2 [: ?' C! V# M2 @在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。. g5 u+ r8 Y8 {6 B: n
6 \1 x" f9 O9 e0 A上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。% i7 @) Z L: T+ G
2 k1 z4 {1 k6 g6 [/ K9 P“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
* X* _! u8 P* C7 r; d4 n3 H& M% X: V' w- _8 a
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
a1 c; P# t* c5 G+ c- Q2 L
2 F; U# b6 w g3 y( ~战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
2 }( F( W5 t3 ~' F2 c) i1 L l* K; u5 q6 x+ S4 H/ O! x5 }+ r) `8 z" a
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
1 Q; Y4 N0 c' Y1 Q% @" R1 B4 a! R9 A$ ~+ r
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
) s' P) r; C) ?* D, t, s% q) b- J
C, }# h: C6 S![]() / D7 f: }( q3 n' H, K; k
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
) ^$ g, a) l/ Q* ?4 |1 U' q* n' S3 y1 b6 |
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。5 X' v/ Q9 ]$ N7 K
# T3 t @: A8 @& M
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
8 F% R& |& B) c0 |6 C% m
% e$ f$ F9 s, Q6 ~大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。1 ?5 u2 K. N! A# L4 ^% H
$ i, B' f0 G$ M) w& U8 U$ b2 `
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
6 G! z. C& T0 Q# P# ~( |# D
$ o0 F3 z; e+ W- ~/ y* R4 Y另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
5 z( F; J" D0 }6 o
# J: w# h% S' p8 b) w3 f有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。' q1 z$ s5 l+ _+ `- ^% ?. n ?
: l4 O! u' e$ i |" }7 h
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？- b4 a1 \& x. ]0 d# m
3 B O2 h& w# x6 D; Q
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
