|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
" x$ G$ `- [4 u4 ^- [
4 o0 H! J ]+ h( A9 O“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。% E% y* L4 v5 X/ a" k+ X
# L! _% {; v' N. h2 W
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
8 P# U- F+ d# `/ k0 n
9 X7 Q8 `+ N8 b: T3 s3 X这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
. M/ _0 U: D- b0 \5 v0 N" W# i$ h7 d) w) y( c/ N% t+ `; [. y
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
4 u0 M$ a- A6 _: p: |' A1 E4 a- p8 u& g+ M- s+ F( w
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
: G9 b8 E0 Y! K I! A& [+ a A7 _. b: m! j( F, n5 D% p5 K/ y
![]() # G, ~7 {2 X3 s# X$ {: w' ?2 [
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
! j/ r/ f% b. h; U1 ^
D; D, g% _: f![]() : }; H6 n- P, \' Y/ n/ t
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了9 E* X! b. Q: h4 P
2 J* h5 [4 z2 U0 u双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。) ~$ K" r/ ]$ N. X& ?
* U8 a5 g. ?) W2 Z' t! B7 ?% v: M
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
P$ x9 o3 W" U6 V Q% ~0 u# r* I1 {4 B7 Y( W) B M+ c
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。3 v# G% O( a g6 H+ `( P/ L Q
0 f: i4 }9 }$ U“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
0 p# D% p& d$ M7 I; H) n% k, \ H& v r8 Q: w- U1 \
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
c8 k2 T3 v: U. Q A4 i0 G, N* i
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。$ e* H H5 A6 r, O3 l
9 J4 Z+ v: q4 U b! A$ j5 X+ @4 E; G
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
$ n: D: A9 d9 M' z& L, U5 i! f2 }
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。" J3 Z3 P7 `8 L3 _% u
$ U/ k l) M$ i, Q/ g8 T1 v: W
![]() . }8 ~+ E6 o% W) F# Q! R6 b+ ~
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的) I- O4 o' T% o6 _
+ ~. |5 V+ \7 U) x+ Q这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
: C) \" O- S |( E" @ ]" M+ x1 B" k! U2 B- q4 H7 u' H
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
( o2 s/ L% q$ F) }. \1 E* _+ ?9 G2 l: Y& x Q
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
- ~5 [- M& W) l0 e o
" w/ j% l/ g% s0 _“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
* p! B1 x8 @7 R- p7 F/ C) h2 f* }" F& M# t% D
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
, Z: y5 V9 H. D6 O: ^" ?( g0 R
/ r+ E$ `" F3 ~' G& Z2 E$ F有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
' {2 `8 `# u6 }6 d+ K" E" k
+ i! K* k7 @' W% C$ `6 S t: U9 j8 w“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
' g. B7 y% t8 m8 i6 g6 r6 |% ~9 x4 N/ `/ T/ g
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
