|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。1 ^ g) a& M# ]7 w+ x0 M: P5 B3 k
# e) D# Q% e1 J' ?3 N1 d
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。/ i( u# n2 _9 K$ w
' k. g4 f% }+ V( A6 ^8 A
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。: ~+ ~# a/ x/ {5 t: r
! N x! _' ]) @5 Y( F
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
% W8 u& Z/ C# ~# G" I4 ?1 |$ r9 P0 L& Z: G4 B7 l( U( X3 K
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
" V" \& o/ ]: R4 D& W. {& H7 A! P5 `" b! f
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
b5 y: h% X% v% F6 F% D" @2 b8 N7 H) {" E+ Z& ~7 Q# i
![]()
, s6 P- a6 S1 x7 f* a2 E+ X“闪电”是仅有的上下双发战斗机
7 |8 a- L5 Y9 G) X D
# Y" k+ a ` g* t![]() " i: X" ]- [. J2 L, l+ s+ I. x
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了4 b! X; @! }4 E) v
! t6 I9 T% z; J2 d* |0 N
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
. Y2 Z- J2 Y5 Y; \" R
1 B4 Y, C4 b9 \; M" \9 ?& R在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。& @# ~! T* }0 C- D5 ]0 I1 Z
3 Y* C$ F2 V/ R' o
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。& B4 u' U$ [7 s( ^2 g
* W) X% N: l2 `/ {+ `$ a. n“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
% F* i6 |7 Z' L9 u' W. u+ ~
' _! n$ `4 m2 k2 Y9 {( O还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。* Q0 W- K( q/ D" L9 Z0 k0 \
; {% D s" i6 e5 t+ ` \
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。, b& ]' C1 X; o# u
# w/ W' x# \8 N* s# b3 e但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。9 ^) h% N! ~% W' X; T* Z
5 s! L! l/ G" F4 t大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。6 H; \9 u6 {! U" X9 t5 m$ f
1 d# M& n+ G9 \ B% F5 W, q1 |3 b7 Z![]() $ t u+ [$ Y) e6 V2 j( o
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的- |) o% _9 P: X9 |* I& B! N- R
3 g, p# q9 T! a% F/ A5 V0 z
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。) M0 U2 I; D1 l
* J8 R! ~7 c3 ]0 t$ a后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
0 d( G- O2 G: \* ~! |; F5 \! T2 A A q; {" v9 {3 }
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。" ]2 J, R+ \- t; e
6 Q4 U! N; [! O, a“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。6 C% r4 S' J2 C# i- {, U4 O9 k
6 o; L) X F8 t2 d3 q: e* Y/ z& e另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
1 y( w! D1 _5 d: T0 N+ Q9 F0 T' \4 t, }+ i1 M8 c
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。1 E1 \+ ]* J) A/ I/ a
5 s: ]- j' f/ Y- t9 W# ~“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？& C, {& y! }$ T* C
. ~: w8 z5 z5 k+ D
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
9 {( |6 R2 w1 g$ l6 {
