|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
3 t- X5 D9 `! p- w6 c5 r
" I- i( D) u7 Z# E2 m0 k7 {, r“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。, w7 S) M/ w, K( F) @
! O% G5 \) \* j G' D2 l! C战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。+ |! r$ m" K7 s# E7 V4 l
: U3 F4 k* c2 @/ U/ Z
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
. H' Q& I- b/ J! B' g4 X
$ Z4 e- q2 `: `但英国另辟蹊径，推出“闪电”。. b: g3 P4 O! r. T. K+ V
0 ~0 D6 l5 k% E2 }/ P' e/ q8 `这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
/ V1 y& ?- N8 f; Q8 N
4 m3 P3 A* W4 B$ m![]() * I- b: {* E) M& ]$ a
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
) ?5 e8 ~' Q( R
4 @7 |* S& L$ r5 ` m: k" S![]()
; F/ d8 M' F3 H- S' Z% i0 G3 F本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了4 X: ~ {+ C5 Y' x5 y
: A ?3 {, w# r( _' a8 I% X a
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。0 ]* e& j& V/ b3 j: a" w7 }
9 ^, v6 @5 ?- ^) Z3 T: c5 [在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
1 a; n2 e4 w( ?: h1 w$ [
! d% B' L1 |$ Q上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。6 v" b! r; |/ Q0 |3 i
4 N# P+ ^/ M: i5 ~" m+ d) m0 p/ F“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。9 T$ ~9 L7 l* a/ [: {6 S7 m9 u3 Q6 a! ^
; C. i# {3 a* ?5 Y+ h2 ~还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。7 B8 y& o- f+ A1 L1 `; Z- }+ S
4 r4 }+ t# H9 b! J1 y战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
! i9 ~6 b9 q% W: E/ H' s/ J+ F! g4 A7 K2 R0 e) E+ W5 h
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。6 N1 Y* f/ k2 |/ I4 d* c% X
9 f: J% J: e m6 I0 D/ d大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
# g' [( A9 h7 E0 e. A }$ k- g5 N0 Z4 H. X- R4 t8 L
![]()
- ^3 S/ G$ T0 S4 d4 o“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
4 W: z* g$ G: `; L' V9 i& i2 ?1 @2 }% V* @0 k: i: M
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。 N" x: K' m6 C$ w9 O5 p4 x; D
0 ?& c3 N7 ~: J9 Z* d后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。2 x$ o4 h: G1 r8 w$ b8 Z
K8 a' {/ s; z* m. z
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
* m" ]0 h' H1 C- r$ Z. a6 D4 S4 R( g" t5 y) ^. j' ^
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。2 {+ c( T2 D/ F3 O9 V9 O6 q
% f: `$ A. m1 z f2 V
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。 {# x& `2 O2 Q. n2 s( A
9 o3 m9 f9 p+ V有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
: B8 J# R5 L0 L1 l( [/ l6 e8 s9 W
1 n& c) ^& m" a3 F4 \) U$ T“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？ f+ M! _2 ~( A+ [! |* S
3 w1 {7 z% q$ d3 ]0 L- Q; [“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
' V" P# X, d/ {. {: X( L
