|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 # N, u e% N5 k# n
" C, W, z! e% E' B8 ~& P欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。3 K- H( b6 ?8 j, s ?" r
7 G: Y& t8 Z, @. Q, M. v/ w# x
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
5 q# l% R2 e* O: S" ~6 e* p5 u3 a" a1 b' A6 X( ~/ {
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。9 c' Z. a/ _' ]$ t
- x' N2 o A3 @. ?- C1 m. V
传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。/ m2 p( Y; I, m+ i% t6 n1 o
% p$ c6 c7 ~2 B; ^! J3 U: R4 T
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。( F& b4 v/ E/ {# O" }7 k& j- l+ N
. C& c7 j2 i6 [" X, `$ P
- q1 M8 a, M- F; l! J- t( T3 T. N- g- S
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
9 L: @; D# O7 `( v! b' c9 ~
7 y' b4 c2 k4 v) I$ V5 P3 c8 x
# ^$ W; e+ y4 H9 V
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了# Y4 Y q0 y+ r( c! m1 R1 e1 p
( H6 F2 ?# }8 x! N
8 v4 \3 B4 J, X中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
6 X$ ]6 `$ l, M# d9 e- V/ Q+ ?
8 U1 r6 h" s. T; E中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。" P9 ^- i$ @, b3 n
4 x5 ?7 a6 x1 c; l0 _. ~) A“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。4 {9 U% u& C- r# g: L3 w
; `/ X4 r7 f6 h欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。4 F2 t2 g8 f! k1 _# w8 h
' J; A/ Y, S' h5 c! s7 S- I6 b/ o
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
+ z' v/ ]5 _" d
& P2 o m+ A; Q这还不是最坏的，因为还有全球南方。
) @/ Z' s6 H9 e8 }2 r- o' W- c2 ]6 p i: F; U+ n" d
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
* K8 g5 E6 _( r W1 G9 p) k' `
# `8 i7 c# r, g; n, j: l全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
& m$ `; Z/ Y7 F1 K; D; R. e7 c1 H8 }( V' w
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。
1 w" r! x$ w8 Z A3 P; o9 s( `* e0 s: O0 n+ E2 B# u
1 @% ^. a" ]; a
2 E* C, n: k: a+ y) H* A, X4 | I& Z
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
3 A0 r. }/ g3 d2 F# l9 w! X# m
2 P) T* k f$ @6 J2 v! H7 W华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
( r" L0 d# o& h: Q" d* W5 P% Y
$ F; w6 u* m: {0 e$ q美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。9 H3 J7 K- W/ K- B3 p# A% E$ c
. p3 f4 T6 {6 j8 Z" h
好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
5 f) s7 U3 r* O7 l* h- P T }2 }; v. ]6 L5 M# L
到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。
- {% N# a2 z' H& l' |* h
; X& \* d1 l* v! |& O7 ^% s这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
