设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2366|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
5 n4 Q6 L0 S% Q: ?
; i, U9 `. s2 {3 s福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。; S9 \. u2 w! p3 H% d$ l/ t% |& X
1 e/ Q9 q0 `  Z8 |" ^8 s3 K) J

. _) l- h  }3 j3 i2 ^5 Z7 J! [) ?) J# M# K. A# d6 Y

/ ?1 |/ T6 h# T
* Y! \/ a5 ]. `8 i) d$ @海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。* x5 x, Z# S) L  P1 e/ M9 p
: j+ M* G' J( _) a
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。- |; G4 ~; a$ P
0 C$ q9 r! M- t! l, _& f8 S1 l5 \" h( F
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
' H" c# E7 j* E" h' I  q2 p9 O$ M, Q" V- I% y0 t
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。( {4 M& K: I4 q& Y) Y
! F% [4 W; r0 n" _! G7 d( y" L
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。2 [" N# z' a0 O' F. G! d& S% P! P8 l

" H- Z: M, R4 H, E2 @7 g但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。6 j$ @5 f, c: T' j6 F

# I# E% c1 i3 J在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
" h& n9 ^3 A% V6 z. e+ F4 }/ v. v/ B, S) \' w5 I
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。# b3 D6 M+ f7 m' _
" D' ~& y6 X( D  e
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。. \* f8 m% ]6 H- k. ?
: ]5 @. H$ e1 n- p0 C" f- o6 a2 Z% z
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
6 o& G3 i/ Z  l0 F( Y, E3 q& f& K+ F) }) n* g1 _* |' ?0 Y+ G& X
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
) }1 X0 o9 i; g2 x: J) c
1 ?. H$ S0 @& m5 U5 v" X; J9 o1 c3 h# T海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。( K9 r  [3 `! }# R+ {

% J% V5 Q; c. @, U: ?4 k如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。2 H0 z4 E/ w$ }9 X4 W

# s9 m- u4 C: u/ l+ o6 n但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。- y" \6 A  E# S2 Q3 H, r
- C' _" g8 H+ j+ m% H/ y8 h
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
' z2 Z6 T- _( R) @1 Q
6 z! X, x+ S. A0 @) m3 ?但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
* f: a7 O) S7 C. I9 }; ^# k$ x
5 K$ l2 X+ Z0 G( p在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。$ N2 l" N  x5 s# {

$ e- j" }7 t6 |电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。- K5 x' F, g, n

" _3 P& b6 g! y  E电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。) {2 s7 Z& {# l! `% y* i

- h* B0 H+ ?8 U; b9 W/ {5 b& X这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。$ ^# V! z3 Z8 Q6 t0 K7 _
' E$ }1 k1 n8 v7 u4 N  F
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
1 Y, u2 {* ^0 _! A& U4 n% c, c6 h; ]% ~3 J# o* l
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。6 Q6 b' ]. F4 t- E) B2 P
5 }5 g' g1 y" s. }% `8 W
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 8 n. V& b; v2 n

      \5 @/ a/ m% m9 D: _8 |( _慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 06:54 , Processed in 0.031403 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表