设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1984|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑 * O3 {7 _  @; B' e

7 u5 A8 k7 T6 l7 F! o1 o4 v  ]' v福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。9 W- R- G( ^/ T$ x9 }' I! y
; {) k- P; R. S

# J- k+ ?* s3 k& W( B
2 q- V9 t) W0 }  K3 F  e
0 a8 X  z, V: t) N1 n2 ~6 X
; k/ R' L. J' i/ X4 \. S海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。1 q; f5 v9 A2 H2 ?8 Y0 q/ y5 N

$ l9 d& f2 f1 R系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。  J$ M" a* m" Y0 U# R6 @, V$ i7 U+ q
1 P3 p6 t# Z3 O* f; s/ }  ?4 J
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
  s5 T5 t( _; a# L% R; e' s
  X7 A* U% Y; O0 y- Z9 _. }军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
7 M* e/ G- d0 |; l; z; v5 a3 q& h) v# o! Y& P  ?
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
. S4 e& l/ j& m# y0 g& J% N
- \$ U3 p; J! J) U但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。% ~( X# a. T% f$ G* g
5 R& T" Y1 T, O8 z: m
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
2 _5 c& o5 ?( Z8 D( I
: ]" J) d1 _6 ?6 p电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
6 L7 Z9 n9 \" O% w' z  N5 D
4 f* }, @% d/ r8 p全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
2 O. x  E8 H2 a2 {  p9 C, w/ m' X% c: P
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
: p+ L- r& u* ?# e4 y: [( f, y. m9 p, E- U7 [) }
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。4 V9 x: ~$ _/ T9 C

( `0 f; y" N5 p6 Q* d" b海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
; P% ^5 q( Q0 \
% F$ B- U7 W; I$ M& V0 D3 T& _0 |. b1 k如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
0 [7 v, P/ I8 e1 m7 W0 y( z* g4 A+ z; R2 t. A* O) D2 H7 j) W
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
2 \% m' @. s- a
; v; I% ]2 H/ H福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
: O% c4 ?: S* S* j( O# Z/ O- I
3 p( U& |. g- A7 M  f& E但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
" o  n% l( ]$ f6 ?% `" C9 `2 ^# I3 l* ?5 g4 z" \- p( t3 V* e/ ?
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
1 v6 y; b% \3 ^2 q; J# a4 d6 A" |
0 l- R* F, J' T- g9 I* R电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
8 v" Q% ~& i1 V
* Z: Q8 ^8 S* y4 G4 B# G电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
  ?- c: R! s' I; q, f% e* |# Q8 q( g
5 Q6 o9 I  t' R( L3 f这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。: {0 v& m/ Y' i8 `0 F
0 H: V* k2 z* p- O1 B& q4 ^* e( M
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
# S: d0 E3 L" w, ?: s: Y; D3 b; P; ~/ `8 ?7 k
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
6 g6 B0 r$ E1 c$ l0 Y  V  C: D$ O- [: @' K
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 9 G* Y; u/ F8 h
    $ S2 ]8 K5 F  `, O; V
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 23:18 , Processed in 0.043360 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表