|
|
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
% @6 t8 S5 f" B% ]$ \% _% [! s: e( G) r1 b4 o" ]7 D: X# o' F
电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。# `! x! a: A" w% N+ B- }0 m8 R
; {: M+ b1 o9 \% e2 ~. }
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
) _- q. p, T3 _1 @' R+ J. C6 w" v$ Y3 }7 `% o$ s$ D" |6 k3 ?/ }" o
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
2 d+ Z; a' o0 j) j! K4 b( J' r# a
c3 X0 ?9 a0 ~$ e( R曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。9 q+ A4 L9 L8 @5 h. P' [, A
6 S4 ?( s3 e0 a. e2 N
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。1 l% G( ]: {: m2 ^" a& i. e
9 [$ O H6 |/ i6 a! a4 }# W2 `
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
w3 Z- }. F( O1 M+ W: E9 p$ X
* V- |' G4 m+ a3 |' s$ a但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。6 ]2 E8 m( p0 A( A7 n+ Z
3 n' {- p/ M$ e
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
3 U% H. B: c3 O, X* E. P1 r3 B+ e) J' t& `0 |
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。8 \; D% M, h& z+ k
/ X/ K9 y) g7 B5 D4 r( G. T
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
1 e3 x$ L- g( x7 h$ i& V
2 i" c* Z2 Y4 c: N0 p换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
: d+ E% f4 l5 {; `; A9 U
% v5 N/ w- \# K* h这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。5 W+ S# ?6 [* s$ I# I7 y
* f4 c$ N: H, J- u$ N$ Q$ R$ }
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。1 \$ m- T! h$ C) x
) j3 N/ }2 y2 `
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。% p! q$ L/ Q `8 R5 d: o6 n
- r' i$ c; k$ A( ~! _$ T C3 r7 o8 Z送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
0 V& d3 G$ w J5 y7 R# R( s3 }- H% Q& v) X& h) O+ P5 \% O
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
6 `( U1 i: u b; o- w8 ^: D. _( S$ U0 p6 r' h
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。8 `, s. d! d9 i0 V
7 S: S5 ]. y. y' |% h- K对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
6 _8 a. G6 o2 {8 ?
0 [" L7 `3 V+ B/ {4 P3 ^$ E换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。 |
评分
-
查看全部评分
|