设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4900|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
$ _4 m6 t/ ~2 P5 P: L/ s& h( ]0 H4 }) `8 p. }/ i9 _
计算高度简单化:
4 @3 K7 W& y0 |6 P8 A
8 d- a5 j& M9 X, b) b: M; A0 F; g7 B- W# D未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
5 p: Q# }6 i$ l7 O
* [/ O! A  m1 f& ?6 M4 p2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。$ y0 y$ A& c, I; E% C
9 z% ~# l0 S1 a+ x  l" |2 l. A
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
1 Y$ d4 P" H2 u/ s, Z5 `7 D+ b: X
- k$ f" D7 Z) |人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。8 y9 \. l( M6 T& y# F1 r5 D

3 j9 J$ A! E6 v! i' c. d印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
8 }* ~% V" b1 ^
& D: |7 F& D+ T( S/ q1 Y) H  c从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
  U6 A0 M; o9 \: E' p$ a/ @% C2 S  H1 q/ W$ p
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
6 v, w2 O& ]& ^# k
" i& K" `. p* V, x0 Y哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
" M7 y/ i- ~4 {/ s( W+ ?8 G
% ^4 p+ Z5 ~/ R4 L要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。, z) u- M$ [: h1 m

0 g- q; q5 ^* |0 q6 T9 o这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:016 q- B) A! f+ s0 V
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    ) S; O6 |: x* k. h/ S这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 % P% e8 b" a6 A  |/ S4 |; Z
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    ) y5 F4 [7 f/ ~) k8 O% N+ \/ D这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    & _  ~6 |! X. [) W- E  }" C2 n, U
    8 S, Q7 N- i& B5 a/ o我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    ' A4 [, Q, u7 h+ |% K6 J
      v3 p4 ?9 [9 r& Y, K3 e' c* ?超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55* g$ w* u9 l. ^3 V8 R
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    " n; W5 D, a$ P
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21& R5 S! V' o$ Q0 v; y
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    8 c3 p" j/ ^) k; W
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命% j1 n" r/ y' J9 \5 u: Y
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。+ ?- s) V! Z0 d) x; X( c& K
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:22
  • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    / w# q# N# h2 {; W& R. A印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    / H$ ?3 m8 U& U* d" ]世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    - c$ O( ?9 Y+ F( w. O# I# u( \只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    . Q3 a' D' O2 x5 n& @" K除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58% `. W1 D0 y3 Q1 I. i# b3 S. q' W
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    3 G+ k; F4 f" X1 Q  L钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    ( `5 }' r3 H4 Z) b发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    ' Z4 V+ K3 R% X0 o; n( `- V1 z
    8 w; M* J# j/ [% F% d6 j这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:388 ?! D2 A. A: A8 X2 ?
    文一 伟大的中国工业革命; r# b/ [$ C1 q' C% t$ ^8 y5 v: {
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    : a- \) l: _' x  Y+ {8 ?8 n但是印 ...
    6 h' X' j7 O3 b6 l; J
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54+ F6 w' T' C4 l
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    * I+ K; ~, ~4 r7 r& @" f1 z发电量是这里看到的:https://ww ...

    % P' h9 [9 I" y没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13+ D- g' T# P3 V! V- E- c9 X' N" p
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。$ B; G. E* }6 a# p" k. S- N
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    : p$ y2 ?! ]$ F+ r9 r7 X- y' R: F! P
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    + u- K- k& q1 x. c4 k用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    ! a- R' n4 b  I6 V6 F# x
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    # Q; B; i; r& j! A$ L前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    # _' U8 i3 u+ ^! ~" R3 H, g. M' y, R小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    2 e2 T" Q: A3 S  h+ y) V. P中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    8 ]& n, \$ K- s' f在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 02:47 , Processed in 0.073629 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表