设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3825|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
4 s3 Z" O& ?) W* e* [: a% }4 T; Z6 F/ T
计算高度简单化:
7 [/ K0 G1 c  a& D! I
7 n. u* X) i" n8 Q未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
8 W- i( x, c8 U+ o
$ T6 ]7 K! B; n/ n2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
4 Q. f* Q1 [8 g9 u; d5 u* j' T' f& m+ x1 Y
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。; l& q+ a; F5 z6 X- s

0 i4 @+ O( Z# w: }$ C; k5 V人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
& P& F" P3 W* ~4 l6 k( b9 V3 w' L; [; U: T
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
; ]% P# q( b6 i, x  w
7 T0 e* k% e# K6 i3 b7 u; O& ~, y从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。" D3 N. m* o' [  e
! M+ Y& Q& |! ?3 |; D8 M# _1 ~# x
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。8 m4 m2 r+ {- e9 L

; D2 X: L- e+ P. k8 N  A- ~哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?( Y) u& m5 R, c( Q4 [$ ~$ {
9 _- u5 u( u# r, M
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。0 {' |6 l1 R. m7 c/ c

* M7 Q( d  y6 J/ _) v$ G& e这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:019 Z9 v  _5 o* T) v+ j
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
      w' M+ T0 s+ R! O1 f7 }
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 9 t7 b( g% \' d( L% y
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    $ ]  s# `6 T, M* \这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    ( D$ w( _2 Y8 y" d
    9 M4 W* [! r/ R* s; ^* T
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。3 y' O$ l. o! t9 s- y

    8 @. ^- G+ S/ }& J- I- {6 d超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:555 s3 M: m" B7 K/ A' m' {
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    ' T9 d0 K. j! I/ b3 a7 B
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21( f; Z% ~* h( I( c& v" r* P# v
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    8 _1 O9 v! P4 v4 J有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    6 B( o# _) {! \这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    5 n+ X! i" Q- ^! I* y4 I但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21& }1 b: `/ b7 m4 q! u2 z3 L6 q
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    + o6 w5 U1 }1 \$ ^8 D$ v
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    , y5 x  D; z$ q* [1 `只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。8 e5 E( I3 O5 n# b& ~! _
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:586 r; ?% c  [! E, W2 V6 w
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    : w; h, z. y$ o1 X" o; b1 h7 M钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    ) F3 L  v; ~& @  Z: Z& d发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production' X  F+ w2 k8 A, E! z

      [6 r6 [0 u8 f. Q) i* T' R这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    - w9 _7 Q/ ]! f0 n# _& l$ Y0 x文一 伟大的中国工业革命$ E, H" O2 j$ R7 d0 \; v) ?
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。- V6 D( j3 n" d5 g+ y7 V, s& N# V
    但是印 ...
    , W5 X$ H: w/ w
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54" H6 U- [; |5 U7 g5 P) D
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    / `) p  f% q( A9 s* b( H; }% U" d发电量是这里看到的:https://ww ...

    ( X, s4 ?5 i' H7 h- h: {! R5 {没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    6 D; W0 n( p* L; ?' O, r- P1 r世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    - h! }& z- H: r- n( n1 g8 h5 I只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

      ?3 o( M/ r, z* M" z6 `这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    9 b/ s" J7 w3 f9 h8 D% v5 D用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    ( M! d9 i3 J" |1 d: g2 x1 G" n中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
      W' r6 S8 O  F0 B0 k4 K前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?( l4 `4 L9 y8 v7 |1 W3 N2 J9 T
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51* S, C) Z( a' H/ x% p$ F
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    , Y9 ^( d6 A1 X! i在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 10:17 , Processed in 0.042358 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表