设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5141|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
" b  P, S6 V: }' P: I; D3 t6 t& o9 f8 v: B3 \: }& L) F
计算高度简单化:" L3 X( ~3 ^* m9 ?. k9 K3 q1 q
2 ^4 _* x4 c5 Y' X8 {( @
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
. J# |5 m' x) F0 D) N( {6 e3 ?
- t' g; b" u- V: T( X. F% \2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。3 }; W  d# S. \

0 |2 P( r; A8 E" g8 o0 L中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。& G2 V% ]! x9 v& Q% a' p' z

: C+ D% {7 b5 V" G& N0 V# O. a人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。! _5 t! a8 N( n# a+ N

, X  E( e  b- k) D印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?% w) p& o1 b- h1 U. O

, j% P/ r. |1 R2 g: F" ?( }# ?' Y  [从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。7 d  G, B6 Y* J! v, j. {/ M9 @
+ t6 i. ?( e+ B4 e! {* K( g; |
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
3 M& F% i' Z7 m* W$ T* l7 Q. _
6 C) V( R- R0 R. h" B哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
- c8 `! @0 O% ^& I' L
* i  b8 ]' S* v6 U' n4 J; ~5 B2 M要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
% e( T7 w# |+ e$ v, r( c$ s- v, z# _& W
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    # y) e& }8 \. x我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    $ r. W4 _" i% A0 x9 `& {这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    2 l4 O& g0 T0 z$ C
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    : A, V. S2 o5 S( _" v这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    $ O3 q" s/ c! {5 A/ q7 c* }0 Q6 x, D' ^4 K* O( X6 ?' W
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:57
  • 签到天数: 3379 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。# [/ u, `2 W' f* J3 }
    5 f- @6 ~2 U: T
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:556 B1 ?" o  h8 F' R( `/ u/ p+ a$ o
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    + ~, \. S& p2 o5 m- C  q' p会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21: j0 |1 r0 R- M4 `
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    5 Q$ w, V9 k; _" l9 ?: X4 A# R有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    + L, j2 I7 R$ o这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。% w0 F# X# h% C
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:29
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    9 V" B5 f  a# \- k6 y7 M$ k印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    $ V4 Y4 e9 a' \$ v
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。2 |( S, e* q# T1 k
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    . F# I# \6 S% U  o1 Y除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:57
  • 签到天数: 3379 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:581 `: S* O! y- K/ Z8 k- _
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    ! _% N$ w- V" t7 g& @9 L) Z
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/% _6 W3 d/ m) [! K; Z
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production% \9 ]. z* |: B
    " }5 \5 P4 D7 i( O. J
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38/ J3 e6 a4 Y+ `' G! A% Q
    文一 伟大的中国工业革命. w% ?  J4 L& V0 {0 m2 [7 O
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。/ K5 _- H7 C+ p- }5 S' |5 a$ m
    但是印 ...
    5 z' c9 W# l9 y
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:543 `5 o$ m& C. c- o
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/: Y/ r" W0 |7 Z  s' i6 G" t0 A
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    + U! ]% O, y4 i4 q没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:139 P& X: H+ ]. i$ t6 m& J# b9 r* r
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    1 i- s8 [" H6 n5 J" y只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    ; s4 g/ V* z2 w" O% w: ?1 I! V/ s' K
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00" ~8 [; V/ u( n- D7 j# ^
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    ! O- K; k) W+ x- N- Q4 x! \
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    * n8 |2 X, u% v% {) Y' Q: _8 m前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?% {+ o! p5 c- H0 f  M4 e
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    2 o) w. T( y# r$ N$ G中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    1 N& s9 B+ B# a' |" R$ m# O在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 00:44 , Processed in 0.159982 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表