设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4663|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
5 f* V% a1 |" U7 w  p# ~8 O
% u7 C7 a0 A/ {' M) J- h计算高度简单化:4 o4 ?8 O: U. P% R6 I  i4 s
( M3 ]2 q$ n* ~5 f2 s2 \" ?
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N0 m! L: L9 F  i
, Y* z( W( _: R
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
1 d# d( n" F: g( R# P. }3 Q$ A% r4 r
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。7 u8 w( N9 [: j" G0 p  u/ ]
2 J0 i  Z: y4 ?0 W) r* L
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
1 p2 D& d& Y  E) {6 \& P; d- Z3 T. e7 Q" a! w) H' {
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
$ s# i1 G: r/ l' D7 r& ?( q6 e; l: Y* L" L9 q4 o
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。) m6 C. t" j3 o3 T' M1 e8 Q

) }. y9 G: y) ~中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
& q6 R9 v1 C; R5 C" G
. ?0 J  I- p# F8 E8 Z6 F: h哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
1 ~" Q" ]9 b* P  @1 Z6 P" q
! G, \( \8 s$ Y1 _/ w& V要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
; I) H' @0 f6 e" I' r, X( Z/ q1 Y9 Y; c
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    ' x. M( e4 o0 n" e$ Q我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    1 q: R0 l. K3 N! v/ S2 p这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    . q* w" l! S! @2 y: Z  `# E2 i3 S
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    7 T2 l0 q4 p! C这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    5 D0 m, F- i5 t" V& z6 b& {; t) g
    6 E. p) f2 _# b( E1 z: g' m2 @/ }2 S' m
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    ' F9 b) g- G+ G1 g9 Y% y' c/ R$ e! _. E& _
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55! s* b+ @# p5 g5 ]
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    1 \- O/ i; R5 S7 ^会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    ' ~4 h# b1 J1 W) A# ?0 W印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    - n* R/ M( K7 F" _0 y! C# A有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    2 D0 [& O8 j$ t2 v1 e8 ^) m这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    : T! N& B" o0 s) ^; n' w; z) ]但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:31
  • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    ' s' q4 x, b# n2 l. t& k印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    4 R5 P5 G) V2 X' K% n/ V# ]- K
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    3 c! y6 D9 S6 p- G# Y4 K: o4 J只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
      x! y9 l+ J. ~  L5 H# L除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    $ \  u) X' a: D, v, R% ~: _1 A有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    0 h" b" T+ M; X  R
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/# L: h+ {6 p# W" {8 \6 W
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production& h& R5 V1 x2 z/ i( |  y
    * W: }$ Z5 ~+ {6 G9 f
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:385 V: i" f7 N! I' @/ p5 l
    文一 伟大的中国工业革命4 j- y5 t9 t0 y* X# a4 [
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。1 Q5 g+ W- f, X# u1 h  v* I
    但是印 ...
    ! y1 B) U1 B$ O7 [. ~8 D
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:547 L/ ^. b& S% f
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/9 R+ P" m0 O; `8 a1 ~; L
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    # [; B! D: M9 ]' l8 {" {
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    + M" s! k  ]- W) }世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。; n9 q! U, F$ y( A$ ]7 o. |
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    1 r7 ~0 G% s' M3 V8 L! ?
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:000 d+ [/ I0 T8 S: H( p7 ^
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    : q7 G0 _9 P# z4 _; Y% e中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    5 n2 _; Y, P, P. H3 P8 l前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    4 R7 }2 s$ }, T! E4 B8 `+ v小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51/ K2 w. K( P. p7 a
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    # J5 a- B! i& r) {6 C  Q- f
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 07:43 , Processed in 0.068292 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表