用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

2 `3 S  C1 {) ]6 ?+ S克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ C+ L9 j1 ^; \* A0 T! a, t
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
( W" ^. U/ s3 W. h( |
" o) L; H- V# j# T$ X美国能源部EIA有电力数据：
% z8 G7 O! _# Z! f- a$ o& R- O( e8 Xhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


# a' y7 }+ r  z* B8 l8 ]
( q# g( C7 L( ]' T
0 V1 H8 A! ^  Q- B: V. @; P, X$ S
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


+ `, A) _! f/ M0 C9 j


; o& |( F1 ~7 u6 H$ o3 K4 C纽约美联储有居民债负数据：
4 g8 U3 ^  r# `1 jhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
0 ?1 B" R, l4 S; V! W
) Y  K, S2 a& g

- _5 y% u1 O( I, K: v

$ J4 W; T% C/ g5 H) a. N这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
; n/ M5 L, @& F( c; N
0 }8 e' t* E) j+ S


. y" j( F' a* A" _1 Y' t
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

% b, T7 _& `) @  h5 B3 r. L- {3 D9 u8 ~历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

4 ^1 q# ]( ^  g: @( j工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
& c  ?  b) N7 R8 f" v
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
) v1 \  v$ r! a  R: L" \2 y( i
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

" f  I, m( N5 |& c; D# M* a2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
; d' n; T1 ~9 h2020年27397.83亿吨公里
9 E* S' [$ y6 V# O8 d1 f3 n7 d2021年29950.01亿吨公里
8 Z# [1 l0 }$ K* k0 h2022年32668.36亿吨公里

semtex

. d$ Q* u6 u# f2 b  {' Q2 y) \3 A" M
: i8 ?- K. R% Z. U把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
9 J" w( e5 j/ p
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

4 u5 a; V& R5 `/ F" ]" Y; _有道理。那用汽车总销价还是数量呢？