用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

: p" @9 Q- Q; e6 \# b* W( u求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
: u9 ^& @9 ]6 f. F% B
2 [+ `$ ?% R1 R% x' f* M3 A: d/ B美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
/ r: j# c, O5 V  S
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
( p0 g- `5 N7 K3 X& o$ Bhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php



1 e! Z" v. P3 d: N' L) n
( R+ |* Q! u8 U7 S1 O
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
9 I( E! U) x) S0 u




3 B8 S9 l. o0 F; g( D- R, I, Y纽约美联储有居民债负数据：
/ m  i+ B; L: q  k5 l0 J% ihttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

* R3 b. D' k' B' Q
  x! p7 Z% D4 H4 E
( E$ h- c* s. _, k* n1 e) _# o

这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：

9 n- H$ G# K" s9 F
3 B, h7 `) d* j& v" @6 j, E
& `+ F( o) h9 d8 y
3 l: w' W, v& G4 j2 ]% @
7 w+ e9 L, f3 T9 R; N; j3 d' Q( U大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
3 [) m3 s! S; P  Z1 L4 _
8 O9 @. T, i3 u. p可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
7 l& A3 }- {, P9 y
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

$ l- t& j6 @8 u- a. E工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
$ M7 v; M  Q" ^0 m. U  F& Y/ [
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

" ^6 _, b% J4 P7 o要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

* u9 t3 D& w, `( u) Q2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
, \! V9 l  p' S' H' \2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
0 G" Z" v. @5 y# w% C0 a2022年32668.36亿吨公里

semtex

+ ^; F  k: @7 ^$ t1 o
4 C/ x. o  G; {# ^把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

9 M* ~- U8 M( S/ U7 J9 z' _这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
4 Y- |$ G1 I9 W把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？