|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
6 A7 i ?0 S7 r& t4 T/ L5 p4 B: ~9 l$ ? @- L, }
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。& U. N1 v, t% W8 v* m5 t
# f6 P5 \0 i& `6 H, l
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。# a" b. R) S2 n, @* u/ J
2 W" ] ?' [) S/ d4 a. f不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?0 D* ~! B# ?( e- |% [/ f1 a( p! }
( u$ F. J4 f1 R$ Z" a
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
8 a; S) b; D2 E
2 F3 c4 K8 f% W% D在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。. U6 q: L# c/ B: Y! s
- G6 _0 F: X- R$ g5 W0 }' c* {5 E从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。' u/ S/ M& ` ] ]' Y5 g
9 W0 }5 A* w1 Q& R/ N3 |. N! x% U
但事情不那么简单。
4 `2 L$ ]$ C' u7 i& f
* L( l5 U+ w; Wjpg
8 ~6 T1 k( I- x( i. B2 P* f' T! j" P% g! H' A& U$ |( D: A
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。/ O, |8 W( A* B' c: \
, a7 A; u$ o' ?) O
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
" O2 _2 f% z. _) V" t' L
2 c/ O Z5 A- r/ u; B* ?这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
0 l- ]$ W3 a: t' r" ]* \+ s6 i* }5 A0 ^
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。8 r8 }/ N% a" ]( D; o7 y% A- F, m
. ~/ W% `. X9 `
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
, G& L3 {1 z! M2 x
5 _$ t; Z# N8 {6 L0 T5 j这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。* c/ b q6 n G# M! g: s0 r5 _6 [0 |
5 e$ u1 a }% C$ ~' J当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
/ l T# p- a$ ~0 n+ J
# [, M& T7 K/ Q9 i0 Y: o芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
, p+ }- Z, L8 z2 E D
; L8 s, H' Q- C6 w3 W只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。, O8 }, {+ f0 }, v! D9 R" v3 V3 u
" \" e% u" z) L# c, G但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。1 t) `/ {5 K% C6 k5 `
# K$ O: r+ d6 z% k" ~. x7 \
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
) K, f' N- L: ~: [( Z
+ b: M4 \6 @5 G9 n0 S1 V8 A对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
4 k! i' t5 |3 c7 B$ n% L4 ]
9 S- ~" w+ B. C9 n中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
" G0 M5 X9 |8 E8 v& e: S) a0 K2 B# a5 y
ECFA如果中止,也是一样。
) J- J& e! t& E: G6 }- q! H0 }
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。% @" t4 Q9 X% y4 Q+ f! T% x0 h0 m
{( X; y" `6 A6 J5 U& l
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。4 u2 x0 }" Q( f) ?6 Q9 S* k$ V
1 K7 W" C: k; ~大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。' m( b& X7 m" B, ?
+ S+ N D( A) v9 E& Q. M w
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。 f, F8 T# N5 ~6 _; L9 p" u
& G# I. s! _6 {. }1 Z: Q' B- o在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
4 P9 I$ a; \+ f
1 O5 f8 X, q9 Z: A经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
4 l" {3 A S8 q$ v( [; i1 D: W, b1 S7 B$ ?5 n( z) y2 s& p) \
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。, Q: X3 | e& N7 E
4 ^" k9 Q& }% H: D* n) _: Y6 e& s
|
评分
-
查看全部评分
|