|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。& ?! Q" C$ \, O; }# m( Z6 Q
5 f. h# c) i# h9 {* D) F! jECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
% M3 l; X4 I5 X* ~, _/ W6 v" U9 Q6 }3 F% o. ~; I4 k4 j
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。. M6 U8 J* ]) S
7 z) d7 {) B4 M% H
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?7 q/ g5 p3 `( R: R% J
& U7 K' |6 n" h/ m6 T! k根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
5 Q, ?. C' ?3 s( X. d* I/ e- d! D3 n- U& C- e; t: d: K
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。! J# k5 ^6 j3 l
9 m" T: `- x g, I9 o从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。' F; J7 L2 g5 y
8 f; B- B. l7 s6 \
但事情不那么简单。
. a7 }' X+ v! C2 n$ {1 Q: Z: g+ D; h' S' M
jpg
' s0 a7 k2 Z# M- N- s
1 _6 d& K7 V9 i0 Z7 ?根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
5 w. N- V% m) [4 Y/ p
( g: [, Q! i# W这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。( V1 P" k! y9 j3 x! r, Q& x. N1 I. R
6 l ^: t; L3 A" S0 Z这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。" j2 [. I1 Q& M& u2 A
# G7 p( \- _: s% E“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
d A, H9 j, B# z4 M2 T) s. x, _: }! \( N- d# @$ r* [9 ?3 Q
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。6 U \+ \9 O. W& I! ~3 K: @+ \0 I
2 {, ^+ k; h9 R+ O$ D. T
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
6 c- p! ~4 c' }' k/ @! i* k0 b `2 ~1 E& d+ ~+ c) D
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
& U. d2 ~1 _/ m) M9 y
) I; u2 o, R0 f芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。# `/ ]2 e! |1 ^6 P7 G
" ~* J2 k7 |$ v1 q只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。* {8 ?! k" |) `- n9 R" t
1 k0 o2 j" M1 s: v& c. p/ `1 q% b6 q但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
6 T8 ~9 h! j2 H# i8 h4 s! \% V, \& D1 P7 V+ w( j$ j
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
/ Q0 d1 \' R8 F
0 L$ S1 x6 \/ S/ {对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
" v) f5 V6 Q* w& c- x, t# m
, R1 t* F q$ b- {' L9 \中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
$ M% }, a0 F( `6 ]0 T5 j7 f
* h0 h" H% t, N' s+ q% I' UECFA如果中止,也是一样。
1 n0 x8 L' Q6 n" n; M K+ U" v! H7 F- j5 I( ^0 \& Z( g
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
5 z) N, ?0 e5 m3 j: U- T$ t) g+ {; z; |8 d
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。: }* }/ {/ ?5 `) s! e% X
: S9 j: H* L9 B: t! m/ y+ c
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。$ @' |2 }1 L* T- O$ @, T
2 @* c/ i' Y3 Z% Y& [
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
7 W0 X1 B# f4 e! k, }# [3 U
$ [) q, n! p7 {0 b4 H8 j0 y在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。) G9 T* p( }5 s2 E6 [ _
) W+ _: a# M& ?9 L9 Q3 R
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
6 Z7 v$ G8 Y* L2 j! r) u- N2 a
, ~. Q k% w9 a7 H7 I9 K这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
( T- _' M s2 y k! p7 q5 C9 U6 }& l) @. G3 ~& U8 h- D
|
评分
-
查看全部评分
|