|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。
3 b9 Q2 H* x" T* G1 z, S1 }( P& n( X- [" F1 y. [/ J) e& v9 w0 E4 \& }9 g
ECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。- n/ p1 [# f( a0 I( O+ D. X
# `9 s* _9 z1 l& B l- r, a) Y# \' G很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。
6 S8 N2 L9 w% X3 z1 ]4 S6 f" c! ?, N' _5 _# g5 X4 [! j
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？1 ?8 ]) t' z) s l0 h
/ \' r+ s4 L3 Z根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。$ C. v2 f c) [% e! _
x# p2 C( ?6 `& C在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。& R, U `/ o) ?& z/ Q: [# s$ m
) U* \, w% [$ R3 A8 V
从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。8 g' w5 @8 C" G/ |8 O
' |$ m- k1 n1 ?
但事情不那么简单。 - c1 k- y2 ^3 Y: @1 _0 S
% D: j4 r3 h+ F, L2 `! J6 tjpg ) }% H2 P8 \9 g; O3 U9 Q+ H6 h) j
& @" e9 q2 k( E# E, d$ h2 e根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
" J9 x- f2 \) I: G- m- Q Q4 U; n9 g' R; y. i
这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。
* G3 |% L7 K5 ?, q
. Z. z) _9 U: @( ]% l9 e# L这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。
" y) c2 a) @2 {4 P$ {
1 b+ \/ P+ x: r L" {# D“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。 p( g/ J2 ~ L5 {$ l
3 G) \% ~+ |3 x: O8 B) A( S
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。
. I5 |5 v4 q: g: H- l/ F# j! ~4 A
这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。4 ?# _5 [" U" U7 t5 ?
5 L/ B- g) x& F% |- k
当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。) h/ }9 ?; d: j) g
3 i& y0 j# o) r4 ~9 R7 k
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
/ c8 d! t% ]) ^ U1 q/ u0 y" H
9 |" Y5 X0 T3 S T( j9 H$ i只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
+ v" V* `: ]# p% E: n O9 ^! D& v" |0 q- a9 x
但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。
1 \( r' Y4 N$ c. ?
# h/ @# P+ M5 L这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
: T7 ]/ u6 ^4 d- B% f- C+ y& |4 _9 X& l- ~# \" Z2 Z/ `: X( P
对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。1 W5 s. E2 J$ S8 S
; U* f) l3 v9 l
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
. k' t- ]1 _6 o+ n4 n4 e8 H8 A) ?. p" ~) y
ECFA如果中止，也是一样。5 ~; G" [+ m) z2 H* O( v) p' j
# l; d; ^8 ?- m
台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。$ l6 N. j0 I' P1 e
" } C* ^: S6 f但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。
- z1 Q2 y) T6 ?. \9 G8 ^5 {
5 o% O9 q# Z- H* B" f大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。
8 X0 E( f( x7 B: ]/ G& r; f: s: h& L4 q* E
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
0 r8 Y7 D/ e) p+ _
5 ?0 w! a+ _9 V在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。4 v& ?/ d7 }5 ~" Y6 x, `
3 T/ N9 r/ \" n4 Z8 @# I7 Z, _' b经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。' {1 a0 m9 ?' I( Y5 T, o6 o3 g: n# T
; K. f# g6 }- B这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。
+ H1 m5 m6 N+ k7 q: h: K9 s) _) A9 }# k- H8 S: b9 H
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18