|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 # g- j2 |/ y1 N6 E) ?
0 @, \% p4 y4 Y1 ^; C8 H& k美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
7 C/ z. o! R- T0 Q h6 C
! k2 n2 H! ^+ f$ @$ ^$ j$ B% O在会上，各国确认了一揽子援助清单：/ R0 @! h8 q6 `% f) Z x9 k7 y
% S4 v/ X) c9 f
美国：
9 V" g' z7 G' _0 L' T• NASAMS的补充导弹4 N9 ]) }* _- D& q
• 8套“复仇者”防空导弹系统
1 p& u+ H8 p+ @ y" p• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药3 i/ z# H7 g3 t3 a; n
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒& ]4 L, [9 [/ H. m" k: R6 d7 O7 g8 ? t
• 53辆MRAP防地雷车% s( W! S7 p- ~( S+ _
• 350辆悍马) I9 r( G$ `) V& z
• 2万发155毫米弹药 @/ E! X: B# Y8 U$ |
• 600枚“神剑”制导炮弹" ~' J, g! x' w; Y! L+ c- b
• 95000发105毫米炮弹
) X# [: _, C" J+ a9 K$ y Y• 11800发120毫米迫击炮弹
4 d* L6 ~: @9 R+ l, a) V4 ~• “海玛斯”的补充弹药
& e; m1 V! s0 `- Y' E# I• 12辆弹药车- K& ]4 U) D y* E- E( \
• 6辆指挥车0 b2 N' y/ x, t% m6 M
• 22辆战术牵引车
% x) d( {' Y- x: o• HARM反辐射导弹
. z% e; K- \0 B' V+ F# {• 2000枚反坦克火箭1 s* U& v* @/ N2 F
7 G- M' e( V" ]7 q% c4 A. y& H; R
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。, c: B+ [0 r, y; ^8 Q# O; z
$ Q1 s4 C# @, \. d& d
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。' {. |, D9 Z0 i1 F( U! w) |* ]& B
' X( D( P) ^- F3 B' L9 ?* f8 F乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
# ?+ d+ f) I/ R) W# L! k( \3 M) E' |4 R, g ^
乌克兰现在需要三样东西：5 Q% d* s0 a F/ }
1、 坦克7 G8 Z% B& G0 E9 U. D' V
2、 重炮9 M, I; T, t* C; z7 R \) k
3、 野战防空系统7 ?) Z- Q3 E3 ~- Z; u; n1 f
; A; V+ u0 {( E" a1 C, c+ O: [
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
! B$ R' w2 f( b7 l4 h/ C4 ] F- Z( z! f0 N2 i
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。/ [( v ?) ^5 s1 t+ R# W
! @: d( b1 J }2 S/ F+ y
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。$ A1 {3 F, u {9 X
8 J3 b( B+ @9 E( b ^" v Y4 S
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。' ?& L, _/ P( z
! s6 G/ F6 ~" v/ q# f! b8 @
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
/ C; g- V" B+ H5 v# M
; |9 x3 Y* x; ]不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
3 ?6 u x+ K6 C y4 |
0 Y: P. s) F7 v5 @; p- a+ a西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。5 I# p" _! ^' g; X' c
/ X# m6 {7 z R+ y- I9 w! i& p西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
! |5 m# L: |5 S) U2 p8 r
- H9 H% c5 P7 E, u5 `现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
+ a: g7 y# a8 Q3 z7 b# H+ J" {: C1 Z$ @ ]
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
) I9 ?) A8 N& k! g
3 a' o w( A+ R2 e3 |重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
9 m( `1 S1 h$ m; _
! g7 D+ \- {: ]0 E美国：142门M7773 F; F8 r$ z& f' m( b+ s1 ~7 D6 D H) {
加拿大和澳大利亚：10门M777
" o: @8 G2 \( ~- t! ^$ a0 [# G. g英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
2 m6 R( l' o% ?拉脱维亚：6门M109A5O
6 X; |! A |; r$ N; H意大利：20-30门M109L" n; t: j+ m& ?5 y
德国和荷兰：22门PzH2000; ? L. G# q+ B
法国和丹麦：37门“凯撒”3 U& T* w* Y4 W% g ?
法国：15门TRF1# `$ h, y- t" V% ]& x7 B
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
, F9 n/ Z# m9 ^, p; E5 p意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）* I, A& W5 Z( x) r) D ?6 s$ t% H
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
' p8 R$ d& O+ j英国：30门AS90
; q. b1 \, B" p" _瑞典：12门“弓箭手”; A* `" U+ C z: E5 t' b6 T
; ~/ |( k5 u6 I& U. c& P其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。' U }1 X, H+ F; \9 Q) f% ^4 ~
! J3 U. O: }1 ^& J+ q* Q! ^- i战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。1 V8 U0 W- `) {
5 l6 I$ O% ^* h1 r; t# ]: x1 k
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。& y) J. y( l. v0 j# Y
( A( l0 l1 i& H( A/ W
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
]. X$ T/ V3 t. V- u
" f, d# ~5 \: G* J0 {1 j; t野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
$ g' }1 A# Y) F4 N. x2 ?; ^7 Z8 n/ H
& O! B/ W. X& O1 f, Y+ i: yNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。8 O- Z ^+ x8 h, w
: P' ~, S, r; `. z1 x1 Y$ d
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。. A9 t! u. \% E5 G2 b
- g2 M* C! b0 ^8 U# r7 M4 l" j' W& R
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。- T+ i4 V" N6 D5 b, B
! O) _1 v4 V& C5 S3 R3 b$ v J& O6 vGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
$ p( n/ s2 E) ^0 e$ u4 h
/ c: q# t1 j% y" K" y除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。; E# `" W# Z B* y4 @
' q/ l4 u5 I( g7 A9 U9 i6 N对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。0 B5 T! h+ p) c, K6 k& z
" J1 p4 ]0 R K. X5 R. e/ h在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。: b) L3 F8 f+ a5 T& k6 Z
9 N+ d, v/ f8 w4 q3 c. [$ i/ Q
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。, l* m( b7 v9 N) X" Y2 ^8 I- Q
# H7 n* }! B9 A6 }不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
: X* @7 _- X- `: y! t; d
' F" h3 z* P) c. m0 `) q1 E8 B2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。: b, l8 S" _) Q( s) }7 s3 J$ k
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
