爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
, T. `8 i% z! J+ ~. g- I0 q& d/ G4 l
* ^( V2 B' k% X/ z. h. S% g( W9 i美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
: [$ j2 X7 X9 P, e- O/ y% Z& U" Y+ ~/ }5 ^7 h, L7 U+ z/ X
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
& d! l( L: P5 e5 T2 g6 |2 f: R1 O% M# i2 G6 y0 B8 G3 Z  W
美国:: c$ ~! \+ A- a) r% t+ B- r
•        NASAMS的补充导弹
" O, p2 a* X0 D' F, j4 }5 J0 I) R•        8套“复仇者”防空导弹系统3 R: x. D% m* |0 H
•        59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药* z6 Y! A/ m. y0 n: B
•        90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
% _8 B+ D# L* G4 N8 I•        53辆MRAP防地雷车
) p! O( o* Y1 y5 V) x8 m5 c•        350辆悍马1 J1 F! d6 }  O$ A/ u7 \, c
•        2万发155毫米弹药1 ^4 |( ?' |: M+ ~; a- B+ |
•        600枚“神剑”制导炮弹5 T3 w" ^2 T6 |) w, x
•        95000发105毫米炮弹$ E' E  V4 U0 G7 O5 g1 r
•        11800发120毫米迫击炮弹& e' ^, O8 f' i& t" d
•        “海玛斯”的补充弹药9 H7 J# u0 Y9 k2 j5 f
•        12辆弹药车/ n2 h$ I7 m6 ?. W. }% Q. f
•        6辆指挥车
! g" o% I- M7 t( b; d•        22辆战术牵引车
3 h& K* ]* M( V( _' u•        HARM反辐射导弹3 F# {( ^- u6 w  l6 N; V5 T
•        2000枚反坦克火箭
: y# V- F; ~  G) d. o# |1 P/ b% c2 j5 }: H5 i* I. u# o
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。+ R8 o/ C& {: x+ z; `
( O" B& p% M: L# Q: D% j) K
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。% `+ z0 M' b* D* R/ c" A" m
9 T1 c9 y# E& A6 s
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
3 {- I4 {" O+ o4 d) \9 O) h/ n3 P' M; I( U' Y& l; t1 y
乌克兰现在需要三样东西:7 K+ R7 ]$ a( Q9 E" p
1、        坦克
3 _3 m& a" D/ F- k6 d$ f2、        重炮
) e0 T" l1 U; U6 U% v& L3、        野战防空系统
) B* s+ o; \5 q# K7 M  G& _  T$ z7 n8 U; J7 I
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" X, G7 y+ B9 G" A/ t: W5 R$ K; d* ~& P3 I
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。8 E) p! Z3 e/ H" I0 x
7 L5 y) e- q. H, W: v3 l) r
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。# g8 s/ d! }+ h0 ~* j% @% p2 C

4 m3 `; \) V# F  r# F4 h乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。8 h( R7 h8 @# {6 J, j. a
% k  C* \8 N$ \2 T
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
) ~/ p; h" R% X/ Y2 z& B: F8 l% p( Q6 }
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ q7 V2 B8 b/ \3 F& A+ m8 K" S7 e8 T; {( P
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。. N  b$ W! U- ?5 K8 Y& o

$ K7 e6 j; {( Q西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
$ Q' b( v3 R$ q% s! a  \: L# g" r7 T" e+ g8 _9 {+ z
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。. E) V* k; b# n

: F' J. x1 j% \" {- o在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
3 M- W. O* \" R# f5 T
+ W, |  C$ W) H. |( C重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:! O. d6 i+ S# H7 A. z$ m8 C. C, D

) _* _. V- N5 ?" x, u9 v. ^美国:142门M777
# g& v, E+ t. b/ t" W3 e) p加拿大和澳大利亚:10门M777
" C: g" R1 ^2 ]  ^7 J' w英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
. F. s7 n. t+ N& @: t3 j$ Z- K$ a拉脱维亚:6门M109A5O
0 C, b; j2 l- `意大利:20-30门M109L
% b5 t1 J2 A* V4 F' D5 V4 N% }  O德国和荷兰:22门PzH2000
7 T% R/ Z- n7 i& S8 F1 n' ?, k法国和丹麦:37门“凯撒”9 U2 E! Y, p/ q7 e" h! u
法国:15门TRF1
  B6 U: s' n- Q# E* Y1 t2 b' O波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
3 e  U* ]( N% h& x& O意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)4 m) ?. R. v) n/ C$ O/ g
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付; Q; T5 W1 J8 T% P% d
英国:30门AS90% A$ d& U8 O2 W( P' O$ [- U
瑞典:12门“弓箭手”
! b8 C* H* D. p7 q- P  R  d9 \( O  z9 ^2 e& c6 F4 ^
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
) G$ k; x- e2 g$ H# G3 V9 h/ @3 d. p( h$ B  [2 v) ~- V% ?
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。5 p7 M6 u* o: s/ v, q+ E

( S) D' ?/ W- A5 Z$ q& M& N3 J弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
+ q' Y4 s' M3 g2 ]* l( v- L& Q; U6 i0 G# w0 H1 W
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。1 i2 M4 f; }  U2 Q* _- U7 u

' w( O& h( f0 R野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。0 U% k+ W( z( B
5 d, o9 t* d7 Z, p1 P# q
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。. X3 _/ |* O) X

' ~- L  {1 R/ U$ M/ y7 h美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
, n! O6 ~! U% T2 z2 ~  {2 ~$ G5 _1 h* @: M! O# q7 D" [
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
5 N2 h$ ^) d$ \, d. G# t$ g8 V
9 y! \6 ^; x' ~* GGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
  g, V( {% U& [+ n' O5 h: u( h  c; S( @7 P/ ?9 ?; q6 Q
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。/ r: I( Q( g: m: m$ |
6 X" ?8 Y- x: `! g1 a3 u: C# v
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。& `, \; e# y( P; j, ~

8 J5 [* \- g  G在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。. Z  z5 L5 N$ \4 J+ [% X, \7 n
! p1 C9 A( y" c1 }. z+ M
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
8 U6 k" d2 e1 z8 R9 S& z/ d: D7 C
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
9 O1 r$ V) u) e8 a4 a
( W5 `3 \: f% r2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
5 h; t% m4 s( ]: T
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大,越写越好了。。。" v1 N4 C) t: l3 `  J$ o6 ?

5 p: K5 z: `8 a; N. j% k好。。。马屁时间结束。。。1 _: I* q+ h& m5 N$ [& y4 ]

, U- N' `2 s$ l7 T0 y& D探讨一个小问题,毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小,红外信号是否足够强会是个问题。
' l! A7 ?$ J2 L" M& |2 V
5 L& A  b/ r$ q5 [1 k- a/ }3 z还有,俺时不时联想到东方某神秘国家,他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到,那也是非常的有帮助的。。。。不要误会,俺说的是朝鲜。。。
2 K0 F1 ?4 k+ L% \0 v% G" x* [9 U1 \9 H9 R" a, L
听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式,现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
. e  h+ ^! X7 `; t1 X/ G1 k写得好。。晨老大,越写越好了。。。2 z! `9 F7 q# I/ v: I7 A

% q+ g! E+ f7 Q2 P6 r好。。。马屁时间结束。。。
9 ^/ H  X- y3 C, b9 |! K" o" O
防空的本质是防空导弹远比飞机,直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜,拦截成本比无人机空军成本更高,机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃,想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金,所以怎么给乌克兰军备给多少,是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力,也要考虑自己的承受力。
( o% k# O/ K7 _, G3 e/ Q  E
- ]" U* G2 b0 m+ P7 p7 a小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉,军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似,普金的底已经被摸清了,所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略,导向国力竞争。对中国也类似,x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
$ a  ]2 [, [; e; s# [' P写得好。。晨老大,越写越好了。。。
  Y0 g% Y3 n; [$ U* G8 \
+ D8 T( \( v. f# A好。。。马屁时间结束。。。
; m& Q) D. ]; {/ D9 v; Z: a
朝鲜还不可怕,要是中国动起来了,那就动静大了。& }7 @( g$ p' W

6 }! w. E! T. G- h' @; Z% I59式就算了,大毛的T-55也没有拉出来,太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
. H) d2 R; B7 w9 _) W防空的本质是防空导弹远比飞机,直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...

& n: `/ |2 j6 v/ ]一点没错,问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
: w8 L6 f, V: Z" }我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃,想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
4 w7 S6 A5 S" `) T5 o( W
是的,不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。
& X' Q7 w- x% v! T1 h* s/ S
9 Y& _* @# N5 C! i/ @' i西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04. A  y$ `4 p, m
朝鲜还不可怕,要是中国动起来了,那就动静大了。
1 X5 [& d" r! d% M. j2 Z; c, e6 i& s' P7 q1 M1 }
59式就算了,大毛的T-55也没有拉出来,太老了。 ...

/ Z9 C% H7 P+ Z1 F& [7 RT55生产太少了才几百辆。
4 j( Y+ o8 `1 Q, n; \) K
  ^. ?0 |; o$ k59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆,这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的,咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找,会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM?我记得这玩意不是空射的吗,乌克兰用什么打?
/ z; |7 Q$ H1 q  L* n' [- H% h
( ^' z& J! Y1 F1 h5 @至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复,我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。4 b$ d1 F% E/ Z- q& o% U
俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49% w2 X" z9 d& b2 t. x) O4 }( @
HARM?我记得这玩意不是空射的吗,乌克兰用什么打?
: m8 o# F0 K  ^0 d$ C
; V( ]4 t7 G3 h5 v0 g至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复,我是很不看好腐朽的 ...

4 A3 Y# s8 r7 T6 D) W* N, p日本侵略,老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约,在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别,只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看,基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法,美国可能还行,欧洲这个温暖的冬天算是过来了,下一个冬天呢?
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去,对美国毫无压力。一年花了一千亿,还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
' g6 ]6 z4 R. k: @欧洲压力比较大一点,不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢,再投入一点平均成本阶段。. R% U# ]0 l8 i/ i8 K1 M9 M4 \
大毛压力也不大。和中国还是端着。
7 G- S. W6 A3 T* g慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
& Z5 @* P, x9 m' r, |HARM?我记得这玩意不是空射的吗,乌克兰用什么打?2 u6 [6 G' @7 G
3 d3 W9 v: Y  F3 w; c$ w( W
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复,我是很不看好腐朽的 ...
  o3 j; X; b& _0 P( ?6 L
乌克兰的米格29已经改装过了,已经在发射HARM了。" o* y3 F% S2 |" E4 ^6 D* S

4 X- O0 Q! V) V4 a普京最大的问题:他现在即使凝聚俄罗斯的因素,也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失,不定性太大,真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
4 O: X+ P/ G9 g0 R0 c目前来看,基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法,美国可能还行,欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
8 y* R  r' v; E$ {, W/ u; [" r3 l) ]
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06* E4 B' E( Z5 `7 h8 @
这样搞下去,对美国毫无压力。一年花了一千亿,还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
3 l9 S% r0 s6 ]1 o
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备,面对中国这边的战争可能性,加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
( d/ L1 N9 c. u军备用库存是不行的。不仅影响一般战备,面对中国这边的战争可能性,加库存还来不及呢。 ...

1 r9 D6 w) H5 c这个库存完全没有意义。中国会主动挑事?和美国陆战?除了中国,还有哪个?
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
0 N# Z! j& R; m+ R这个库存完全没有意义。中国会主动挑事?和美国陆战?除了中国,还有哪个? ...
! \2 M5 K% b5 B* k( n
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
3 w) f4 K5 U8 A7 K) l2 l4 w4 k5 a但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
) e' S+ h& C" E) q5 C. a
朝鲜,中南半岛,这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以,下场,那是想多了。
3 ^& \0 l( h+ p, ^) l4 \5 x& l, X* T& {6 y" a* g1 |# x8 C
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上,不榨干最后一滴血,不会停的。核武,完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束,就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
6 W& Q9 c" S' B, w& @捉个虫 地狱火不是激光驾束,就是标准的半主动激光。
' }6 x" z' I& _8 R
怎么记得最早的地狱火是激光驾束?可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49* q2 a7 V; ^) e* G
HARM?我记得这玩意不是空射的吗,乌克兰用什么打?
! r1 w! q, J: x; ~. u! {2 S  v/ ^5 a1 A0 k4 N. O9 r% K5 t
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复,我是很不看好腐朽的 ...
2 F: `! f" s+ M# k
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
1 ~0 H- B  l7 a" P; L; s; ?1 z我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃,想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
7 f/ o4 w# K6 K$ S- t
不知道普京有没有球,有几个球,但是他毕竟还是发动了俄乌战争。6 z+ g7 y; |$ p- Y3 w5 L3 P
* y. S+ d2 k3 }$ j# N/ x
这场冲突的前沿并不是在炮火前线,而是制裁战经济战,可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单:如果不能在经济上摧毁俄罗斯,那么欧洲或者美国就会被极大削弱,甚至被摧毁。- K/ I" f( P  h6 A

: l8 f# u4 R( c3 b7 _! J, z; R8 K这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里,普京当然会离开俄罗斯政治,但没有普京,不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信,任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法,那么战争就会一直下去,知道一方被拖垮。4 n6 O1 Y: D3 a" x+ X) E
# s2 T# o& A4 h5 v; d/ a7 Q. Y
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点,而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到,让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济?中国的经验,搞经济需要国际市场,大毛没有。优势产品,军火,这次拉垮,以后也没戏了。油气,只能折价卖。5 Y+ i7 i- V' ~: ]" F6 X
大毛还是放下身段,抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开,没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国,德国通过往乌克兰运坦克,估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2