设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6359|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
* q1 @3 _) \) [+ N% L1 C6 o, V# ?' D7 @- T6 T; [
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
6 ~  }0 v: [* _6 L" Z/ y
9 c# }) ?6 O1 b8 s9 C0 o假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。4 H. G7 S6 M6 A4 z0 l7 }* t
6 \& D8 Y( P8 m. R# E7 D# f& L
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。5 k+ |. s; Y8 W6 Q0 R1 V3 L

; A) F3 G5 U. Y+ w9 ?: q6 H这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?# v  ?! W( }# O/ Q5 u# l* |2 \

7 a: p6 A  m- ~" R* ^如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。# x$ Y" ]+ d/ T. l) H+ w
  L7 Y% h- S5 K* I
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。! @+ a% j4 ]% D6 M7 Q
! b+ K' l; w$ k, v6 d5 D6 l0 y; ]
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
/ s: j' C' x- S% G) N; i
; e9 I( `, s! P2 p( z这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。/ u% V5 j/ [1 N& `( [
2 e7 Z3 W7 [% V1 a
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
0 J$ c3 ^# O7 I# P# F
. p7 `- p8 Z0 F0 ]- b, C这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
1 L* ~! I: {2 f1 w( q; _) _
. I7 D0 [% |+ `, u台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。1 e8 J* S$ w4 R8 F. M4 K2 i8 h

: _; T* J5 Z3 F实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。4 x0 e, p  x& l5 e  d6 v; S1 g- W. T
; f7 s* e% J& E) G
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23: y1 l7 V( R2 {1 q- q$ P
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

9 Z# p1 Q6 `$ B7 i% G/ G1 z首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:404 r% m8 x% H$ P! b: J9 r/ H9 N
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    # f5 F) f2 L3 |; P; ~* B7 K+ L还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    ) g# S& F* b* b+ e( G
    , h$ @% _# J7 l( ~- U真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    & {3 O) e) Z# Z# p: m1 u! T6 z8 A! ?, A! C4 o  J& h
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:487 G* A0 b' `7 E% |0 Y; f
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。6 {* B4 Z/ P0 `' a

    * [$ v1 r4 E6 W真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    - `9 e2 D% w$ S* \厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。" Y8 u9 |4 l- h6 L: w

    % G  Q* g( j& O( F1 i0 X桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    8 u- F6 O. P7 g+ _$ W3 }2 i. |6 ~9 n* F8 L% M5 N8 S' {9 ?
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    ! ?4 D  [( a4 |0 y. Q) U- \) z  M  f8 P# y4 b3 V% T$ D* ?6 _# S
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    : E( j9 I$ Y; X9 [6 d打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    8 v/ y5 A+ ]( K不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 2844 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧' W) D# j, }" ?9 U
    + v- n/ g; `& f6 e/ d3 r8 `
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    7 V; M! U6 n7 C5 H  b不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    / v* W3 u1 {  X+ }6 r
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    $ e* e+ w  o& u3 Z) ?7 U这算不算现代没良心炮

    * Q* s8 B0 u+ N# C威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    1 Y9 T3 T1 c. D5 Q/ Z& O威力没有那么大,“小聪明炮”?
    0 Y' w- w+ h# z0 O/ B8 C* W
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    ( w- X) K0 j3 J  m
    8 r3 i* T; g3 \2 j& u  k9 |7 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 0 j( f5 O5 e, z- q

      ?6 R" P. g/ k" A: p咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    - o9 R0 f/ _' @9 p% c7 ^# M4 l8 ]' B7 N, p, }/ k2 X9 M' U( i# l; r
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。5 Z( R' S5 {: a2 n$ n; M& \9 N2 g
    & t0 R% x" {& T
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    " t, @4 b, j4 K
    9 Y& i8 B; d' ~$ ~; K! e/ V日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    * V$ r0 m$ K& w0 w; b1 l& ]; E8 q8 V4 s+ z2 o: H
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。0 K5 Z: C& x* V7 g3 C. B
    , X, f+ I# F% v
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。/ I% e3 F+ m! W& i( V% N& ~5 h

      q( J4 B- {: C' L( @+ c我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    ' e! I: W( ^: Q) s( A! ?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心2 E7 n5 T; B/ I! L/ R
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。' R* T! o2 C4 S# Y4 u  ]7 R
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    0 m+ j1 l# F  ^$ f2 O! j9 N/ ~( B7 b比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。8 k. n% R( m7 `6 w; W: W- f6 v
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    , D7 \0 I+ Q0 c) H, [5 N" w- D4 F; r5 W' y  w3 m
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    # l' C, D: w  j  U) A% U3 z  p7 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40, E8 a1 }* b9 \' ?
    各种数据中心
    " }' r5 B/ w, Y5 s8 `--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。2 Y8 C4 L5 ?2 F* v: j" {% n
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    2 X  d1 H- F* F! b哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    ( y% j. G' Y: n7 \1 Z' c哈哈,真是在琢磨这事呢
    8 t' R" c7 d3 {% S5 j' |
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 23:48 , Processed in 0.068970 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表