|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
; q* W' q3 X9 o* y% g$ o1 N$ w6 o( F- y, E: ~# Z8 V
![]() ( L- b2 c1 o7 ^. m2 E
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
/ n: l `* @" l& ]
$ I/ M( k- e* a$ W0 e![]() 6 d% L9 Z3 w6 Y! ^' s, P
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积: K& ]% U1 j) g2 q
! w1 C e: q& s9 `: p- t
![]() 1 L# R; L9 ~% ^, S
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”' {4 Y2 s9 K$ }. a* m! f- k3 O8 |
9 X2 b6 ^! Y( _, z0 ?- v! H6 ?7 H% r7 Q![]()
4 |. \# P$ h3 ~% ]5 u但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
* W6 |6 |0 L. ~9 b
6 H- l$ X% C* \5 `1 |![]()
' o2 H9 S s( i2 Z/ ]" e0 y% `( h这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了7 r; k) }4 _1 J2 S; Q
, u7 \9 q3 z$ x' b+ G5 s+ y {
![]() . L# x$ o! s% z
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
1 F* N, I+ l7 l& I
4 N5 m7 w- c7 X9 t& w![]() 1 j' `& e: b" e% L: x& K# W
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
3 `0 r- q6 \. Q1 w5 I, h+ A8 k# c
! ?# S2 `. N! h* q![]()
) e# j; W0 [/ l) |& n) x) D' N5 e2 N“山东”号也是一样
/ O. ^' L2 v+ c4 z8 w! }% h1 O- Y, o0 A5 ~' b
9 y: b# w- {3 k) }& \. B2 [
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
2 A7 H7 o1 \3 f: }# k" W: [: A# G8 A, h8 S8 M
![]() # O8 J, S5 F2 ?! m
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法- [0 T. Z* U+ Q, C2 b0 c
# w9 \" n* n# M' w: ?# Q8 c5 k美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
/ o# c2 K8 e5 ~9 z3 u3 k, z0 H# u* ]' ]: y- \7 S% E( y
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。3 @0 i7 k. m: K- l
8 H8 M' e- p# T$ r. `' G% L“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。# _) h$ W" j/ `
6 @" i/ G- Q* z5 y" f6 S& [+ ^7 c
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
/ ?# l' C% {7 r- f' {. x/ k% }4 I+ O' o' q& b3 D
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
2 l) x$ C- U% |' f" z
3 B, F( w1 u1 L; C) p![]() / b3 s0 j- u" ]% F( [7 L. y4 ~2 ]
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流, {& }. P8 e* G* t& B! F& `7 E- f
: j+ Q. j. T* ?! A! H r
![]()
; q# ?- j, `0 s E% J ~+ }9 j工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
0 r! C5 e+ P: @& `8 g9 ?* R8 Z" P9 Z/ i0 Z7 D; k+ M- `8 F
, h! V8 C) ~- s i6 B“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
' I+ @/ ^( p* l+ T; {- I# P% D# B
! c1 _! V/ W/ _6 |: ?6 F) g“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
