|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 4 z2 D' d8 B4 s5 ^/ P; J
8 `; z- L9 C1 k$ \5 g0 o9 g/ k
![]()
$ P8 C W! K' W印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
- ?' V9 |) j$ f- P' x! t- K/ P+ l* [; T' t9 K
![]()
2 i# K1 |8 t8 r, X+ a/ w( R' Y1 M与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积5 z8 A* [- L0 B( m- ?2 |
, P, S* E5 f6 b7 \![]()
4 S- o0 r, _* V4 U3 I“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
& `' }. m/ P: n5 {6 l' y3 D1 f3 Z6 n$ i/ A( ~8 |' E: L1 a
![]()
# }; l5 |1 h6 h+ h7 e* a但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
9 f' o, q5 L" L' Q# F" ~) a9 v* a0 h' O/ ]
![]()
; L* [& f7 R0 Y8 w这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
- l5 o4 D& U" C( d2 |+ N# h/ J T; C$ ^* l- U0 |) }
![]() X1 [; a. L5 N# U2 ?2 Q1 X
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见8 p! e! V) ^: m
" @, E7 z% _- y, L+ p3 I% s
![]()
" j; s) c) Y b% s. I* J/ [! \“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置- J2 h0 l' [9 ?4 i' f$ J
0 M0 ?0 l% U6 ?2 q: M* S: Y, \0 q
![]()
& [/ I8 z, \9 _+ Q+ J4 n& s“山东”号也是一样" ^, }; H; f0 M3 Y; p6 ]$ X5 t8 m
3 p ~8 ^+ `: N' ~+ L
5 ?9 H6 _4 C- ~: Q' X5 u
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见: ]- |) h# U# n
) l$ k: M: I' t5 [8 g8 w
![]() + I. d3 E6 u% @8 l8 z* z
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
0 N% P% a2 K. Z$ Q0 B
* c' E) R: g j$ R6 w7 ^' J美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。+ \& P/ d& W/ W# j$ n
; V9 d9 r* a! D" C
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。: w7 m6 J( B( O' ?
, A3 u7 z: y9 n! M“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
: E" j4 z. s% R, y6 e6 _' e0 {% g7 K1 h3 G" r. _ ?8 D
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
: |. C( v j8 t0 L0 O0 U
2 s8 g/ x6 m' p- r. p+ d% ?! x一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
( W( y) d+ d9 A4 ?
& [. |* e' `0 R6 L2 N![]() ; P1 u# n; x& q& D1 j* }: k0 L
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
; G' `6 W9 N' [5 S9 Q& w$ I" }
) X; y1 C2 h7 J- h0 p: @![]()
1 ^+ q( b: `7 s工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用3 L) g# a4 z1 t9 ]
# y6 y7 ?) e6 q. x: i6 G" f
/ P3 ]! x1 e% Z1 X
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟* C' s! u+ [" f2 X8 i
$ A7 u7 y" ^/ V: D) u) S# T
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
