奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

& ]. Y0 y) T% C% E# Z/ [: T

3 n) ?' u6 i+ n' L: Y3 ?印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
0 i- B! V( O. ]) N/ |7 G' M

与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积

% N' l' e) ?. n, T3 H+ G
9 M  f+ j8 b/ o“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
- |% _# j) g" z: T3 P5 a

' {- o0 T" i* a% l" e; O. A  n/ H但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出

! D3 Y$ f! q( {
& U* N- a! t  e+ N这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
( G2 e1 _9 c) C# {% U
9 W; p& G& a' p( q3 l& w
* X6 h. z5 ^# @9 T, J& b常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见

  M# a9 U, \* v4 Q: n: V. V# B
# s; O3 ~. Y* l. Y- ]# ^6 _/ M“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
2 V6 v, Z, E! m% x0 M
% O! c5 b# [9 ]0 i* Y
1 M* ^# p0 A# w1 D: j% H% ?“山东”号也是一样

, a, Y7 B/ \+ p8 Y1 q+ o
8 q; _* B1 c: u( O' E. G0 [烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
2 B- m9 c$ ]) D. Z" I

美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
) i1 q% l4 q" J9 }
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。

“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
+ b' a# @5 n/ L2 P
" q4 n  w& h; R* e# K8 z+ z“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
" ]5 M6 b5 h. {8 B; K$ |' o& a0 y
3 O- o/ [/ b0 ?; R5 n7 p前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。

一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。

3 Z6 Z% g8 N" ]' J
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流

* |" M1 T9 q. W  |5 |
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用


" Z4 c' s& n  I! h  `1 {$ `- z% n' J“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

过于先进，无人评论
" r; j" K# ~' I9 R7 y4 L

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
( q* f+ L3 ~6 w1 \/ R' B! K+ d/ U% R8 y大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

1 ]5 p' F/ t# o+ z$ S! L ...

* ^- I( c, l8 Q; A大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
: c  B) {+ b7 y6 C' G似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

) W1 Y) ]# [% q6 M3 uLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

T教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

, t4 K8 [$ x' u教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。
5 e) z6 h6 y. U  y  s; Q: g
3 D4 t6 T0 r& k; X3 B. g2 J' B
信浓也是外倾烟道的

8 T) `' E4 |- o: }

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

+ l) [2 M9 ~6 D% ?/ y% A9 l如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

托 钱德拉·鲍斯 的关系.