|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
}) a' m( l' a/ A- r
$ V- R/ n' a1 ~3 a新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
+ B7 I! z: M ?: E7 l+ \
) i6 T, H. ?/ S/ @: H6 X7 z- o主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
+ R& ?# t' C. g
7 v7 m# O( H8 p! J间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。# K+ Y/ r8 B ~. G7 [5 U
7 [" O a. S8 n7 s- c8 U
抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。! ]: V5 x: @4 v2 k+ p% W% p
1 ?- r! `2 W4 \6 y o- |+ o' _/ Z4 i实际上当然没有那么简单。5 S7 C, n; I6 N! U1 v
- P0 B& T7 ^' t- C& i* W
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。$ I( p( c, C) q! ~. i
! _3 j8 A t% |: t% u/ O河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。; T+ Y% D# h# S, Z! C0 w4 Q
7 S H* ?6 [4 q% n+ G
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。
0 w3 v# }4 H3 b C
$ {6 M M' a/ y! L4 B但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
# q8 M- X, J; @* ?( K% C$ \ S. e& `5 I, {
![]() 3 f- w8 {* y( c1 S6 L
抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
+ d; s/ }: c4 G, ^8 j
! R$ y6 \0 l; q% \![]()
! [4 q" l8 _- {. H6 t. a. b适合山顶水库的山头实际上并没有那么多5 x8 l9 a: U6 g& t4 T8 c4 o
5 l5 e! u3 s$ u( T W- t
![]() 2 ~5 i! _6 Q6 @7 G* ?3 ^8 [- e
这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了
; ?& p, }5 R, ?% L' a: T
, t1 k, }1 E3 l5 g) g![]() 6 d1 K& t# H# q4 v; z
地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题
) c ?6 Z" g$ {0 O' |: G, r- T# M2 N
利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。/ D7 V# i# L( E0 ^: U9 N
" O0 B& }) l. `
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。5 g1 d; c8 [$ X' |8 L$ w
) K' e6 E h5 W* [) }" S* P
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。
" y( ]: F, w/ h1 `+ A% @+ w- w- x4 s- ]9 O
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
9 r. F/ E4 N! j s% q( H) V6 \, H8 L. p2 e& m7 R6 `5 t# y; u( j5 Q
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。4 x& K x2 _6 o: I
6 f X1 Q) ?) h- D- o
储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。* c1 R( l8 {# x7 M
" G/ l/ ` C, |5 z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
