|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
5 e7 I2 W7 B% s7 n9 Q6 f4 T; c# |9 k2 _6 C0 Y' A
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
9 k9 E* P1 T( @# V) W- Y! m" C( n/ l' a7 @3 h
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
3 P3 i. e/ _9 z, `4 r1 `, Q: @& d
6 z6 P* |/ ^; z4 W3 y( ^好在现在有无人机了。, x4 M- L1 J6 P& V2 n) ?
# C2 W. {: k( h% U
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。* O& u* g9 G. O% k- a7 T
( m9 C) T/ C3 M; }比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？, Z" n, r% H! w. [/ L
$ I5 h0 ^% Y/ E1 W3 l( Q7 W$ c![]() - ~3 ~9 ]2 N0 F, \- j
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的7 ?; y; ?, s7 q% N+ w/ r* Y+ U
! m# y1 h. y) y* p
![]() 3 e+ o5 t! W% c+ X7 v
展开有这么大! i# t3 H' J0 ?0 U. J
% F4 y/ g$ a0 L! |% }![]()
" u6 C1 j; \$ r折叠起来只有这么大2 j6 v# F' ], O: ~$ }$ O
; Y% [/ _+ f" p; G9 c; v% u
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
* o* `! E4 i! }
4 x: Q& h) x4 [7 L" [在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
) A% P9 U% T9 B& ~2 I9 |
3 Z/ Y- h/ M; {7 r6 Z+ H. j v5 m遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
G- f' A, j) i" u2 ]4 J* D, m* N. B8 }8 F
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。% t W: `6 H- {5 b3 l4 S! u
, y% G/ S+ R r5 P* r武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
; {( |* n P; F1 E* w* v
2 ~6 E* v: T5 |' d! A4 j ]: g用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。$ I' l% e) p2 A7 K' P% s3 C) S
- R# Z3 s- ^6 F+ O( s! {
![]()
$ b) g+ i; a$ _" {* \- I5 n无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
. Q: k4 K0 ?/ |! j9 M H; N( i6 i" T# @/ b3 E* `0 v
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
: }+ A$ K2 e1 c' o6 I. s1 B7 ~ O2 ^; X$ p4 Q# @- d
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
' y8 T2 _4 n5 L$ V& a* U
( X' X3 a+ N/ x' o1 g& N* R还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
4 B, c+ h: [1 T( X$ n# K- B( L# h5 D9 `' i! q" W: T8 y& I
![]() 9 x. ^* ?- B F1 ~4 v* n9 e- b! A
T10明显比T16小
' T1 ^. C& i# W @+ z
% n2 X: a+ b1 Z5 N![]()
# C* r/ Q {! l" Z3 [* z空载折叠起来，一个人就能捧走4 Y& o/ m0 I6 h. a. i% ~
4 z' K/ _4 P- V8 W
![]() ! M" i% n: w" e% {+ h$ m
. _ _0 D* |- ~. V$ _8 C$ z8 o
![]() 9 z( M7 | F" S9 S% f
7 D7 |" m1 S1 Z8 |
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
0 t. ^4 a+ O1 O
7 Z" h$ j. E) {2 J9 F无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
9 a% c7 Y6 o8 Z/ M0 x0 g) H( m1 } b; G0 `
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
6 H, w& r! v& c3 a3 l ~
2 U( u% N' l, R! i, G( C从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。3 U0 r( U6 r, h) A6 ?# R
2 e- |* |8 v2 N6 n$ @. t6 u- u无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
, u7 Z' G/ e2 e- W6 ]& ~$ {$ T; g- d9 \" m; T- _
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
3 e" s" @8 E/ K7 G0 M+ |3 V
1 }6 _- t( r/ B1 x+ l5 q% X9 l