|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
; c$ d+ t" C8 { b4 [3 S8 E
8 a, {2 [) k9 l9 L乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。0 N) S+ J; z6 o; `- C6 F; `& G
. f$ ^! u/ ^+ a' P T/ Y! R
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
, c- `" Q. {! O+ J; ?, c' O) L. Y" w1 [9 l
好在现在有无人机了。
4 Q6 k$ j, ^. w! C5 L
6 O$ y; D, ^+ X& }+ C! E大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
* X7 S6 g: Z) i9 h6 [, r8 m
; g: {% e% Q3 c5 w9 d' D比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
4 p1 e. x/ b! s5 s4 V& i/ i
6 Q" T) T9 [# V% r! B) x![]() ( s" g' q3 ~/ f: U1 Z0 k
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的! {: |4 R2 ^0 z
7 g z, t+ d% P! O0 _! g0 o+ D
![]()
2 @( \1 o( x' t- S4 w! `3 J展开有这么大
) E4 e( Q, R. M3 R$ e
5 I$ C2 O7 I* l: `![]()
& i/ b; w+ A# e: ?6 f1 z$ t) \! b) ?折叠起来只有这么大
3 M% C2 {; { z' y$ @' l$ {+ R( C+ {' b: M! f1 |& b _/ ~
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
8 o* _9 M, \8 t8 `
' j3 W) |/ L$ U, _$ R1 z在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
G. Y& ?( c: R- n; I2 y# Y/ v, a
8 _2 ]& h0 z% G遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
l0 K5 E8 m! N) N$ w) n
$ p& z6 r, X& S' A到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。6 h1 o6 S/ W1 ?# `) ~7 M) [, @- g
1 E/ g1 v) O% T
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
# |7 c! x5 B! Z$ j( s
/ P, ]& ?' t# o4 Z/ a U" |% X$ \" V用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。; \' y$ X' R# I$ ~) ?2 i
/ I) d& `" k6 I
![]()
9 m$ a5 P: A. ^& _! Y无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量( a$ C0 s% r, \ C8 u6 ~2 w! R
$ }* M" `7 N$ B由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。6 M+ h" |3 O: h8 B" s
- f% H4 Q. e" ]
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
, U9 R* H7 z& g( d# q4 w8 p e# d5 k$ C6 g/ W4 W0 F
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
( G, a/ g4 a+ o9 }) z& l1 w: @- w) i6 O" q# L" d# S: ?
![]()
" m. M2 R: N% H7 \. i3 f! c# P% HT10明显比T16小9 k& L( X5 C! r* S; }; L' B# ^% ?+ M
9 n+ b+ q, F: S7 W![]()
3 \( m* Z8 Z8 a( D4 t0 M/ w5 I/ ?: r空载折叠起来，一个人就能捧走+ k7 Y3 f; w) o4 A6 N, s5 ~4 d3 u
1 s% N1 n8 q+ X
![]()
! Z- x& Y8 N4 V
" m! v8 N" r& Q0 m0 r" J![]() , O7 v: t' F. x: i5 ^- N
. ]- [2 y" W8 K& w
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。6 \, O5 k1 \; y* F4 @9 t; ]
2 b5 V9 L. P) h+ Y; S: R无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。+ L3 |1 u% z5 l& O3 G: ]
3 Y) ~: k$ _ t) V6 U这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
! n) J8 A, L2 _7 N; N) F, _5 H7 O9 }
# s/ |4 C c3 o5 }7 h4 N从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。, ^; ?; O6 w9 D% r
, F9 V1 ^; r$ g/ }1 N' G% P. Q无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。- K S8 ?0 r0 Z4 H: q2 U
% E9 M& V0 J2 M5 a9 x- t6 p这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
$ ~5 b) }" b2 `