|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
7 L' B! ? f5 p! H5 j
/ E5 |/ t0 C* r4 n [; ]乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。( @2 T l1 k# [# q: @7 \
/ l1 o9 W( |# T) i巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。! p/ L' B6 r9 g
; J; ^( D& c6 P h+ J0 s8 o1 G2 Y好在现在有无人机了。3 O0 N, R. F1 k. l4 }1 k3 }
/ D& K& {! k# I! A- ]: g大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
7 A8 y/ \( P$ J" X) J7 X: G, C& I8 l& `2 j* v+ r' I
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
- t8 Q1 n! H* P& P6 M$ ~: M+ y9 p: m3 t4 X+ ?+ F
![]() 7 \# C6 }$ T5 k$ d. v% u3 F
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
2 g. D3 j8 ^% S7 l0 P- ^/ a7 A! D
![]()
% {' k4 |& G( R/ b( n展开有这么大8 V: g4 S a+ F3 a* e1 g( G
" W/ T2 F x, g/ I![]() 9 {" d O% C5 u0 V7 Y, ]3 B
折叠起来只有这么大
7 d# l1 t- e- \8 ~/ p- e) T: P5 _
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。7 O; W- D$ f$ W
: x3 d- O0 U( ~# Q在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
8 g3 l- Q) A+ A5 b+ M& |9 K, Y4 x
. }) [) y5 X# u遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。* A! ~5 W2 F; Y: ?" S5 ?" A
2 H* |0 D N+ X% u( O
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
1 j& }3 o& o4 r- o
0 G% Z2 }* q0 a. Z# D武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
" W% m! M9 \0 \( E
. l- d+ k7 @4 y; R+ q用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
0 M2 y7 C1 `' N6 \* V, Z
/ ?8 D) U* p3 n0 u3 i: y) B![]()
; N. ~) c5 I$ K6 K( j; _) ~无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量7 l9 z, v7 U2 `& K3 f
8 Z9 X* u( R0 Q
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
) I( a+ J, ~; ^ {- v& [* W( Q
# _/ B, R G: B% n% b& z. q9 o2 ?, i实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。# S/ n E+ f' ^( y% A/ P
/ W' g$ C4 }" c
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
4 w: |4 u% L; x8 t* R
6 v) @' @3 k$ C% w( @; F![]()
( C6 ~+ t4 Y) p4 {. D* F- I( fT10明显比T16小
$ ?( l7 Z( H6 k& j' u5 Y0 A& A; R1 b: i: f* e; T/ m4 h8 C
![]()
, w5 j7 J$ ~4 I/ q空载折叠起来，一个人就能捧走
0 [1 s* @2 D) h1 Y3 d# N; C, f, E2 ^( m: a. P0 {- \* s3 r& H5 e$ x
![]() & V* ^' a5 B# P7 `. X
$ K, E* x$ q& d, ?. B2 I![]()
. e$ M# C0 _& P! M7 a) _( c( ]* G& T7 Q ~# @4 L% m. W9 W- D
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。2 f( ^4 g2 w8 [$ g3 ?4 | H
' b$ N2 p ~7 q2 ^( K/ a1 E8 }) ?
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。* Y' m: F1 }8 E9 y2 n3 P) G
0 }# B; d' L$ R! p' w) k
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
& T4 Z1 ^# j7 k3 G# V" [" \% J0 k
$ M \4 a9 |4 e从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。: C! _, i o0 K B) W# q5 L
- s9 z1 I0 _( m( O5 Y5 g; H! C无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
1 T2 i2 h- J5 L. O3 V/ a" G
2 Z; v$ P1 D' [; C1 Q这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
% k, y# I/ p' A& u
, j5 x2 i) u1 J! {0 m0 W