|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 , k8 K' o; O: F% ~3 `2 ~6 b' ?* F
" b7 l" E0 e7 D9 T
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
' d. z! O) I# q' h3 K# ?' B
4 @) d7 M- j- R% e巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
0 w' _. w# w+ e3 q
! H4 x7 F2 ?0 i+ u+ {好在现在有无人机了。
- M. `. C* p; s3 i7 n. m! c6 m( h0 s- h4 i
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。( P* w# ?; k" c" X) ?1 ^9 o
, ~9 W+ U7 ~4 B3 @! F
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
# C8 j2 V( Q% G: `' m# W
5 a! Q3 N1 {4 U4 K, |' R0 S3 n![]()
& n: ~6 c- X! M2 ?. c8 O- ?大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的, U/ W [" w1 D* K+ E& ]; P+ p
: [% o+ E! k$ [: z/ {% Y& w# N![]()
2 i6 c/ @4 W( x展开有这么大
$ g" {0 a2 [( ~9 I9 z1 [8 H! C7 _) J5 {5 r4 K
![]()
. P$ L' k1 P6 d5 b. J: R6 V- s折叠起来只有这么大' C9 Z+ E6 _. |, V! `
, M# c0 i0 @, \# ~
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
8 A$ v7 G/ P1 |
! d5 y8 F) d' h9 V" g6 V在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
( P( A+ ]/ O, x& N; Z4 z# Z! |" i1 w4 E+ B- Z' t3 s- o
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
5 L) q, X4 ^3 L9 E O+ ^1 F4 a: C5 F0 u, b& j1 L
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。! R g) r8 o" q2 E6 i. }# V' e8 K; [
+ Y" v! h7 q) d( n9 c
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。4 c' l& p0 P# c3 }& q; L
7 S6 D9 i r! p5 }2 I4 ]) Y, e1 c% J
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
0 b# d- a0 a/ S+ a- H3 }+ B7 G% M6 u9 {: A( A% F( W f
![]() # e) R h Z5 H' {4 I
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量1 b8 W2 |4 Y9 m, ]
# ?# y: I$ o6 f
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。8 x' h* F% F& x; b1 G
7 | N& I( a/ A E' |/ T. Z实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
% n U. C# q# W/ P- A* l4 V7 ]& }6 R# Z+ `0 ^7 e9 v
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。% l; `3 k2 T1 P! k6 i; ]7 ]
) Q% a0 U w/ T, x) x: I4 _
![]()
5 G" [* J0 D( _% o9 WT10明显比T16小. ?$ p' G, _. y. @0 Y
. @; r! z7 e# w5 \6 o& T0 r( a, o
![]()
( B1 L2 t* B. M) G* i- c' N/ b7 W空载折叠起来，一个人就能捧走! S/ ?! v8 g5 O9 a
8 e) t# _' |% ~+ m9 K: r2 w' ?) M![]() 5 M- R5 P/ i9 u2 T& i, i/ o
/ q- u: s( M8 `1 r![]()
: }8 M# a3 H7 ^$ k3 p
1 V6 ?+ U) A6 s7 K; M u地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。+ S) z* ?" o/ y6 e! H
- c# ?2 e- q; v* _
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。/ b. @# ~) }9 a# B
$ }5 F3 o; Z/ l$ f6 x这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
6 m* q) k: ^' i; ~# v; v# J/ V
* b5 ]+ E8 F, N7 H. i7 y" K从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
& h. `3 V" ~- r& a+ `0 E0 D
d, h; T- v$ d3 W8 }2 [无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
) Y" G" s. ^& Q8 o* d) l
/ F% T' ~1 e5 w! P- O这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
8 T8 }. u Q$ o# w% O) s
