|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ' t3 v! z! @* o' B9 M) _
$ N/ r) i$ h# L, m乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。. W% \% b2 ~2 Y1 ?9 x" J' l: [
) B2 e$ ^' z1 i3 b5 h" J1 c
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。; u9 t4 t3 j. L: J- u& F
7 X" q5 c) h; z& h# @
好在现在有无人机了。
0 F5 w2 D0 V/ z, S& @$ R" R; g3 l3 B/ \6 ?
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。* P' v8 h+ j5 O; n! U
& G. S1 q( `; U比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？' I9 P& T5 u; P" V5 f
5 _. u- C/ j& r' J- Y+ A![]()
6 d7 v" o& _* C9 \8 t大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的) z; M# |# z9 q4 |' q, l' l
. t( U4 r2 S$ |7 x6 d# }- Q+ o![]()
/ N- {5 m& Y7 p5 _2 ~0 k h7 }1 Y展开有这么大
7 q5 A! G* o* n# O
& ?! |% x% L9 ~3 K0 b![]()
0 M9 N" `$ B; l* K2 Z折叠起来只有这么大
9 n: A, k1 [( _5 Y& Y& I7 D
2 @+ z9 @8 w2 @8 {作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
, N3 d, ^+ X9 b3 C; M4 P, b ]- ]: s" s- ?: D
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？4 j5 V' \* G% W8 ^3 v Q, m- ?$ i1 V
7 J1 g" ~7 Q4 _9 ^4 L% o. E0 z4 }& U
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
5 ^! ]! B' V+ i# I+ z" W3 N% N# \ A2 S$ v
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
" p$ ^5 o' E( [, O* o) Z4 P: D- Y! o; M$ r9 _
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
$ B% \- {( C6 | V3 }% Q+ x) R' }, u- l; U
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
( E U `; ]7 S- V0 x( ~5 r+ e( \% O u# d$ t/ ~
![]()
0 o1 f; m4 e {5 T无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量$ h) t) Z$ K# j w1 S
. I$ P) k* U0 j* e- k' r6 `
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。" }7 K( q/ F. m- j
& B2 R& p S3 |* R/ ]
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。0 i" X* I E4 x
W& }0 w7 A) k" v0 a还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。) T+ n k/ S; Q1 l& p
6 s5 F% X. R1 ?$ i8 v![]()
6 z" `% [' W" y) XT10明显比T16小
3 I% ]! t' M" u: e% o6 |# Z4 Z; l9 r8 d6 A. `& A1 c, n
![]() 0 J5 ?" K7 R* F# C! N" P
空载折叠起来，一个人就能捧走( U, @: |) y' f* t$ N, p: l5 f8 |6 m
/ T9 E- S2 w% ~6 C& E. Q C- m- P![]()
) ^# g Y" z, t2 ~
0 N) G2 p8 L! k$ c; Q![]()
$ }6 Z! _' u0 e% l9 W3 V# A6 Y' m a J* _+ o
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
; B/ X- B/ y. X# Y$ q" J6 }5 c
$ ^- x+ `. b' r, b无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
8 ]6 Y- w g; ^' D. d+ Z. \' g( L$ O/ {2 _: A2 \* l& v; ]+ l' l
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
5 x; s6 @/ k4 @1 u$ T+ B1 U1 N j4 F
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
* X6 [; q5 N# K: }. H: ]( A8 N) {$ _; ~ X" z
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。, t! u- w& p: z0 r3 Q$ m8 W
9 c( ^ d/ o6 }) t; f这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
$ A+ s) d7 S' ~* _$ p* l! F# [( h
