|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 $ }; d t/ E' ]
' e# o; M0 t4 C- m
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。" M8 F) `. G; @+ ]
3 _& ~ f1 |% L$ J4 p4 L
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。2 J+ i; W( P! z7 B9 E$ o0 f
* E n# d' U2 B3 \/ e% k/ x1 A好在现在有无人机了。; \1 J- D4 h7 }( I& k* k
1 D$ R" F7 [7 l1 Z) }
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。' I' B* O E- R; R9 w! I9 L6 J
+ w3 V! `7 Q4 C- c: M x
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
- \' k0 |! a- W: m4 b
8 g+ c1 k5 y( u8 C M9 t: {$ J" n![]()
3 I4 v0 n3 S9 _, R. T大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的- Y; p$ h2 l2 w2 e
9 u Y4 J, |' m2 h. F! Q![]()
2 W; O" Z' T9 I0 v. v, b2 o8 a0 s0 r展开有这么大/ m7 i. G! D2 h9 {' b
4 S9 E/ l) P5 ?. M2 w3 ^
![]()
* Q" P+ M1 _5 N% B折叠起来只有这么大
) r4 ?/ }6 U* |
4 q; b, {) i* V9 m0 z* b# H. M作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。& `& ?+ S/ \* u( |+ W/ M" t7 a0 n: ^
* ~% }- A, M. B/ i" T0 d( |7 K在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
/ \1 r+ c6 @% m1 i& {0 {7 d8 L v1 d7 A. v
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。+ ~- y8 Q, ]1 N( r
7 K$ v0 v" M5 v到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。# r, X7 W/ s2 ~2 b6 J6 w7 s
% Q1 t+ F3 i8 C( [
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。. Z" S' [5 G0 h Q# e
) s7 a% d7 b/ f/ j2 a" @
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。( ?/ O7 V7 ?0 r' \4 A9 e) W
$ |4 l1 S+ ^* Q4 O! M! [
![]()
/ X7 |- C# L8 ^4 B无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量% W; u* I5 I: l9 x' ^6 z1 k
! K O* h* H2 s由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
' H+ o" R! J9 Y/ e0 S4 R8 o8 G5 u
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。" U. @2 Q& @+ t" w d8 `
# \* w9 k* @4 w2 N3 F7 f" z/ y
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
; V B: k8 c% a4 G( y* l
* D* j2 G) H, v( G$ S- I![]() 0 J6 o0 b8 q7 q! s2 }
T10明显比T16小% Y( G5 L% o6 u) E
4 z1 J# k, ` \9 a- f0 H% H# D# L![]()
: ^1 G5 L: k! Y% |/ Y) V- b: H空载折叠起来，一个人就能捧走
! u6 K Y) n5 l5 b' @6 i/ m" c& K& A
5 T; D0 s$ Q; Q4 Z![]() h; f- Y1 o- W" T) M! E2 `
) n6 a+ q1 z4 {7 i4 H2 @" ?![]() ! L% R0 j! l5 E! y$ D4 H
1 `. C% [2 X- h% c. [' D8 J地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。( C9 S! W7 O, ]% h7 Z, q+ i
5 I. f$ g7 R+ `& {: ]
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。2 a* x4 ?. T# c- r3 f
2 i/ M+ ~7 G5 l3 c' \/ X
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
o: [/ l0 D6 W: l) v- s3 r) [6 N- u! l+ i" D. p
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
, h: P8 L* a+ J3 E: k6 r$ M8 ~ p8 _( |
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
5 Z: B/ S2 q/ i: S6 Z! J1 w F7 ~4 c" h' ~
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
0 U! r$ v) E1 W
4 ]- P- A6 ?1 N, P
5 m& N1 X5 F6 G- t; _# ]8 m