|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 + \: O9 n+ D0 h+ ?1 e* l& _
& }9 f6 W, t# o: f: h5 R乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。8 D+ w9 Y1 c1 ^2 ?0 a2 _5 v& ]9 E/ [
1 N$ D2 ?2 T |" S( B3 [2 [9 G" [/ }
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
6 b: M& w+ r. [6 r2 |' s( u& u E, J# s
好在现在有无人机了。
; o! D: L) w5 Q
# w5 e6 ?8 E g* s2 q大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
' q- k0 h( n A$ E- w$ z
9 {% h% y/ a& X7 v- j; L比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？3 w# x: u6 d7 k5 a" I2 _
% Y5 M# {, M1 l' e; A![]()
) {4 t6 E" P8 s& Y$ Y' g0 C大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的& Z$ g" V9 i% V1 p, t/ Q
4 o: b! c* S" O$ f9 h7 M
![]()
- q9 \& ^' U1 c% n$ T$ W5 m% @7 S' G展开有这么大
J* f' o7 e. n. A& s/ h/ p" _) E+ V- {2 d: a: B2 t
![]() ; ?9 a. r1 \# m) x' S
折叠起来只有这么大0 n: M: C( Y( z, o M( e+ }- B; N& O( \
, O4 L# w/ L1 l' l& @( M2 P! f
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。) `+ O* A1 j- }/ ^* N
( D0 P7 }) p: K2 ~在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
$ W; A& j" U$ a; q! }
; z7 V; p1 U$ s" T遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。, w% L& x* P3 W p- U
, J) b# f$ a" Y7 s( z8 m& @
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
' t+ K( Y" e6 |& Q% D6 `4 Y. B( [" W8 z
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
$ f1 _4 ~2 e+ G! ]: _7 `
) u9 y4 g6 h9 w0 a; G; s6 i8 K用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
, L% x+ \3 t& { E- B5 t* |1 O' N/ E8 o+ T$ g. I3 s8 P
![]() 6 `+ P/ F7 j4 J$ T
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量* t8 |& d' o% B4 G4 _) Q) N% a
; F' @1 ]2 g" J" N: J! r
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。* ~% i3 ?' `0 s0 W; G5 _: w1 u
& X! y, C) H4 N1 E* m实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。8 T% G. F% _5 M4 I8 T1 _ I0 [6 M
3 H6 N q; `0 f! S4 n
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
, R* g$ P" Y3 Y" n/ D W4 ^/ ~* G+ a( ?: U# d' R
![]()
5 Z. P9 K3 E% t0 Q4 PT10明显比T16小5 I: C+ |3 ?. M) ]' M
$ \0 f" J- T6 a- U2 g
![]()
8 k( o. ?4 K1 q5 s& h空载折叠起来，一个人就能捧走$ U0 L+ S% _$ }7 z3 c+ n; f
& G) C: a- k$ ]0 Q7 {+ _& ?1 Z: S
![]() 3 C. A c/ {1 }& n
$ d) X7 J5 r' h+ h![]()
- i- u% j9 D r& K6 Z+ I5 c, v$ u1 J+ m' z" O0 O
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。2 P" {2 P* l: T+ z2 _
5 @2 j" {6 t# I8 L9 [* F( Q无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。) k7 d2 ^3 `' |! h! v9 ^
8 R; a& b# C; F) u这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
! W) \3 ]% N; ^/ R2 a* L" Z& v, y/ d' c1 B
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
. w: ^" e! g9 B$ x. l' E# e$ O8 I( _' [( Q
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。" U, b$ l1 g* N: U0 M( h5 R
' d0 Q" C# U0 r3 f6 b这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
9 a9 b }8 T% P1 F) x$ x- m3 f! H
; @8 Y: Y" R2 f j5 p
