设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5280|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
; v6 t# {- }1 n4 q) K
网传的空警600图片% |4 f  M' A8 T
7 F  ^# a+ C$ L' B% y# _* B% I
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
# w5 D* L4 B- A+ W; a* H: Q( V: e: N) ]. P7 Y* M) }: x2 j' X
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。; B: S0 ?3 A' a
0 T( d  i+ s0 g+ q$ v
" g$ S% z1 ~: h) ~
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了* z# |9 ?) k0 U
, I" b( U& u" E: ?

% X% @  X. Y5 a- Q4 Z/ I5 x4 D' e雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈8 D8 G: i0 a' Q/ R, E3 i
- ?4 t; S5 l/ v1 g$ J1 m
- M& G: c9 @( h4 G' U
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了2 B7 e) W& R8 F
. A( [& |9 @% w! I: p! s
) A* V; v. i/ o' {% ^
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要" u3 i* k6 D7 P$ O. `

: V2 v' {' I$ |/ \3 W( E ( K7 v. x* v* I
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
: z- v2 P1 @- `  Z& H# j/ z) g5 }3 @3 I( ?, l1 s5 ?
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
0 j! |( a' v' r1 E
  w% t& i6 B- y7 g同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
' o# |- l8 S' ]/ z$ O1 X0 r3 ]
* x# T) c& h7 Z0 X1 g  w % ^# C0 W$ r" ?0 O+ G# W1 f7 f) c
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了1 N+ x, A7 f* O- e
/ P+ V: Y! L3 ~: G' B
* z; h- J* A+ L, X
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
3 ~0 t1 q$ l' c: m" p
: N* g+ _% t8 \: n# F1 [6 X舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。! z( h3 f/ Y6 V) k

* ]2 X7 ~' E/ p# c 0 u$ m$ f1 U0 W+ A3 [

4 D! [4 M3 t* z& ~, v1 _2 c
: n; Q6 Y  g9 t9 {) e5 K. `垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
% v3 W  B. x' K) H- h8 T$ V
3 j8 T7 x' ^. J$ w- z! n3 j 5 z# G" U7 C0 O5 ~9 X. J
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
! {" ^* B0 r/ ~% _. T
5 A5 n- [6 M5 `0 |$ \由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
" u( \+ k; R& ?4 C6 j* z7 j( a2 j5 M9 k, N0 {  A0 }/ R

8 c" E. _) _9 t. `: f$ aE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
1 Z  p' B' t& u; i) ~- b7 M. `
6 v; r; t1 f. a3 U0 k" O% S所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。) ^* E& \5 M6 t

5 A( s9 X% f* j  c* \" n
3 T! q2 z$ Q0 c0 s& z雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
  S7 @- g/ d1 r+ v: f
+ v8 t( R" d! N  E2 `( `' a对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。+ Z! _3 `2 j3 a8 x: M6 V* b

2 R/ T( S4 O) i- C* c" Z涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
9 F; R) _8 s" C) T2 p6 u
1 q0 d2 l, b2 p; b  y & o& q( P  }& {6 g! c! c
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
. b7 ]6 |& m' x& Z. r8 |2 B% d7 R. `. X  m0 B: D1 g. k5 ^

. r3 D- A- E9 z: r- x桨扇也有推进式和拉进式之分0 C/ G4 ]& K, d1 W- K8 U. \- u

# n; J' a* b6 L( V' T! Q
. q/ z* ^& z+ G6 D6 F: [安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机% @4 C* J3 r6 w

2 z& ^+ {! `7 g3 J* N: D: T0 ]桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。7 X! Y) `" W- c+ \  [
  a# z* J5 X5 [8 L2 W+ M
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) _. B5 a$ A; F1 ?+ N
3 @6 ], F2 o  {8 p
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
" B% j9 ]; {' a* ?9 b+ s6 H! {. T7 |" c* I0 u; M. E

2 G6 c  R: B& ^5 I安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气; `  k- W0 b( P  B8 x' f

& [3 p5 }6 ]. C0 c8 R% I( L9 d雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
8 t8 E0 N0 f9 W9 G
/ R4 e0 J% o7 Q  P+ T1 E" V3 z雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。" K  {- l+ }5 P2 z4 C0 W: |. y
* E4 u( X$ E, ^4 K* L/ d4 T- G
6 }/ ]/ P! l% g( N+ `
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
- ?  a. O' d* z8 q+ f4 t3 f8 a. S  r( v  ~
& H2 x: t2 p5 L
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了" }2 E: n6 ]7 k' b
. G/ b: B. F3 x

2 H0 j0 y0 P) ]' |由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况% y+ b3 d6 o2 O* _+ O
6 a1 u7 \5 l& t& t
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
+ a1 r; {) H; `( F0 `4 g
8 K/ x% x* w( L安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
0 v; Q' ^1 q  u( N1 q# a' v: a, G

6 V% k5 j" c3 R& ^! x安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
/ r/ a" e+ n8 g
- L! G; L: q  W# m  v8 n
% ^- Z- V4 r: @6 J  J) L苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148# s: d2 X7 ~* B# q( a$ P/ X6 C/ k1 Y2 ~. P

" Q; S; T) H8 t- E3 L8 B* ^要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。; W2 ]# F, a+ K" W5 j( J  \3 [
# @5 S: ]3 G  p# h. x/ D2 P+ `! }6 g
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。( C% _6 s2 y7 k: {( X

! J9 b) Y/ u' t) r/ C # y' p* c6 A6 Y
4 [/ L! Y: e. H- d0 M

- d7 t$ z$ x. s* j* X
  z5 l: P+ x- D" L. h+ E - Q/ k2 P4 ]7 Y. T
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机# d. c8 P, L( V& `8 u; Q. i6 h: f

0 S3 \" A( B, l- j0 L空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。0 W0 o# ?$ n8 T% l& i5 O
2 I  H3 J9 M9 [
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
4 B9 |6 D. b6 H2 O' a) m( t6 R$ a- o; D; X+ f# U8 g
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
. b& t2 h, P* ~- c1 k, n& x
/ l1 B/ i! A: X8 v# f% o$ d* s 6 s3 W5 T+ l8 u4 t1 T1 g! @
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
7 N% h! m: @5 c" F5 l3 R" N. c( P. a' N$ q
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
% n4 X4 \8 c  W( z
* c4 C, U1 }9 K- _" g2 J更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。. F: p0 ?( G: n" G$ D$ N

& t( W7 i+ e0 F另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。2 s8 H3 V" y) E* [4 u6 v
* {' Z; e5 x6 x
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
$ N( P" ^1 b' K9 r. d' t

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    / X' h" U' K/ n) @估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    7 I6 |% y$ X  t3 T9 w" G运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?! _" U: s$ j* G/ S% i

    6 n7 _* B( {6 @如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53/ \6 B& `7 l5 Q- t% W
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ; K1 Z3 _5 T( [8 H" C
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53" d+ @$ i* ~# E" H/ r9 C2 B" t
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , j  l/ f/ V+ q9 |
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    6 W# l8 W0 i1 c8 `0 a6 v
    " t) a& R8 ]7 T运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3663 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    8 M* M  U6 q, b. R# k6 K4 a# |空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    * S3 r9 q; @+ Y) A! U$ G8 h4 N1 B  v" r9 @7 X8 M
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    . m; f& {( Q( n以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    % U. h! L% W% [: O& _+ l空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。" r2 |; \( |# b$ _" P  p$ t% b
    ! y5 g+ Q# ?7 Q4 s% l8 m; F
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    # J% R: Q1 ], t5 R$ Q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29& l: x% c* m( Y; ?2 D1 J! A4 `1 K
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    / c, C+ T5 [- {; X( K% `
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49/ l% U1 v1 M1 N
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ) p4 J+ i3 t; Z; C4 D肯定不行+ `# `- {# r; u# n- U( C( ?; A
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    / H' z) F; ^' v& i以后预警机也来个mesh network

    - l6 ]& Q# l. C) p1 B这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    - y4 p( m/ p# G& R  T那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    : _$ M1 ]& O6 d) `4 ?1 M9 @
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49+ k7 b1 l& o5 P7 G) O, \( |2 D0 ^6 Y
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ( ?: p' p( L. e+ V7 ?4 `核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    : V# S. Z" h! a. e9 v& n有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ; F3 r/ {* d  b/ d+ K1 E晨大在知乎开设账号了?2 a2 T6 ?* g. U% L, A; b6 M+ G
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ; \8 K3 u) {! h! L
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:202 J( k; o' S( O7 H3 w
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    6 N4 t) p6 D& T+ c  w/ k! D现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54  T5 V. R3 O; n# `# n
    差不多,也可能用大型无人机
    7 t" R8 D( Y: j1 L
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:149 I/ h5 b6 m& L" L0 \. @5 K, v4 o
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    : O1 U9 M% g( T* ~! y# s
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ) k: Z8 B- X* e0 M+ @预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    # n. a/ e* g3 I; W! |网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27" h; J9 j* F7 S
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ) F5 N, x  k+ h2 z( {5 r# i5 O这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    , r& b1 l! c9 V: z  R2 `1 ^& ^再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 06:54 , Processed in 0.050358 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表