设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6292|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( [2 q9 A1 w/ ~2 ~6 K网传的空警600图片+ K" Y( g/ x3 F* Q8 ?

) w; y8 n: f9 Q4 W最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。. g- R) g  d# o/ J4 q. H! ~3 N
  L" Y* _8 Z) a& k! |$ ]9 |, r
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。2 w3 _5 o0 v8 p

! y6 ^3 y6 a: V" W! t! J % V5 Y- {! q5 j: c
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
  V# w5 R0 F! x+ @; j7 t! b  U& h) z7 y" C
9 K  p8 B# p/ r! n/ q3 v5 R: u
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈4 Y. J* n: G8 f. M9 a

9 q/ ~7 D$ j, l% p, f* W" q
2 Z  m7 m& r& e安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了( y" ]5 D$ O% [

1 ~+ g: u! m/ Z9 j+ E
7 J6 r( ^2 c5 ~/ H4 [0 K/ s& n  D同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要3 [9 G: ]1 A- Y; ]0 }

6 A, B/ W& [  D- V! B+ Z1 d " C' @9 r( _; a1 V1 h
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
4 l3 B8 y5 I' |$ F, h( M5 j* a8 W6 Z7 [1 i
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
' p- T# C2 W* q
3 @8 A4 f6 ]! b& H3 N* F4 T同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。/ _1 K7 o8 @: j# o) q
5 c8 q2 [( b$ w7 c' j( x  M$ Q  p

# y$ g) w8 J6 }6 \1 R运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
8 [; }- o* J# o. h; j
. j. ]% Y' D) v7 r; O6 ]0 Z" G! H
2 B# V9 L. Z5 _: Y  g/ K3 g3 G难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
6 P+ R$ z" K1 }/ c9 ^$ H
' k* X8 W$ q$ T2 D9 z舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
* m( t7 f. U/ i- o- h& r: T7 J. H

- D  y* _- v; X; I/ E
' f& W4 D3 C( t8 o* M# F4 q% i ' i( U. c, M  K8 B8 D5 Y  F) N
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的" l3 R4 I* r1 ~" f5 A
7 O+ {: v& `, v: T; C# B8 b! i
- y( M! X* Q7 o* U2 F7 l3 T! f
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积+ @, \0 a% b) _& [+ J
& o; l8 v& b1 p$ {% |9 J
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。% O% ^; c2 M/ X9 g  i, p

8 I% z) b, @' i$ F & d0 i  k0 G- c' H$ f
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固6 T2 Z- w7 b+ @9 j4 p- a

1 `0 B, |* z2 {- ^所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。6 @% X  k* Z8 J) v7 H+ a3 E( b) C

# J  b  P7 A( n) Q  P 5 f2 ?. l  @3 P9 K$ R- K$ }+ e7 L% V
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
% G5 m: g0 o5 {3 F) D$ y
# P/ ]. ]1 l- j) {4 [7 z5 y对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。/ }$ |* R) B3 J; q
( a3 W  v) j& |
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
3 j5 p. X, i1 c3 M1 p* K- d) i# D" N) ~5 c( W

3 n- Y  ]/ I2 A2 I桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
& x3 ~$ c) _  R. m' L# A4 A5 o
+ I2 [+ A" e6 e/ k. o4 F
0 Z% O1 d# ~% O7 L. ]8 }桨扇也有推进式和拉进式之分
  ]# P7 Y: f5 }; ?  u- r* x# C1 l; W. O7 l4 a

1 h, U$ @# z4 V安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
, j6 @6 n* g, l4 O- G4 p% g: t+ a7 g% q9 M) c
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。; z3 {7 R7 `) E/ V1 W2 M

  {! ~: W; W0 P1 c4 [; q+ N采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) x+ A2 P+ I" [6 X( s$ |8 Z7 r
; C/ p. H* \. K8 {* n: \
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。& u" r$ K& E, ~9 x: W' N
) }+ a; R2 ^- w. A  A. e% ~
8 s0 H1 k( f! Y3 `5 ~! p2 F, M
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
% T2 `" Y7 \; |' y% Z
0 a& y& G2 B8 I9 I: N雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
/ W* j! z% V$ n
5 Y6 S% E# M4 `/ [( l雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
* F3 l7 {2 B8 q4 L  k' P4 G7 o

6 }* @3 z' A! F9 O9 W雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置* I/ z* d; w7 ?; G

* K1 O$ f, }# D $ _* F/ |+ n: ?; Z
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了; v, L' @0 L+ n
0 a' C7 F" L: m% d# u
! @$ e) Y5 i; k* D, e4 i
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况) r0 b3 y; m! J9 n

& w$ M  A# M+ D. `雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。& e: j7 }; z5 U! |% c
# K: V- D9 S+ N0 |( L1 G3 j
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
; _9 N! b4 F' k0 c2 E8 E7 \! b3 B$ u# P: E

5 i$ S4 G8 u+ L, m- ~2 u安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层8 E5 s7 J# y" ]
4 P, o  r8 g  `; N4 h, A

: \5 c# d/ F( a  g! _: E- I( S苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1481 h# m6 l6 e0 O0 n; k; a  z: m
. ?8 c6 {8 y- v
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。- c7 t! a5 u3 y5 [

2 h' D1 ?! C; {7 W  L  b中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
4 h1 m* s: O' l4 J; z4 {6 h, {4 k8 B2 ~. @; D
1 Q% u- a/ M" x, {
# }. l. e7 k  j# @5 U! e+ `( v
) z' h# s$ Q9 L5 l0 T8 {
9 c8 f5 X7 V( I' J7 X4 p7 q
! \+ o: ^& T" X/ ^$ J% z
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
6 O5 O4 W( z% |# L+ M0 k- G: ]0 S% D% m6 w: n4 v1 O5 `$ S. X
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
# M7 f' e- D( V. P5 n
, q% m; Y3 J1 u0 Y$ K空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
/ F. M  d/ v$ v
! I, G  t8 }  g' `/ n4 ^空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
* x# o0 i& d2 ?5 Q* @+ c4 V7 a$ g; I7 f" L9 b
; O: y2 m5 l  A, W. f) r
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞8 L- i% G& s( Q  q' V  O

$ }' W, h1 n: y8 _$ ]5 y7 H, l8 `中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
6 j( p" O  @. q2 T) o: u! B6 Q$ H" G: U
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
: @) S+ i, h4 c; K2 D4 B( t
% M( S( V* r* Q" O5 U另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。# f* b* E( F0 T+ }% |0 @& P" X

, d& j! x: \4 P- V9 j, g在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
) I' m/ p. w& x: B' c) [

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    % k* j+ k4 B% w5 X估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。2 l0 Z& u8 a2 L. p" O$ k' [
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?* M" t' s' D+ ~$ d( a; V
    - p5 G  ?" e- R
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:530 P+ c& u3 Y& ]" K$ @
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ( \3 n0 c5 T: R4 ^7 n运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    1 `* c8 Z- e/ |; {: J0 w1 p共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    7 |0 k6 O) |  Q8 J" i
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 m$ q7 F  e# F+ D* G2 D2 a! C+ ]
    . q" H: V8 u; M7 i
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3879 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31  F& H, d8 M/ U2 T5 A6 Z* u+ J, [5 y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    + s8 e2 R8 j/ V1 ~- U- V* W9 h; }* l. |* {/ n3 r- U
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % q- c/ T! M/ o. t* X8 a% \0 k以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31) M- f, F- T7 P5 \. Z7 {
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    5 z( a' f3 Z. Y. i: t, y- h" n- R( l) l
    & F7 f: p  [' I9 `8 R! y' [+ j2 F运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    * p9 I: A3 d0 \% `: ]  Y/ L5 j$ ?那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:292 [: m) ~- ~' |8 p9 E: C
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    / T8 n) q7 m5 t1 \C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:498 ?2 E4 ^6 Y  ?9 A
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
      E5 R& p3 h7 a4 \3 H0 P
    肯定不行& ?8 m" h, Y# Z- n/ g
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    9 G1 t1 e- }; x, @, p5 z* u以后预警机也来个mesh network
    * z0 D" l( g) y% t, o
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    8 h  K/ \! w7 ^那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ( |3 `' X. B, D6 y差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    5 V5 C6 v5 T! `$ P8 y7 S我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    . ~$ N4 ~3 s  s" @
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    $ E  C. z* b3 s, j' f- `5 i有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    $ c3 l  S% M- D. @  g: c晨大在知乎开设账号了?$ u- R4 {8 f/ b. z) Z
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    3 H) T  m6 q% S4 S; g& e& l
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20- j7 i1 I9 I/ |8 X4 }1 w* Y
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    / V% M5 W0 D! b( _8 x现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54* J1 P# ]$ r- w1 b. p* F$ l+ a
    差不多,也可能用大型无人机

    ; n& t# ]- R* L  r2 e( }预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:147 P8 {0 ~$ O9 `, P3 C( D" T9 i
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    3 y8 u3 J, }+ o平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:287 @/ {0 g. Q5 I" x1 ~; w) J
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    5 I3 C% Q6 V& E' N8 A, ^5 L, s6 c网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:271 G0 q7 J" `. E- W
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    $ u1 T, A& a* Y; T& d2 o0 l  G# H: l( v
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
      \. d- o$ T9 G  p再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-18 12:03 , Processed in 0.087266 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表