设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5689|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2 I* ^6 h7 V, g, ^, M& c4 Y- ^网传的空警600图片. N" |8 o; V; ?' t3 T
, s4 s/ e1 {1 Q
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
7 g7 S# m) D! M" S4 a3 C3 H' i6 U/ I
- y* X* F$ J9 T/ z舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
  F1 J" p: x! V6 I5 u& e
2 N5 b1 r! L5 [ 8 F, d8 F( f* o
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
/ G0 I6 Z3 ]3 S2 R! s9 G
! c1 U' T2 G& v3 z$ R+ N: Y , N" ?* j3 v9 s, |7 m* D& ^
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
2 M3 Y& ?6 i! u" H2 \% m- x  W, a# t" u3 K9 h/ s
1 z  M7 Q' i, k3 g4 i# ^
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
6 d' k% ^  M6 Q; s+ K4 U0 I1 A
, @- m, J2 M0 e  w
: U) m( Q/ t! f7 N0 G- L) o. |. ^( i; {( ~同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
. a: v0 i% d& b  t4 B
1 n& P% W) A7 `# x4 F# e6 y
0 P! S9 P! ~  K, c$ U: r+ y模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
& G% j7 e' ~! t4 \: P, G1 @$ R; ?
# ?6 n: P7 C& z+ L4 }1 _5 R7 \0 B) J2 [长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。, V' x+ z2 f. b6 V

3 A# ?8 ?& N9 q! b. J0 H4 J2 k" C同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
# U; q4 f. u0 }6 n2 ~$ _8 Q: Z$ m( y" S; @" v
& N/ P7 E( w/ ?: Z! s# j
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
0 |6 z; W+ ~9 k8 Y) z2 N
6 Q4 k7 [" f8 g. e: u- H: a4 ` . H, d  a" F( v: D# D
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号0 Y! s2 v6 m4 u: P7 |( B

8 |# v5 y  O' G/ E9 H# x舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。$ u% _" m8 p  E
' H" C- l. J7 e" Y1 W1 g

1 w2 ?- {* t3 G" `
5 [9 ]/ z2 @  B8 Q 1 z& b7 r1 t/ Z  Y  ]( Z  a- D
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的- u+ p* f$ Q4 l4 m
6 j( ~9 [6 \1 m, Y5 I" |( B

. O& X- p; a. j! @# u如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
, Z- Q# H% A" ~; a! h+ W+ F' f" m9 \! t
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 X) _/ P! M  _& w1 G
1 V" K  M8 `4 g' ?& K. Z

9 X7 _- ^6 {" }6 h9 e6 ]5 bE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
1 i, p1 G/ ~% {$ p" b7 O( w& X2 u7 q- x; O2 V* z1 l
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。5 b4 I, N; Q( \$ B4 P

% @5 j; f/ u2 {4 N6 d
7 s4 `; g* }0 Z3 w: r- j- B  F; D雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路# s$ }9 Y; w0 T4 i* k: ]! S

  ^; l! P  g/ l, j6 a. B对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
1 p3 U. f! N9 a9 W; J4 s: N- }8 T# m; ?% G$ L- p
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
3 t6 g3 y3 k  M6 J$ ^* l. E/ p$ J3 r7 d7 k* U! B  z
3 n# C. _) F9 j( r' X  n3 M
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶7 d& _( ~9 c2 r& Z

; j: i, e7 q  J0 ? * `/ {, s- P* Z! ?) m7 |2 k
桨扇也有推进式和拉进式之分
$ x' D3 q* G' Y6 Y( g
' X, p& R& A! V) ^7 K ) r* l! G( x9 N# \7 e
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
1 H- ~! X% |4 @$ }0 l+ L9 f
8 T% ]. C0 f2 S9 j桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
5 f3 W$ D+ f* R2 U! `: O  R9 E! ]. V( A7 i
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。1 `9 r5 G0 f2 S1 y* X

, @! V; A$ z* v/ p- RD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
+ Q6 _" A% T; `
; a& ]9 l; Q& b- P+ {; F   `" O9 w0 b! t$ m
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
9 H8 m3 O+ i5 b8 B. x+ f9 D. T5 B- g+ z7 C% `3 M1 ?9 z
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
6 C& n" n2 W; y/ j5 S4 d. M( ?& h5 W6 `$ b' M6 q
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
0 J2 ]. v& E8 E8 R3 z8 ]
* ^  O$ j, {$ ]: H2 u( P
3 D+ A' ~- z% L! K* S: W雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
9 q3 i" c  K1 c1 t" B! z
9 M  T( z3 k: C1 P8 b) u6 Z; r$ M ) k) z0 K: |  j8 ]9 J! C3 f: q# w
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了% }) ?. k. G; z4 {( j/ m
1 l. D2 f* y+ N/ R; c! a0 U
7 U; z; G5 l* v8 @
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况2 W# ?" j0 e( Z
" r4 m7 {/ x/ X- k
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。  B5 E( B0 S5 z
  C: B* @8 i7 }" U& Q4 y
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
( j! H6 x9 F& w; U
8 U2 ]6 X" c" m( h! m" Q
1 V% F% s6 }( T7 l安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
, t8 }) K1 D( ?+ o1 B* }% t) W
! o$ c8 a7 z# @) W
: H/ u5 x: k  Z苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148" E6 E3 v* q( c0 n* |

( {3 \3 }: ^. C/ a* k1 x( D要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。, f9 K2 |( k1 Z5 I8 Y
, c* w, j; {7 {. D3 S
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。/ D0 c  F+ |! z9 i, y+ F

$ @$ |8 L2 A' A& C
2 _/ r# V! p3 Q6 t8 K9 L. x* Z4 I7 `& q2 z% K1 g8 G" a
9 w" W9 z, q0 {$ S. {, z3 Y

+ B3 v$ ^' H+ `5 D0 R7 O# s 6 d; M6 N- U3 e. |0 P1 y. r8 U. u# `
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
: z/ Z& c4 W1 }4 i
5 ]- Y: r" \5 V9 E# e, q3 Y: u9 G8 _) X空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
  ?% U3 X$ L" O+ L( Q3 [. d0 ^) K  A
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
- R* `  A5 U( M9 c: N6 u& M7 `" R( @. B
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。' I* w7 q! B- D- B2 f1 Q% D
- p, w2 h$ Y# s" R0 A

; I' S2 k0 k+ P' n. w“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
$ f# g/ A8 W% i/ g0 O! S7 g9 [! A/ Y# `0 I& t
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
% [0 E, m# A# _8 A! Y& v) X- S+ N9 _7 ^* r' @* P5 [
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。, z( o) a9 C- J3 T2 s7 T

: d' W+ z* y9 P* M8 p另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
' }6 o  m* L. N" m) i+ c% }$ o- C* f- q0 [6 {% l
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。. o( x4 t. w( p, l( l, X( B! ]

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。+ ]3 n. O& r2 o" R) ^; l
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    $ P4 a/ i/ ?, z运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?0 _" V+ Q* X1 I: b* \
    0 V6 q/ ^: R: r% d8 K8 d3 @
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    % \* q1 L8 i* ?共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    1 P/ k- `4 W! K7 h8 r
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    8 L, c: D5 B2 D7 O3 ?共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    2 B8 {6 Y5 N; ^/ U! x6 \' _, ?空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。: E. T* {$ {$ i- U

    ! t* u/ b8 g# P/ u" F0 B; \运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3771 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:316 N% F, w; Y# f. F, J& C
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。; d7 ]6 B2 V, e) T, e

    8 K( K! b  @( w# [$ u运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    + J  z* t7 C8 q9 P, x
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    ' c& Z0 [9 q" A# W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    $ ]* c& N% T5 Q+ _6 x9 F0 _" e# k: `2 q6 Q0 _
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    7 K. F5 |5 @3 ?
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    1 [9 p" H! c6 e+ [那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    0 P6 T/ p/ y: T9 @1 e& g) c+ z
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49+ f8 x4 V$ N, h# ^  `/ F
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    2 u- _" N4 y8 _* X1 [肯定不行8 ?7 B$ A' ], n; S+ d& `3 s
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ; i! I* x; I# U/ @: ?% M以后预警机也来个mesh network
    7 {; e, v! P! W  N& g& f4 q# H
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:290 b! i0 E7 i. ?8 Z; {- t- d5 G( _
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ) C9 k# x! {8 o  S" }3 @6 V
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    # ]7 l2 e6 w! }& u2 y我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 B: _$ u- }, T! Z
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?; l) P2 W! |, d, e) c8 M$ K
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    3 {1 Q; U: K5 A  x( z  Y2 B晨大在知乎开设账号了?
    : V8 N  [: k6 U* S有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    , d: @9 A: G' I不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20- S& g' v" u1 B
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    2 U+ t) _- T) P( P4 K现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    3 t# v9 h8 q7 [- |& h9 n; U/ J7 u* m差不多,也可能用大型无人机

      `1 P3 m0 b7 X预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14, O) N8 c# h% G$ n% n; f9 w" \
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( z0 T" y# t  F( G# q
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    2 Z  f# H5 g; U: ]; _预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    # V& m1 J' J# w9 j' ?2 z( J9 t
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    " A  G7 M2 ^" q2 ?( [% h0 g现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    + o* _" }4 v  {7 @6 x& `- G4 A
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    % r9 Z. m5 F9 {6 [! `7 |% ]9 S& L再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-1 01:28 , Processed in 0.077274 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表