设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5287|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

& j$ O, r; z- Z5 @& h网传的空警600图片+ M1 s0 z. o3 U; _4 C" f

3 Q6 g) B1 J) Q& V最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。' f) b# X% g- P+ T
8 _4 b) r! r6 \4 M: P8 ?5 i
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
& _2 M# I8 l, u: ~8 k; Z, f4 p6 s% v; s6 |: z
3 X! h5 i) c  X- S2 ?9 y* Q0 V
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
( d5 D- V3 B8 [( w
, e: J% m! r! D8 H$ H
. q9 D# A: _0 b2 e9 `7 c雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
  q5 E4 M" I; Y, r* c% U0 ^" K6 P5 Q4 ]4 `" @
6 x; N; F; C- D+ G' u6 V
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了7 G  R  A8 B! w2 `. K$ V
7 V; E3 e" A. L" m

! N8 C' \1 z2 v/ z  \同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
) A: |+ q/ t; [/ c1 ~! u1 z# t3 v" E
6 O% I; x/ }& Y, b
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似8 Z: i& D& H. _; ~

5 k1 i* m4 l" D* V长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。& e- |: M6 X- ^) p: k% V

) A/ @4 R& ^5 b% i1 S1 b同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。- p# \6 x2 H+ o% u
9 S9 x0 `. V4 u2 U0 [  U

: `( W( z. M- }1 |0 O5 F% f运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了5 X, K& u7 m+ k" e* X$ d- |1 F1 `
8 U7 a3 e0 M# V! y
% F; d5 W  a# `+ e' ^- c. `
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
+ R+ g  G# \0 {; S6 w
3 O" C1 _$ q  m! v4 I- j: i* u舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。1 ~' t* G" O% o% z: @' u2 i, a7 a$ D

4 _9 V+ k; r. Y, z# @4 B
% C: v  E% [3 V- B* r6 l% d
1 e6 f& q) U7 A) s/ u9 ^0 y( e  f
( t" d. T% @$ }# }垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
* c5 ?# |6 Q% i" N) i/ o& W9 i
: f0 T% a( C8 D  l   k  w% I/ W; E) k  R
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
1 Q. b1 x$ Q/ D* H: ^( i5 C
6 ?: n  T3 T) Q3 o+ g" k由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。, J; b1 G$ x% ~" `& w
) d+ F" g! C. a- B, \
6 _3 q! G/ Q9 @0 W5 w- q
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
$ ~" C; Y, j/ F0 J, {& b7 k$ }% {
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
. B6 B) p) n3 [8 A( W
( w* l( V9 j, q% y, Z. M8 G . d% ]. r% m% T
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
* ]% }+ I  ]. f" @9 n9 K
, [2 `5 l+ n# K! w3 e" [对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
$ {* F# D+ D1 V6 T1 T( A3 a
8 O9 R  }& o+ N& {7 R$ s涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。/ E% I7 e5 D  M* G: N; i6 k

, R! |- \- Y3 ]* X
. [) I  x- G* z  V桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶& {+ z1 H" Q6 r5 E% G* x7 Z

1 n. W* E4 ^" g& t( R2 [7 B6 z 6 R4 e5 l6 t& O% o& Q- ^
桨扇也有推进式和拉进式之分
8 ]8 c) ]0 B0 r, i# b& Y% d) }4 U% d

( f% T( U3 g2 I: q安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机' Z; ^1 W% d3 G% u0 h* L* _

* B7 Z1 A, w! [6 m5 Y- D$ I桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。6 X$ a; K8 x/ |9 n- \3 Z

# y: C0 h+ U" G" e# _& m采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
3 A$ p" _; Z1 M% [/ N  o! b
! T8 z3 l3 C3 I  i( yD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。, q! T3 A7 I3 Y, L: B6 |4 {9 h

. ?" f' f$ q5 V& \. F
: d" i8 w2 w8 @5 u0 H, G% B安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
# P  A/ v! g8 v4 l5 B4 M1 E5 d* q4 v/ G* z! l8 \
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
+ u2 T7 J% z8 S  U3 J% O" C  Z) S/ X1 W7 \
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。8 t. R8 W7 G- d+ u& ^" F; d
( ]9 S) m7 C4 P# T% p2 ]& h

+ L5 F* N! T  J" i0 k雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
. s  G" @3 h$ q% y+ A7 T3 w
" P5 E4 {& R1 N2 \% k4 |
7 B; n( `' z! r: Z) X还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
) O! x) c3 V5 g4 b3 K4 U' P2 p* R6 T" l% R$ t& x
: J0 n# O: `, |7 z* O0 Z5 v
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
  h, f; U* [! |& ?# ^3 @) A
& ?2 [% t/ M6 l+ c- [2 ]0 R$ y雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
5 t" {  ^! r# e, x8 v) Q( J+ r  g9 J9 R' U1 Q
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。6 g3 C; c4 [8 g7 l, C

. h9 U+ b6 z0 d 8 {1 h/ a$ B* e2 L( A0 p" y) e  L
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 R+ g1 Q" s/ I8 c6 N/ |/ r4 p6 ]+ K
2 O& a, s. Q# p2 w 7 T# K3 j  i0 E0 ]& n0 k
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1481 m" }3 ]9 y" H* K: Y& b$ j8 U, m

' a/ p1 U% F% j5 ~1 U! h要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。- S* G" \0 f% x4 [9 G

, @8 H5 \! o9 i0 e$ V  K- H中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。2 D1 K; l2 k- U! w

) Z3 K) w  s+ G/ S9 l" z) W+ H
; ?' y) x7 z: o. r( K& ^# b
4 w* Y; Q2 r% N, M2 c& \
8 A2 Q5 u* f( y. V2 W) G" W. v, i% j) T2 q
: {3 G0 a# ?7 e; ^! y
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机* T! T: z+ k& ?+ q% W
# s7 J3 j. ?$ b" M: Q* Y
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
6 R5 n  V4 K4 _' H& v+ z9 l
( O" }5 g' R$ q* i" `空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
- ?& V7 s! R& r% Z, B9 F
4 J6 j$ R  |* q3 w: U# o/ m空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。/ k! p" K* Z2 m2 L/ q. N0 l
  n5 m3 f  @1 p6 v; ]; p6 M

1 h' |; H8 k+ ^2 ?“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
) E& E$ b) w0 h
3 H. y  E- C2 s5 R中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。) N  B, V# [3 G
( m1 x* X' a, U/ J8 T2 w9 F
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。6 @4 ^! x$ ^/ X! G0 h
5 v( y7 F) L$ H+ C9 M! f8 |
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。2 [# |. F: ^; y+ F) m0 u) w

8 D: n; A0 {% t' h7 \在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。+ g* U9 D1 |6 D7 `" [

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。, f% d  ]4 D: _$ z6 s/ a4 g
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    # @% ^2 {; p' h5 s( r7 q. p运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ! O+ h8 M9 t0 C; S$ s# z! e2 f
    " x4 k$ m$ m" m/ M" x4 J# J如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53" q- W$ X3 Z4 `
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    - E+ t6 Q4 s$ o$ |$ T* C: {运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53/ q3 g# }; o3 [
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ l! E5 e8 z3 v  n  a
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。4 W3 o! m7 M9 V3 b" E$ r( \+ u8 c- J3 P
    ' Z1 ]3 R* k% A- R3 d' K$ {
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3663 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    , g1 {- l0 q: [空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    7 t8 }- L+ \! C7 q7 M+ D0 @
    1 j) f6 m9 G) h- ~1 }7 Z4 V运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    " n& ^+ u8 Z( p, H* m以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    / n+ f+ C( ]2 }4 E9 W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / f  F: `1 d$ _1 f" }3 V  |
    : F4 D$ c' L& i1 i; d7 _* D0 `运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    " I2 E. [+ @5 E4 j那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    5 r! K: H, T! D: X+ [: R; O那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( O, Y. z# D% l8 e+ s6 Q
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49" r6 _3 V6 g& t
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    6 W, x0 [8 n% e8 f* ]肯定不行
    7 q5 a+ w. \5 M为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* z- C0 f8 r* J: _1 a
    以后预警机也来个mesh network

    2 x. o  `2 ]) x8 G; V$ i这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    - s1 E" H# G$ e2 A9 h2 n那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 J' n) Y- A3 V, @& M% |差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    . [9 E. U# z! r我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    " {9 L/ U6 c0 ]5 o: O: r: o核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ! h! @) @+ J; @9 j& B. [  `# K有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37, m, A* G9 V- a4 c; Z  i# z" Z1 o' C
    晨大在知乎开设账号了?
    6 H3 f- B' A+ N$ Z& D0 k有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ! a; m, f. r+ `5 l* r. k/ E! q不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ) Q0 P& b! P6 J! T' h3 IC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    $ N9 U" G  o% J: y5 S( J现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ' I. M5 J+ K0 ?4 D差不多,也可能用大型无人机
    $ s) E0 C5 O* G6 j' ]  _+ O
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14+ s8 b2 b7 b" u6 u
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    + n: F: u9 I& B- M: K
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    2 D* K; ^7 |# K1 p% X3 P) \+ j预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    9 T4 _" I0 D- e7 E0 I* ~
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:276 x: w( t% T/ l, O- ^, z1 b; H
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    6 A) w1 `" X8 t% q
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊8 k* i6 J: E" B
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 17:53 , Processed in 0.043805 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表