设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4392|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

! V3 |: {" B: m! l+ b5 [网传的空警600图片
) l2 M9 _9 M  v" U" }$ q
9 Z0 i; Z% [: g) l) j! L最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。+ e( C% P& m6 X3 n/ _' i2 D

2 |3 G  s  X/ ?4 u. N  x8 x  S: S) o舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
$ e; @8 D. C- r0 t" U
7 p9 t# n: S, ~1 h1 X& A  z1 `/ o4 e
: S7 D; j# }! \- r3 W7 zE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了; w. S8 P5 x) w3 P$ P0 i% D

7 S! ?( _$ S5 U# ~; i
& Z$ q" I2 p* [' W- g4 p雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
5 y. T4 b8 V# O+ x
% M+ n3 K# `/ r . i9 s  G% N& T4 M- c+ g+ U, a0 N
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
& N, t- E" `0 N; m; D" O' V( S3 G) b

! k% y" l2 w4 a1 t% _同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
% C1 t3 D" l& k" F* |' ^" A& g5 P5 y$ y. z2 z2 F6 b$ x2 h

& |  n' d8 K# {3 O( P模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
: X2 Y& b- O9 Q) ~, M& r: k
" G$ q6 z  c5 S长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。( c! n" K& c) X2 {6 M& j! y

! ]' W, C# ?3 Z( h/ d7 R8 x2 V同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。5 z" `& J. r4 I! z' _# D7 p% p

3 L  ], _( ~. I/ B4 ?
6 B+ ^, T0 C' l/ v+ |6 j运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了: ?# G2 V, Q% e) d6 a

* ^9 y" L! Z  L$ z+ D. l- K 3 v: V% B  `# b0 A
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
: ?' s/ }/ h4 I$ h# L2 b4 ~; }( g( K, K, U0 I
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。+ z, g, Q6 `3 b

* a$ z& }  c4 S7 ]4 m% |& z5 h* Y 9 F8 K$ v- g3 p) x
* n) K, t: j1 p9 Y/ b
' ~5 g. {2 ]7 l
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
4 g8 g7 R  U% Y, d1 x% y1 R; R, y* f. ]2 T5 L: ^
* N, z5 t1 F" G6 d
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 R6 ~3 o: N/ V
$ o- g1 W2 p* E# I$ C1 }( p7 ]% r  u8 P
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。0 c/ d! F; `$ M
+ S- @$ F9 I& a, R- j- i
# H! D# q1 k3 x& P
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固9 Q& m8 e- z, Y# S+ Q

) n' @* n- A5 X/ m4 I& r6 T所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' }+ z8 B) g! c6 i
* P! {* C! ~4 N& p

# e$ U; M2 ]+ X1 h5 L雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路6 G8 I8 d# k, U) Y) B
  ]; X! k+ Y( g
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
/ O1 G4 W2 y0 G% D7 y' c2 z& ]  c! J7 |: J/ E- }
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。1 K. r1 P1 Q  \) J5 q  C
. g% ?8 N" |" }5 f6 L$ g

+ {! H$ b1 W) V6 e桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
9 I; L& ~6 {* J0 J3 j' d  b3 X! C( b* q
6 C9 ^/ l5 M, E. o/ y( N" C% _
桨扇也有推进式和拉进式之分
" {, o% y% [( e
% N$ m3 T/ y- j & f8 r6 |5 u$ }" p' t% Y& i9 t
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
# \: S0 R" t" }8 v5 a/ _. t6 ^0 G3 S" D& @$ T/ u
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。8 r+ i$ Z; k2 o+ B+ b& S1 Y# [

' g1 T6 |4 F+ G7 T9 ^采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。. G2 {9 U4 H$ A. z" x, X
# b* {9 S) ?4 Q
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。7 ^* g+ H7 Y' i; c  }/ B

: c' u% i8 H+ P2 G, B! e
. K7 K3 T: [. q4 b. ]' v$ f安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气: ]5 X# [$ m4 G. d+ p! Q
3 e  y1 W- b# f/ t9 ~& P
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。& `. b: Q3 U- A3 C7 I( v

2 q) K4 h, j2 |4 Q雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
" d/ n# V! V' a  x* R. x+ v2 T7 r9 Y4 _# ]8 P5 R
0 D; ~, h5 I$ X5 F( u% i5 `
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
( Z. k: n. B) G4 Q1 I, X, ^
. U) y9 }9 C/ H2 l; D
7 i8 Q  G8 J5 s* n* a8 Z还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了% S' O# p' D9 e! x/ `0 n
4 ^- Q8 R; n( C5 `. j3 E- \
' D" Q/ @! N4 p  i& D
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
: }8 U+ L1 q  L
9 {' a/ T, ]0 Y1 y& N6 X雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
/ d: G+ o( q0 l
' P7 m/ n" }5 H, F' }$ j安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。2 H. W$ c( y2 r: _1 H9 z

5 j: H( ?0 X1 }. s4 d  |; W4 b
! }9 }" ]. ~+ L安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层8 B3 ~9 F! x5 z
3 j2 a1 h. r( m5 l! Q$ P
8 w5 H- I$ C" C$ r, Y
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148( L( a4 G1 ~' T& z5 h- q+ L" ]) }
( c/ {( a0 Y9 D" u
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
! g" l. Q/ N% s" Z
. h3 G: @9 P8 ?+ D) W7 o中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。1 l$ [: G! b6 `

/ x0 G; \9 p% s5 M
5 l& q/ R! T1 {% K0 V& D8 R- I! C4 {2 ?8 ~# h: ~
: K8 J, I) ^; p4 Z+ ^

& W* c* ^7 K+ @% \# @7 \# Y7 \/ [
& r: y# l+ I: j# Z- `# Q中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机% d! r& K+ H# m! o$ N; S

1 B8 `0 k2 f, R4 e空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
* w, O) R/ ]4 {3 f1 k7 w3 ]$ R. F5 _. [/ }
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
, K% |( i% A! ~& j* O  V
7 E, ]( g+ T( P4 z空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。0 \9 v. S. k2 M' R5 B4 `- {& \* k

6 W9 q7 C, j6 w9 \
( F8 \4 J: q- w$ W“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
! [+ f3 B8 _& M$ [4 T$ ~7 h: F
  ?4 p1 d4 ?8 s0 G/ z7 j中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
) u; o1 ~$ b# ~" P
& m* W8 M* ^9 E* R更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
& _, j" u$ J" V5 S/ t% E# ]  B# Z! |% I5 q
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
9 S4 O3 A0 q1 }
3 L; p4 J# _2 Z2 X! e5 N在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。* ^7 q. V5 \  v- u# r- S

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。! A4 O2 j- R( N: e. S$ f1 k+ }
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。7 Z2 v5 s2 _. S7 L/ Y
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?$ A. Y3 H! H. M$ Z+ ]" g% \
    2 d) v2 @; o$ D; [, h3 v
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    0 V) e  v; _* Z5 Z% C2 ~共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
      S% o3 P1 R: V! I8 o. w6 W
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53/ Q5 ~5 }. i0 z* P- M& X
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    & z5 B( h7 ]4 Z9 m. `
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。  C8 D* m% Z. q8 }! q2 _& h

    + Q5 e$ E/ A& n运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31, m6 [% }' I7 h& [; Q* X3 ~5 z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    7 {' w! p! l9 q0 @- [# M* b# @8 K2 @  e
    7 h8 K# j: r8 @. P- }运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    5 X: R, h; }: }1 w7 H
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:314 D. P# c% d8 {9 K
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。! D  H$ _0 h  ^( l  T

    ) F! S7 }( Q1 J& T) e6 h运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    8 |: u2 i; a. {9 @5 C那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29. A3 M  G+ _0 p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 O# e  |3 k! o7 `3 r4 l" G1 W! yC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:493 q# \& X( q( @% m8 p. K
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    $ I9 J3 }$ O* {
    肯定不行2 i$ s! C- |. X, \7 z1 q0 b
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    - g5 I* F1 f' Q1 L: g以后预警机也来个mesh network

    ( f$ {* M$ @, b8 w8 n" O这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29' Y: i, u5 m* l5 ?' E
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    4 H2 ?, `* s1 |7 G, E
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ' O. G2 z: O+ c5 d* D我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ' b% ]% i4 i+ p6 x; z- Y9 I! h核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?, d1 X4 N% G! H
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    7 ?4 W% I7 A$ _' [1 d晨大在知乎开设账号了?, s& P- V: |6 n) R# r9 I
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    , O# o% u; g2 ?: _6 P! I2 a4 X0 C
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20; V0 L' C8 |1 [& i' e" f1 q
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    : r9 g* [: i3 [! t! X  [* C! U% K
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:545 T& D1 j3 r. W/ K9 n
    差不多,也可能用大型无人机
    . D0 P3 `  r7 G6 G  r3 n
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14/ A* v1 v4 l( W3 r. M
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    # {( q, t/ u0 g/ ^, ?6 f0 l8 n平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:285 c+ P8 j( m$ k8 `4 o2 @
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    + y' y5 E: t2 `& x网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27$ q. a. ^5 a. X4 }$ T
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ; t6 P* X5 r/ c$ U这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊. \: ^! U, z' |# j# V) i* I- d1 h
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 20:31 , Processed in 0.055936 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表