设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4088|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# L' j0 Z) V4 k: n( o5 g' B( L' w网传的空警600图片/ V  J  a2 F( y; V' t

3 e- z" k7 \* X: Q+ R最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。6 b3 G5 Q& N/ Q, j7 D1 Z

* ?- p/ L2 g5 H0 \( m舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
6 u3 A1 m" B0 m. b& c& Y8 w4 u3 @& F* }% O: p

2 ~0 \& a8 T. O" p# YE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
* M4 ^" z" P3 V
! C1 h. m; G( K% P5 G
4 a4 [* {  ]: [0 Y+ y8 x/ Z雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
' |4 G6 [  Y, r' k
/ m1 p% z3 C" X" {) F1 b & y$ N1 u% h: X
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了9 l1 e- T% H3 G

7 i2 B; Q# r9 G8 ^. W 6 `; y0 u, ]& c7 o! l$ D% w
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要+ E+ j2 U# n+ b( S- b1 Z
4 y* R/ j1 T7 L6 N
8 r* x& M, ~9 W1 N3 t" Q0 B
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似# U: O' b% @# N' Y1 R0 [" }* }. I3 n
" s8 [! \2 m- q6 B+ C! U
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
) p& s* y5 F6 b+ q* @
- }2 f) o2 F% x同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
9 z1 m4 h! H- `' d' M0 S4 u0 N& L& ]( `

, [7 M9 |4 [* m5 j( ]9 G3 e运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了! F; u1 T4 S& Z2 n
: W; {! Y0 N/ O
" O& u1 ?. m7 n8 U" A4 f& y
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号, x* ]! x& a, [3 E4 u' ^* q( C

! C1 R( t0 p: Z5 W& `舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。/ u* v. h/ A: f$ p& x6 m
/ R+ ~6 J8 j3 H2 J$ W

: ^2 G: j8 X& x% |3 u
- T' v$ h! h9 I. V0 d8 z* J : k8 [) q( s7 y+ \$ H6 y" D$ L! p
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的4 R. s8 }. q: x% w
. B& g5 B4 d6 C" e

* J, ]2 q# Y6 G0 z8 m( I/ v如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积% E- z$ [* g' K8 G+ W: }6 D$ C& G

5 w+ E$ P! w& X' Y+ Q由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
) O+ Q: e0 Y8 h* @5 L, M7 D0 K4 p# [4 E& b
- g1 g, ^7 u% n4 @# w( n, v
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
3 X1 R' O- h# R
. e! [& u6 L( U- N/ [5 e+ H所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。1 d% g1 P- l0 G. g) d1 h
" L  F, o% l: @8 r9 g
* c# ]5 m) u* p" w: t& l
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路. _, y+ K' E5 k  w) T
# ?) H. w. {& Q9 a, Q! Z
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
, \7 x- C. E2 O" E$ q* o
; H7 k* C# u% h5 b6 t涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
7 p/ |$ S- P9 L( \& q# q) v- I# U1 I% M( Q: i2 j. k  r2 q: u

1 t% x& A' R1 J+ R桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
. r& `8 T) ]2 p0 O
) r6 e& e5 w5 {" I7 x
7 g/ D+ t9 R. T+ Y! y% P! E6 A, u1 W桨扇也有推进式和拉进式之分# K7 E( C% b: B2 t* R1 e
) C4 o4 X! Z4 j" e; X% ~4 N
/ ?7 g: S1 F8 K% a# ?( S, Z) _
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机4 [# F3 @& o5 m' ?

  H* ?; g" l1 W# }  Z) E桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。* |8 J% e2 L# w; ]7 e( E2 v+ r

; R4 s  [& F7 t4 M# d  a  s采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。& k% D" F. H- G; u
% ]% P9 f+ n. |% c
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
0 T: w( B0 V) O& m. B, J
1 h* M  X# N1 P. F
, e6 d  c3 F4 l" G安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
  p5 q6 H$ k' j4 N! u4 F& j: e. Z! S; d6 w9 N* ~9 t5 z4 {
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
6 `/ U# m, n2 k) X: ^
4 H: Y$ h, E# X9 I2 E2 d5 y雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。) z6 c; E8 Q7 N' @0 A

; a+ _, ]2 ^2 p* ^$ w/ k% K5 Z% X 5 K  W2 r. O, L2 S
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置% N) m* j3 f6 ?' |; C5 h

  t3 U) h( g% _: P$ q) p/ R  ~; E
& p5 h# y1 j( i+ t4 L7 k还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
8 s" s: y3 t. G9 h/ N3 M5 B# Y/ V+ Z' t; Q8 y
/ K7 g" Y+ o" o0 q8 \
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
$ E1 I( c$ }( ~! ^+ P( E
1 Z: q  c* N1 B雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。3 ^9 B  K  l1 R* A# d6 R  O/ o
& y3 B/ J9 e6 a2 Y' K, k/ b  N$ d
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。+ }: Z6 G; z7 t  R

: z0 R8 r/ ?7 T0 t* Q! M 6 A% M- L2 P* U
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层6 u3 v  a% u. E9 W5 N
* I& [% }9 \; ?7 t3 O& q8 `

( B* E/ }. f7 E/ m' V# Y* a苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148; S% {$ _1 ?. L/ i- ]4 ^" g4 y

" K8 K1 g0 s0 Q6 k' L要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
/ g% @: r% M  t" M4 I( E$ q2 {9 H( e- d8 \& H2 ^3 s' T% _
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。, {0 I! Z+ m. e  j
2 o6 }8 n% m! S# \' k' A

- n( t' b. M( h
$ |& |/ p0 j7 l" ~3 ~$ @ 6 M# `- l8 S1 A' c% g

5 ^4 `7 A# H- O' o0 I + d! T1 ~4 q) n+ y
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
' b! w% X# x& d2 `
# E  ^* \! U) q5 T% W空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
6 E& ^6 b5 \6 R4 A& l& d* X/ U+ E( h2 \; j  H: A6 A, u) K: e
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
* C  M4 _5 v- ?$ l/ x
; f6 q2 h) h. V$ u# I' ]/ p空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。3 X' ^2 N' x! u# Q; c3 N5 w
! n4 o* F) Q( N! Y
. c) Y% L0 O3 P# ^1 O& X
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
0 m0 R- V1 E  G/ I' T6 w* y5 Q) E0 g) w* x3 G7 |0 m% Y
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
7 m3 F4 e1 l; B' k3 |6 \8 r7 q0 e. S# I+ p& o8 G% Y# I
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
& G$ M9 T& X+ {* w7 T
7 Y5 w7 o& n! n1 a; x另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
' C, t5 l. P/ G! d$ @; D9 K" u: a$ Y
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。' h  G( V- ]9 e0 N9 m3 y" f7 T

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    - h" d& f& S( A* t2 k估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    " ~# D: Y4 i3 I* ^' @+ F运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?' q4 |& I/ f( J3 O4 U

    ) E: P# N' Y2 F( ~% R如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    " P8 J( u' l; B5 v! a共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    2 k) N& f/ W' J8 T7 e$ E7 J
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53! H7 {4 R3 p8 Y& A6 T) N0 W
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    " e" e% P$ x& n1 }" [: `
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( X: [) }% z2 D0 |+ R
    , P+ V% e* P4 V# B运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3408 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:319 d( g6 m2 F! _$ }* ~3 r% ]6 i
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    4 I7 r. s7 ?/ A  J
    : E$ V; W7 ^  e% a0 \$ }" N& w2 Z运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % J% n+ A& n- {7 Z2 R( B以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:311 {; a3 T" Z4 R  K3 n$ c% E+ u6 K* @
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % F+ ~! r3 ]. H8 f
    3 S( U1 B3 @* ^运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    $ \. W9 t% @2 ]( c% V7 W; v那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    * h8 o, q6 z' d* K' h! U! L8 Q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 Q0 ]3 \: H! h! U" a, Q$ z
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49( ~6 K8 v' Z$ E# v; Q
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 O% j2 x. D- A6 Y" F2 x# r肯定不行
    $ T; Z2 [/ b+ j8 {! z为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16" W& `  ?8 N6 _" k1 J; s1 i" [
    以后预警机也来个mesh network

    # ?; l  O! Y0 @$ y/ t1 C这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:293 a0 B1 D+ o% s5 ^
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    . x- b5 e6 r9 c- T. S+ g5 }: x差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    * U7 F: T' N' d4 Y) }我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    0 b$ f) v1 f! O* C
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    . R2 h  L4 U$ M有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:379 j" c2 w7 [% [' I3 ?4 x4 R9 n% O
    晨大在知乎开设账号了?
    / h; h5 P* W$ u: p' u  C( J9 |  p有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    . q% R* a# x4 O/ |. g' U% d; p不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20" t6 {. ^1 Q$ H/ V- Z. J( Y
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ( f8 o  b- k: D
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    0 R. i3 y: [4 l0 o* B差不多,也可能用大型无人机

    & Z" p+ q: t! t4 x6 A' E2 H! Q. d预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    7 F6 `2 Y  L0 [) U% y/ l# j平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( N, `+ ^" L3 r, ~* B( k7 W7 ~5 H
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    / q/ l) J' _0 F' l8 i4 N5 W2 R. n预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    , W9 c5 b1 N0 a# c4 v% Z, I网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ u# }  ]7 k) a3 o2 W/ f& n) C现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    + _. b8 c& P3 P3 t: S3 x2 L这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊+ h$ i8 e2 m% G% a
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 14:09 , Processed in 0.054627 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表