设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6722|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
& ]8 y1 O2 W  v2 f
网传的空警600图片: t3 m) W2 k6 f* k
: C5 S8 g' T1 y& r
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。1 g) Q0 w; F0 [5 a1 k. p
7 {) j& I  s* J* {# |
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
* U. j* y2 o/ I  S' {: t. b
# H& V. {7 B2 ` % Z. A* J; ?3 L( q2 R8 k7 H; n6 Z
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
/ i( D7 J# f5 z! e( X" N- I, A6 ]: _/ e& h  `

# g1 i# x7 n% ~% p: K雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈' B7 K1 u) r8 q, }( X5 }$ R

# ^# b- h( ^( M2 C2 _
: ~: S- X. L* g- H, Y  D& Y* Y安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
+ O3 }9 V: ?6 g) T. X. i8 |0 l& \4 f( @0 L/ I& h
4 s* u, l! l/ d( a% e
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
( C# b0 {5 D9 W8 Z' @; e. @- _1 `: ]' K4 c
. t# D6 |# P3 k* n2 U9 w5 s/ Q
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似3 ^+ c/ U7 v3 K
" s- c3 t+ z# P/ c$ E
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。" x+ G( h4 V, D, Z. T4 J
/ K# i6 E, ]7 ?# V
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。. b: v8 ^- [: D2 E( i* a' u
" Q1 b" v2 T6 l/ F2 Q

% D! o0 U1 D, C  X$ E8 ~运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了+ {5 U7 O! }2 o% L0 u8 A! c

! O; h, T* v* v# [4 @7 v
7 m+ w2 ^, |( k+ e" B- S难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
: ?$ u# ^3 W* y2 w* C; s% r% @; K* G7 R$ V$ ~
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
9 ?$ r4 ?1 d4 a
* q+ }* P4 V& ^% W: K . ^; d' A, I- T  n7 Q
6 R8 u. `9 I/ M( |
  g& q1 \2 y- Y( M: I5 q
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
0 C4 _: ]" ?" c- Z5 I% G  P7 h+ I5 n# R9 K  F/ g" i9 ~* E# [/ [" p. S

4 ~' W9 H9 X/ g# n  Q如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
; t) @! T) @3 ^% ~6 r# G( X/ _; W5 X
. \% g" ^8 N6 v* o; }# d- k$ s由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。: n, f+ V; q, u4 s, t; o" w7 u# s

" S+ \  u* O* y* y6 X6 p' B, J" s 8 d, y5 A; n# N4 P
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固( j% F1 N# D) k  i. K4 @
7 O  w! D( D3 m! s4 E" j
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
& q1 w) P- i5 K7 M! V+ i7 Z9 `) |8 J# v, j3 X+ Q. Z" r5 w

& R1 t6 m: N% s+ W5 T; w8 i雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
- S& W/ Z9 i0 a6 C. }0 k& z( [6 t7 v. M1 M* K: Z- {
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
$ Y. {. \3 V( S7 g0 A* o$ [) U! X; Z0 B* a1 |/ Q( z/ U
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
* l" E; d4 _. Y/ b1 C0 y6 d* V$ G2 U
/ _5 B! {4 G# j7 J7 H7 R
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
# S* c& O4 M3 ~& i/ ]$ y- e# ?8 z- W" F% S1 o9 |

0 r; x7 u/ Z% S桨扇也有推进式和拉进式之分- X% ^% w8 v2 U2 l5 S

0 v6 [9 g, i, l5 C1 i' | 2 d( ^3 I9 d; y$ B; S
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机# P3 m$ R, o  I* `0 P

$ e: W4 n; P$ f. s桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
. j$ e! q9 k9 L4 U' J
" R! F! y' v, y8 y: C  a采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。4 R9 w3 R6 B+ @5 e6 q6 x. @
+ B. \/ n& x4 u
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。7 ^8 I# W  ^& w  `6 ~& Z

: o" l0 m7 O% r) T8 R3 ?; V' { ! V+ F3 p( d" U- ]6 n" ]
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
8 P: `) O' T' ]! P1 z
! i% c4 q* M$ I( ?+ ~4 k+ d雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
4 ^- b8 K" Y) o; A; X) c7 G4 K
9 _; D7 w1 U! D雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
( }* g" ^; L7 _0 t: R( |
& i# a, w( c. P5 R$ B" W
' b7 r. Z$ b0 ~: H雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
% X0 k" L% j6 O0 l3 v! y( j+ v. {. q+ r0 n; I$ P
. N" z& U! ?" C/ R/ _
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了) f, u3 h3 ~$ _9 R: |

" j6 U/ s- [$ T% o & I( d* N1 {  A/ q5 a* x" E; Q
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况% X" k# S7 t. q

: E+ j& _& g# s$ v雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
* O( O" d0 {- K% Q
% p( b8 z7 T' d9 [  [9 m! P  C安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
0 Q0 |. b% t  t$ v2 _7 j5 l
7 h9 s( e; e6 T1 t6 `) `' f
% H4 q6 J4 K4 N1 ~6 B5 v+ \安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层5 |" B0 p" Z0 {

% g" z5 T7 T) V+ } 1 r$ u: u, Y, Y5 |6 F7 y
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
) V1 V5 q6 }' U' d
5 [+ r& q1 F* a; W; y/ |要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。' f  Y2 q6 P1 Q7 x: W) }0 p6 n

3 ~: T9 R8 P6 m0 H9 \中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
. k" s# N( E% ^5 t, U& o9 v, \+ L4 p9 ]+ C$ j$ K1 }( s

- H. y( l$ {. z7 ^( n% L" u0 J* E0 G$ v& Y7 I

7 }* Q; }) |! A) L# m8 L" r
5 i$ Q" o( V6 n$ U/ z ' Q' C+ t1 `  k
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
; L2 G/ |( R: `/ M3 h# ^" u7 B% K1 }) g8 e/ ?9 T
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
, I; t) k# t7 S, J0 D4 I" r- d+ c
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
' |/ Q4 d9 ?, f" }- X7 G% F' c3 M: L
& l5 U' B: N/ m5 n/ z' e$ E( j空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
& I% q7 m6 y& r& f7 k6 X. |0 L3 A( k: n& }" J; S0 o( `3 v) \
  _: R$ ^* B: n* R1 d3 O
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞4 }9 Z. d; z, }5 B6 P5 T/ `/ {

% I# `+ S1 F; T( Q* [中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。! s1 m1 m1 z- i8 Y2 {' D
' Z* O- g4 I6 J- ^7 @
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
4 t& W$ t! M( N# e) S5 P, g3 |- V' q5 A2 z" {- {, g' g6 W
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
5 s5 p( u2 V; r9 [  z% t% X
9 l: t+ ?8 p/ p在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。' T+ B; \- u0 |& _; m

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。5 C$ s  E1 O( v1 P, T- B/ R) A
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。( ]4 T  ?3 v+ Q
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    " ?( T6 t6 l% s" E0 O7 U! I8 c- n' f# w6 p$ j2 j1 w
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:530 ~4 j0 `: X9 e8 U6 Y2 L
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ) L: s6 S) }3 h: |  J0 A5 V
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    * c' i4 N$ i! X' v& @/ K! d- F共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    8 W- p( u$ h, b5 H2 i空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。! z& r* P# W7 X4 H
    - ]* J7 K+ g$ K/ n' n. G
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3921 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31; f6 R- T' b. ~) Z, {
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ; Q+ j, R" E, V' @5 n$ v) K
    ' d# l0 Z% U& z运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    3 Q" \) o% s% p
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    8 t' @& d9 d7 c( m( i0 }, x空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    . y5 t5 n; V9 b) A9 Z6 b; M- T$ c: Q& n6 |
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    5 ]+ M! K9 G! c6 z! s/ L+ v4 J! o那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:293 [4 d5 s2 b; m
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    9 p; J# ]7 _) z* X9 j% w1 ?C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49. B" h' t5 i+ c5 i# c
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    8 l$ i5 w: G$ e; P+ l
    肯定不行& I, |# k! H4 T: {& ~% @: @
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    2 D8 a0 }# T* n4 I以后预警机也来个mesh network

    , O* ^8 J6 k3 U8 \4 D1 L这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    , l% c7 b0 b* j4 V3 ~$ e5 Y3 o那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    . S2 H' [: g( K. @) N
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    9 Q8 L# @+ l& V& K我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    : _" |8 i/ S* y' g
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    9 D& z) T3 T) }, ^+ n) o有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37- G' A' u& j( ?
    晨大在知乎开设账号了?
    ) k: b4 d3 a) K0 ]2 J* p% @有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    4 l# p! O! @" F' j& n不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20* n4 N; ?% h5 j: q/ {0 [6 q( }' v
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    8 P0 e9 n( ^+ Z0 K: P% ^3 q: f2 U
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54% l# N7 P' n; v" U" N6 J& [  B- D
    差不多,也可能用大型无人机
    9 A8 n$ I- y- f' \) N( C$ z" {, d
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:144 h" _- A$ c" v, J: K) T
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ) t* ^- T2 @  i3 R平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    " ^2 y7 N1 B9 Q5 g8 o+ ?% Q预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    9 `1 a4 D5 s% l1 I- Y网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27) S+ i8 z; k5 s) c
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    # i9 q& B! [1 f: T4 y0 s: P, ^2 ~
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊; [9 O+ w; Z3 ?8 L4 z4 g3 ~
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 15:18 , Processed in 0.102105 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表