|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
6 v& I3 Q: a2 A% L c) J+ @0 s c' K6 O+ f
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。+ [ Y* j" k* J1 V8 d+ W
# h& C8 _) N& S/ G4 s( G3 p
$ |+ X) k( \! d( U) _3 `9 E& Z" U从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& |, R9 s" K2 T" w& I
X C0 c% B& v8 X
/ i7 {% J9 T% s- z" g- V( M
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
% {# ? e6 F& a( F! W4 d& j6 d7 L! J2 f
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
5 ]/ L2 l8 \) M9 _
, Y; e3 n6 V6 L
4 @5 a4 |! y( u7 A A+ F: Z中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同; O$ c1 \6 v. E7 I3 d3 I, k
& Y3 F( ]: R) H; w2 n0 @6 Q0 [8 a, P
/ q k: F! k, N
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了* ]4 G$ `8 l4 k _5 S" f p) n, y
9 |, V5 X5 T3 l9 o, s& z
# Z1 R) ]' V, ]
" o* u% S# C! a0 X# y q/ m
4 r( I/ ^6 } O/ P5 s& _3 u: \6 `" S% o
0 E+ Q8 ^# h8 b+ X; N
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多; L& d: i! n" z8 r
% {" ~6 S* D. b7 T( ~! ?
5 H" a, t6 n' @+ R" w% D0 i* C中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国8 s( T, ^* R7 A1 J# j. H* s
+ \; L% M9 l) g! c
' o) l$ b6 _& c+ E但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。. k% t4 H$ M1 J" d1 V' k
; g5 w& n/ k" w% a, K# c
) @( }" ]0 W) t+ F% v人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
3 a- H+ p# ]: q5 s5 b! K4 W; |% q3 d# u
% J, |$ D( A. ]7 z# @与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
& D3 N; e; R2 K, s* e6 q, J
8 j4 l5 D @, R) k8 l2 q
8 g% ]: \7 p! i. m: ?: b7 h
, ?4 Q7 O$ Z* |) o9 r
p: B& n! C) N& \
' _( {" N8 c1 b" E$ Y% j
. _: g* f4 o; Y5 m# @; d
* q+ ~ i, i9 g/ G! O1 u G0 e6 p
" A1 a0 n/ n0 \: [) n, f- w" X在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
1 E. D# @9 E: Z. v, h4 H$ e1 h1 G% E! B* x
# W0 G F! S% F- Q
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
( q; v- g6 K$ W E, ^2 m0 a) z; q2 q6 H/ y% A
, @4 J0 @8 V, Z+ Q
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
* }0 G# w/ }0 _: n' `8 X1 D2 u# B
! q" ~: E! ~4 }; s' R* w8 {
军费占政府开支的比例方面也是一样
, _0 P- t3 M6 r
' d3 {3 ^ x2 Z
8 J! R0 ~5 F, `0 v% k- D只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间1 X9 ^: P# U/ ~7 j; [
6 r# \% I5 \( _5 j9 K' ]3 u) q
. R/ s& ]' S7 y" Q/ `中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
: b. o! ~) S6 R
* N# |! m3 K: v E
3 ?- k: f4 Z' t" L4 S
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长7 F! m9 _$ g' V9 O9 n% ?
. c5 L# x4 ^- O; ~: s9 n
% [! w5 l/ z& p. z中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署$ P- J0 `& u9 Z& l# T1 F/ l
0 C' F* q/ B& H# D; b3 m+ O
" x5 c' L6 I! }4 ]
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
, m1 s8 m |: q8 i8 s6 ~' C5 W+ K
; q1 I1 f6 F+ k! a) W2 V" z- f
+ f, M; N8 o7 h0 D6 m) U
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的/ `, G0 E* @+ t% x4 ]
. o) T& T6 q! G# f+ W0 i
, T5 W7 ]. D; P6 T& F' Y
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理 {4 G/ U$ W6 C. f$ s. K! q
, E9 H: @- ~, Z* j/ k+ ~
5 _+ C$ m, N3 I" f
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国% A* r8 {/ r5 t0 G" A5 ?( r, m' ^
4 ^2 @" a( _1 y7 g# L! {: P3 K& }总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
3 F1 S) e% C/ f2 T! P) w& V