|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
' V; s! ]9 t! i1 G' \: p! c. c( P9 O+ x
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 \8 a0 s- J+ @( H8 |# d. d5 _; }
6 D* F: r6 z/ v
/ I7 f7 [- \ ~% }9 U4 {
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。1 K q' G! e: g9 j7 k! C
' k2 ?! J3 a# N7 V- ?9 v
. D; t, b" Y. }8 `! h: V" C9 _% a7 J值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。; u- Q) j, H4 g8 P
! Q4 }: |' ~% Q# i0 X中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
5 d3 U4 A2 d1 o w! Z8 j+ }7 l+ K& g( Q# V; @0 j0 t
9 U( b' X& D4 K+ [, q( y& _中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同* V8 m" }% y8 C% k0 U+ K% _
# u* e; N& Q/ H
) a/ _" j" `7 H中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
" d9 a, U& M3 A8 J0 ~8 g$ [. g* {$ ]. e5 V4 F: }
; L5 m: J$ c# X, ^0 n+ y! u4 p4 G
& s6 F0 c9 q. n, R2 t* G" T
4 J# U7 N0 F& N: o8 c5 l% f
9 }9 B& I; M4 X q. Z
" L) a, _ |* `" M9 y& D中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
@6 v0 L( L2 J; Y" ], |
) c, p7 x( v* i6 g; M
! z0 P; q4 m' x5 O/ a5 {中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
! s# I: ?5 W' R& P
. a2 A( _ W3 o! ?+ b3 _, w4 p9 s
3 d0 w% o! x* Q7 a8 ?4 {/ f
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。, d1 d) S+ R- P1 a) f
5 C& h$ f. Z# k# t, Z2 z
9 B% C) {7 ^; r; }. D R
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
0 H. S2 e; Q! ^+ S- ~. V7 r& m2 N7 ]6 [' n" P% B) r/ U# J# E
, t. z; X# {; I- [6 b/ S$ l与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
1 _( G0 B& p; f
* C" s$ ^3 X" [. M$ w: U' S$ c
|7 Q! [; t7 |
4 R5 W6 ^% d D. g; E( M
" D: e: |; v( |; L2 S$ r! z$ V& z {) H# g) U7 i
, x" l/ D$ `6 V& j2 A7 Y$ I
' C9 q# m2 X6 i: A4 ]
4 m8 y2 g0 L5 @* K" D7 e1 D
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
4 [6 r' c; S2 j4 r+ x: g
( J4 @" {6 v9 A
# B& u' z s5 [! W( ?! t }9 ~2 B在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
0 z& }3 ^/ P: S7 R0 }. K+ w9 l' S) u$ R2 {& M' t, E% f9 h
' h0 b( b" e" W8 ~& M+ G) l
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力2 V; U9 ^# f9 M0 W# @: L& U! ?
& p5 d' v# G1 I- Z j4 I
! |4 R0 x& w/ F u
军费占政府开支的比例方面也是一样
% k4 t! k j a1 ?1 U
9 i; p+ [) @4 x6 _5 S+ U
4 B% H6 b0 _; a$ s+ L' q
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
& n6 q0 Z& h8 \" `0 x0 c* X7 T; v3 t
: l1 `, |; O" V3 ?
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间4 y; m) R, @6 h; |. x9 N' S$ S0 C
' s: Z$ z* W# q6 Y: O! c: |: z
. M5 k% c1 L5 N! Z0 U( m* z
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
6 a! ^, \( Y' x4 d! B
5 o2 g3 P" |) S \) c2 h# y% q
/ p; h; E! ~! @: V0 j2 l, M& o2 j
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
7 V! g1 \5 Z1 c) H: L+ g
+ D! X$ V; h- g# `. V! I
* a5 j1 `. ?& c% T
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
/ ^: c/ j, K! f6 o3 s$ J& ?- G$ m, x3 G& Q1 D+ S) T! f) o
- w$ B2 r$ f# Z! `! C
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
3 ~6 _3 i0 M, h6 s* j% M+ z& w0 G r+ J! k) f) d
: y; q2 d" T- s Z) f8 C按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) R$ i: C/ b4 \# N5 z* v6 j v
+ m7 N3 c( |6 g: l1 R- {3 y- S
9 G: l0 J8 c) O; Z; V1 A$ T" n$ f: H中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
# Z: A: @: D* A# T/ g, }+ `' j7 V
7 X8 c! g+ o b+ Q/ u& A总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
