|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
. E3 j. L$ E: s& m* d
. [% @: F) @ M" W6 P# r两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。1 v8 v" B# [% z0 c5 U7 y
1 E/ c9 t0 m1 Q( {& ^
- y2 Z) y% }8 i$ w% V
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。$ P3 v. H0 y+ ~% S/ y, ^
& h, J. S. Z6 ~0 `0 e9 s
# y& A4 d* T1 h
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
2 W" l6 `. n! {! |2 @2 e: T, O2 N2 k" [) O6 L4 m8 k5 z: h
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
5 E: N6 ] o6 f# L6 X% g. y) t! m" Q/ Q& i4 k8 y+ H
+ G* V) x" g/ j6 u5 U6 J: U中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
# d0 O9 Z {0 y: P! J7 ^/ p8 X4 e) w* o+ j: U" I1 k+ d4 p6 C
6 k- [+ c1 s0 z中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了/ N$ {1 @+ {* S* {
$ m7 D" s5 v$ X7 z/ ~
/ e1 L6 B9 Z, W; I5 y
0 ]+ V- W$ t+ J. I- ?! R" j- I
* f W( i0 d' t+ q
0 f" w" L+ U: h3 Q; Y9 C
: s, D$ E' }/ h- Y
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
( \$ y' m# c+ ^! u
2 w: D) g: G2 k3 `8 a& M
1 f6 V% s6 G1 e% w1 u* _
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国 I. a5 f) O4 L6 {1 V
4 M/ I: U$ ]* a' J! A0 `
4 G$ N0 q5 s ?
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。( P( g @ g. F
$ m0 U7 W+ i) a; v+ ]; j4 s! d
% [; s! |1 d# Z* @) @人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
! `" }0 S1 X+ R- M( E- l+ P( k0 |% Y: l) ]
, ]& _2 q- N7 h4 D/ }% f$ k5 f与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国2 [3 F) N! t6 w# ]0 U+ a( U
: f6 u! ~( `2 i( d6 n* t) }
o& P$ ^) k$ N* T1 L7 H% \, c
3 H1 A/ P c% l: w5 `! ?9 ~' R4 B
! t( C% J4 h3 @ K
2 z* O* V. N' f* E8 C# r- q3 `1 r
- @3 @3 s# i! E! t& O2 q( \7 `+ u4 `
% V! e) d7 `; M$ [: F
+ U1 b2 u2 q$ D. e) w在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句" m. f+ Q4 l: I& [
7 C: e9 `5 v: \/ Q
! M: T8 C H1 I- a. {5 F
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的! t7 V$ \4 u: k/ X9 r z, f
) A/ ?0 B' O/ H
8 L. s4 I6 S+ H9 }% R0 `
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
: o0 y2 l3 k% K$ P+ T- K0 d2 g5 r" g& _6 g, r
+ x$ L; f7 }9 l: v$ E% [# u9 X$ m. G
军费占政府开支的比例方面也是一样
, v3 r% C* n3 ~. s! |6 c3 W" [' n1 f- z5 T( z
! ?: K) ?4 P# Z0 t5 S" T D9 G; J' ^ I只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间 l/ [# B1 e1 J* z h( c) k6 L
0 L# B! }% F0 Q' s
* _! v2 F+ d% s4 @; r, x% L0 u中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间, B, A) s& p7 p* }4 v
, }9 n& N& O4 E
1 _& M! H& j$ }' O按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
# A' ^- B% s2 r$ Z) s0 L
+ J0 D; s1 m- Y, y0 H A; @2 r
- b" h- Q9 a! E3 X中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
q- P' V- C' R% y4 N, u/ o- U! B5 |' a( P! l7 E3 b6 r
7 J2 T! \' r" A5 m
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
5 I' Z# `" r2 _: O; C5 z6 t8 s& f3 B# b
/ Z6 Y# \" j% q" Y/ r中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
: X- {+ h. T& p }2 [: ~; b! y. Z+ [ e: Y: L
. w; N; z3 \2 g9 l t
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
& e. S/ q. q6 Z+ V: U8 Z$ ]5 ?6 L
) B: X+ J: o) ?' b1 x
* M' t: S \; q7 g! [2 ~& P中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
0 M3 I& {) O$ G
/ t; H; ?2 q; V# w# u总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
