解读中国军费

晨枫

7 O/ i% v' _! ]  q3 A- A
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。

3 [: @. K+ c1 g2 Q8 s, ^5 P
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。

6 M6 \  o  k4 U( X9 I
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。

中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
" u3 ^! \$ A! ^9 [: O! \

中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同


$ |( T+ w2 ?6 F1 K+ q中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ ]. h9 ]: \6 @+ e


: |" H( T( ^5 [
6 C( z! Z$ d8 R" L1 Y: j

; E# B5 o8 N0 v. ~中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多


1 g- S  h  B' m. N" S" q中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国

, ]1 Z" j; s9 `6 I! v$ Q% z
; ]6 [2 N& U* r1 l3 x但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。


人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
6 X# y- S- E4 C- E9 s+ j% W7 i! g
+ n2 t  d* [* y6 L, p& U
) s9 P; W$ D, e) n* E  S: V* b0 W0 D与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
& E0 [% x6 K- Q$ o% d4 i! U$ z
. `0 U+ c: T2 Y2 L/ e

0 k. {  @' }7 i( H, A* t+ Q9 x# O

3 K& P, b. g6 H


4 u9 P' d& v. m在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
5 w! Y" a# x+ [& p

  ^/ @+ X1 u) y4 `* ^在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
- J9 r. B( F  k1 K" }

印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力

- n( n- q3 w! v" J& O, v  D
军费占政府开支的比例方面也是一样
3 W3 V3 q8 S- N# x. Z- h1 f
3 d( d1 n9 C! I" X9 ^6 M' t
: t+ [. r* v" O+ i# t只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
" _4 F. I8 X/ U) {

  k! d$ V5 I7 h: f4 p8 ^" v中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
9 D0 u3 i( G7 K4 B/ H3 g9 [
" |, q6 R7 L2 s% ]
; f; {, j0 T* \' u8 Q按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长


中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署


中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
+ Z! n0 ?, l) C

中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的

3 P# j9 G  ?% j/ e, Q. c
) C  v0 w9 C# I: Y# X+ Z1 `按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理

* f) r; _: Y& U- i$ m
# {" J; l3 w9 U) i- Z% ]4 ^中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国

  N  p7 _/ W0 _总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。

aniu

"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释

晨枫

aniu 发表于 2020-5-23 13:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

好吧。说到台湾还成文字狱了。

aniu

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？

马鹿

晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
9 s; |8 ]- W" \) b7 d& u* ^好吧。说到台湾还成文字狱了。

1 z4 P  E) W, f) n# U中国大陆, 中国台湾

李根

数字说话，持久战的时间在中国一边
+ M) O, q5 H% ~, G- v7 Y
) H2 Z; a% @+ D+ b: H

燕庐敕

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

8 w" p4 l, Z4 k9 }2 ]+ m& f' j蚊子肉。

pcb

# g, o7 ^! [2 }( j' a1 k/ t( t8 |. y

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

晨大，大家都不是小孩子了，
支持你用自己习惯的方式说
这儿又不是啥官媒

晨枫

pcb 发表于 2020-5-23 17:45
晨大，大家都不是小孩子了，
支持你用自己习惯的方式说
  U  p& ], l& K  L/ w6 t这儿又不是啥官媒 ...

反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。

老财迷

在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
8 C, e: p5 S# }我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路

包子

aniu 发表于 2020-5-24 04:01
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
3 C- O) I( C( l ...

你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

陈比尔

美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。

晨枫

陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
  d9 _3 A; ]# C& u6 X美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

. q' ?9 J6 F$ a, z3 d( E9 j那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund

小赵

这篇文章好像已经被人盗版了
1 Z, v) {# @3 K. K7 o
$ b$ W/ ~% a3 A* V: u; l0 H' phttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181

晨枫

小赵 发表于 2020-5-23 20:48
这篇文章好像已经被人盗版了

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

糊里糊涂

晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
" a0 |3 o+ k3 v5 G8 H% v; J" S这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

8 p4 M/ R: @9 Q1 v5 V: ^  x建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
2 W, a* O; X$ ]2 t4 d! E建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

; j# x6 y5 r" P# z. p6 N观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。

陈比尔

李根 发表于 2020-5-24 04:35
# Z% S' c: ^. ^+ i& _. [; i* [数字说话，持久战的时间在中国一边

估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。

阿迪

晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

; m7 o) d, k; m3 b" H  l我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。

smileREGENT

包子 发表于 2020-5-24 09:06
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。