|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 - J9 v: h# [: i$ I* t8 N# H8 Q( @
$ \& E+ _* {* R, W4 P两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
l- Y2 J+ U! \3 a" \2 _: V# W6 k% X1 e& [
) C; G/ x. z# m9 A) H
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
4 V% v/ ~1 r9 g+ f* G$ X
I! z$ N$ ^1 g$ G
: R* ]! P& I. e$ f值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。* h( i) a( e6 j: y1 m
! o" t E! |# d3 y- w7 _中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
$ O' g+ }8 J& b H' r7 d5 E$ k' ?/ {0 H* y2 o) s
% y" @7 s3 c# }* h9 y0 `3 g% V8 ~
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同/ m; n8 s5 j: [1 J# X5 L
1 K2 C; o7 ]& H0 T( N6 H7 w. }
: Q$ e9 E+ j; W. X. k4 `
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了) v- ~. Z1 ]0 |& s$ j3 L
4 e9 x5 g. K: }. q0 A6 t7 f2 M
* K( g! ~- N/ n# y m6 v0 c
' a! W0 s1 X0 g% O3 g* s
8 `) p- G" m1 G* C( G
! S5 Z3 U& h6 k1 C5 E6 z& T( Y
; C, f. h9 C p$ \中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多0 a5 ]$ b9 c2 P' B% k% Z
& t. J" C. V, p$ D- \7 ?8 o
8 o. [/ L0 f1 k) k- ?( L$ z0 D8 b
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国; K% g$ g3 o8 K4 H
* I3 \) z o3 s! K# y6 P
7 S! v' g$ U' t4 S+ \" P但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
& H5 H) @- \$ w0 Z) U, T( f, Z; L
$ Q! N8 Q; n' L3 S( L! P人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说* X1 V+ O- ?! ^/ P* p4 c
- W- O3 d% H5 Z2 R& p/ s' w
6 b a# v; f: y I) E与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国* N/ |) d) [) R! g
% {9 q L+ M3 n( @+ ^
6 J* B- W G2 \) y
$ S4 r# S. k$ G4 z; u9 \
. }- a N h6 t- f: Z. B1 [+ Q) m
7 B+ D: G" R7 _& L( ]$ P( ~, A; m
* S+ d3 }, O5 \2 |/ S/ |, v; ]" Y* N. t# g ]" v9 F
* H3 a* a2 U. c* Z& |$ ^ A! g在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
1 @0 I+ Q0 _% o/ e) @1 J3 e g" L% y/ w
* H- }8 z/ V1 X* \, G在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
& q/ Y& x/ e7 z$ P5 B; B
) i0 u$ I+ c! X- N; U! Q5 H, {
0 b4 Q1 `7 W# t3 C. w1 I
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力! P" j ^: ~4 `
) _, U3 ?: ^6 X4 l8 w
5 M+ [ ~ E! Y# W% r2 ?
军费占政府开支的比例方面也是一样& P9 e' m: e* p! l/ o4 A
" }! L5 v5 A) X; \
$ m& \) B2 K# ?5 J5 Y
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间( A; B7 d3 }* h: \& Z$ v8 Y( v
. F9 Z$ o! ]) L5 v
+ n, Q" X/ v/ \: f5 x
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间' n$ e9 U2 D3 ~8 ^9 g- a \
6 Y. e2 }9 }$ f. U5 B2 B. ~
" C/ g, O( w7 d4 K7 |4 F9 m( {
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
9 S8 v" D* N! T& `, G/ y. }1 ?7 Y2 p. e, |# g& k' ~+ k
- U; } J2 h. o+ h6 M, U2 C. x中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
9 g/ W, j0 O+ s3 {; l E+ @: ` l8 \8 K4 p, n9 X0 ~! G# Z
6 t" Y; J* R" K中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加/ Y4 W5 [8 m4 }& }8 v
1 {; C2 W8 b1 f8 S0 Y+ l
. C4 n# t' Z9 Z( n- v8 P F中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的" Z" Y# b1 C8 s, ]
: d2 _: `8 d5 d0 ]! A8 ?7 O: o
- x- u6 x V: {5 V6 L! C6 C5 B按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理# e; g O2 ^ N# U' t7 z/ L
0 t5 p) z* ^) V
4 \. n. {; z$ ?中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国9 s0 w* c3 O4 v0 b) M
% S/ x2 p3 W2 P+ p+ x0 N
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 Y2 f. X$ L$ \* P