|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 3 L& `; b6 [& F+ ~9 ]
7 M: E: I1 Z! D. C6 k7 o
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。) j8 \9 q7 I4 l0 p
2 |6 D3 o! l$ z) v8 h- e, W6 R
; |. H' f# A! e. ]$ v; |" M, F+ t/ t
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
1 [5 f+ p c1 ]$ n. L# f: h Z7 L; A4 u3 E9 j/ v
2 w& I, `7 }. D$ w5 j. R% W
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
3 c2 O& s: V' o0 V: ?- [9 G& P; w, ?
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。$ w; K* d. e1 d
4 Q) Q4 k. G' Q8 z# p' x# M: ?* c
4 K& T0 C8 ~5 n! ^& S& {3 R8 Y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
6 F! y f/ [7 a' M9 V7 M8 L& `- M6 f3 ^7 _. B) Q/ n3 a
. X8 r2 d6 r3 \7 S8 U+ Z中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了$ ]9 @) P& G' D& G7 ]+ ]7 K
/ e+ o a0 ~1 J4 N' {
% }7 d) @$ _ e/ w3 _- r# X
" S* }& @+ q4 W% s' A
) U5 G; @7 @" f5 o$ v @" V; o4 E/ x9 r* r2 @
; a0 s2 K3 w1 m. w
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
& b+ k0 K" d+ o0 O8 h- p! t! A7 H, i. E" _: B
- U, T! Z8 \3 T0 u- ?' `中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
; X8 K! J# ~+ B: E6 h
! v) r* i6 S4 D9 ^
* N& M+ \$ B6 B' k. m; e
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。/ W4 K8 j8 N% X! x) ?9 S
; b: s8 K t( \4 {4 T7 R
( q: K) |' l8 W& k6 \" o
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
! w A4 `4 W1 f! l5 V n- \3 f) D9 {- y. ?0 N
k1 Z1 y$ v1 J, Z+ P1 v
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国, V ~" @) w4 P3 f/ R! S
# a, u9 |8 `+ w4 d7 z
- r6 Y- v8 A! J( s
7 c$ x$ {% t" u& F
/ e U8 D0 i, l5 g: M8 {
, ^4 t9 a8 S$ J8 o0 Y) A: O
' Z& Z5 X; ~0 _& p+ s6 ?" k3 E- }( u; Q% u$ W9 [1 d
/ C+ j; T8 R6 W9 Q( B- e7 k在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句+ C( ^! [, e( }
9 K; B- N4 X6 U3 Q) W3 Y9 \
6 K2 d% x) m2 a, s
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的5 c, ~! P' }8 a. q6 d0 I6 e+ {
) g& o: j: K1 o% q [; N G' U9 r
. }( F/ |& D: ]9 F% c4 s6 `印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
8 J5 t1 [8 X9 o
: E# D5 _2 G) w8 A: T
6 U1 V5 |; f; N/ p5 A
军费占政府开支的比例方面也是一样& c% I* \% Y2 S) g" W9 \1 m
$ h T _; L. C( l: j* K
4 n1 X3 a) c7 e6 f9 |2 ^" C
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间 m! X" t# P9 v) n: G# A
6 N+ Q/ Q" H. ^* b
. e/ t7 D# ?2 ]; n% f$ ?2 O, n中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
( ^# z' s. u3 E* `
9 e0 \% e: }6 F! i* b G
" R. R" p: `# }( o& X2 A
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
% S4 u0 l! e6 l! H
$ V8 U7 V* {7 F' y0 {
J) T4 h* b) z( z$ \$ L Y9 G中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署9 R: X) `/ U) I% s
0 n6 f1 _$ D& @& W2 t1 {
3 k1 p2 m8 d0 j0 A: d8 I) z
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
! t% C7 F3 H- H5 y* R* P! S
; t/ S" c+ Q( {; V' T; e
6 J- H: a: i1 x9 O' Z9 X中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
3 B8 F1 D& X6 S2 ]% V6 [+ t
! c* `# H( A/ Z i* u. X
7 M" ?( t9 Y7 t0 Q9 R/ ~
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
+ J( T7 l6 K1 h& e. L$ g; m+ m. ~: q+ q' J
& @ A9 h5 U7 n8 `中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
A( h: \6 @ B% j! U8 o+ j* G9 I& I7 p' x6 A7 `7 p
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
