|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
6 C8 k5 U/ }1 F# k$ ]. V' f9 m' I7 ?) S7 e! p
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
$ \1 q1 e9 V# V1 J9 c- d s2 F. Z
" \7 A! O+ b5 V) A& g4 L& p
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。! U& \ B1 b% z8 b( \' E
. x& W7 }, M/ A/ t3 {: E
. {1 o; D& u3 o6 M值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' j3 h7 a- U: ~2 ^
) p, \7 s1 g X5 X3 l: h4 F中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。8 M6 Z6 k: ]- S+ u8 u- f2 v6 ~
3 T- g7 l. k! {! ^0 A/ H
; F: K7 P8 g7 c2 h6 w3 }
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
0 W' N5 {0 }+ Q0 m
( @4 ?$ \# w' U- {! i$ P: C1 u1 L
q. O4 v+ z% }+ i
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
2 [/ a, P9 t, J) @) F# S/ E* V
3 z5 B }) _# r' U/ ^) ~
$ E: Q3 x5 Z' G& C
& k- p u; Y" _. z, m+ B
8 e! Y) O% c, C5 V1 ]3 f8 d
4 o3 o, Y" f7 J( U6 ?
" @7 Y4 e. {" n8 V
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多. L8 j5 c5 P% d/ V. [
8 ~% J4 b) C$ K+ [ k; k
, ~5 Q* E+ @) M0 [7 I
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国7 C5 W2 Z% {# t$ ^
/ m2 f) Z3 m6 W/ Z& f5 \
1 r6 \" ^" ?$ c' }( p3 k1 Q但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 ~ S) E8 y! b! c: c
2 m) `! G- E# ]$ h( I9 v6 I: d
; v7 a; Q0 K# v8 m' u人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
* s6 o6 K |9 b7 @ k J7 _7 t. C& a5 |& o: i
+ L% m2 d1 o, i6 R' p, w5 k
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
8 l8 s# j2 N X4 |( D6 h
# I. f9 B, X* M" W
& I; |. s- L. {% K
; M' y0 D, z5 z# E" i
6 _* z- c6 w7 s$ K G! q5 c& [ X; t: ?& V: L
8 m3 @) W7 g- t5 @: i2 J/ K1 w/ ~% `! I! e% e- U, m* |
; g' x3 \# f: d" i
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
. t' ]: E; O1 T( N0 T6 N
$ X; `: R* c: G
7 K9 I7 Y: v6 s* g1 ]3 X# `
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
8 I7 F, ^5 w& ?- U$ U! T x# E: d6 H3 L! a0 l
3 D: p0 h% G% \$ i7 H$ n3 R
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
( {5 V- z+ @; X7 C2 Q2 |1 @8 W. I. G
[& i+ [: M+ }& l1 G* s军费占政府开支的比例方面也是一样5 R7 a& {' s- j2 c4 R; C# i9 t
3 d2 W1 y0 i5 v% O. M8 _2 G- F0 b
! w! W, T6 F6 H! c; b% i1 l只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 j( S2 p7 q/ Q+ p
. Q; U& ` b. l
Q% K8 e1 ?4 h' n" o M3 Z* y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间2 Y" L7 s/ Q t2 f
' Z8 B5 P* |( u. c* n6 \: Y
( f7 Y) [: A# ?
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长0 ~0 Y; P8 N- l$ r2 o$ @, C. o
3 p5 Q' E6 v* p4 r) z
3 Q. S3 H& {& ~
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 L4 ~; A" \) |+ f& [
+ S( c4 }1 y1 b6 D( M( Y
( U2 @& L" S5 ?5 i/ f( X1 U中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
- i5 s5 j( u# _0 B! [4 _6 u1 M9 Z" m5 a
2 g. g" Q% I a9 W" h
$ ?$ a4 U0 u. E9 r( f; O中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的+ T" O) `/ F+ B* }
1 C$ Z1 ~# n- X G* ]' o
' {6 q/ d4 c% X6 e1 N- j按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
' ^9 j2 R+ k' C2 v
4 s1 Z/ D# _3 S1 U
/ r$ `' a7 ~# ]4 g% ?7 W中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国0 |- Q% m3 H2 \# b) q7 w
. r# t# T2 ~/ C+ j0 M* s4 K/ ~2 n7 @总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
7 u5 G1 u% S( X/ L