|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ' J' P' d4 w% `, k7 c
5 d# W1 T, b3 y6 B两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
& P$ z" ^1 S! v/ A5 S4 ]$ i) O y+ q- N
4 B1 \. l) K9 z
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。6 M# T6 @2 e" D7 r. A- {
( m+ Y$ I1 s7 G) l/ d
: ^2 \2 j( u, c& V值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
/ V5 d; V X4 d8 K9 X* p- T! J7 `' N2 M
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
& N# l2 W& c3 S+ G# ?. Y& _3 _! J/ Z5 i, q: D
9 P6 `1 y ~& N, R# Q0 p& R: Y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同: e; b; z0 H. Y8 @- V. D
/ p) I! E/ [# a( _4 O! D
. [. a1 U; }. f0 \4 S; V
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了1 Z8 }% A2 }1 U0 f- S( [9 t
) N8 |/ d& I" X# B6 r
% d5 `( ~% @, I; Q* G4 ?
) |! e. j0 }6 h0 j7 K
$ q# S# L- j. W- y2 `& r
5 I" H) d, [ w3 a0 O2 A
5 F6 R- C/ Q1 o$ M' b中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多4 [3 i) M# H9 k4 ?- s
9 I, f l3 f) |3 Z4 \5 j2 Y( Z8 d! k
% l( L6 p7 y9 T7 _- Y中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
B' ]$ l% E6 C1 S' z9 P! J% [ f1 |# [/ j2 t
! l* S2 N: a/ S
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
) ~% `8 F0 p/ \+ B' Q% w: Z# O) F+ C8 Q6 b1 M5 H( I+ Q9 ?" q
& U& k8 v- y& s6 e" B, ?/ w人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说1 x9 t# c" l' ]
Z+ A( I/ j7 ~9 u
_6 G7 L( g$ O% B3 W+ ^& y# u
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国( H$ B- o# l! Y6 A
+ M) l: ?$ G- X3 H5 W7 A
7 }4 e1 W7 a. m6 h, i" _8 d9 a" y8 \
: z& b5 `6 V6 y' ^9 x2 I
, J7 D: d1 W- c2 I# y/ e, A# S0 \5 b1 V3 G' q8 {7 Y, l& K
) D8 P* B+ X5 v8 L+ B" w
) F: }. L) w5 M
$ B: u* w: q" F9 A$ I+ _在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
! y6 u, n3 m) g: _; n" z1 Z% C3 }
& A, E: ^8 h$ \( i) d+ _
' l* q0 n$ k) I6 f* Z- r6 v在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的; S- D: [; q5 B% V' h% l
. ^6 `3 ^& ^& \% B& ?. n$ `' m: n
$ _9 w' T- N* I/ V0 H印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
1 `8 o( o: _1 U
4 B8 Z$ J! d% G+ w, | b
* Z) Y3 j; `7 v
军费占政府开支的比例方面也是一样
3 u* u3 e% m! j$ v) h2 P; V: W0 D# {& X+ ~& {
* O; o# Z9 n' X+ Q# P# Q$ i2 }( S5 ~. B6 U只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
- g+ l6 c' x @8 G! j; t6 p5 j* i1 o- {! R+ m1 f& A. _- F
; m1 c* t k* e; N
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
) J) M9 D0 E) E" S% K2 G4 [3 a
% E. Z( n3 h/ k/ z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长; n, y' v, W7 f, [: e: J
" B' H K' j A0 N1 |1 \
( m8 V6 ~; s% L7 g$ ?
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
. O' [( f- N' k1 N. ~/ G# S' P9 {4 g: u5 l
; U. Z9 {) @% {, [7 d( [. m2 [
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加7 @! E% D5 a. y& t- q
& z, c$ G2 E- k6 y( E( g! E: R/ z
/ [( Y( E" n3 } \) W中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
4 |1 L7 D5 i* j2 o- C4 X0 x B! C( Q; ~& Q
& M6 X0 d( [0 A3 f" J
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理* f/ g5 ?% s$ A( Q" i: G2 v
|6 k, K* L" w( N
- Q* G5 f( X( `# |3 c7 O0 r中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
9 q' D) @$ a: M2 l7 {3 a0 g2 L* x/ v7 r5 b5 _) w
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
% T1 Y/ O i! I# u# g! ?4 k9 d