|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
$ f- ^$ }* `1 |% r* [
. D' q- z% K, U8 [8 v& `5 b两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
" W+ U" }' v( C% i! L5 o
; X: _: |! H: X* E- L% S
) @: h) _/ M u6 F从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
" b/ i I; ^* |9 d7 N# a/ Q C
: J$ _9 @( H) I
: G6 t0 Z$ Q& G1 w值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
! o; M' \; ?* e" _
. w* }; D! S4 l7 o( d中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
% \8 m; x# r! @9 E+ h6 L5 l) Q$ |5 }/ p7 d2 j
# J& _, z0 N, ]$ ?; b" E( \+ v3 ^中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
" r' n5 K; n3 R$ E: s0 n
u& }, |0 h7 `/ f: |7 z
# e J6 f3 ?. o
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
; F- w" y1 U. j( _
$ W- |" L* r: b J: u$ c4 @
7 d z: y/ N4 ?: d. x; L. E) X& B$ g k, L# G+ W3 G- E
9 H" J4 j* R% O
- k' F# y A& r9 s
# S* e S! ]# `8 d& M9 O4 r P* R中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
3 I9 {% m; H. d5 w2 \
. e" R8 r( m$ s+ T, F: i/ F- \
7 E U2 d, M. r) t) P
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
3 o6 b0 p' W3 G
0 i9 S" S( [+ n9 O* p
4 Z8 Y9 y9 v+ t7 _; Y但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
/ F# ]* J( \1 w( ? o' B }6 v
H$ A2 p0 P; b' B. U8 j/ z
# I/ F+ j1 L" i- N/ N
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说" j2 r6 D7 i, ]7 x1 c+ H
0 ~$ P k, h* s/ M+ d' g4 M
3 p8 n# K( h, Y5 E. I3 f# P1 f与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国& m3 {) m" c! y* }+ t
) u& F, B" q. G5 O
4 ^, h; D( b6 ~3 @4 u/ A' S
3 d$ ~; ]2 O5 C+ L. V$ I- c: I
+ u" d }. o8 T- ~, y7 Q, o1 h d
1 p B$ j$ Y, u: H- V; N
" q7 y1 Z3 G) p5 K' W/ t
0 b& o3 D/ E5 [% T9 `4 E" M
' q" \' ^. o6 }) t6 s. T在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 M6 n1 S O3 M/ D: G3 E
H8 z' Y; M; Q: d6 T0 r& F2 z& W, O* l
/ d+ k5 d: f" ?/ B' j* E在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
4 j6 T* ?+ `! t p- E
+ x8 |, ^/ ~& U
e3 U* r% Y, D- r# J# h5 i/ Y印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力9 i1 K3 n0 S1 S) }, [& ?+ b; o
8 _& B) b; {$ Y+ F
# a. b5 a, Y, `6 s; Q# n; b3 Q$ [军费占政府开支的比例方面也是一样- H8 y4 V o$ Y% x( z8 a+ d
" r6 t1 \& s: R8 |$ u3 e0 i
) S; n) ?% r0 C- ]% B
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
6 V5 _% I1 ^% b1 y7 A5 t: M5 d9 ^9 b0 U" @: d. H& `% c
4 f- ^2 x6 s9 r5 O& f+ s X
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
! d! |5 g8 J7 N8 M) |/ ^/ l
3 P: A( w# j& C% E0 o
6 I' r# f I- p j E8 L( e6 g按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长# s' Q2 z1 u1 O
) @- n: Y$ ~, U
1 g5 [+ ?7 v4 t, U! u R o中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署; y5 M0 ]7 u0 G9 |
! z: e0 U) X/ a3 }, T
/ i( W/ o( e0 d$ F3 }, u" a+ g- N中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
( D- u2 `: Y% R p9 h$ ~% k) i n8 z3 |5 M3 |
$ n& k3 {/ ~/ K I6 V
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的. U5 G/ K% w4 M5 T* ?0 I+ m7 _
3 D1 O k) e* z8 ]
* |* |0 M# B) d* i
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
0 B5 n( D/ y9 S! i# P/ E
" r8 l( V+ b$ a
; t: e* h, e% \( U* h6 f中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
! N9 G- Y( R; N7 U- S
9 F5 z0 A0 Z Q总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 L1 K0 e W8 K" u6 Q5 f