设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6549|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。! h- ]8 m8 t. o  g9 P2 f5 }$ d5 L
3 L' j( W+ z* w  e8 m5 O- k

6 U' p& _4 D6 F! L+ f! W8 B  q! Z50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
- M5 Y+ ?" b( n3 Q) q* Y, G2 D
6 }" F! L* S1 \9 K! y; K' Y% u# @! o4 x' |# h9 ~: @
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
- q7 Z: t( c9 `3 e
* k( \7 |6 G+ \* P9 h5 d* n; s* u; s0 p. K* _8 b7 W, s
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
% L: K) Z6 j$ `- h$ }+ u8 k; W6 |; p

/ ^6 ?$ z4 ]; Q( O$ f不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”4 Z6 n* S! H9 {; M: C) T
* u! w4 }2 \: {* A" Q
9 g9 ]8 h3 F1 R3 I, X$ ?7 {

2 ?4 P! n9 d. J5 t2 O9 l
" V! F' f6 D5 K& N相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头- u: h& L' @$ R" G6 k
7 G: y6 [. [5 X! y; n
/ m2 j4 v8 p  A" W+ z7 p
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的* z/ v" u" A4 V! v# T4 f

, c. K1 }! L- U& x+ |% |" h3 V
! ]% S9 O, y& s2 R6 ^# q' @比较弹射前的前起长度
" e% }1 i4 T# a$ j) r4 T- ?& a, ~5 P+ z/ m) D

& F5 }0 g7 x. K' D9 G# o5 Z9 r但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
7 p- i9 o" [1 k9 `+ Q- W( q: |9 v* H. i) D5 W9 ?+ @1 }

0 I4 ?, J  v- _, d5 H8 a5 V
* p6 `1 J2 |: h- j) y' f; r- u# K5 L5 i' ?9 f" k" M- w( F, C
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
, ^. s  \! k+ Y* z
$ L- [: K; t* q4 p( c
2 o- p$ v" }, u" x* h
7 C  r2 L5 W! D- j5 x; }( j+ @9 N! M, m1 h. }
' d7 X+ k, \$ A6 ~) r# v
+ K0 a! \8 C+ z1 x+ S
但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的: I6 l" S- R  y- J- [: A+ g4 y

5 T, ~2 f' g1 T% y
; w8 S5 `. g% r# S/ A! f0 \( k甚至还有放下的
; H5 S- R5 `: |' _( X. P2 L# N
& x( c& A. w8 ?" Z& l9 [
/ Y9 l: E1 ?5 H, b" @, N5 U* L, _0 }) j

5 L* }' {! V. e0 O! e舰上着陆的时候襟翼是放下的$ R6 I  U; t' ]3 t1 T- B4 n' u
3 B- d0 x1 \9 ]' l6 ~0 ]
; |2 ]6 @3 C3 E# ?3 B0 U2 A
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
* N- f  G2 n, E) O; L$ Q# M+ t( I3 g; K, J! }) M8 Z

" r0 @" G& k8 s1 e这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢1 ?, V) d5 W  C- a- i% z. k# N

! r9 a, K/ M) c7 H# U- j7 s“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。# z, ]& N  M; N- X6 N/ y8 h& U& N; _
8 ^' U3 M; d) g5 f  M# {
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    2025-5-28 08:46
  • 签到天数: 1379 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:099 n6 i' U$ y$ c8 R: A
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    0 A7 s2 ?3 F- ^; u
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    # ?7 ?0 l' G3 P; l9 I9 Q& \- M  [# b0 _5 C3 r- j
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    " v/ f1 m3 X: V% n3 @电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    7 x1 j" A9 `$ U: @* K
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    / l7 i$ z- X! _5 }* V' A6 g: J) o在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    , J- t8 z/ w$ r6 h: J9 s; i) E4 R; J
    % O9 o* h& J3 {8 Y不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20: R5 E  {+ e3 Q6 i- V; ?5 e. j
    这里插个问题:; D$ x  A0 j- t. |. T2 o* B! N
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    8 B' C+ z- z' a, M4 O这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:221 E, h1 d) ^5 q$ S& t
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    , r- s$ [2 H; I5 O& ]) L# W
    有人探索过这条道路么?
    . e1 i. \+ D1 l8 Y* h8 x, s7 p! v+ U% g1 o' @
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    ( R4 E3 m  v5 t. k有人探索过这条道路么?. e; Q- K, X' u- R
    6 T5 Q% y& V2 B+ g+ P2 {
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    ; v1 O$ B1 A" |& F
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    8 k1 w3 ~* K" q4 |4 E20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    8 E! m$ q# J) J# p9 l
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”

    & d! j, z% N. A' @# E- V* j9 \
    8 b, ]7 ?6 @5 E9 z& N0 @F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59! D3 G% X% D) ]' O
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    0 r- ?- a% M/ UF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    8 A' c* |. I3 z& @5 ~
    . Y/ ^  \5 C$ K1 P2 C. }4 l弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    " E, m1 f/ h  o1 T这里插个问题:% @: A5 b. s5 W. p3 P
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    6 |" u# N7 r) r% g1 b- c
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。6 x( d) _/ r) P* K* M/ N

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 172)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44* f# f5 _0 A: y
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。' q5 w$ r& ]7 r7 G* _/ J( S" n
    ...

    ; ]3 H( E  W3 U) ~4 l; B俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。2 L, @6 m0 I( G/ b
    / Z$ g- X6 l4 m( V# b2 r2 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    # Z6 P$ p. D& S; Y* R早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。8 P6 V  h! D; `
    ...
    / s* N; ?  i! B  q
    & p/ F9 K5 A9 e6 F; Y+ A8 p
    3 c) H9 d% A9 v' k
    : g# Y+ d9 y* _2 k
    ! I: s, f" D9 s% m. n; }

    % D/ a# t" x" j! @0 `8 w你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。6 Y! J; m! p% z
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    $ z: O- J, Q  A! A" }8 P' ?) d以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 1633 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20# O1 f3 G. [, M  c3 Z/ `
    这里插个问题:
    . Q; p, I4 V- V! _& C在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    3 e% i" W2 g! F你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    ) a; D) k2 l% O- x+ q: ~阵风是近耦鸭翼。
    2 M4 p2 @) Y' r20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。/ |2 P* g1 W6 ~+ h' `
    以美 ...

    : r6 }8 X  b- X3 r我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-5 18:10 , Processed in 0.063543 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表