从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
, s/ g3 O) r- L1 T. C0 K" J
( C' u9 E& c! D3 D9 U
F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
5 G' r5 K( p1 ~" _
6 ^8 W  g8 W2 z. Q" R
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

7 ?' @$ h% H8 g& p* T2 d
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
+ P, }5 I! C7 r



相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


. S! r# c4 c2 E6 R比较弹射前的前起长度

+ e8 P( R5 S' H3 f# l) _: w" g; d* b
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


$ P# W! p0 I" N4 n$ |" e

) h* Z  a& N0 C) ?同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
: a0 G7 g1 i: U


: K, g$ H2 t6 Z" l9 }7 T


! Y; K- }# Y6 c: A* v但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

, U, H; m2 r2 G" K" m$ v* ]
甚至还有放下的


, F  l  S3 n: n# Y; Z8 V5 l
5 ~- X; x0 h+ i+ P6 w6 P8 E* O
舰上着陆的时候襟翼是放下的
* `/ R( s+ E4 S5 l* Y
6 E" d7 N7 \1 N) i: \
5 Q: U+ D+ T% n# i& t这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
6 U0 Q0 \6 R4 ^( h2 [9 _
! d# |5 c# t  c: b9 W1 p5 o“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

- f3 C) ^% G$ n; m4 }! G0 W
& W8 f- ]% [# p4 S3 n电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

; r- G+ M* y! z8 p是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
' y1 F9 F6 S4 W" e这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

5 R4 b; N5 M5 H4 ]6 U1 v这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

8 o- R: |1 M6 u5 \2 @! ~& I. B4 T# p有人探索过这条道路么？
% b) X- B' e5 w( C: K8 B
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
! e% n2 ~* f$ d* R3 T4 x
0 Y" @) t- }+ Q. {" h1 S4 w不知道要什么技术条件才能有可能。。。

) x( U0 F; l4 E3 f4 ^/ Z没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
7 k& I# i- Z  x! h$ M) P20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
$ `% b) _) |8 ?5 w! M! ?F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

7 F  i6 K6 L, kF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
! q3 s7 U& a; I& ]% [
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
+ T4 D/ F" d; I' F( q3 y这里插个问题：
0 r  p7 i. {6 ?+ E- T0 f在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

# V) o7 Q* x' [( }5 f- e+ N" g早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
: m$ L' v' i' O% s' Y" b1 W- f

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
# |( [& Y9 D% Q: w早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

5 N8 D. R+ ?( z, k! z( w俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
' b8 u' n; o+ Y& x. W" Y: ]! l
- D, b% E- z5 ?; G3 v

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
3 v3 H# Z9 B% [& n2 _( F! B" Q9 F ...

" P/ d  [/ u- c( K  l3 Q
( P! a6 H. c9 p6 ^. X9 s! }

. w  Z3 O3 R0 h3 J! J3 \

6 @$ ]7 ~2 ~- K" t: w你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
3 G8 X0 ]4 H- v9 M( Z  d20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
, E: e+ B! C" N6 @这里插个问题：
8 Y( s. t% ?4 O9 |8 M2 r4 f- C在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

/ ?7 T4 ~3 w+ n4 J: O# R; U0 R7 F你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
, e$ s- x. S' }# `1 x20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
1 u( Y  @" }. f+ ~6 e9 V, s7 u+ R以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？