从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
* t7 T$ {8 o( a0 w! [2 }

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

8 E+ N$ C% L( Q; f7 c2 K( E, S
F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


0 u1 N- H$ D7 M+ R- v因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

2 d* o0 m! ?3 R+ I
% e$ ^$ c# E3 ?: R不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
- M# S8 m& g; j: K- Q  x
6 o" B+ b# G) l3 O
( ^: z1 e9 M4 D% ~- E

. ]2 i  T) H+ ~) u相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
2 c- F! _$ w' ~) {3 B+ u

. Q: a# ?' N5 t" ?8 v不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


* ?4 y) ?1 e* W8 J8 G. q比较弹射前的前起长度
  s! U4 Q/ M  W  u2 ?/ O" j

- Y2 h- S, ?( ]* x! I7 t& u但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升




同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头



# e$ {+ B6 A3 q- n
' l5 z$ D( Z2 z' Z! Y1 B: s/ J: ?, Y
" B3 [4 Q+ W7 v  o+ i
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

$ k6 K  b) J4 _1 _3 J7 V/ ?* x4 n
% }4 z6 Z7 `1 S$ L- D1 b+ j甚至还有放下的

: o+ u/ }6 |' k7 p2 D/ N6 [* C8 j
' K8 j6 [0 H! u

舰上着陆的时候襟翼是放下的


这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
; ~% H2 B, j; g& T" i) O2 ?4 y
8 s! K6 R7 M. r6 Y6 w5 U$ C; @
2 J/ x0 x2 g4 R/ T8 [  }这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

/ [* M8 L, L/ z; I7 B% q! {“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
2 r3 r4 c$ p* T6 |6 C; i7 e
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
3 v" \, c* Y8 s3 U; e* h& ^20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

3 e, `. y0 Y! A* b- R
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
$ A* @5 ^9 L/ O$ n; k' y在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

$ M9 Y! q2 n2 V4 }不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
# E& G, b! V$ @0 y这里插个问题：
' }: x8 o) I( X% L5 o, G% }在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

  s4 w; y0 Z2 e0 K& t/ O0 [! i; _这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
6 g7 y2 [. k) F% S; x这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
7 N* R8 s  _- K
% W/ j$ U0 {9 P2 C/ J* k; I不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

. k+ W5 i8 P: e! B要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

- ]0 o  i- R' [  N8 ^
( X- g# G, B+ eF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

- H' i+ f$ I- j; }- S: U弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
& _% V$ Y/ ~+ E4 C/ _  u9 A ...

1 g# f7 v9 P* Y8 F( D俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

8 b0 w; T) ^" w) |6 P

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
0 X) a: W( I+ t3 f( f5 _) w2 m ...

$ F; W" a" B! u) O8 J1 o! q3 G  z

! n; k- y& k+ u! u% \' H2 _% a$ z
: |3 B) e( e$ U$ ?8 P你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
; O  D7 y; Q0 }1 m9 a  Y以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
2 t% T! n% u' p这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

* n  ?/ c8 j* k0 r- j1 Y, Q* {你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
, {. {7 t# e: G4 d  ?- w5 p8 p阵风是近耦鸭翼。
) M0 o0 h+ v" S& S: M20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
8 Z8 K2 W+ g% f, e3 L$ C* f" e以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？