TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
% p; O$ F0 g+ s0 r
" y% o9 v6 Q! N趋炎附势。5 W: L" c: s8 |2 i
. q( x0 B+ I" m1 ]
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
; @, \7 ]8 F* ~0 ~$ G, D0 u
W, q) |- X8 D) u历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。( r; T+ [4 B; t+ b, p# T( z
+ j" M0 P( [* C6 a$ w
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......7 M. y& G; j" ~+ }
9 p7 Y) G( m# `9 ~
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
* c7 V) f( n6 T g1 b$ z0 J, R
0 y, `" ?5 W9 x* t: D一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
/ L A. U* O5 h% V% [9 T) b9 ~/ Z, L+ J6 A8 x
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
- D5 q- ~6 \( s( p. G6 A" w2 ^: y8 ^ ]2 j9 {, W
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。; r# `6 V; ~& G8 d- }
2 N+ f; |/ W, k) F, d5 A另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。+ v! ]" ] Q' C- m9 q. D2 d, M
. A% n# H, D* ?, C- F6 G
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。* E6 c; O6 W1 y9 V8 N
) L2 y( m6 s" K9 B这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
8 g# n Z1 q0 y6 g2 d1 i6 X
, W; c- X- k7 P/ ?( b, }4 U在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。4 C5 w& r5 M, K# K5 R d: p
# _: l# d6 I$ v4 M
十羊九牧。
, c) g; V* S( n' a( Q1 r, W6 B: D# n" j# N0 E* I# Y) {
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
( a1 V& L: {% ?1 Z6 [8 s, s5 Z- [. V. M7 S+ H, [( D
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。 t8 A1 l0 G9 E+ x, o6 Q* S- g
6 [: ~, [) [) f' Z4 z而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
' i& l$ t! |* P# i' h/ J& e" L' X* I+ C' v
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。 Y0 u T- x: X
5 c0 H( y+ U# S3 T
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。& R8 K; q$ r5 |* T/ X3 c0 U
" S3 D: L& `% B2 ^6 M何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
$ ?# s5 R3 O4 K5 l9 `; w ~5 t" o6 a5 e
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
" u5 P3 V: K4 }6 l, q( W7 F+ m) F" L# M" r
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
: n* L& m( x- b
; H. U( ^% O4 ~3 S. y当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
$ K) k- |& k. ~& B# w5 b/ {( |+ o9 X! [. n: N+ m
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
% W) R2 X' W1 c$ R9 q0 k& U5 \8 h6 P& F2 g# n
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。5 D/ Q! w9 n! z6 Z$ m& [! t
2 \7 q: ]/ R1 J/ v+ _
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。, G& z0 [0 V P' \9 @: M
( s; ^ ^' s1 F% W
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
3 ?) O. T4 g r Y0 B" Q1 [) M) r6 t( x
他本身就是豪门，就是势力。. [6 c' G3 }$ R9 q3 A3 H
6 N0 w: a+ F( t7 x v) F: u0 i: Y* f- Q" o
# b; H7 _+ Z2 V* B
% g3 l4 Y/ D1 h& j2 v$ ^. o3 d u5 [! ? ?. |. b+ W# R
* \+ c: D7 e, D0 D) | |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
