TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 ( M& E/ T! L3 G' K" q6 u, T1 J
# `, w* v2 j1 e [! b- g. J趋炎附势。0 S D, \* z2 F: |( a' Z1 _* z! c, l& h
; X& j: b$ p0 `) F对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
6 U4 }! K) W9 Q
, N% S2 z' t& r* x8 n- A历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
! l9 `/ u8 c1 q7 L! Q# e$ c2 e2 N) a
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......1 s8 D* e7 v) o
& ~7 m0 ?' `; c2 N- |5 W
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
0 t+ f ^+ n$ F$ d6 c) y4 M1 e5 H1 R& m& e
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？' k7 e9 j, K% }$ O( x
4 r7 a ^$ @4 ?凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。8 f) g; I( M1 J
3 `3 Y6 y* c$ M9 d: K0 C所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。 _0 }/ x# D1 r
B7 H& K' l: B8 }' h9 z' P
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。" b h7 a1 b3 M" i0 ^, b8 P
9 f7 @5 H+ R! C# m) J
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。# \, ]% ~& q; _& u# k
# e+ J; O& h$ M& J' ?这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。$ k- r' ~# E; ]5 e! A) ?. z+ D
: p, p" h; _6 N' p
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
1 S' @0 `; ~0 d, i8 o! E4 G$ c* @4 S, o# Z
十羊九牧。
# ~, F! b5 g$ p' s) c: M% D8 ~3 X4 C: R) o# s; N o
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
q2 D2 m- f7 w
6 |$ Q* L) A6 k, S是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。1 r7 O9 D! C; K9 g+ ~9 m
; }- o& _6 C; y( g( \( \- s而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。1 U5 D+ S# P2 t8 v$ {
/ B- ]* f, i5 ?/ \, s/ t一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。0 P. l# c2 S; n1 c5 b/ c! Z
% H( Y Q5 H$ o5 S" K3 v7 W有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
8 G7 x1 A) i5 y0 u: d, [3 u1 d8 H9 M2 F$ {9 Z
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
0 C. O* L5 ]2 k) D) o* ]. O/ [+ b; x8 [* w$ y" V
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。8 K! U0 A! E. o' L8 U5 t3 t6 K
) ^: C8 I/ |2 c* i, }
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
4 d) o5 D& j8 q# d) O2 V; x- r$ j: L1 T$ p7 d9 [8 R
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
. R' b% C! I, B7 ?/ p3 ?; h9 P" N( l) ?2 F3 G
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
3 D" W8 V+ {1 o! w0 ~: W, t2 M" S- }9 o/ k3 L
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。: e' z F) ?( |
8 G' Y! y1 ?# g: C" \
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。* B- v$ B; v$ Z
% n* s l* k- p& M0 Q1 i9 F
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
8 u6 [% c& d% n2 S- Z. U. c( E0 ]3 O; ?
他本身就是豪门，就是势力。
) A: _) p; @+ f1 V2 p' H9 f* H7 @! ~" l+ i2 J7 X/ J: Z7 [
! a! F* q) u5 R4 G) |. R
5 g* M9 A: s" n! q$ J2 Q/ ?( U) [/ k2 b& j
. r8 }; M! M3 [/ |3 \4 W
7 ?1 F. W. E# N( t. t |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
