设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3637|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
+ A" ^, r; r2 p: S2 \5 g: E' o8 S9 W7 f

* X' Y0 |" W0 a; o7 W- J' b4 o0 _3 _概况, t6 v5 s3 N6 s2 d$ p2 F
5 N+ s* M. P7 i5 ^
! v2 |0 s, [) e$ m$ d: x$ v
新造舰艇8 X& _/ r, p$ [" f! m, x- U

( [6 a4 u- V5 ]0 u
: k. z: c/ F( R% ~交付使用舰艇
8 O) g" s. M8 k3 o, h8 N+ ^5 ]+ l* }: U' K+ X; h6 O, m9 [# q
# d, ?% q- o' S
退役舰艇
2 s, k0 Q* V# {% _3 S% x1 f) y: w% Z3 A% W1 z9 e  @
7 G0 ^7 `( l  k; d
舰队总貌
( s8 D  r$ b5 ^) e
2 T1 ?; {: F% S4 y要点:" {- e% x+ x# l, k
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
2 R, D0 ?! f( I: g0 t7 L9 ~- a- t% C0 ]6 X
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
" ~/ w0 O' R9 K3 e* r, ]* h& T  Z* C* |0 R/ J8 M2 ]$ U
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。9 g# `: T! z% f7 L% F0 s# ?
5 X4 B- b  e, n0 |
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
  F7 l; D$ F5 n; x3 n# K% r  U: s3 E( k4 W6 g0 j
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
6 s  X& O  `7 A% Q  {, N6 ?1 B9 l4 [9 T& U$ x
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。* x( Q+ ]2 }  a; I$ B8 M5 G& e" i

8 H- l; J" @8 t$ I  Q7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 9 g5 }- B" c8 R% T
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    ( P; C- t* [/ i6 s( S. C: `
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 & {- H6 d3 s" G& d& D
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    - c1 l" J% _+ ]9 p& P/ J% q美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 6 n7 m( V6 g* \
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    4 X8 `) v+ A3 O! ~8 L9 w+ \8 v
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    : _8 H  y/ @  }应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    " z$ U2 P5 p, F- h5 g5 {2 Y/ \
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 8 L* Q9 {% g/ ?+ K; }# W0 [7 ^5 t
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    8 m- b7 h6 w% V- c/ q
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 " G5 u/ _/ ]$ k4 \- u! _9 s  u
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    # t+ L1 _0 e$ ?8 g1 w% E就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 2 ~# Y7 ?% `% \4 ]
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    ' S" |3 K/ @0 H( D$ d: O
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    9 b0 d6 Z5 t- B1 d$ F- l
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    , H) j% {7 v! ]9 g6 r! X# ~# q. hFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    1 t( M  l5 s. o$ K2 E  f: A2 K3 `9 K3 K4 @& v
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    * M  q6 Y( O5 G4 B' G+ z' B恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    ; ?5 a2 g. {- g+ eCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?% l) K9 Y. L# E. j/ }) M( C

      E. g8 _3 h  k+ e9 U* v刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
      @. ^5 \7 [. i: l4 T8 P! s8 S* N这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ) r9 A: f6 K# p) J. e恶意的猜测,这是不是USN ...

    ; K* p; ?) B/ Y佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 03:05 , Processed in 0.051353 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表