设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4299|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf! p/ G; z4 o' f- F5 K3 x

" Y9 H; \* F8 k, ^: o5 K
6 q! }6 n) n0 V0 b% x1 W7 R0 O概况
8 \2 k" Q: E* b" S& e. U& H, A7 R- u( D+ T

3 o9 S/ H3 w: g新造舰艇% u# U+ V4 i7 i  J, I, ~' C
$ _8 @2 o4 R" U* c2 r' ~

9 _: l! A1 n! k交付使用舰艇
, \) X8 ?" P. R. I( I) I
. T+ M( O; h( t8 R" n% E! e3 i
3 a; }/ ]) M9 S! Q" m退役舰艇; t& X! B3 a1 i' F- F

6 v- r$ U- N# Q# l0 V8 A 9 U% ?3 z8 o6 ^3 d3 m3 L
舰队总貌0 r* K4 S- h1 k  T
5 e( |: U# o7 N! B
要点:8 d0 H, O. [& o3 Z% k+ ~
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
8 Z( Z" k$ z9 T! |2 k# z3 t( J' \# S# K% p1 E8 J7 \, S7 K0 ]! n* x
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
: V( K5 C& J0 c5 z1 ~: @
6 a0 I* c8 X9 \' O  P2 i9 w& I2 m/ s3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。5 l2 p& l' b7 X7 D3 }9 p
: X9 B+ X( j. B3 F4 i6 a2 U) n
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
- g- T6 p" P8 D2 G, d+ E
$ @. z1 B7 K2 W( y7 m. |  z0 ~1 B5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
/ t* j4 b, M+ o3 X/ \/ }
' O" m- @7 V" g5 O8 M6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
! Q2 z& |6 Y: Z5 u! a
- ?3 l3 t7 |0 @/ }7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    : f8 \5 }* \! v3 S! a钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    4 {) c8 e0 F$ g  V6 l* }2 g
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 " ~- ~  I3 A. B  @7 J. U
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    # Z# F) j  d( y
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    ' N% B- C" t7 }9 w/ j美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    & i, Y$ ?+ I. q' S9 V$ x应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 + |9 r' Z/ m' C+ n; e6 ~$ T
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    / P5 v$ g$ W* X: X: t% W6 A研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    : e1 ?7 E5 b: M! F研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    " E  ?) i4 ?+ \( W, S  d美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    , M5 u) F( R% \, I) k美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    & n  t2 t& W& u就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    , B$ s* f' p4 ~9 ^8 U0 O为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    4 Z  p* u/ Y: h* ?; XFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 9 E) x6 m3 b) L+ c( A
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ) ]( f( ^& N) I8 b& T& R& f6 @
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    4 Y0 {8 |  @7 f2 j/ N2 |

    6 P) o; A: f7 o$ G( T这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?$ k- K* Y: n$ f, E' A% D
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?, ^; O9 p+ C8 f! l+ X0 }8 C
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    8 }  O" w3 v" T, [7 i2 M! v
    $ L& t) B1 {& E# F* O刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    + W6 [9 Z: _$ d' X这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?& f0 m7 Q% t: ?0 p5 X
    恶意的猜测,这是不是USN ...
      ~( }) }4 z7 G! l
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 08:11 , Processed in 0.057447 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表