美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
2 b$ `( D2 h0 d1 i: c" X/ x

概况
* P8 S; I, |9 t4 ?: ~

' t/ Q7 _+ J. t% W% v7 ^8 ]7 N: x新造舰艇


3 K& x  `) k+ ]' }' y& L交付使用舰艇
4 E% M1 w7 C) o4 ~4 z9 s% ?! B
1 t, S3 |" G7 l6 g
退役舰艇
. i5 P3 b5 n8 G3 }0 K; c
4 c( C2 \/ a) p$ a) x2 k
舰队总貌
  o" x1 u) J# `) k/ @
8 e8 j# o. V$ a: c- x( u要点：
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

5 ~- `2 T" I" \% l2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
5 B$ z0 F  P, @" x- d* [0 L% p* G
0 Y/ b9 O. z9 G4 P# f: u3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
: [, U+ v5 a* d! f1 j! g
4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

6 n) Q# U2 N3 C* c5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

1 K! l, h5 S% l' a1 f6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
! E3 d: |+ b& K5 T8 D* c+ c
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
0 C/ j. `, v: o) s0 Q" Q2 B美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
' m$ h6 w  K& ~1 @7 H% ^4 o美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

& L4 [1 a  _0 w, t) n应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
; Y* c4 `/ P3 i+ }. r应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

. `: O# N. O" U美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

" Y7 e8 m' h$ a' C就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
8 Y+ I% z7 T3 Y$ x6 }6 i9 a为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

1 g) l2 Z" R8 @$ sFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

5 D3 M$ K' V2 k8 X) X  A) z1 [

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
$ ~+ c% v' o( A' t& x$ ?! P: tFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

1 c* N1 ~& m) C  `1 ~
& k1 h- F; ^9 v& |0 m5 ?这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
' r( ]* ^( w& G7 g1 v: b( RCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

7 e3 I) q  }' e9 E" |5 N刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
, f% ]1 h* T- b' w这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
) n- }% ^9 e4 {# T恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。