该用户从未签到
US navy 30 year shipbuilding plan 1.jpg (613.57 KB, 下载次数: 1155)
下载附件 保存到相册
2013-5-22 07:53 上传
US navy 30 year shipbuilding plan 2.jpg (508.32 KB, 下载次数: 1105)
2013-5-22 07:54 上传
US navy 30 year shipbuilding plan 3.jpg (496.97 KB, 下载次数: 952)
US navy 30 year shipbuilding plan 4.jpg (566.42 KB, 下载次数: 1071)
US navy 30 year shipbuilding plan 5.jpg (697.03 KB, 下载次数: 1211)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 / c; u' u, X5 X2 [ 钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 % q; ^$ y# P, \' x. n. _4 b美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 9 z2 \" K/ W- | i" i! c7 D美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 6 {8 ~5 [6 E/ k' t应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 $ J6 H. H! h4 u# K* x3 s+ C/ J3 Z, B研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 0 x1 y* [. M$ m- J1 S3 u美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
签到天数: 835 天
游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 ; Y: b! s, u5 ^ 为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ( J& H. S, O' t" u$ Y1 r9 |2 l FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 ) f+ `& n! U) x$ @ 这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?4 J7 C; E4 W% M9 Y G2 ] 恶意的猜测,这是不是USN ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-10-21 02:42 , Processed in 0.076812 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.