设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4917|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
0 k7 _- x5 P% [  k
! O0 u+ p( f, f3 d3 v  D1 H9 {- V
2 s# P. O2 l8 s% M8 f9 l4 w) E! d概况, K9 q% e9 A0 J. m! z
3 g$ R2 G$ _6 [0 F( }, X

; [8 d7 m, b8 j新造舰艇$ Z! s7 |! B0 R4 `/ u

. T- l# G9 e6 v2 _' ], P3 _  n , S# o& f6 G; d- W1 `: g
交付使用舰艇8 V: P1 g2 Z6 j) h' c
! G4 A. r) J6 a7 U, l
3 K+ p, f2 e. w: G) G
退役舰艇* c# _. d" S1 r$ V/ S- [
2 }* G! C& L6 j" w

5 H5 L1 h5 T( {8 _+ t7 M舰队总貌& |, t! b7 `) r$ _: E3 C# P

' _1 j* w0 n+ K6 i& Q要点:( c" J5 b& P6 R9 M6 J+ I
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。" n2 W+ D% E5 m8 J& C
6 f* R7 A% {9 k" {
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。# y+ ^6 y$ V: F4 M* [+ g/ W8 w& ?

% s- o' Y( d9 p2 w3 I; y3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。: p1 l+ x4 R+ \& `+ y& P: ~$ @

' `) K) X( P: D% @( p9 F4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
" E: M5 p' `( P$ A) T  L: Y* r' J0 [' M
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
2 Y/ ~# N4 x9 j, K
' M9 V# B8 R; Z: e3 p6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
- \, Z$ z9 B% M( e
  o& N& q3 _0 h/ H0 _4 Z7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 - p' `! I: k, D* F# q( ?# i
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    . T6 V& ]! o# O美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 , f: m# B" u2 R# g* w& s  H( @
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    5 q7 Y4 _1 E4 L  E# b( e
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    & o- Y" O" d. N美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    ' @0 e: k; u7 f, G- Q
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    + f4 _  ]8 e7 l! l/ L8 w) v' L9 C应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    ' r$ Y; Y( S' S: u" ^研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    ! X" a1 S6 W3 Q, ?: C研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    ; f! _  }' b$ R6 ^
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    8 @# B# j- X% ?美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    7 D5 i) p3 Z* u- |) q
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    ; o7 _) d  p' t/ _2 R为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    ; c( t8 l# E7 B: C) T% a
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 6 a- I- ~8 s* O, ]' k
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    5 o! j, ?8 u+ s; a  R& O- l  c! vFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    1 }6 m8 p0 n$ T4 j2 p. v6 Y4 ~: R3 |6 `, c
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?0 G( v. E' t9 l- E. q0 ]7 S$ ~
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?, f% K2 J5 K* m$ A
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?$ B7 ?% W1 }' r' |

    6 K3 b- m9 N* N1 F刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 0 F+ F* y" q, K. W+ }2 y) J( r
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    8 N+ W8 S) [& Z. m& T% `4 l0 O恶意的猜测,这是不是USN ...
    : U! f" K7 K2 K( O, R" v# p; c
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-20 00:15 , Processed in 0.090949 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表