美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf


概况


# v# T: W' m8 ^" V新造舰艇

  B+ s0 ?+ v1 U$ q5 H: I+ r6 b
交付使用舰艇
2 B$ _6 p8 s& e  Q" Z
# f7 B+ [2 v8 \2 \6 U
. H+ d( b- a# n/ W  [" j# f退役舰艇
+ a. `' k1 l% v( H; H
; N" H" y9 c% [; q: J. E/ p; p8 ~
舰队总貌
9 q: X; c, D: z1 j
7 f; w- V. u" ^4 K8 T. h! ]要点：
' F+ ?4 [( X& ~1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
( M! C2 V4 n" c8 I. H
. K% W. e7 M8 h2 n6 c8 `2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

3 @% h1 q& C; g; r1 e3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
4 V1 e  ?/ l0 ^$ b' b- E+ h
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
. B$ _* Y9 }. L$ r/ v6 ^# g
+ D5 X* b; S% t6 k9 y4 J4 g7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
8 K" a/ D/ y/ C5 _$ y; P6 v  p钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

6 R9 B3 A/ K7 p美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

2 q, K" ^3 N$ j$ G6 l美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
# ~' R2 p% m; V1 G3 Z美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

7 h; H; M) ]3 B8 t应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
2 K/ J1 F1 o( }' F+ O, J- g应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
7 c0 d( v/ z: q2 B! O0 L! M$ y为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

* r: G7 |% U. V9 ?FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
# C4 @9 U$ i/ d' X恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
0 a( |6 r9 {6 ^' mCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
) E& x' T& U0 o4 q* o& e( r+ p# v
刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
9 G3 E* O6 F2 w恶意的猜测，这是不是USN ...

3 b! s3 H1 p' w% S4 ]3 d佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。