试看共军山寨需要多久

晨枫

. Q& {& s4 V/ H( X! K
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

" L) t- u/ x9 u
% ^; ^# C7 ]. Z" B/ z/ [法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
; A* V/ [) c6 j/ {1 d* {

3 M, C' e9 R: d  Z! G8 U荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

2 y5 N* F; g2 ?$ h5 {/ ^. S
8 y1 A' k" W4 Q- ?/ b# D
也可以提供平射火力

5 ^$ D% W# G* K6 U0 l# ~' c1 Z% q
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

  o  f* w' c/ H6 r$ o# p% u8 @

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
1 i( A( q, ?' s2 f: V) U) h! f) }: `
$ r1 Q0 w+ N2 n9 X8 ]
, ^2 C* H: K# I3 m$ ^


0 `! ~, ~, _$ E! M' c8 A; O( ~  q无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
  \$ K% z  M) t, Z5 d( z) c, k

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

9 F8 l6 e5 m# x8 k
) c# k: O) Y9 p1 m! T9 \* O  h贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


3 ?3 p$ y# t% ^贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


2 S; w) L7 f4 U. ^1 x. R; p7 ]尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

% z+ p9 `3 A" X8 y8 F# n3 M; w
还适合在舰上搭载和使用
& ~4 G5 g: W1 [+ r* `

# s  r% o/ {1 f8 o, ^尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
& }7 t- H- A. |
4 Y$ [* Y9 Z- T: s) C+ |- |/ ~
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
  P! `, l% z$ ?1 K# Z# i

无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


* n% E, L( D* R- ^; H( wAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

6 \4 r" I: Z; r- r, W
. K7 d, x) k9 z0 l, l' mAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
! W: Z7 g1 K4 Z& \: K4 B

这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


; i* e: s  k9 c无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
+ `3 A7 [" K$ G& a+ W# N- T4 m  a
6 o( k+ T; w( s! r; ]
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

0 H. U/ s- U0 D; f" \7 @
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

- n$ N  r$ |# h# V: C8 U) V* i7 B( B
  q+ P2 U) _! R2 C3 B) k# d四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
& k8 t. o& [# o; b
3 ^8 p4 S! A0 O5 F2 \" B8 ]( D
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


+ Q, {, r6 \( t: g$ ^/ ~# p3 V) \有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

2 L2 p9 A9 v' ~! V
* ]0 t- F1 o) D# ?* G( t3 cAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击


- _* Y- J+ k+ u7 k4 I. i
小东西可以单兵发射


1 D2 ?5 `4 G% `( C" G5 ^* K在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
& U9 i+ K+ I8 V1 O+ M/ x
) ^; Z. _- [! t- c, b
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


4 i; Q# d3 z, ]0 I3 ?4 d& }6 ?/ N用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
/ p( q/ W# Y9 V" T. V
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
/ T8 o8 Y% k  ^- V4 \9 V  fPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

$ h+ T; Z* G& F激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
! s/ j  Z; |. ]# ]  E+ _不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
& K! r& g6 r$ o% m- ?+ x巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
8 u) g, P! @6 [% D( JPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
' O' T& w% x# VPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

! D- O9 N$ G+ [5 P/ k你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
; V! U% b7 @; I& ?不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
" F4 }( w0 V7 d激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
- N/ z) X; e0 D5 U很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
9 H6 y( [% {3 @* q6 Q不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

2 }& _* Z6 Z5 V- g* Z卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
  x' Y# Y# Q; C, w0 NPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
* K; U) F' ^, f0 Y+ N2 ]对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
# y2 r) M# _2 H& Y可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 m( V, F; I) j/ r" H" D& v
- |: F6 W& T4 P% r, M/ F这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

8 E8 p% a# M+ u1 i6 }1 T* [4 `: u
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
. D" W; h6 t* b
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
! n+ C% N, }$ }3 p4 `
/ X/ C, D9 _( I2 L0 @! w+ b

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
4 @9 A6 T5 v* t- l2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
, v+ V6 \; s5 E& N共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

3 {: C. \- t* s0 |& H9 c5 A  p

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

- t8 N9 h. y1 _# d" F1 B土共不土,战栗威武  :)