为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

+ |2 g# O. a& z0 q: j) a: B马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
9 m" u* }1 o  r& J( I  Q
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
. ~4 j" T* w- Z$ n5 D; ?  l$ s0 K
6 s6 v& D, A1 e$ F小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

, q, e  K$ \! `0 `直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
1 g" c- U1 p% U3 y
2 q3 l0 c) e6 i) u3 w淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
0 t) J9 u% f9 s$ U' P0 _! C) X2 q
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
: I: l; E4 b/ E8 y2 k5 B& Z( r

0 w5 W5 |# ^5 n: z0 y& U2 J/ ]# f  \谁规定马岛只有三个看点？
/ ?% c1 Q9 @, e  E+ Z% [
6 j, Q1 r0 y3 C5 J谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
& S7 q+ }# ?. m: A1 d; @
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
9 q; r7 P- ?+ k* o4 P' n5 a
. V- s5 X2 C2 ~9 w6 _“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
8 T# U+ b* g3 I7 t3 K
* q+ @5 l$ C. L
0 x% j4 y$ v$ p6 ]& @5 w

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
8 \8 |8 ]0 x# `3 o$ U" H) v
! x7 C1 @3 ?  U# H9 m: W8 Y1 F - 装备先进性
+ D" B, j! m; ` - 战争规模
- 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？
( z0 I, x1 e/ w
) m9 o4 {  f; R8 s& G' s/ j
5 h8 E# X9 L, N) G

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
: O0 H9 m9 y4 `1 C6 q为什么马岛战争没有列入十大？
% o% D% N" G! M
! k2 U: {+ a. V8 L首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

* T9 p' I( Z- [+ H$ P8 P本来就是空对空嘛。
8 L% E; f; T* z( y7 u
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

- M! J( p6 ~) P) Q9 {, _军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
+ F: T, N3 j2 Y% R( k
- 装备先进性

! ?3 e$ H( l; a7 p; m7 z创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
4 U4 A1 i2 w) g% D/ S0 W本来就是空对空嘛。

8 u$ n: Z9 Y% i8 z标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

. C2 I/ ~6 {% z. ~' `: v拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
. \: K$ W) P  t5 c5 P
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

) ?. i0 k3 a1 [! C: w! c美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
. z# v/ N; U& L
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
/ p+ U7 b! p" e; ~8 X- @
) L2 u5 P. @5 D所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
3 s* h; p# Q) [


- k( O1 v5 _' _1 u

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
1 o# v. r8 C9 G$ k( f创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

8 \0 P& s$ V1 j: c1 V1 ?

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
0 _2 L/ s& v% b' U1 ?2 L拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。