为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

7 o, e- J. M5 \7 J1 [; g马岛战争有三个亮点：
8 f" z/ O6 Y  f+ v* J: T1 A1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
. p; ~! T) v% J, u/ ?
3 u9 r$ B' L/ z1 S9 ^8 ]马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
9 \1 y, T! H* q5 s
& W3 u4 @3 f0 c) W# H% ~5 m' l: L小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
) L  H0 m6 d; Y2 \) D% |7 N
3 M; z5 Q9 E) w9 c直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
0 u5 L# o1 W2 D  H9 H; X
' w. d. ^) `, S  x- t淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
, R3 j0 ?3 z( X1 X: u$ d: L5 [& _阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

( v7 ~/ P; ^' a) g& k- k同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
/ h4 t/ E9 M$ T  G
+ s3 F- Z$ q; X5 h首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

: C: T$ i$ u5 {' i* u连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
& \1 |1 q7 A/ q3 U

谁规定马岛只有三个看点？
) b; ]- n6 {# ]/ `% Z
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
0 z# N* h  Y8 i) p" L
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
1 V; b" O9 L2 d) X* m
) n9 }2 w+ Q- R- }+ M/ M% F“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

' \% v* W: s3 I4 @) K
" ^: P- p+ ]/ `! }5 d  U- w2 G, Q7 r" l

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

1 H2 l8 O2 d6 ~/ S& p+ W好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

* o* \2 R  o% q0 C! P) \2 o - 装备先进性
- 战争规模
6 Q" Y, U- I' P7 p - 影响
/ g: Z, ]# c9 s3 O1 K! W
; _( T8 V& I1 [% w这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
- F5 C" _# a7 @7 }' g为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
5 ^2 l/ [1 j; [3 S
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
3 }$ c/ N/ }6 C$ Y/ z好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
5 F2 A2 H4 Q% t4 Y5 z0 s9 @. H
- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
8 e. l* `+ O4 F# L8 a4 q; s9 z本来就是空对空嘛。

- L0 F; N2 W! I4 G标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
$ B3 K+ `$ J# g0 y1 I) Q3 Y. [+ X" x
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
& X  _, |& X7 D' \


8 A2 `1 e. T7 L6 q5 G2 J3 s0 N

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
/ E& ?; A. i. U; B创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

: V- Y( f2 ^% ~& A8 ?+ j- u$ `, [嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
4 f1 D3 w. ^; e. I

3 K, C: F$ p; ~8 w

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
# P3 o* ]+ u! w" ]5 ^6 @! e- {嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。