设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
4 J6 b: Z, [% H( a! p& J% h这本书有全文电子版免费啊，不用买
& s: @! I, e! F! E$ g
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 V9 U/ K7 Q, {免费电子版？哪里有下载？

    3 V5 h& T1 |  P2 x是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " Q9 _$ s  _! M' _- O; x) e9 b* c
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    . A. h7 O( m6 j我也有类似看法。
    ! M  u! {4 A3 g& o' O1 C# B1 f& _) J! |& [; d. H
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。8 U8 E; ~2 z( S) F, E

    - _3 {. l1 {1 b, |/ H! I& S9 Z精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 5 m# K/ {7 I8 J! _* f" v
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    % z( Q  Z* x6 ~/ x  g% ]末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - q3 }& n( T6 m+ z0 W$ F就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ) A0 s& y+ y# }  ?7 c6 w. E1 G( X非常精彩  “资本围绕天才在转动”+ X' B/ z* ^: r8 E, Z8 |9 p9 x
    ！
    / c7 |. B( H& L% B/ C: \. O电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部4 Q& C% l- g, S$ i  h
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    & i5 K! i. H( J. f; o  f$ {( }' H6 V: D. J# F' X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 $ @0 N% U& h4 {
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ' {  F; W! J4 x; dCIBC怎么了。能详细说说么？
    ( c4 d2 Q) Q/ H# _( Y: y$ w4 c: J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    / h+ R3 F! p+ v7 a. H- K- ZPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    : g1 K" g8 f9 \* u4 o
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    & e" d0 a1 D. ?$ B8 E5 A呵呵，你得不到多少砖头的。  Y. y' {) O# [/ W* x

    / \2 o0 x% R" K! |3 v: D& Y% X其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    / N5 [1 h1 a* ?! T
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:098 m- _3 W5 \3 J% G. v
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    3 w0 p: R/ o0 K+ h% [& _7 l* B. m你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前

    • 签到天数: 3198 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11" ^0 v2 J9 E. V* o
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    & _% f( e; E( a, g; @( |+ c科普一下吧。6 Z) h$ \6 B* q/ r& m; @  b
    " [' y8 B8 [7 @3 F3 Z3 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:342 X. ~9 H. v" S8 t! Z& Z
    我也有类似看法。
    0 D! R$ t) X$ a+ U1 H3 v
    8 i6 _1 y1 e! F) f9 _: M未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

      O; r- N! ]) N哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，* B$ Z! ?8 w0 y3 C; I
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    / x$ x: |" j& \& b; u. F你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    / i& ], h# ^7 v' `2 q, G  O除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    2 H8 n3 g$ H* Q8 k( o9 ^9 q. Q/ F, @5 R( p" L& s$ E2 H
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:521 F5 B& v& D+ E/ U) F$ Z
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    % V, b3 g" |5 ^! {/ ]其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    0 h2 g4 [- k! x2 J+ o  e% i最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05: r5 ]6 O5 `/ j  c1 ^* E7 o) D7 ?# k
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    - x! _$ Q! L1 r& i
    国朝这个问题是不是会好一点？3 ~7 Z0 Z: {: [! b" S0 L- ]
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( f2 Q, S  @5 w4 o, g3 r0 }- s( x# c" F免费电子版？哪里有下载？

    ! z5 a9 P9 z$ ]  A" c谢谢推荐！
      F1 o% T; v6 V: f
    0 P2 d, V! u- N. d: ]+ }Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 19:47 , Processed in 0.032845 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表