设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 " K: B* q( f5 Q8 G# D4 R
这本书有全文电子版免费啊,不用买
( U+ J9 l& _7 v
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 7 v: `9 L* O3 K6 Z
    免费电子版?哪里有下载?
    * R; S# w, T( y( @
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - ]( s4 h3 y# o5 j9 U3 b
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    1 z- m, J7 z( ~/ i; z我也有类似看法。
    5 l7 h6 s3 q2 d$ k$ B9 a2 G$ O" W% L: m! a. k
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。1 D- f7 V$ f  R4 W7 R

    % O2 G$ T" B5 D( J8 M& P7 r精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 : I) M  v* }! O. F) ?- b& v7 V
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ) T6 T; C2 o" s末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ' F7 P% B$ b- P9 [/ R6 k就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    6 d9 u* e8 U8 p( f: B非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ( _8 z: S# m0 G) _' `4 z5 ?: l3 r7 {4 ]" J3 S8 \! [
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    0 V7 X$ C2 T' I8 E) `9 |6 U- Rhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    3 e! K: |8 u; \6 ]9 A' Q% U* t% `4 p- M4 s

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    9 `' m0 B( _6 h- O: d$ f当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
      w$ a& ?, {% Q
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ; b9 J# a* N% e  i2 v; Z7 `9 t

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    $ p3 l: C+ X7 d& P/ |6 \! k% CPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    . i7 o5 M8 B& `可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 9 `' O; s! L9 o- U' @5 t0 j0 m
    呵呵,你得不到多少砖头的。7 D; `5 h# n2 z+ _9 |9 _
      }# A3 |; r- l! Y" w' z- r) x
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    2 o/ ^  }2 _" D. ]* e- L
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09* S' {9 N+ H! U# ]2 G
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    9 d4 ^& y  Q8 z" K  r你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11/ M% W- L8 t9 L8 z9 U6 w( ?
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    , L" Z, `8 ?' Y6 ]) k, Y! Y/ j
    科普一下吧。
    + r$ c3 ]' C2 W% Y0 a
    1 y/ a: V; Q9 x" B( r4 L2 E2 K

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34- ?9 Z# J  H; y7 J, O) T( r0 L
    我也有类似看法。2 F6 p5 M- T# z! d1 ^; ^+ S
    2 M6 f3 O3 F8 d) D& k
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

      X3 n# y) b3 N+ _* q哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,8 m  g/ _" `3 f; \' l* u9 O3 X* D
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:112 _" j5 G* h4 x- P8 Q. |
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ) N, T4 _! f  \1 N
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?* A( [% g- i/ m0 W, m9 e3 A( q2 R
    2 u, ~, S0 i* _2 P4 S$ }" W( x
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    + e* d5 S0 y2 A5 Q当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    2 L' N$ f  K6 r3 A其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    / e1 M$ m: ~) F, K! C# p+ j$ T# B最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    % W! W2 V/ T7 `击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    : ?. X9 e* f! ^; a# j- P" ]8 E; I国朝这个问题是不是会好一点?
    7 O; R* B- v' N* Z- Z  S! ?毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37# V! \% B+ n% d
    免费电子版?哪里有下载?

    ' j$ C$ A: }. r9 b谢谢推荐!0 w6 @/ E- o- y/ x0 t6 K( {
    , i6 ]6 V9 X3 d# z: [1 w' F
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 16:05 , Processed in 0.040945 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表