设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
! k- a3 t0 k% P4 ^+ U这本书有全文电子版免费啊，不用买
6 G' `9 {$ \/ W( I
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 . t" H& M- a, Q: R0 ~* S. [
    免费电子版？哪里有下载？

    % W4 G, n  M0 c是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 7 h) }  b- u- l: F% k; \6 ]
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    / e7 l! c. ~. L8 S2 f* K; a% i1 x, c我也有类似看法。6 _, U4 M) w, y

    5 R+ v5 Y( o* r% D1 L未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    " t0 w+ ^4 ~5 I2 b% c, U, I& K4 R' Z+ ^8 h; ~7 `
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + r8 P- L! X. i7 G# }0 }
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    # n( \4 H7 Q2 b+ ?& o' k( Z, S8 A末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    $ o$ e$ j7 z1 T( q' u0 |就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    % ?: M5 ~: U; Y0 Q- L" a% @) J5 s( e非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    7 L! s) T: c1 }! j' K, K. m4 c！2 @' W! }8 n4 X& p7 F! _
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    + i+ b2 B* a* A: j7 |http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    % c1 ~& D$ A5 f7 B3 q5 b% f7 ^" U: t' J7 I$ A+ |% h  S# ]2 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 0 [, [- s. g. F2 l" o% Q7 s
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    . s3 M/ `' ^& d: Y3 H6 w7 ]* m9 o. jCIBC怎么了。能详细说说么？- O  `0 K: E. c2 e3 d; g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ; Z: t$ V9 P% T# ?Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    . S2 Z# r! v) j& p$ i0 i
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 # ]7 J2 C; X) S( r  Z, j4 R& g
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    3 N6 ~( p! a  Q  u+ p0 m: m( p
    5 a% R' N2 ^3 `% C其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    # ^, z+ q' m' b! d$ y
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:091 Q# y$ J9 R1 C( b
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    . a7 n! P4 H2 H2 Q0 B; @你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    + t* d; r! i2 z* z* s你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    $ u1 p* x( N. p* J# b6 U* z科普一下吧。8 g9 c9 Y% A5 o5 ^  K, E
    % P: ~2 k, g" h8 C7 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34) v5 |( T9 n# F2 L
    我也有类似看法。
    2 z& g% g) U0 A; c& i: ^+ u! F/ p3 C4 j6 {5 D  f# }5 [5 O( f0 m9 _# W
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    ! _4 E* ~0 f# }& O) c
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    $ V) f" L  d% c- F天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:118 ?" M  |  D) s9 {! y2 D
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ' w- y1 j- r. E0 @8 p除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？% {& F7 o# `' ?  p' ^- \) \& `1 n
    ! N( A# t/ ?2 i& i- P, i8 G
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52  U# \$ \5 M* U" N, c
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。) r' w3 @. f7 q. h: w8 c
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    8 i9 z( m4 I+ o9 x& p; S0 c最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:059 q* n* g# t; ?2 g
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    7 r, H: B1 v. K* X# T' `( ?
    国朝这个问题是不是会好一点？
    0 A% A3 q- m4 }( Q2 o9 J& L5 D毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37; k7 X* q; ^+ j. N  F" g
    免费电子版？哪里有下载？

    " g" C" P/ Q' d; I, N谢谢推荐！  V7 E' l2 L# N2 H( G  ?3 P) p
    & \. F: ~7 y5 O. e5 H
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-19 23:58 , Processed in 0.040173 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表