设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ' o& ^! n+ r" U% ^) I
这本书有全文电子版免费啊,不用买

! q9 D/ \2 H  l* g2 {免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 4 r$ M0 v, \* \) s. ^, j
    免费电子版?哪里有下载?

    ! K, p( K) {# U0 F  O* X& ^* z是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    7 N  r- Z+ Q, z; w: B9 E就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ! H  r8 L3 M5 Z2 Y- B3 _
    我也有类似看法。# G. \% I0 {/ a2 M/ a% I" u7 G
    2 M0 J  _& l1 A- S& f- V! r
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。4 x" [- O3 P. l7 N
    + S$ l  X) r* i: k0 j' l9 D
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - C/ {& n; Q% s" ~; }+ {5 G- W
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    5 D4 }9 V/ O  K0 X- R, i
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    8 u1 _- }  c. [$ _" p" _/ J就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    / ^6 w4 B- u) [" h1 y# Q/ v8 n. C
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    1 I% n/ N4 y0 R!
    / \) m( F5 s+ Z3 c5 g, ~电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部# Z! Y9 e, q0 @) ~$ F+ S
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html) ^7 o- T  Y7 |/ x: e: M
    9 E1 A9 J* G1 q  t1 e# T

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    . Z+ f/ z) e# t+ R2 G3 l: s' r" |当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    : B5 ]  N7 `! V/ w8 s9 Q
    CIBC怎么了。能详细说说么?' h# L. v2 l. D/ M( B! d

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    , Q9 H6 K9 U5 u8 J. V& c" SPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    $ s. ~4 H6 U$ M" w% e
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ( R; u. U; p" M. J) _
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    8 u% K& x9 K; S, U! |/ L& n5 I  o9 }5 ~9 e3 E* a; o6 [$ j
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    3 b; L- T. S) C
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    - @% h) y% k2 x) u没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    % Z$ L$ k+ T/ y# m
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11' f1 a- Q/ E) \- A
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    4 p" J9 c$ W# r4 u/ q% m( O科普一下吧。" m" Z+ O" p' t
    $ {" F( T+ e) v7 y8 s$ A

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34, ?. }" r. ]1 s& M$ D" y" F
    我也有类似看法。
    ! T8 T% I7 ]# f/ P5 E  }, ~" |) E/ Z: C- a$ H1 O' j/ ?
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    $ e( {/ ^0 Y# u# D9 X哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    " k1 ]6 Y' d4 R) C& @天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    3 h0 j6 E8 L: m4 f你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 V# `& w2 x2 n* A* x% y0 e除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! o! u+ a( m8 b- o5 d. t( f

    ; g8 V8 O5 \, J" `+ o) r话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    1 \6 v$ R8 ^7 K/ x: E& x9 j当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。* S& o6 F2 A" d% x/ d" {  h
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    ( O0 Y7 E; }0 B5 U最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05: S' ~: A" b! u
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    $ |, ]9 l1 B% m/ O2 J1 l3 G
    国朝这个问题是不是会好一点?8 O; t$ [7 ~- ~* p
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ! |& k% s$ |' F# x免费电子版?哪里有下载?

      l9 n% d) N; m$ c- S. ~谢谢推荐!
    1 j# c3 T% C$ a6 @- l
      h4 g5 _+ `$ v6 g$ E; l' yCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 12:45 , Processed in 0.071778 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表