设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ; o3 f3 H; v7 E. u6 T9 Y
这本书有全文电子版免费啊,不用买

( T9 |! {' W& c免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 / c9 j) K9 W% y# m
    免费电子版?哪里有下载?

    * x6 g: ]; x$ {. |4 ?+ A是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    $ b- Y4 Z1 B7 ^5 L' Q' E1 ^就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    4 T# Z5 U  Q3 [) o# J9 w
    我也有类似看法。
    3 }* b3 b* ]5 `: r6 o3 O
    - t1 S+ A3 _' p. z# y未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    1 Y0 B2 M/ j# a( Z; M0 f0 F% W) K! N
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + L# l, O6 W* W2 h
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    2 u8 a3 g' v# w  c9 N) g末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) \' M. w0 _+ R6 X0 D4 ?" z, d就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    $ `* q& b( D& {" E: B6 q5 ~非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    7 ^" O! t: w5 s" l/ R" T3 U
    : o& J/ V/ o8 o4 f' J9 K: G电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部8 M  g9 C" a1 @
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    - ^" V$ E' {* `, I5 y3 N1 P5 {' b' S

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 4 f3 u( H' P% ~
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    * i6 O( b' V% Z& XCIBC怎么了。能详细说说么?5 W$ X1 h( l5 l# f& W5 w  X

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 # r! o2 U6 R5 k+ c9 W' m/ O: O
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    / Y3 z/ Y0 u$ Q6 @
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 9 g0 N# r- ?. X; g2 w, K7 _
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    $ I% t" B7 z; \2 q7 z
    3 [3 k$ f" T; t6 x1 A2 k其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    ( y1 @6 ?6 w0 ^, @# W
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09- o- X4 x3 F) N/ O6 `" f
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    0 t2 \* z6 H: K# J! r" k5 \" o
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ! r8 [& ?* u) K, M% _你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    . U9 J! `! {7 Q1 x1 z& F. @
    科普一下吧。/ k) H( F9 ^6 p8 f7 x
    * c3 Q& P- ~+ \5 g: [! U

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:346 M; C/ b* R* x4 [. H
    我也有类似看法。
    " S2 v4 j2 @" q: w$ @
    0 `6 s7 K! _4 M/ n; L9 L  [未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    2 ~  |, j1 R& l) A. k
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,* M5 Y: ^8 B& k" g
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    & E: d+ F& l7 _8 P$ G+ O* D8 S! t你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " n. X9 N! a# w* u$ v' u  D
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    - _8 {8 A1 T1 @9 |6 y6 Y% u
    / T) x; B: J7 v6 ]$ K话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    9 z4 M" e6 ^0 w% g( a* Y当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。0 S7 ?' q" q% g. M% ?( B
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    1 E$ k* h. ]3 A' G# O6 n9 A& p
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:054 z4 i8 q' `' y* @2 r0 L7 F9 z' q
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    2 ]) B4 E3 ~9 p  e/ P
    国朝这个问题是不是会好一点?
    ( g4 E% }9 U) w& K- ?毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37% M4 w7 L. k/ S) w- s
    免费电子版?哪里有下载?

    0 U, q  m# K2 S" u谢谢推荐!& M' B1 Z& G1 l' _

    : C+ O5 S( T% A1 i$ o2 v$ z6 E/ ?Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 18:19 , Processed in 0.049261 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表