西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
0 s0 A! q$ }$ o2 F. h9 h( {这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
6 w# J7 S6 w+ F( W免费电子版？哪里有下载？

+ w) e+ @, y+ g& i3 ~+ i  r是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
6 }4 k" |8 h0 o+ y7 L4 A1 i就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

- z& |( ^9 H' R0 p. G) D我也有类似看法。
4 _0 t, f0 b8 K$ B* L- Y
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
) U$ `. T% E2 O5 A
; E6 _; O$ p8 A  x精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
! i/ \$ O  v6 n1 T# `: Z6 s; s) I就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

9 v8 a8 d2 }! o) w" P& y" H非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
, a: L7 P& Q7 I9 s电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
8 u: Z* c* Y- G7 V! z
: `$ P: k& X! l+ a+ J: V, V

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
6 g7 [; l- E6 {9 N* g" B当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？
3 c; j0 M- L2 P: B+ s% q% \& Z

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

$ d. `# Y1 X* h- a3 A; i0 ~可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
呵呵，你得不到多少砖头的。
3 I) G3 Z$ a( C6 \
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
9 H: D& S1 \9 L- _+ R5 i( U# O没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

; d& b9 J) S) O+ N) z8 W你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
. g1 h$ n0 Y+ L' z8 p你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

$ m! r" F, k2 @$ ^6 g' y科普一下吧。
  b) t4 `1 |# d% s4 ?
9 U: X; u9 X2 d1 q* r6 e7 h' m

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
& P3 n% N- \0 K8 Y( l我也有类似看法。

/ w* n* p9 i3 f6 e1 X. f3 D未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
+ M' G8 ?# g4 |0 ^- e3 H& s3 v天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
# f6 o6 B# f  T. S" R" f3 R7 G% d你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

1 P- w5 H" I9 {" b除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
0 o0 ^# J' _2 \% j当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

2 k% I9 }6 r4 H6 R, Q最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
/ w3 Z+ R$ V) d; _7 H( h9 m击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
7 K' P3 h1 S$ E- w5 {- R免费电子版？哪里有下载？

谢谢推荐！
" S; s$ l# a4 [
! O2 S0 `, Y" X  j, [, jCapital in the 21st Century