设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 5 v) v7 Q4 z) e7 r8 ^2 Q2 v; n, X
这本书有全文电子版免费啊，不用买

' z, `$ G+ k$ j7 ?* `免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    5 N( {: W  m( H! n+ s4 K% L免费电子版？哪里有下载？

    3 e! p( y9 I5 u是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 % S. Z: v1 U, ~
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

      ]  ~5 j& x% w- y0 V  O我也有类似看法。0 U, k0 P: b3 }: D. T+ I* f

    " w. t0 v& S) |! ~未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。; @: w8 x! M9 `' K8 [" y0 w, {4 h
    - n, y7 u/ X* p: ^. T1 S, p; k) V
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 J; q7 d" X* z) J! r就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    2 W5 J. j* k8 v; |! e+ I1 x6 W  W末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 0 T; Y2 s2 |- ~( e/ u
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    7 C- \/ ], d2 ]2 u% l1 c1 A
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    : g/ q. R; J1 R！
    1 @: {( K; f* k( w! X9 C& U" y# G电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部, e3 h* l: {5 x7 O
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html* O9 S  a* q$ b' E% u
    . }' [; q3 O- [" {0 E4 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    * @) C( ?8 l" ]% O6 }! U当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    6 D7 h# P  }+ v# _( DCIBC怎么了。能详细说说么？
    6 G  r! G) m* v# T' V1 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 . f1 p3 z* h; ^0 q+ w, K6 g0 L4 S- j
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    , z) B, ?- d6 @( I/ e1 u1 [
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 & o" d% L& {8 B' X' w% @
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    # U% A* ]) e4 [# ^8 `, H) Y7 d* Q5 P. J( P1 v+ z0 L7 [3 O& w; N
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    / {; M& i: Y/ N! Q$ G' E
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    1 G! @& b7 N+ I3 C" Q, L  W4 i3 l0 z/ r没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    6 [5 L4 i; b+ f
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 20:52

    • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:115 q0 |0 K; m8 P- t
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    6 [( {) X* h  |8 C; e科普一下吧。
      X/ N" r" A: Y/ K3 d& R+ o/ `( V: j3 N- S1 \3 N% v! E- g9 z1 Y  j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    1 T; \3 `5 ^5 M# {6 f我也有类似看法。1 N( l  n( d+ ?
    9 Z5 Y/ e( @; P7 ]0 ~
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    , V- v( w1 x9 N% n5 L4 i
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    6 ~3 w. b- ^2 X+ Y7 ^& v) T天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ; C+ J- ~. ^. b3 j6 M" _你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    : m6 u! m4 d( g) Z除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？# L( L1 m. M7 ]; {
    4 ?) ~. P1 P# P- f
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:526 B( \; `0 `0 v  _  p$ F. u
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。- Z, ?# j2 x, ?3 y4 {$ R0 K" T
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    , D1 a) D$ w5 h9 T最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    1 \/ C8 \/ A. o, P9 H击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ' }1 F( n/ J% T8 q; Z/ \3 x; g
    国朝这个问题是不是会好一点？: }& L( M/ F8 _" X) e# `* C' g
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37% n1 h7 \5 ^; T9 C9 X
    免费电子版？哪里有下载？
    * i0 j5 q* Y! W
    谢谢推荐！' K# }# R0 ^: ?' N: E$ z

    6 \$ X7 m2 ~! fCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-9 15:27 , Processed in 0.065349 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表