|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
6 [0 R" W: J3 a! i0 z( k. Q# E7 c& E) a! K2 H9 J% R7 {; t: @
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。. e/ T* M& y4 F9 z* H* D7 W9 _
6 v6 h/ X% b7 }7 E
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
) I/ T6 }, i% r; C* |
, U, a8 O2 Y. Q8 R( ]+ f! m- ]" {发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
+ ~0 ~8 Y' ~0 ?! B) `
/ z( x' Q" o3 j7 M* b
2 L3 G. |- x* t: U0 c( I
: K: d6 U& u' l9 f+ @$ f' ^% b4 u1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。6 x; U3 M1 W/ x: l* h8 X
2 `# w: h$ \0 C, R; M" L
- t8 L9 D4 Q- [ C" e: V/ L0 g N* B
$ d, c7 z! S$ i. V1 G3 Y6 F( @8 m看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。6 L* R1 e7 N% o: ?
8 ]0 k& Q3 o) @
# g" _) i) J* q
3 K1 ]# @1 t; [* Y" `5 K& C( t1 T这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。" m/ Q. A w* R$ u6 }% m
0 P# J6 X, O3 @4 u3 z. w; b% v“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。# W$ Z+ P ]7 ?" P; j' d
/ _+ r! c' f: v
1 t, p' h6 N. [5 @5 c( }
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。" K: t9 ? v, j( I* ~
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
# E* }- l% u! F, M# C- l* Q: ^6 W" z$ C+ y; X
" y: b7 |$ T! h+ m/ w% {4 I `$ K5 j$ H, x0 q
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
; b6 C! d2 _& C, Z
( _1 b' q. E' L' m, z
6 x+ S( v' Q% r; E! E: V F
. r+ l* a5 X" L3 X8 W1 Y& A“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
. b. k8 k$ x/ r, G) k2 B
4 H: e# y5 ^3 W7 y/ w0 @* N7 c
3 ~8 D o: _$ {3 j/ W% l' F' x
# o2 Y/ Y7 O& D' [, w& \4 T这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。8 s3 U% P, q P# y) `! O: Z
- e. Z& U5 {+ f
: H- S& q, a! C) a9 L; O. Q
" ?/ L, n0 P' u5 I1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。& |9 n$ R2 [2 a; ^# }8 R
8 b( r9 _7 l4 u6 L5 {) X6 R% k2 ^( m3 i3 H# @% |
# y0 | w7 Q; M/ H" g: r' O) W “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
5 q' D0 k( E' \% K9 h7 U5 r5 I* F# r$ ?- t; e5 P* f
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
4 r# S- ]+ S& E, Z1 `1 l w x( c& w4 D
- N7 w0 [5 P6 }$ y6 z) ~
' Q; `7 J! D- U; B事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。: O6 l- [& ]! Q3 U) `7 G
" u4 k2 I9 h. f; F$ l9 W1 A
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。% O7 A% X5 x& G% V: x; W" w
# u5 j6 i$ `* Q/ s说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
: Z+ y+ T$ N9 F9 U) m% o0 E; h5 T* p' K! ?9 ^2 C
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。9 O* ? x0 }$ e
9 {" \' j" T% l$ ^9 w) ?3 l1 w" L! y2 D
' f+ ?: Y& G) t7 s, k$ E+ b1 D. R6 p: ~" ?) a
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
% a9 r. S: n+ h+ c6 h
2 I' j: W$ Z& ^; j; X7 I8 U/ d* p/ e. n& {8 }' b% b
+ l* z% \' o3 M- N! ~$ I* s8 ~
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
, h: o6 }3 s7 s" O+ N. Q( i0 s
9 }2 U. v2 e T8 Q, b0 l- Q1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
* H' d% X( [/ E f4 f6 @
2 v T6 O$ J2 M根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
5 P" Y0 b/ |. J3 D+ ~$ Q* q; M
& b6 V- u8 W; Y7 ?/ l1 |9 C8 a+ \2 c4 L1 d! \
; w/ |7 P" E! G# h9 J4 H
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
5 M; K" l4 U2 U
' ], D9 D+ z H0 r! S个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
; @0 I2 i/ w4 z X+ j6 o' I
- w0 L! c# V6 d& s% v据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
1 r; Q, m6 { N' `( Y* ^9 C) }9 G, @, Z: a+ g
+ v1 b" f& s! n$ R0 e% v( j
+ Y3 d+ n9 K+ u/ `“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
3 x9 f, ]) n+ g& \; r* P- ~
' L# l6 c! k; z# B0 Z% H+ E$ X* v( d+ @1 p/ `
9 Q6 R! G3 \/ ^
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。7 ~% t" r) w" S# ^# `' K" h0 ]) Z
5 g7 ^5 {% i5 }% b$ ~. n3 I撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
- q* r+ _! }* T% P" I, c* {
. A# Y/ `' d. c; l' x
0 V' Q5 f2 J: _+ c# ?$ F* t+ l9 F& a) r3 p4 ^" ~ \. Q% S. Z' ~& o
|
评分
-
查看全部评分
|