我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

东北土匪

所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：
% O5 H" R  W+ d7 z. ~
8 j7 d1 ?+ `1 L9 l9 c) Z+ @7 g钱，去哪儿啊？

. I) x+ Z: Z( N% \为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
% u6 y2 E8 o6 g8 G  R/ c3 ~
早死早超生，不给人家添麻烦。
/ }7 i# s3 @( z; d- j
$ M( o  J2 n4 l# Y3 u然后，
0 z0 j4 @3 C6 L0 m0 _" i) W9 U. C
1 d8 f- [: M+ _# J8 X& B人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

7 ^, [! W4 n, q' t. T/ U弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

5 p8 }- f7 M7 O6 z  j1 K不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
! |+ l" a- l* J8 {3 Y8 F
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
" z9 o/ b2 O9 _$ Q$ M0 g政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

+ w5 c+ Q: q) Y, s9 G# t* H这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。