TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
5 M( T7 J& k9 r4 g2 v$ T* {# V5 S# J' }9 z+ ^2 w- s
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对...... u7 e; ~) t- j$ n. D
: B6 t: B8 E( m
2 h1 v5 Z/ b1 P9 z5 o$ J: H1 Y
-----------------------------------------------------------------------------------------------
! m& `7 I1 {7 ^: b, Y8 s3 r) X9 ^+ A$ L( W3 U) Y
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
" l- n: B: |/ f! I( {" A; s2 S0 K
我有算错什么吗?
) H: g; j& r1 ^/ }( I2 q; T' x+ _" B7 t1 p% h8 ^. _
--------------------------------------------------5 u+ J8 ^8 g* e
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)) Z, p% m9 X! }% ]5 E
" D9 P! v9 m% ?' q7 O
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
8 I( V K8 s' u3 A" T) J; f
5 M& Z/ Q/ I" I' R e; ?日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。3 o2 b1 S+ X Y- w. E. ~& i/ n
. P% @+ @5 X/ ?; Z欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
9 u% g2 y( A+ ]2 I/ Z3 A0 ?
Y8 J( }, w! C- G, [. T: I韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
! F0 x& U( X5 k4 l+ H6 W$ _
/ G6 a! C4 V& X% T6 N5 e4 ` V印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。5 F2 h3 v# Q3 k4 C
u: c% H% _+ K; s
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。) l0 W4 Z) v" a* `9 N( ?. E
7 w& L- q$ y# a* ~ l0 m相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|