TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
$ U% H8 D7 N1 C9 O$ y1 L- m
+ I2 p; Z. w. `' f3 s4 m"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......6 j2 ?' \# A Z0 z( L1 {5 R, K7 H
0 o* t5 j5 R+ P2 }% u9 ]
0 r4 A3 ~, Q9 i% g2 R/ P5 @" ]
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2 D |2 i% y, j6 I+ L( d# W
# F: I! W$ v7 }9 n刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
4 X% x! f \. Q: v6 m6 E( A) O- N
我有算错什么吗?" ]; Q; [8 y5 J. h# q7 \+ s+ F
3 H! c5 V. e: ~ i) m
--------------------------------------------------
# Y+ j' |- q ^; q) h来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/) e6 h) ~5 J( z5 `- a
9 ~+ l1 u8 v$ A; l. g# U
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
/ y/ j; v2 X7 F. r: b% O( v0 s. f; P2 d) S; |1 F
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。% u/ E5 b8 K, `* Y9 A
9 H* P2 R, X, A$ I1 ~$ g% ]& {
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。% X; e1 D9 O# L7 _( a. d- B) ~- T
9 @0 n- J: F7 ^' _
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
1 b2 ~* y0 {. f$ G, R- H; [- [, h
8 ]/ o$ b+ @4 ?6 E! R% I* C印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。; i* _+ G0 p5 R4 t
1 r# M& c; a3 R3 @! Q8 \ @$ k5 `& d美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。2 q/ P6 H, @% Q7 \" p4 v) j" u, ^ k+ `
/ q( I2 X# h+ t2 z1 P相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|