|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
! y. \8 W4 ~0 c& g# j
$ b1 X0 B7 H. e& c. P( m+ H潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
5 X2 Y0 [. U6 t2 k9 @8 {+ O9 u( r
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。3 b; D0 G d8 j, S% h0 B4 E
+ f5 X+ \0 k% q( E6 g- T
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
0 s2 }0 @* k+ O1 F" V& Y/ m5 ]* q- b: Q/ ?! S
9 f, a1 O6 a" \% k$ l. S- Q 8 n {/ V( P# F4 c# H, F8 f4 X* Y
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
9 U6 k- l* x- d- o# r( C6 Z9 s: \5 y5 N2 f; R* K
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。2 d# }2 }( r4 s- v- c- L/ y
2 D+ V: ~! J- J4 j8 T9 d- v其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
; I( x: {! ?% ^
# S% @% { K* k苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
% j+ x9 R- ^) C8 f) E
0 T1 I! A5 o" `% C+ }4 E! ~
7 L* c' Q/ x* x b7 z感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)& e2 e% @* |- Q+ W6 W
; q( y7 P3 m; P a6 \& ^! j5 _( X$ ]. }- i; I& I
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。0 t+ {! h/ b! z3 Y, Y# G
' d. o' }( z2 e( ^$ i
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。7 x2 u2 ]0 A, o7 ?. P
/ I7 c! f- L5 J1 A潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
' d" H; l0 z- N) R: {. w c' o5 J& T- I1 A" p
% z; Y& o& I* l7 j) L/ g* @1 }![]()
3 C. k/ Z+ S) C0 {美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。8 ?, `) d9 ~; ^+ g$ z0 w9 t
! v# v# g! c( f9 O! I2 x5 [: o+ A5 |- I5 W% G0 N$ m
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
: v9 O) D7 N" o% e$ R' o
, D* H- g% n$ u0 W! n0 l1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
3 ]7 U1 k- o! Z) R
. H Z5 r Y+ e; ~! ~! q
$ {; ~! c& c! x& u& z/ ` . \6 ?( G `. P4 d; z
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 4 F% [: ?" S# j: C% _
# }& `8 S* j6 m+ n4 S' P
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
5 R J3 Q$ z; a! Z' u1 Y
+ f, X6 M% f+ `5 ]3 M# Y7 K$ g, `3 V" S# ~$ T
![]()
7 {8 x6 P7 i1 B# B7 V; ~6 y* H) f1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
( V T/ m5 |- _+ v
1 y$ R0 P8 k% S( D1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
) p* W# P4 h: S" n: q
/ J( g# e" q' D9 P3 `2 v' q- I6 X1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。( b- y: d' W: J" k; m3 S6 l5 }
6 Z6 y; f' H) I, p+ N% s7 [/ h7 }+ Q
3 N. H; |! R- f1 O; }( o; D( x e![]()
! z4 i% P: p$ r1 E' T. q2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。& ^/ p. C6 E% K5 ?- w l4 ^/ D
. f2 B0 S! C9 U) c6 J# _/ f* Q
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
/ P/ r3 W% `+ F- i5 G- d! H& i$ i; G& T8 N. o8 G$ }9 f* A, @9 v
0 ^+ V( @! I8 r $ ^( R; L% e# U) y
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。" ^# ^' Z' p% l/ E1 a# J
8 `3 Q% [% z" S* `![]()
0 o) ~: u5 |2 M" f6 r3 A1 G其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
7 b3 T* O2 n) D2 O# J% T. y. G- ]
) ?. d. _' i8 Q再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。/ c( q# n/ Q" h6 t$ }6 b, }5 Y/ X
- [+ V5 a" d' D
; k% g& D; J, y/ s& f 2 G( s% {8 x( V$ `
5 U, Q1 A# j1 d- Q2 ]![]()
3 k V$ s- d! G9 D1920年代被撞的两艘美国潜艇7 ]6 J" P3 i" U9 d3 C
! ~1 O9 `- p1 h+ U9 W" J
6 h6 @$ A5 r6 G0 m; l![]()
3 L6 \) n0 T6 K5 v1950年代被撞的美国潜艇
2 S5 P8 S' X" Z: a/ G+ Z8 t
* I, n+ r2 u0 f( h. H. l; n# U
" n4 p# O6 N. @) \+ r![]()
0 S1 m3 y y: r; @0 W* @9 ^/ W7 ~1995年被撞的葡萄牙潜艇
* U/ q* r, i& j0 F3 W2 b1 O o% Q X( y
7 Y" A. O9 o; M$ u
* f' z8 A1 d; a) u4 E. U
|
评分
-
查看全部评分
|