设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6068|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
) a. ]0 r6 D; Q' n3 J" R# G2 I; D: c  D( S' Z6 Q
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。5 y% }: ?2 O0 u+ [- B8 L9 N3 j
3 l+ \. Z. v7 y2 k/ H
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。, I3 q- N  A( l+ q7 z
$ u2 _0 Y0 i- \" T, b5 i
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。1 E: O2 C5 z; z% }

, V. d* [& w1 L' J
% W+ s2 _. k( ]! ^3 G( G  B6 P  @% q/ P% l1 {" G+ O4 @
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。' S3 K& F" d7 P3 E" e9 I) I

9 {; F2 F6 C8 x4 b3 A# o  n( _$ ]若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。* N9 A' d9 A  I1 h$ @1 c5 b1 C' o

' ^. G: @% K+ t' ]其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。- V! ~, [+ _" w. S* D' t1 ^, m& p

" F3 i0 N& _; r9 `苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。: T% E, K8 x* S' S7 Q
& l0 C, U: }1 d

* l0 ^' E- J6 M# x% q感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
& e- a. O% r9 Z/ m0 w' R, G+ H; `: s2 E8 ^
) x1 ~. R* E$ S% ^
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
' X/ t, l. _1 O# z9 l1 n
3 a; m* j" Y; M  t- b虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。* F" A4 }3 J4 L0 n) w" M2 e

3 I6 R0 F) K4 c; ]潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
0 S; b/ M" I7 ~& l& r( b4 U5 R. K0 b; R

, _6 N' u' X3 G( D: f3 r2 E* |) [# Y; B. c& k9 [
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。! s/ z+ _8 B$ w
# f+ f" T) E& o8 P( r' X
( I8 w% ^4 i) ^( @3 O* [# t
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:# w! Q# k& L2 i( |6 ~" A
- x: n# R% v0 a# D( M9 c
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。$ ?: w4 F5 o0 J- A! f' i
' X/ |$ \! u. u: |2 J$ u
: D$ V0 |/ x3 d0 ~! x

) n  j8 {. d/ \* T! ~# k# Y4 R1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
! S0 h$ N. ?1 r) n$ V
( n3 ~' h' Q6 q1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。2 z% [/ t$ N7 c9 W% t& j. [0 q

) n4 p0 g3 q+ O6 x3 t( ~) c' J" J$ B( S9 }0 j

; m/ V- |- u6 _  U$ n1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
; s5 d- N, r. |, F4 `
$ o7 F+ z' p' }- P  C- `/ p" w1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
. z1 L& U* g8 G; R0 k2 j5 v, z1 h) P
, _2 J8 F- _; G6 X2 S6 H1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
/ Y- X3 ?9 J2 _( R! U4 n7 G( o" w1 o% H' W( w; ]

' W' S7 E' o6 f7 R3 _6 W- E) C; e! Q% c5 k1 q; j
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。! f+ U9 n8 Z* R) q& W- E  x
$ y$ q: h9 T; D5 Z
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。! w) F. z1 s# d  M- k

9 G9 i% z, V$ n* c) F5 B7 G  U' Y+ O( X1 d" L4 S8 ^

; e. G2 g+ p, ^" ~) Y( V: M “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。6 U- W! \3 F4 i/ Z8 i5 H

2 t$ j7 ~% H, h. n6 ?: e4 m* @3 W( v2 n( @! r2 U
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。  {8 f1 }! }( v- P, H- v

' j) ]# M9 L; S: j- j3 o) `  L" y1 [% D; w
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。/ x' e3 ^! e5 [+ h

! i5 O$ a  n1 l/ G
5 m( H2 q* A; h. M+ T# k: P
( a) G) B4 c+ `3 N& Z
. q, f; ~) j+ j) ]
* d; D7 i; c7 ?) V  l1920年代被撞的两艘美国潜艇
) _5 L6 X- l! \" t- j
5 |/ K8 D5 d" t/ C* M7 A& g
) f# S# {) a/ V, O- q# U
* W% d( W1 \2 v$ i( w1950年代被撞的美国潜艇( M6 x1 y( F- C) e9 Z

0 c8 i+ h5 M+ o* }- W! O8 O+ B/ d8 L2 h& A

. r- ~1 g' T/ @; p' Z" Q1995年被撞的葡萄牙潜艇) J4 L+ q8 l* o- n7 K" K" ~
& o6 \% }' ]5 I! ~( T" u* s& ?

# m/ R% q) e/ @& U% H0 H. i- t4 a

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。3 }& w1 r% s, X
    5 [) s! B0 A% l# J# o" s6 N
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇$ w% g; f8 W2 D
    3 l& y( v- ^7 f6 f

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 1 K" P1 f7 x& R+ a
    " ~( F; @6 b, c4 K
    7 B5 r& H6 y, ?. x
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 , y& n0 w0 K/ j) F, t
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    1 _% X6 {; t" E2 O
    , F2 j+ q6 ^* z( B  M! h1 A
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵1 p) z4 L* P6 i" F* ]- ^  s
    , a" v4 F$ G- @/ f& j/ F/ ~& t- @4 ^
    7 a8 `9 T2 _4 Q& Z

    4 Q: t. G! F% w7 g, e( C" C' {7 }0 ^+ Q: \( Q1 }; k

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    3 E0 C6 S* ~! g  \9 m6 Y! T
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 2 j8 ?7 ]% R( X6 O
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    9 l6 }$ t7 O6 \* U

    1 H  n& [8 ~9 t5 x0 c. p( K# B+ a后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    2 y; j& C3 w( H( L* e" i9 v9 {8 W8 v7 \4 Q
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。! k) \* t) b4 Z5 p+ ]; Z

    , {7 X, X" e9 Z) P  m0 y
    # y/ {4 Q* y* {: c7 s' c# O. v1 M  Q% J5 a4 g: j' E6 k3 D. p
    ! y5 G) ^# @9 w9 s, x0 m

    / h1 I2 y% B) G, e) V2 w  L0 C, @9 o8 f: y
    9 c1 w# K' N& {5 U+ |* K1 e& C

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!  ?' ?& D+ \& V4 K

    # }% B6 Z$ h, P6 `% U9 P1 }; |& r$ r* D; `" A: `1 x( Y% e

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ; ~- ~/ |9 v, y: g看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    , b# S+ D0 k& y9 n  s+ b
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    + b$ X, I7 x$ X2 j0 ^& A后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    % P; ]7 N( B! o9 A) n
    * q: l. o" G* y一直很喜欢莱 ...
    9 O) ]. L7 t) k* ~6 b3 n8 `" ~
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    7 q) A6 C! r) D8 B1 Q原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    $ E+ U4 L8 h" V& E+ g& [5 I9 ]
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 & R  h) \( w% R6 l# i
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    5 ?- z( N6 J  W  C% e+ L9 l如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    " S! z  ]! d0 R! ~- k6 _5 O1 F  W看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 10:10 , Processed in 0.078487 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表