设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 5017|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
6 |& i- x  r6 {. l6 V1 ~. m0 |$ U+ }1 E4 s- G
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。% X5 j4 I& B7 P( O) s# _

" f$ Y& p7 a, K2 O潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。+ j6 F- T+ H1 q
4 t1 |6 a% p: v- h3 r, @
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
8 m' r7 v- u* I
9 ?# T( e6 J* i7 I+ G' B' d+ m( I
. t- \3 F4 O2 [- o0 l+ w/ Y6 a8 [3 z
' `# R! H' A, H( s6 ~, K$ l8 w
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
( Q  X- n' x) K1 ], e8 M7 t( B% n
# q, W% F, i( J' w9 ]3 Y若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。% v* s8 S9 ~. l+ e2 E+ ]

' t) z5 o) z' B9 }其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
7 d6 n$ h9 {' D; `( r; P
$ R; [3 ^- s1 k' y, @& A2 G, L; z苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。# Y* @6 |0 @) G' @2 W" `: \" m+ S
  u% n) d- s! Y7 r. k4 e! U
* p4 C6 X2 k" n: ~$ z
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
9 |/ g2 L( r7 }, y- H! J% J* J% ]/ z% R; i6 {
) z9 Q- l* F9 r
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
4 k$ E% l! T0 j0 Z- M5 U: h$ l" h
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。5 E% c1 O2 V; n9 w) i
3 y' d& b. d; }  s. u% D% V
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。7 s4 q" Q0 `: J  O6 r

$ U0 i1 x0 ]0 i; z1 g" A# k
* g- c! K/ g. N$ K1 P/ F
& q. {5 T7 n2 u
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
! Q2 n! k# U; a
& u7 A" [. m: U! e6 J4 z! k& ?" N% u0 i0 s3 f/ U8 S
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
4 R7 X  p7 _! k. _% d
' x% m# p# G4 G1 y" m/ g* e0 D1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。3 y9 p% |* A: g

. h. L6 m1 H6 l0 V1 I& H9 A0 m2 {6 F% A3 y) D0 C' J$ ^6 J2 B9 ~
0 N; y( T3 b! U8 i/ c& ]& N2 B& B
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 # q4 y5 I3 F0 e3 x2 e, b

- U2 d" z9 ~( u9 Q1 ~, t1 H1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
1 d$ s# {: N& t+ f, h
) ]5 P+ k* w+ x9 C  g$ l4 |" q$ `  M' e4 u2 Z7 V# F; o

8 n% z' h8 V& \) ~1 {8 B. |1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
6 V; h: y; s$ Q& w) s# b2 W3 [' a' r8 p+ C$ i5 K; p4 Y" s
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。* M" y% \; o7 E+ H' Q

/ o3 f6 A1 E; G8 y/ W' u0 u1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。' |1 X( o3 T3 q3 F# A
7 \3 z( ?# Q! w4 v% ^; d/ M6 Z
3 B' n# T1 R; p9 J! R! u: Y, B; R
; j! Q% {" ]  a* `
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
9 y3 }3 T! V$ _! ^. [$ g, b# X; u* s7 B3 z$ b" H
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。1 z& x6 n8 c/ l/ _( {6 L$ S3 S

* @% ~. k/ q6 D- M" G$ y( `7 x0 A/ [- y
/ b$ N+ C" ~& o" l2 U
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
$ [( x& g! @7 G; r4 Z  G1 K4 T2 o1 I  n4 v0 ~0 v& |" m

! _+ B# W1 ~9 s6 Q! U其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。  y7 G" j3 @' F4 t

; M6 Z- z3 }' b* A+ B
& A3 C  C( @3 w4 N+ d再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。5 e/ {/ P9 S7 M) R8 |" x' H; h

, @2 W# x, J' x7 `+ n- A2 H  f8 Q
6 v' N/ T( }" \) R; D) w7 F( t) F

' e: S/ _3 T6 }
9 `) T6 K+ r* L  o' [
1920年代被撞的两艘美国潜艇
) t5 V7 h! s: H9 b0 a
# c6 W. i2 H9 Y" u
; z5 [! f% S$ k+ b4 w

: q% j4 |  S& E& N1950年代被撞的美国潜艇
* a7 C2 p# @! o( d; b+ I7 o. I) b5 d8 X' u7 i9 n. a& b' |4 {

0 W% S" Z, ]# }' R. j

5 Y) r! `: j* W8 B& K: |- H3 U1995年被撞的葡萄牙潜艇; y7 h# B, z# t, D7 [% A

4 I% h" q1 R+ n2 ], f( }7 I9 Y) s& i; F4 Q! Y% D# M0 `
# c4 Y; B5 R' Q4 H/ |* o

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。1 Y" K, y5 Y9 B$ a; c+ o
    $ w* l; M0 d$ _) S
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    2 q$ N1 T$ [7 q* Y) G/ U" l- U- N" ^; Z9 F. p1 f' ^/ z8 f0 g/ i

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 4 I$ z% ~5 U5 X2 A- L+ x

    ! F7 @. g0 E6 W* X( d; [% i, w2 k" ]+ r2 ^$ H* _! {
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    . g1 t' K/ r1 J
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    0 v; j) c  H$ u. n3 A. F7 U+ ?) {6 L/ S5 y! R
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    4 q4 w1 t& Q* N7 w! Y* R% m( z) P% }6 h6 w+ F- n# p

    ) n1 ~& N! f7 Q( [- E
    : r: X" u2 e! |1 H6 n0 ^8 n' V0 B$ E: @; U" o8 q

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    8 E! X) a, U4 t7 V% g
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ! t, w, I; h, R. C6 W
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    & e; S$ Q9 x6 f9 X# J! |6 J7 A, }( M" y/ g! J# Y9 d
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知% F5 o; r# k7 k7 e$ \2 \

    8 W* a. N- V5 [9 W6 N一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。* ~% R- S' _! X$ f! @0 N
    5 I9 k/ T: O0 C1 B% Y" v5 n

    ( G% V) I' P! ^# A4 j, H6 x. V" n& A$ Y6 r& m/ D, y! F% @

    ; r2 o( b5 ]/ |8 H, W5 u( Y/ q' [) d9 w; \
    3 }: |: e" E: q8 v2 Q' x3 E
    4 w: T! L" _3 g4 P5 Q5 R7 Q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    9 V+ c% \$ U& n, }# ?% d& ]5 I$ V1 i7 K) \
    5 @. J- |4 {# x5 A. a

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00

      L" i2 P; p. ~3 L2 P6 s看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    * m0 V) x: S* e5 F2 I418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    5 K4 x& d: d- w9 o0 V
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知7 i8 G9 W& ]8 e) M; A+ ~3 x: ^+ s' v

    8 k0 ]  Z$ D9 k: T# P2 c一直很喜欢莱 ...
    8 v2 q+ h9 p5 H( F# l+ W, F; l0 s
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58

    1 T" c+ @- f9 x/ k) w原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    $ D# p) t: X% ~如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 7 s. y' e/ ^) O" v: E8 g$ F2 h
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22

    9 D, G( T0 s4 p- I  f如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    4 E) \; h& q& u  e( E5 B
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-7 00:16 , Processed in 0.059906 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表