设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5422|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
- ]2 \' h/ J  q3 b9 k0 }4 f
6 v, b; P9 @1 z6 g* Y0 i9 m3 X# [潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
/ s! T6 c& R7 P! [9 D! Q; T
+ g: U& B0 t  _6 f  j4 h, @- L) ]2 K潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
, D- x( _. y! k4 U5 j& g2 @% A& U! H) o) |: }+ C  R: I
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
. s+ {/ ~3 u% X3 k2 L. i. Q7 e+ ]# \1 p: ^, S

1 ?9 q: ?$ G' Q; a  ?9 Z6 Y/ ~# K/ s- _7 U! h  }8 C) I2 p
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。! Z" l1 ?5 i- D7 b2 y

! A8 ?: F* G- E& f1 o' t% f8 `6 W若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
- a- O: K6 V6 K0 H, r" @9 R, s! U2 n6 [: Z' @
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
1 K% I1 N2 l' `; {$ F* z, r
0 Q3 c; e$ ]; Z) U& Q苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。& b) W2 `: B4 w  R
$ Q# a2 m" e( Z

" C! u1 r( v4 j% l; K% p) }感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)1 y' t9 o4 n1 F2 s5 E' z( ?5 s

! z. l/ ^- T( ^8 |% ~( u$ k2 x( \( d  y3 H$ \
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。2 ~. e1 Z) c. g% ^
# q# L1 ^0 R! h0 }/ _4 \
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
0 g0 K+ m! ?+ ]% G# O
, p3 u; V3 n. `% s) w- G$ l潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。$ s) r! p5 ~2 X% h) m! }( @  L

% i4 C3 W3 a, i. W5 P! y0 f  F( h* o, ~

5 o! u8 v  A! q" p, k1 p美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
' f7 C6 b9 O5 d; u! L0 b7 a+ W. R* }/ x7 U$ C
# g& F/ r2 D( Q: m7 ^& P0 v
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:% b$ `4 `* m) }0 b# c  |
/ h( T% E: d/ A, |$ w; _# m" W# r: E
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
3 A6 f+ U$ s* B9 d  G  ~# `- k- q8 G' `/ }& ^
7 I+ `9 J8 v: Y( u6 B# ^

% H9 S# U3 b6 z1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ! P# @7 r$ S( M, A3 `' i- U
/ L! V9 o* V  o6 B$ |, ~
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。  x, v( w$ A' X$ W& E
7 f. w+ N+ b6 d! S, c; @  d( k
# V- @* ^8 W8 c9 ]" T6 L) r& l
; T5 Y( v" ~6 d  E
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
! `3 S* x; s! S$ ]* @, ^
! q4 A: a4 E0 G  I5 X  Y1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。( f* ~! y4 {& l3 [, L6 k3 b" [, G/ U

( W9 K3 {$ @# u) p5 T, j7 m1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
+ t, q; X: h3 }0 j
: u  X3 C6 F$ r0 h: C* x
$ ~5 x* l# l5 K* E) z5 H1 w$ N1 f) q0 u8 \+ K; ?
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。2 v5 k- x7 ]' Z, z; I' q, H5 f

- e6 f8 n- H& m2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。" L. X4 B& K; Y1 |0 ?
& x) {' z9 i. z6 {$ j3 H$ I8 q( o

9 C, v+ b6 o! k" R
# {& L; U6 k3 y3 I# [" X7 a& U, U “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
# M% w" s. }' ]/ t; [5 n& L
4 _% U% ]6 x; o, {0 N" y" I# d8 O
7 M+ g0 A; D/ Q其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。4 ], [2 ?% p& {* P, _

2 I& y6 f" c- v- W! `( ]# s( s) N4 q$ R. b
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。; |- P; C' r" N+ ^8 H4 ]

, l9 b$ I9 t7 U" j: t; J2 X4 Z+ o! L" t( k8 H

9 Z. i4 O; P) W7 b: O( v6 Y6 g1 ~& }/ w# E  M6 E# v& B, u( U+ d

& Y5 q: R8 \3 a" q1920年代被撞的两艘美国潜艇
8 W- y" s- q, E
5 O  \. Z5 P2 J2 j* i) Q" x
! _; h6 Z: M8 U& q0 I2 M1 r$ M  R: q( L& X
1950年代被撞的美国潜艇5 z8 b1 a) Y/ ]4 C" p+ W

% L9 W; b. u4 e) \5 H+ h
& R. b) h+ P. v# M. k8 V. s  B2 J2 F2 [3 p4 ?8 x% z$ W
1995年被撞的葡萄牙潜艇
) C# C  w; Z0 t* j  F* d/ p
# z) |7 m. O0 y) i( D: n) O, c1 f) e9 G

* o) C+ Z, f  g7 O) C1 J

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    / U2 ?& Z- C4 h9 Y% y
    ' L( l1 Z2 `) r, x4 B下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇5 n/ \' S  F) s- c
    ; n0 [2 ~+ b+ L9 Y

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    6 h' z; w+ m& j" ~7 v% R/ f0 ?
    6 e) p! F3 q7 [& w  g
    1 J  @7 s+ ]4 u4 b" G感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 1 o" w5 a4 Z' ^6 O. s
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    & r! ^. U2 B; Z$ C5 ?) A/ `6 U& J2 P' y
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    1 D# y. O% `8 r; N& d- _# D2 p+ m* R3 K3 x3 k2 e) u

    9 `7 s3 {- M6 `1 z* K% x* i, g1 c6 O3 v

    ' f( m  K3 y6 U' V% W

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ) _& x) Z" x% R. {: {1 X4 a2 d
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ) K# X& L" l9 z" F- U6 D7 l" k) T* r感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    - ^1 h% _0 A- X( x! l8 l) Q! r

    ' T! z! C7 J, h' D7 z2 Q8 I后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知# j/ s- v2 q- t$ p7 [( Q

    9 f& S! a* N; w% R3 Q一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。4 x! i9 e# }* y/ Y5 ]
    , q, ~9 ]+ K- F
    ! ^6 M/ }) i% a5 W* s  S' A5 _3 j: x

    . ~9 M( j) p, E" q- O* J/ t9 i& A! `- `) l$ o' S2 V1 L8 x; k; v

    0 M$ H; n# h$ j5 P9 H6 d" G, d' v+ k

    % |+ g2 ~) |5 U% W4 @0 F

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!% n1 w( i+ Q' f. {
    4 T3 B, t9 _3 }4 F7 o
    ; }0 s' L6 X- k

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    / W  d: r5 F' ^/ r1 u4 c" p9 z看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    5 N; ?# p4 O- Q1 A+ ~  i1 J418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    7 天前
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
      j) X/ R2 c. q% e/ w% i( u后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知3 z1 T7 m: c* p% [# {
    0 I6 ^: q5 Y% A0 E2 B) F
    一直很喜欢莱 ...
    1 k" p9 \+ ?- O; G3 h
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    $ J, J6 W/ P* e( R原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    : q: X# @8 a  t3 A& W如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    9 i. R1 [) c. E& A( q7 E
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    9 N) \7 a0 p" H! A* T如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ; V' f: @$ [" q$ g; ]/ t+ @
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 19:58 , Processed in 0.041171 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表