设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6839|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
+ G4 x2 T2 o8 C6 `# ~1 p( w5 @( L; c. D2 A* }  |6 F; z& }# F
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
' i- i$ \% o( t# a6 Z& C1 d5 J3 L" g7 i) t: G# m
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
9 Y  Q8 ]0 l5 b1 b+ X5 c% N6 _( T: S- \3 d
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。& }2 s+ v# ?. q8 K' j
& v, P( ?: E) |7 f/ o  x
2 a: p( S5 j& j3 f

6 D" K/ B- `) K6 ~% v美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。- H) U% N( d: K9 O6 s" _
- W* d$ ?/ D7 C5 s/ V6 z
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
4 O( E! e+ h" y) Y5 x* t5 ]1 s9 e- b) i6 R3 }5 l
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
+ D( s! C2 _& Y4 _' j6 O$ o% S! h0 P) D& y/ p
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
8 M) A4 o+ C. L6 Q2 I( p, P1 ~, e/ e* Z$ L4 T5 Y
! E2 P: Q- v9 [8 K- ?; x; c( ^6 h
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)$ F, `1 k" I/ ^7 [. f' C) e, j

% J, t( [" C2 T* R+ ?# L9 R# W1 x& D8 T7 r+ n' J/ y+ S5 q
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。0 R0 K* X) h; R' O6 v+ K+ Y% V

( X: B( L* b/ Z( }$ A% e- c虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。& Q( q  N0 S9 q$ }; z0 t$ W- F

5 Q% ^$ u/ J& x7 f5 W- o+ ~. I潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。0 p! g5 n4 d2 s' w. _

/ }: G' j* H* E+ F& i+ {3 d. _7 S: C/ a0 q) M% f
& a" @' ?) Q7 k/ h* W  w* o
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。. t$ k& q3 G! k
( w0 K* y) M8 O/ ]+ a+ Y% q
, k/ v3 ^/ ^# Z5 c7 Y3 |
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
2 F) E8 V3 I; c! X% L- r. d
7 J, d. W6 D3 r$ ~$ b9 s1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
/ N, X9 e3 k+ v6 j' g! D4 q, ^6 n' G0 v, Z# {% E

0 C2 f) s. I( o6 R7 T2 c1 u
) f. E- m3 T$ S: T) |1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 2 u: I; |' \, F& p4 H, ]7 u

% |9 Q+ T9 a' ~1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。; O; U& Y# T/ G: k6 Y& Y: p
3 Z. @6 P4 x) u& X& ?1 O: c$ X
6 v2 m2 H4 Y% }# N, [7 _" z
! z% P6 X; Q2 m
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。. m$ g" |; f" i  }+ D

5 E/ d1 m) \$ @4 @0 d: O1 r6 t9 C+ Z1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
0 M. ~  c/ @1 }8 J6 P5 ]# S2 A4 A' ^% Q0 _: V$ F6 o
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。& H0 G3 O3 f% O, x

' v( X# j! j+ U7 q
. F( Q# a2 k; C' ^- W: B. R2 g, N/ e( l6 `
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。! n# T" T4 C) I% y. b

8 U! @, x5 E& ^( w/ V3 Z4 W3 ]  w) V2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。; x7 o2 X) \; R0 \: N. G
" o" J( @- H+ {4 z4 K3 j2 b
1 N! S/ |& l, U/ b8 [: t

0 `2 J8 v4 `1 J4 U2 h8 p) m “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
" E7 W: V4 r' Z; P) X
  J4 T" R- w: n/ T; n0 {7 a& @$ k) ?) m! l
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
) Z6 L' G3 }) T) j, c6 T1 q4 G* m: \& r5 r9 v0 _' d

; g; _% n& V- b: i再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
0 H$ M) J, ^1 @. R4 J5 i2 C3 k  H, t8 D+ g% Z  K8 m
/ P& k0 i% B1 r5 \3 P

6 [6 t) }: }. j( @& m  [( K$ F1 m2 }# u. o2 r2 Z+ ~

& l# ?; o3 {* c2 a0 d! Q1920年代被撞的两艘美国潜艇
5 O) o+ v$ E: y0 E, ~0 M/ c% v8 X. ]

0 p" V4 E6 l, Q( i* [; w$ {0 ~3 t( o8 R; h( F/ r" }: l
1950年代被撞的美国潜艇
% C1 `/ E6 Q6 M. L7 b& D7 J% n1 A& r% B

& }4 k( O4 D3 c' a; S' t# {$ o+ N( R6 X) H9 i
1995年被撞的葡萄牙潜艇8 f) x0 d" i7 d$ e1 |8 ]( y1 ~

6 A$ R! L+ B% h) H# x5 P# F0 K& K

, n7 I4 j1 _# E2 _# L% B# @

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ! o$ \8 w! \6 u6 g7 L# C  ]% x- ^- T- P( d6 L) @
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    8 e, B3 d! V  k1 q/ j
    5 h! E3 c8 |3 s3 `2 N$ d

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    8 u' T. d% w: L( |3 O2 w% m; M& Q4 i7 h# w$ ^$ \
    * a% d/ |$ `3 u( d
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ( U0 \# p- `% ]! U' L$ e% \老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    * S- Q# q( M5 U7 ?2 [0 S3 j3 e3 q

    # s! D) Z, m0 v( D! {5 H/ D水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵; U( h8 O3 `1 s1 ~7 L
    2 s2 {$ D! V( F' `/ J& T# k

    ( C6 t; N2 y" |5 Y6 ?5 t! |* f6 L9 G! V+ X% d/ E
    + M. X( \6 k0 L; `! S

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ( S* y. T) q- a1 P2 {) B
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    2 S; E/ H8 Y. {感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    6 F3 v1 F  P; |* U) e# K/ A' \. v( m$ ^
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知9 M$ @- w4 |; K( m
    * c3 ?+ O8 h& B- _
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。/ m7 f/ X1 P* \  F5 ?. D

    ' v1 u# y/ a. j% s. m
    8 ~3 p& s  Z! T$ k5 H) X) @1 t& t4 f5 `$ g/ H
    ' K: v( G% O# x$ U) F- g
    7 @3 B9 s; C4 L: c
    " G+ J+ O9 g8 ]% j* q$ T1 Q. E
    2 H) D3 [/ c) I" ~/ w6 x6 X

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!2 M& O+ G8 ^8 C% e! i% A$ g

    ; V9 y7 l/ O5 {/ ?) }" _8 ]  d
    - n; ?# |9 }  C- d( y6 C

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    3 T  C0 a+ n8 Z看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    & h! g2 e: ~$ G
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    6 `; {; v, {% ^5 A8 v+ j( h后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知; Z8 t! f( d2 }- k* U$ A0 i
    / Y) |8 \- a3 x7 O
    一直很喜欢莱 ...

    ( O; b+ H7 Z* G2 \莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    / ]5 |# }# l  y. i5 P  B, W* u$ G原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    % T. U! [+ H5 d
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 0 p% A  [$ F) t+ w6 \
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 % D& F" u( V" _
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    2 \3 h6 n" j7 u1 B% \" d+ K
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 19:53 , Processed in 0.079988 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表