设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4422|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
% J/ z  A3 {4 D  E1 |9 q
  c5 d' P+ ?2 h( o6 o0 ?
$ C8 k$ l1 D( e; Z) c% Z! _; P6 {概况9 W! F7 |8 ]5 r; p% F& `

6 ^; @/ l4 _7 w+ o5 d' D: Z' J6 y
; _  `6 C/ Z% W: J9 V9 j- S' o新造舰艇9 l6 X5 T- P: q* Q& {6 O
: s; V3 r# G5 l$ w- e2 @
+ G" f- \& b2 ?
交付使用舰艇% C& R7 N3 ^1 c5 R& l& H

! {$ t! u' f/ r, P: ` / y: c6 M7 H9 _% }- ]
退役舰艇# @) V" a2 S9 N7 Z9 |0 v

0 v  d0 z; r1 w' f + w( K( p' X) }6 r8 O
舰队总貌
. L7 A! x. E8 E! m; n: y6 ?/ t4 \6 u8 Q
要点:
- K: B3 U8 f* P0 x1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。: ~4 T1 W" K/ X! w
  s  ]  C5 _+ W$ d+ d! @: _
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
  w7 h7 Z8 W, \# V3 K9 P  G7 A
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
4 g! {8 d/ w$ f2 h0 h; D* C9 u+ m) _/ R: {
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。! A& u" O  a! |5 e" R: v' p! R/ j

3 s  A$ |. W# d5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
0 [7 Z9 P# h( l4 M
9 k& b: [7 T$ a; L% F9 C6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
# w) B% T6 j# z7 {9 ?/ z. w: E  I  X, E
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 / \2 V, _1 g+ e3 k% X5 v! t' x& V
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    4 C; G9 a8 J# i  @0 L
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    3 U# b4 \/ B5 Q0 A美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    # l* X, ~7 L: v0 ^/ [
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    2 R7 J" ]% k) j美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    " L- q  Y3 V3 N5 Z+ Q
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 " g8 u4 `/ d+ l* J( J9 \* S
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    5 U4 s2 w  X( K/ @
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 ! D2 \' y' m6 o' r" b) P
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    + p! y/ e' l  _/ Y# ^美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 " b, f) W4 S; K8 |% O% S
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    * T# \  o& w1 `+ `就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 : ]7 t1 x" v% W. d7 q
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    ! i0 g! G# F5 s; }FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    , [, A- P9 ]; T% }
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    $ W7 s$ Y9 a- \5 cFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    4 t/ x; l% }1 N! `" B
    6 K5 n! C6 f$ l% S5 t) z
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?4 l1 g! S: J9 d; S3 a& U
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?1 o- p1 d5 ~1 w  W1 Z
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?$ a, `3 n# i6 H/ }' |: H

    : [/ S+ U5 y  h8 A4 _刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    ! x5 u+ A8 O6 V* s/ Q4 h& M这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    7 n/ G# h! U( d1 O) u5 {: X( f& r恶意的猜测,这是不是USN ...
    ) K7 p! N$ r& k2 d3 o5 p" c0 n
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 01:06 , Processed in 0.042965 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表