美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
7 i. v7 A" k! V# I* K) I* E
8 _3 P% T1 r- i
概况
8 i* R# V/ i/ K1 R

新造舰艇


! z5 X! w1 ]+ I, t+ Z交付使用舰艇

0 d% K) {9 n" o; P1 Q
& U% J, j7 H% l( R- t& j1 d1 {9 a退役舰艇


" {4 E1 a& }' C9 r/ F9 J/ y3 @0 K1 k舰队总貌
" N& M" D- C; B& K* c9 z9 G/ W& _0 B$ q
要点：
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

" Y0 e9 Y5 H. e2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
8 w3 d" k/ x4 j
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

9 i2 f, y- |' Y6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
# E; b. @( K2 ?' D7 Y" c钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
0 G' {! ~! E8 v4 F9 w6 @% s1 q# x美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
4 f  z, H6 Q5 i0 @% b9 p0 @+ [4 E* `应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

' h7 b: M( V# o; b  L9 k美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
9 B# q# r! ~& G8 T2 X% ?美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

# \2 g$ }8 {% F- B8 {% k% N就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

. k2 [! n; o* W4 ^; w0 vFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

) Z6 f0 v* h: s. \' L9 Z% E; H

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
+ R$ {! K+ B0 q) d. YFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

1 c: b/ |  [) G4 a0 g2 j$ t. ~
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
1 y$ k" |9 G/ s: W0 l! H5 |恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
2 h& p/ Q; B# l) _: `CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
$ n" ~( E& ?( b. L. a/ @2 r2 o
; B; l2 u8 q! ?1 z. S. [刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
+ H! [1 Z; X; K8 o+ ^8 c( M这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
% j; L% H6 \% x恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。