设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4779|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
5 E- f5 y* e. c! Y' G  m! T6 H
+ r7 n; v+ }" ?) Z% x
概况
$ z* W7 Y; M6 H, F7 o
+ W7 w. F3 `- J; d& N ! M' x1 i& y8 ?( o( Q* W2 K
新造舰艇8 `7 O+ O  o7 f! _2 F# `3 {$ ]3 V
* S6 Z& a$ y3 k" @9 T

+ c! n9 q/ O; i9 a9 Q交付使用舰艇
/ G4 _) _" R4 S; @# g2 F- l! e* |1 O+ r. ]. @
5 [4 _* l5 P9 n2 J$ V2 w
退役舰艇! {6 x+ p. X) _2 ]* N' w$ o

# d  L+ ?$ @/ M9 S* n % |7 Q& g, L4 ^
舰队总貌
$ ]/ I# ]  U7 Q6 t  @" T$ D' e$ ~
4 }% D3 g6 D) L要点:8 s- x/ e( O0 @, t7 F0 }
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
  o0 _" K# g  g7 w; y0 L  V$ W! v. [& v, ]. @
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
, E3 |# C/ t/ z8 B5 I6 D
( R5 J1 Z" J! \# M* c. D4 h3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。4 D; p; |) Y. I% |; h: W
% c4 E8 T% W, o! A
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
# m1 N! ?# W4 e4 q4 o" c# z+ M: n8 f0 i
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
; p' Z3 ^* y0 n/ f- I
: f5 W2 Q" h% b# i6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。/ _- G) a" F/ j2 G4 B1 A
( X. @- @9 b% a9 a: n( c
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    % [8 V, f2 n  m3 V0 n! E钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    ! N+ |/ w0 h4 l+ e, e美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 5 k/ g4 N8 c4 ]2 @) w& B
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    ( j9 s8 W: Z5 ^# ?5 G+ t6 B/ T+ i
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 1 S% y6 k& S7 X7 h: Z# |( V
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    : M6 Y* g) D, P- [# g  m5 ]
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    + D- `  V$ X/ |6 K8 t: ?  V% m应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    2 F* l" p* @. u; k) @5 f9 P
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 9 y3 \, E' Z, ]6 T
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    " E2 O" N6 a6 H* F7 Y美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 $ w7 ]. B/ c% _: }
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    + Q4 @9 s, R( v  |' ~% S! _
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 ; Q6 F9 v* \- ^! W( x0 d% @
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    / b) k7 B% t; T- ]  D
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    9 T9 {% |, B4 [- A1 R
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 0 C" T3 a% K3 ^, C* ^7 W6 k. \
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    2 D- Z3 M' p$ B: [! s: o

    & p1 ?2 q: M* W5 ^这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    5 Q" a) m" g# F7 f7 l2 G$ \) g  }恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?( F1 c  v4 K" J. U
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?- F/ b0 O. A) n8 y
    / O2 e" c4 s0 _( j* D4 ]
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 7 t; b4 P3 G; a
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?' t4 Q& d% A( M/ W
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    0 w1 \+ m* J  @- C: c9 w佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 12:15 , Processed in 0.085524 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表