再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

+ N, F7 z( D1 K慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
, @4 ^% v% T1 h9 r0 O8 G
' P% G- w6 h( T  O那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

. T# z" P+ i- V# N6 Z) w( U＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
8 L! I. x: ^1 u( V2 N' S$ W  H
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
" ~9 N; ]; p! y  v, g# t
4 y: _. E/ l! x- a  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
. `. N( z* f/ V7 @3 ?8 h; D合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
, f/ U6 w, \- D& K& ~
8 c* G4 {& W4 [$ K" j! l+ X  全书五十篇，分为五个部分。

& D% k' k' d$ I8 s; f  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
0 m8 B" y5 T6 d# m2 B1 R, |' O
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
0 e2 z5 H+ I! U) v! ^3 q9 c2 ^3 ^  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
; z/ ^3 H1 c9 {# a# O& ]
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

! @: r3 F  Q$ n7 n/ I再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

原道第一

W
0 g( p% U! b+ I+ n  V7 \文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
. T8 p* n7 H+ p. I% u
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

1 S4 z/ B! e7 ^. {# `, n所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
# e% j+ o  J6 o2 {/ b& E7 x% o8 L
) c. D$ x8 y! x4 A) r8 M而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

5 Y4 @; Q7 ~/ r* ~5 i看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
9 T, j' C$ D* n. P
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
7 N# }5 m/ G% k
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
) C5 w: [: ]5 [0 G* m
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

4 K8 B3 U1 D1 Z+ T" N总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

+ c+ c$ D! l/ v' d－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
( R2 |+ E1 c9 ]+ p6 n: H（2）
7 Q# G! Z! J) D+ M9 ^  I6 @! n人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
7 o: K* f6 K) m4 `5 Y
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

3 z2 y, }8 M% k逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
5 _- N8 R) o3 F+ w" I7 N6 b. l& T6 N
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( _! s7 G& l3 E+ H/ _( m8 x
4 P/ [0 n; r/ Q( t$ w然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
0 S7 K9 W  ]2 F3 j- }
2 J; z+ k: y# A* _1 }6 i  V不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

2 p  Y1 s$ \8 ~  b" N至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
& b( q  F1 k9 h! e2 H

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
9 }# C/ N6 \* m2 F  y: e
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

  B- E- c1 U) @" B$ L1 X) z6 p, j
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

/ y4 B" C# t9 N6 ~爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
7 `4 ~1 j) Z; S. F9 ~
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
/ T- ]( k, X* i6 U5 X7 A# x0 T
. d! f8 o- n( b/ Q6 x1 z看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

- t* p$ n, C, y5 v这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
$ F; Z( ~2 Q) k' w' [: ?  q4 T
% c0 M7 _& Z' q. h( j: H我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
9 }$ N. U* a+ u5 q$ U8 o
- v+ T& q; t% Y/ R0 d+ h至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
/ P" _& W$ k; ]$ C" L
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

/ ]( O1 {. N1 s9 z-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
( I0 \) U4 ?- }3 i再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

% k- d9 e( A. ~3 \以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

; N* h* `- b1 `# a! ~W

; ~( N1 K( V$ E! z3 X8 ]0 V" k6 j（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
: c% h7 f9 V$ o/ b8 A1 L0 Z
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
5 y) b& J, A; P( D  P0 R% N: S. E3 l
6 Y% A; I1 X$ o3 J逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

9 T1 J9 v: |% M# x- c/ S7 l: o+ I－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
0 D/ n2 p1 ^9 Y, l* k
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

4 G3 B) c! Y% k# t9 S7 E然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
( E' Z1 h) t0 {9 V& p
在古人的眼里，先人都是圣贤。
7 ]$ B& T0 \. e
( F3 C' X- J# v% l+ h1 ]8 x其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
8 n3 _$ x4 l# j6 @* `. |( t
6 h0 R; m; A* L4 H至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


) C) j4 O! s( k3 s5 G5 t读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
/ t) w/ R) N" r. X) X
8 u4 X& i0 u$ c+ ?“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
* r' O0 E6 E, I" i
" ]& i/ ?8 v" M& g& R, H叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
: i! S' b/ w3 D
- J$ \4 p' e8 H) y" ^( P2 Q叶子继续聊。。。

5 B/ k% z0 y  n好吧，今天把第一篇读完它。
7 G/ o) ~3 v$ b  |- Z
第一篇 原道第一

（3）
! p! z7 j, G: |8 Q
2 E+ }% t$ [9 m1 i5 K爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
% A8 h% m- g+ D8 t; G' T8 ~4 Y6 y4 A9 |
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

5 T1 g$ K, u1 k) V% B+ ]3 S+ V这三样东西的关系：道，圣，文。
: D  l& p1 V' {& w5 a* g
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
7 X* Y6 P; d0 y" X" {  c! S5 w
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

# v1 q( V/ D. I. E2 z《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
8 M2 F1 U+ i* M/ y  G
# N/ d% a2 I( c, j至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
8 `/ O  \& ^& i! k" l) B+ y

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。