再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

3 [0 t" K! o& S1 w, F
9 r+ r1 r2 J' f7 J5 p8 P$ z慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

% f; U0 H* p- u# ^＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2 y# W  u2 _" Y+ N$ g5 S# F2 o6 z1 A3 P先整理一个主要来自百度的介绍
( J5 g' E5 i4 |8 C/ Y& A
' N" Z* @, D7 {5 q2 ]5 @+ b  f《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
3 e: _$ m) y% g: b& {
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
0 M$ a. q0 |5 E6 @, L0 @2 b合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
# a0 n1 ?2 l! }7 z* ]5 [
4 b' y- U: x  u/ B  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
5 O9 Y6 v4 ~7 b
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
5 v9 u9 J& S/ @' b. O
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
3 v0 I& w# f' F6 n5 ~: Z  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

1 j3 f2 N9 {% H. ]% W. ^" D' |( i原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
& O* e; Z7 M# L0 g1 Q" B

到处停留的叶子

原道第一
8 |" q" R  e- i1 e: s" X% L
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
8 W- Q' b1 E9 B( D5 ]8 P
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

& W& \4 a: o/ k& g7 j－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
" b/ N( |) j9 Y# m. E
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
! n" j) J  K! Q# y
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
2 Y) T1 l/ Z+ X( H$ g1 q
读上述文字，是否感觉有声有色？
. B  `' j  L$ q
( R% Q2 K8 p4 d0 p看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
7 j. f1 i+ M- F7 o这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
# m" ]1 O5 _/ a  @; e
8 x' P! V6 x) P% A  v作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

4 d7 O7 @, T) j6 R& _这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
* g/ E- T& M% R0 C/ O
( ~) B4 S4 P- X5 M) ?" e9 O1 s总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
  i$ i6 l) J# {1 ~' N7 Q1 [: f% p（2）
' x+ J, s+ o+ {2 X8 L, }人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

* h8 n! s2 V+ q! T4 Z: C% h自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
# I2 P0 x- Z& P
8 n9 ^0 I. A4 ^. y( C逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
7 z! Y0 Z# T% ?, e' a# U
4 x8 T" F1 |2 U( K6 y  y5 O. Z－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

: g, N2 A1 D' w5 H, N4 ^/ Q/ N! t古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

$ Q9 o# \' h' N  c6 f然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
7 m' @3 q3 N/ e4 Q! K) p+ X
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

4 s/ j& N: ^; c6 f4 |& b% w. i至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


8 d% d- }, K" Q% h! e读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
) c" a  D& A. o' e& W- i  M* ~
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
9 R# y: y3 v6 m. Y) u

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
6 c) H% N& S+ G- z# a
9 L& E3 u  f! o( P（3）
' M( E) m) o) C8 s( z, e" L
  l- f" V; \. G8 I5 y" p8 z+ Y爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! O' q" }1 j3 s  G! {3 f* E
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
4 Q( ~$ o9 K- Y# a
6 @5 V, a9 j1 n: a$ K& M3 s－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

6 p$ i- X( f: ~- H7 @+ o看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
* i4 |7 b- o5 t8 f+ p" S, ?2 {
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
! T% E# U' D) O  T$ f3 v1 n( U1 |
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
4 @, z5 }- g( Y
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
# M  F7 p% h( t# m8 A
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
9 v* \. H" n- k# T5 L6 R) `4 a
) v4 \) b% G1 A% W' P7 R3 R- i不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
: S$ T0 @- Z: C* f1 H' {( f原道第一

& q2 z0 h/ w) W4 [& SW

8 W0 T, u. A9 O! V& v* f（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

' V& V- _( c" T+ \逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
" n* ^1 H& e, R1 U) x& T1 P% D
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
) [  M/ e) B& `& z1 a. _
在古人的眼里，先人都是圣贤。
) \- ^2 t! ?3 k9 Z! @
3 I. m! ?. l/ a其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
3 ?7 g2 a7 F1 i/ n
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
, b3 P- ]' a- b  W# g1 E
9 m/ ]7 Y9 u3 o8 B& d" E) l& q
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

, v( d5 t+ U, L- Y+ H) ?; I“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

; {7 m4 e% B' c9 U( ?/ a叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
) N4 e7 M# [; i/ @' U
$ L3 y; V7 F! s# u8 p第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

- q; v: j. e6 V5 r  z; D! ^赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
( `. Z: p9 ]  r# [) D  l
) `0 `& N3 C% S  {8 `龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
- ?: S/ [9 T# L
! @% k2 E6 [" o& D4 y－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

/ w! w' r7 a5 [3 P" h; a! C看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
8 h3 {+ v$ `* p" E3 _2 V, s3 s  E
2 R" v. A) ~& u# Q' O6 S! k这三样东西的关系：道，圣，文。
. w( c( h, z7 ^* v& ?. k0 [
: o- c& w- M  C6 K% q前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

, w- O! e# A. k; p8 q我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

( ^) ]( u; O- i/ l# S! m. P* r7 x0 l这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
+ @) v# H3 R  {, G2 Q" z
' h/ u  N4 Y! k1 k《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
! [* I7 ]) Q* h4 d( A/ K
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
, H$ a) ?9 Y- t/ [8 r- I  N
# U% m" z+ e/ D5 C1 u$ S不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
, }9 R# y9 N' Y% K

到处停留的叶子

@齐若散
  m' z) a; P8 L4 w$ x; @
  s, A1 q  V( g我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。