TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发
楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
2 q+ y" ^7 Y1 p. ~+ M5 `
# \9 E. \; g3 R. Z8 v* l" d原道第一
; n8 @$ F( C5 m8 b/ O, @4 [" k* O
; m3 d5 b+ H4 P# RW
M9 s) F% o/ L. y& N文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。9 x9 J8 A7 \ S
) \& W% w. q% j8 f
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
+ ^/ c, @; a, }! t9 x8 I% J$ k- W7 `8 l1 {& J# h
--------------读后杂感之分割线---------------0 {3 _: ?2 z% ~ f" Y
" e, D* m& L. ~. Z& n" Y0 P所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
( `7 Q1 ]2 @( N# }0 w" \" X1 _ y# f4 U, F* \4 d: |8 L/ F9 L
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
. {3 _5 n. u7 r: X. d5 X# L a# y: o* u+ @1 X# o! G" L
读上述文字,是否感觉有声有色?1 }& u2 L4 [! C2 V" Z
, i0 m e8 U8 B
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”2 m |1 l: E8 Y( v3 O
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
" l+ o- H8 X8 w3 \( H) r8 B; O2 M0 q% X
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
. y+ `4 F: x+ t3 S. a- S: e+ b. o. b0 X/ F+ z! u, f
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
! I0 o0 O1 L9 x( |+ {/ I! c2 |. w8 d
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
; O0 O% N0 i k& j( k' z5 k5 ^/ C- }' l8 K: [. ~7 c8 V
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
( v$ W# U" j* S% B+ _' w! ]! d& G# _& R/ V: y+ L' J
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。- o* r' T/ S/ q- @
9 A- j; N+ B5 T% g' N1 C
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
# S9 q/ D# t% X0 D+ M/ b8 I# L/ B3 u" \2 |+ b) Q' I# t9 x
--------------先读两节,改天继续--------------$ X; d# j5 D( `9 k/ s, ~0 @# c; }
(2)( w: P. q' \! B
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
X# g: X5 X( _
( \. O! V/ L# l4 ?自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。) M9 j G1 B( u6 S0 [5 @0 A
3 w# [6 _+ A/ z. Q$ [# p逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。5 I e/ D3 x& S, |8 D; }
% ^. c* Q3 F' E; i: r& ^ I------------叶子读书分割线---------------: K& n) s" h; m1 }) R
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
% a: B/ G+ C5 L% t x: o
$ e4 M" N1 S4 e7 y1 I& e古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?- B% P Y6 v' `
3 d0 c9 P: `/ ^) E然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
) R8 I% [! f" N9 d$ V" X% o0 w6 i; a0 R
在古人的眼里,先人都是圣贤。, R+ u- U, j2 S# {
3 E( s; m: X4 L& g, C; F. N其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
! J1 t3 a( U( L; r ]% z. v; y ?4 [
8 I; A. _& `% d, o不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
. i$ R; c% b* l# P, x2 O% [2 n, a+ {" x0 e3 D3 \
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。7 s. h/ s$ R0 k% H5 u0 p( z6 F
) y: k& `* a5 N/ [3 \6 y8 Q3 z! ~
N. y# Y0 F. Y# F( D6 }2 J( Z读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄; |9 j U0 f1 m) T7 ]; f8 k
( m3 S$ o' G- x K' Y# j
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? % ?/ B7 D( f ]1 z d4 }
6 i6 ?- A6 D8 s2 o9 \
' @1 I! r9 F. l7 h-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------# N% e/ K" Q) _8 ?0 R u
9 b0 ]( G5 z) V/ ^" U1 r
(3)! f( M+ ?# ]+ p
K- H% z0 o J* \* t+ ~" y1 \' M爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
I& {# f7 i" o0 F0 r
1 t- A5 b% x2 O' O S+ Y7 _赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
" K5 c& t F5 C6 p1 M3 b# ^/ r: R" e4 s
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。8 k. }8 z, |2 H1 H/ K0 C- Y
0 U) d0 u: V' C/ H
--------叶子散步的分割线----------, j( x! I& V1 }% l% [
3 [ Y! ]/ c- c5 b看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道 9 p6 D o, v: u* Q& }
1 f1 ]1 K% {5 `/ L$ D+ ~) j9 g5 \这三样东西的关系:道,圣,文。
; `7 S' J2 n9 P( p; z
2 h: v+ O/ E5 [ B前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。% N+ s6 q' T- ?) x, i! v; ?
+ c. |4 o, @, q$ r# N
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。' }/ f% I# }6 _( w# f! y; ^& ?
. s- U4 \' C, }) V- j
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
4 a$ _) _' c3 z2 A$ ]6 q' E
: T$ s" Y2 q5 S+ p2 W5 [! B" p2 Q1 k《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”( g3 g3 Y. y. Z p% u" e9 c
# r6 v* P# C1 @( v$ A' e# o* U至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
L, L+ K- I8 ^( d; E
9 V1 g' T1 G; v# A5 K不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
1 k' f/ H" S7 H4 m+ M- {) n3 K: ]# Z- G# Y
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|