再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

: u: i. t+ C  e
( o* J& e. w. y+ g6 T$ m慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

; M2 A! v& o/ {1 D那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
* B  _" S. q+ Z+ k% j9 b
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

5 q  j8 b3 n2 S3 |; |9 v& D《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
* b- ]5 a8 ]% l6 u8 k# t+ d, ]
+ P1 l" f$ v' J. k, h. @# n5 @# B  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
- n5 h5 W; h/ H9 V# i6 w
8 g- {3 c4 A% m7 m1 |! X  全书五十篇，分为五个部分。
- M$ N  [+ w' c8 ], D0 B
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

6 [' q! E% `; C, |3 c  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
5 p8 U7 b1 T4 F. }3 e; C
' _4 Q3 J' Y+ }/ q! C5 P6 i! l《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
4 k5 x! h5 Y" p$ X4 {
! v5 R! q4 m; ]7 p1 @$ t原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

* x0 W9 I1 w8 {: w3 A& f

到处停留的叶子

原道第一

W
2 Z6 d5 z6 n3 D文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
! n" c. T; I9 ?
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

7 \5 l2 L$ [7 @2 o所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
9 u* S$ _6 \- W! k9 ]7 ^5 E$ {2 {
  A1 \+ N( P3 M& `) v# K而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
0 n+ o4 t  c. P6 i" E
" f2 p6 l# r8 s+ t2 z看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
5 `" a. w8 b$ E% K. P! k4 u这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
& W0 @( _8 D# ^
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

+ J8 m+ Q  P+ t! F3 B- w. [$ x“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

. q) O5 Y. S* x1 P; E这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

" H8 S7 j0 y5 L3 ~3 @( v8 \9 ~5 _" k总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
) L+ @; Q. e" p2 g6 J
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
5 D+ {* \; I' E8 N8 F! `1 ]  h
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

8 `. Q; H4 j4 E) C' `5 ]－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
% I* `3 h2 W: a# I（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
" W' P* R" b3 \  U# S4 {
. j) d9 v6 s4 _# R, }自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
- u: W7 M6 I$ u* H3 T
" T2 X( P, l2 P! v9 g+ Q5 \逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
8 d' c# O) u: [; m# u. t
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' v# c4 R/ g3 k( r/ t声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
- C1 I2 ~/ a6 n& s
& n7 Y' A8 D% W, b) d/ c然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
5 v9 Y( U( M: m( b/ a9 X7 o
- Z8 O" o% n' z( K9 p0 \( N在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

" G1 }% U, T5 p4 X6 e$ i不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
  M6 c4 L' l% ^4 D
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

7 l; `, Y* o6 S# \! \3 \/ U3 Z" r  z
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


4 }* `5 L3 F6 e: H/ U% C/ W2 u/ z* J- Y-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

4 s; P7 c( g/ g* q' @7 K7 l# n爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

7 a) Q4 t6 X5 N% b: {) B赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
8 V( b- ~: _/ O6 p
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
& B( ~' s8 B2 Y3 L3 v2 @
这三样东西的关系：道，圣，文。

9 k6 c9 B- I) W/ S/ h; U前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
4 c6 C+ e! P$ R  h
6 ?3 ?, O: p2 Q8 [4 D这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
+ b+ d; [% `6 E. _& v) O
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
0 [1 J9 P; A7 r6 L& l7 h  A, [2 H. P
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

. q5 r1 t8 ]' Q' I  x

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
7 s% n2 D8 x- o& p* M9 ]原道第一

W

& r% J' j* o9 G! T/ m4 W- `' c0 a（2）
# ?! i5 H2 t# r) R$ e人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

9 J* c$ z4 m6 |0 @" |$ l/ R0 q－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
- I2 O4 j2 e+ F$ l' R7 n. ]( y声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
4 v( T* ]4 D- {' B' |- j  i& [
. l" y/ ~% }7 m, _: `: l& S# M古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
* ~# n/ \: {( t- K+ u& c
- E  ?! a6 H7 `3 F然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
  `+ w. ^( w  k' |7 C3 F  O. p
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
2 x$ t3 K! k; J; M- n+ |8 ~
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
) K6 T7 E$ u  V
: H! l$ B" n6 [9 S7 ~. A. d至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! G+ x/ D# c6 s& e! p
! f; J9 U- {# N) W; _: x
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
% F& `& C. @& H( g1 k: X/ j2 _
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
6 M' Q: a* b( u' h  M: v% `8 J
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
( B* y- H. f6 [先读分割线下，再吃力地看看原文。
- x* |" X1 w: Q! [* @  S# u
叶子继续聊。。。

% h! V  m: C& m5 O* I4 d好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
0 {' m- S) R* Z$ t- `4 n' H
（3）
% K: v3 m7 k' I# E  r  d1 v
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

# I( _) ?! V2 ?& n* g* T% D9 {赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
8 K& {; ?" _& W, J- F6 K0 v- m
4 j: V' u2 K! ?; z7 Y& h' M  t( _龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
5 ~5 e, X: w. b/ s
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

4 S1 J5 a. {# V" L8 c( ?这三样东西的关系：道，圣，文。
- U; P% s: w* h3 H" ]; u- V3 B) ^
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
6 R5 W' F$ J1 g9 n( D3 m9 e
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

: p+ h& a" M3 C5 \1 V3 I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
: ^" z1 Q+ c6 _- j+ @" v* E
& A, _8 y5 Q7 C$ Q  `, b至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
5 h4 V  R  x6 @/ T& x, q
) e9 \+ i( T& a5 g不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
8 L* U' D5 u  _2 j5 Y
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。