再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
0 R8 c, \3 j) A" k
6 J1 U, `$ N- v- J＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
# i: J/ H2 w$ |: j" z  K  q- d
3 ^4 N0 Q5 A- A) O* n2 V- G. }《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
5 S: a$ w* p0 C/ Y( P8 w/ n1 n
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
% y: N0 B$ s* n2 G( @$ y合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
1 _0 s6 {# f+ N. y0 }% Z2 _+ E8 T
  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

9 L: Y- L5 f/ h  ~. W1 D  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
) w+ V, K1 j  d1 L% m$ A, R
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
2 J4 K$ o: _  K1 `  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
- F9 Y  }: B/ `1 d1 |/ B8 G: h- v) }
原道第一
" G9 i" {1 R; l  b( P% N
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
0 u2 g2 d7 S! Z8 k4 l2 t  A6 e
; U8 Q% {, A  }* x- L6 d再读《文心雕龙》（3）宗经第三
5 [5 }' T4 ?( r/ d* r! z6 q  E5 C& r9 l

到处停留的叶子

1 S' @, @2 G2 ]2 Q0 k, F# u7 _
1 Z" j( \: |! w- p. ?原道第一
1 u$ s& T7 f7 ]8 d0 E
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
1 I; x( m$ l* K  K- Z8 `
0 j8 \1 T/ h' _; l傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
) G, h4 x" A6 \2 o6 Y
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
3 y" q2 d$ }' i" t
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
" q. C9 i/ u3 N7 G' X6 S4 A$ G这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

& K1 O, Y+ \" }1 ^7 T& d5 X( Q作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

4 f3 d4 W4 S! j% x: \这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

1 l; C  h; G3 q! {! Q+ T" j7 Q总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
1 M: b) r" T& o& N& S
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
- q+ B$ m& U. C. M
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

% S; {7 R- p) H) C* V逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
2 N. r- X- i2 |& A8 ^
  A% ~, N* D+ n5 R7 B' h古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
, c1 d: t, X; n+ b7 p
: g  y' M8 e5 k- N" p0 r0 [然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
# ]  p) q6 S' w
; ?4 x2 h7 F" B4 k5 R/ E. c& ^不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
) B' i% r: ^8 ^" C% `6 O
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
1 y' E$ T  ~( o' h3 i

. n- d! Q0 h4 _" }# d4 O4 a& X读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

" ^  Q( z8 y5 Y) n4 Y
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
" y, G2 J3 L9 E$ ^4 N# D1 [( N4 F
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
5 B: U% E' B: A/ L; T
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
, v; B8 |7 @' f, D1 n$ }
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

0 w8 L6 K; j" {  k4 b. h看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

& }& H" U1 |6 n/ F5 Y7 o4 Q这三样东西的关系：道，圣，文。

& H' a8 c; u0 O8 C9 k7 B前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
: Q$ f8 L/ c4 C  _1 [
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
/ J7 P1 x& Q  U/ O
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

' U  p' ?+ w$ h  U《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& ^* U: L9 }9 V% T2 h* s
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
* _& B# Y7 r2 C6 I9 c- h+ \
  d4 A/ M( ~4 u0 b1 k. o& W不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
" ?6 G6 B# O: f! |" o. b再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
' ~2 I( z' O% ^+ {: u
$ D; a3 W' p! t0 G" KW

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
! z9 k9 @& J5 d' G$ ^
' s  n$ k1 V4 @; z  {- @7 F) F, B% ^自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
) }% E0 b7 f, ]; g) p& g" A, E
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

; L0 p) u( u( ?: L9 j. R  Z6 }5 F－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
3 {! M* `( \1 N' ^3 M& v声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
/ C2 q* m# S. _5 k8 z
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
3 S( S( h$ |* @" ^4 F
在古人的眼里，先人都是圣贤。

; e& T8 ?# x* T% x. v8 }/ I其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
  O. N9 y# g, C# J! i9 W9 M3 [
* _9 f0 L7 ^# ~& }; ~不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


" i/ Q: o6 F7 ]- ?0 z读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
0 n/ [, u6 ~0 h( a& D9 W
' K4 v2 @* \% x) x# {叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

' s% ^: K: c' g- ]( h( j; C好吧，今天把第一篇读完它。
' ]1 r& x( L$ S0 X6 o0 u" L
0 Z- a* z, F+ E7 n" d3 g第一篇 原道第一

2 W0 j1 b% X' S0 W  i（3）
/ b# @0 ^% T5 y+ L# w; j
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
1 Q' g  {& a; L7 X% _
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

* V# ^6 @! R0 K* c4 x; s/ @6 M龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
7 P( S% H# q8 ?% H% q; s
7 |) @) |. e0 i  D; ?9 T& M% G－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

2 K. |; Y4 u7 \( q看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% l, l( f' F  ^9 \
8 d. @8 ^* v( M  L* I: N这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
% R) Y6 P, B- Z8 e# D2 n
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

) D% R; k$ o/ E* ~1 B5 E2 i+ q+ h这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

% {& _3 T, f8 s; v8 _& G《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
- y$ L2 h+ ^* o
0 l6 q# w- g0 S! G, n2 k不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
$ _9 G( q) ?$ s9 [6 A
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。