|
|
潮起潮落 发表于 2013-3-26 09:37 0 w& w& S8 g& m/ W% y5 p }
本帖已经开宗明义了:“看周六参考消息报道”。我把《参考消息》那篇东西发上来,谁有问题该找谁找谁吧 ... / o0 {; [7 ~9 V8 H# }. k. z% e) I
我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。6 m" I- h! b5 F {% d' q8 `' ]% [
. N1 |5 v+ A1 l+ A, o用手头的电子海图系统量了一下航程,计算从汉堡港出发,中转亚速尔到东海岸任何一个美军基地不超过9000公里,因此可以明确是参考的编辑乌龙了。
4 r/ q, Y6 X) L" \$ \, {( J9 d( W3 r o0 `4 }
关于军事方面的稿子,《参考消息》是最没有节操之一的了。+ q: Z% |* Y( T2 s$ P; o+ Z9 C5 V0 C
; f% q# j' {3 M8 l% S, ^, P) q) K大电流充放电是电机用蓄电池高速航行所必须的,按照你转的原文没错的话,水下要跑10+节的平均速度,差不多每隔两个小时就得浮到潜望深度充三四个小时的电。累都把相关专业的累趴了,现在的AIP还没有能力支持高速航行。 |
|