设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7100|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 1 z4 ~3 X* H: n) l

1 E7 a: u/ j9 |5 g
" N9 R5 y! k) o: v' o8 d! q
: W8 A, `& E: N& A, q刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
. W+ T" ~; t$ A8 X" D. d7 m$ a6 S- D$ ?  h6 q1 n2 S
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
9 m0 q3 d$ r2 D' }! f9 k' \* x0 a; k: U- K* v( N- P1 p
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。" P. I1 [  J6 N% g

. D7 V& z7 y/ ^网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
1 k1 L( T1 e: m% V  f* E, }
5 h" H' A% n& R8 C& o" l( p+ c1 E# U4 i& t3 U1 q
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    - D4 s! P; ~1 N6 g( F5 u啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    ; _5 f$ n9 U; r6 M2 U2 f
    5 W0 E; q" c) g& d- R! L) W: ?我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。1 q( X% n* S, q) W+ B3 p

    3 Y0 X1 J( G/ |) w! R2 y. EAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    + g! E3 |3 F$ J4 ^- ]/ n2 {
    6 S5 Q6 i4 B8 W' K
    ! H/ k2 {! n6 f, k  H. c- h
    ) t$ k1 v" C) I4 @8 |# [; m! B( j9 b. g' [& a1 C7 ]9 i, a" n

    1 V9 m/ \' s/ |; Z

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 2 u' U: U! h4 D0 T* {2 C3 X! U

    7 Q* d$ z/ l& g4 W  H M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    0 M- j; \. P) K4 M
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    , x4 C, Q% q$ Z) N- u
    , z5 {3 C! o1 X( i5 F9 e5 L5 g1 H& Y但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。/ @: ?. S6 @+ G% A: t9 u' j
    ! r9 \# I! A/ x( ~! M0 [
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    . I' C( H4 K: _2 E
    $ ]& c4 n( A2 I; O# ^% O  S此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    4 i* b2 }- w/ F8 J- s1 L, A
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 6 \9 i' D. o) ^2 P) j; q" [
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    2 O( V5 K% G) B' W- o& d" q. ?; k9 A- D* A7 n+ i. P# D/ ]* R

    ' T* J1 X3 F/ G7 ^! n" Y
    ' ^: d7 M( \* ]/ a是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。8 @: a- I. e2 O/ u- a/ b2 U2 L
    5 c# C: V2 D1 W) |
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    $ U9 n& Z! {( Z5 s
    * E0 }% y$ v0 M, z5 n( n4 J这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    8 E0 T( O3 Y* E) r- M+ p. P2 z, q6 D3 q- S. K
    8 f8 t5 g" C; s! B* y- a
    9 D* M. H4 s" u7 k3 m# w
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
      ^+ C# s( A1 w* |0 R& o2 E. H- X3 @' z$ H' ]: c6 I0 d

    3 |: G9 ?' r% ^* g6 Z' z4 T
    1 H! \- C( K5 S, Z$ X: U7 D( ?7 Z5 Q! _$ Z( E5 e' i# ~1 v
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 ( _( B. T3 B1 ]; B1 Y( |
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    , g5 @1 |+ o1 e0 I
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    : y+ m% U" r6 w, T

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    0 K3 J! s! u1 L3 q8 K2 w2 v我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    ) S$ o3 f* v& D& b& A: S- C* s ...
    4 t- s' }4 m0 k, F5 f2 t' `
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了! |2 J2 t) u4 S) b+ [( e

    2 @1 P+ p0 C3 F# X" B. [8 H: a! H) G" o

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 ; M9 f4 ?2 F: m5 T; l
    5 M0 z: s( Z9 K. @/ A3 K3 v0 t; l
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    0 V3 [7 L3 ?! M, x, u: p# ?& o  D
    # U% J& B3 G! W7 q! w
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。, b3 Q( Z$ x* u. ^, I4 }! o
    . Q, I) d$ K5 G# r: e
    6 H# Q: z1 S+ f6 `) _
    , h. A; ^+ n5 ^$ h2 }! j* P2 |
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。9 @3 |. h! f' H8 q0 U
      y6 H4 [7 d0 j6 g
    # |' Z& u/ }- m1 C6 X* i

    3 ~/ l' T# |0 Q, o0 D: Y6 Z
    3 w5 Y+ A) L8 i& e: f9 u, l德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)' t3 a* \1 ^  i# k9 m! b/ n# a
    , k0 ^! c6 J- H, j7 e
    $ M& K& U1 ~7 N7 j- E0 \

    8 Q+ ^! ~7 D$ ~+ w, v. q2 o& @3 B/ A6 G5 \9 |5 G  t1 b* B# [# d
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    ! s# k. i- |1 `2 C  a1 d5 ?- o, D# T7 c- F

    3 H  w8 ^3 a- K( Z& q9 Z
    * w5 S* U6 X! ~7 }3 n加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)4 ?7 ]: S& w+ V+ S0 j' h8 \8 ]
    0 ~0 P1 b; A  w$ X, H
    4 t1 \, I* L! }' }- n8 T5 B# n
    + m0 a1 {( z6 |# ]
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
      K& `  A' Q, m% V! i; o
    / c( _/ }/ `" D: G1 J, y) [- n" K' B* M+ n' C4 s' T/ F* A

    5 z$ W* [0 T) e6 {2 C3 d苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。5 d, r2 |  o! S

    # T& f& f; d6 e. Q1 J
    7 V9 o( j* V& l
    " g9 r9 u- A7 Y4 B# r% \苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    1 @5 A/ e0 F+ l+ t+ a3 l4 h+ O5 Q" n! ^# C3 K
    : U, h3 u  M* w1 S( m

    & X+ H: ^& e; U2 E: c: l* L以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    . S" R$ T* q. n9 u, p6 D8 C
    + a" V( a+ u- [( l9 L$ ]# H. Y4 M! S( X3 Y$ ]+ e7 V9 c: D) Y

    4 l; O8 E  R1 }! J0 r; I* f  J来张TG的宣传画压轴吧。9 S9 n( a. a3 j# ?) {9 U! n6 w

    0 v. A- }6 q' n3 v6 G( ?5 V

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    + I, ?4 Y# G* h& K) _& g5 w导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    ( ]3 U  n1 o) Z* p2 m导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 10:18 , Processed in 0.111003 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表