中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
) ~& f$ U* p. L0 \9 E那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

4 b2 M8 H! \9 |+ ~, @3 R& K关键是核动力技术中国并没完全掌握

  Z* ?% ~; }& p6 t真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
% V) W  e8 `3 J' h! C6 b关键是核动力技术中国并没完全掌握
) u, S6 v; ]  T- \/ O
9 D& {8 V5 L1 j8 o真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
& ?2 x- e- N- b% |核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

1 Y" F! F# m8 Q) V+ u& `$ X核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的

海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力

: J. o1 j0 f3 {8 \+ W$ P0 k中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
$ d& j7 u* ]! t6 o" w4 t. J( K
/ K, m8 K, d0 g$ W3 L海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

$ R8 T# D* p4 i
) L! d' w) U3 M* i5 L" Q' H2 m在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
& A6 U7 j0 m2 x1 M$ P& c' {4 W5 z在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

  |0 g- Y- k7 Q, N2 K正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供