如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
  w' ?) f' y3 W2 t1 l, A) y" V第一代马恩不知道能不能算不算双核心

/ F7 R! W  i" u4 t% `7 G/ ]+ z& Z他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
7 W6 T3 }7 Q% n1 r/ _; G晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

7 U8 x* w( L; q! J3 b抛砖引出玉了！
9 Q  |) o% @1 s# U
' x8 V# H$ t  x! `非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！
5 Z% e3 n1 }! u
其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。
4 L3 S+ t4 Q! Q/ ^
0 Z+ O$ A+ I- e. p0 h. H# o如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

* W! ?' m6 P5 D9 }- t

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
) ~" ]6 f' U( L1 k/ F同意。
/ l- F1 s7 h. Y7 C: [" f& n
如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

9 b3 X, g& A% {- {1 m& @
2 Y2 B$ c" G& O9 a- A主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
( W0 H8 @$ c% [" q) S; f# x* p/ w中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

. P4 n) ^" a0 J呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
  A% _/ o9 s# z2 G, N
是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
: v/ m$ p8 X1 T1 J# |
) S1 P6 u7 W  ~, V现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
+ P1 y7 E; o+ s9 `. D呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

" Y/ T5 O! F: i5 l% t! V是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
4 N0 t: o( m8 V, `7 V! H8 i罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。