假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
这些问题质疑得有道理：

1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

3 J$ A1 u9 E$ G9 y+ f这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

( G2 n( V6 I! @& ^6 u6 ]你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
7 C$ _9 q& w1 l$ F4 I9 [8 b. u  @7 _谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

( k, ]8 q+ B& x9 j; j. r你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
6 o+ p/ H) U9 a" F" t$ m+ Z3 i* `按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

" @7 t* I" ^7 q0 M7 L
- }5 V3 N6 p3 D4 b这个问题问得太差劲了。
0 B5 F  W0 j# e) W* {说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
你是不是不准备进行起码的理解？
7 |$ B+ {2 |! R+ w1 _% r6 Z1 T( x最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

" K3 ]8 t. N: S7 F- V; A  U& X: c  h这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
* \& u2 d  j5 \0 _- R你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
6 F7 |4 _1 I. ]' w/ o3 J按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
* F5 p$ f0 @& e% W4 Q/ H% k这个问题问得太差劲了。
9 Y, T0 u! A" C8 r说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
0 k% ]  ^" R2 D7 I2 d( t问题是土 ...

, e: _/ G0 N+ |* P对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

- D: R+ ^: a; K& e$ @人民在选啊，1949年选了。
: D+ y4 @9 p$ v( {8 K3 p+ a* F. i
2 Q/ J/ }1 c( V+ M* f' V& ?: \& G如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

& a# ~. i' E2 z) ~' t7 i/ N* i# y唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？
  e3 I  H- i8 Y/ y& n) `! ^; ^& u& J
7 X$ j: J! d+ A% M3 }% R中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
2 [0 G8 Z7 A3 k5 QTG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
6 U, \' z  c( q) N# L* H人民在选啊，1949年选了。
" Y6 s& c" {. X: e& ^+ b
) i7 f9 s2 D4 C2 V7 Q& B; d7 y如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
4 c+ d) W, K3 `: `5 t! @这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

* f9 u  A* S1 r是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

) E5 m, g/ d% ]/ K谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。
3 ?/ c* m9 Y( l3 |( n
真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

$ q. U3 N! \& [* M" D& `# c7 L凭什么选？
这个很关键。